Các bạn là Kỹ sư kỹ thuật viên cho tôi hỏi

Thực tế khi đưa 2 máy vào một hệ thống tương hỗ chúng vẫn hoạt động độc lập với nhau. 500W chỉ có thể tải được một vài công cụ ứng dụng đơn giản trong gia đình như đèn, máy nghe, tivi và quạt máy. Vì là 2 máy gần như tương đồng và được sử dụng cho công cụ nhỏ nên sự ảnh hưởng pha và tốc độ bởi sự chênh lệch do tổng trở trong và phụ tải gần như đã được khắc phục bởi chính hãng thiết kế máy phát.
Mini scale system, hệ thống nhỏ sẽ có một số ưu và nhược điểm hoàn toàn khác hẳn với hệ thống lớn và có thể nói là đơn giản hơn nhiều. Điều này tạo ra thuận lợi cho hệ thống nhỏ là có thể bỏ qua được rất nhiều vấn đề xảy ra trên hệ thống điện lớn mà chỉ tập trung vào bảo trì để nâng cao hiệu xuất kinh tế. Có thể tạo một hệ thống đơn giản như hình vẽ. G1 và G2 được đưa vào sử dụng khi cần thiết thông qua CB1 (có thể đơn giản là một cầu dao nhỏ hay công tắc, switch) và CB2 đóng hay mở. Main CB chịu trách nhiệm kiểm soát toàn bộ hệ thống và là điểm duy nhất cung cấp điện cho cả nhà. Chia tải làm 2 nhóm, L1 là những công cụ sử dụng gần như thường trực như quạt và đèn và giới hạn nhóm này dưới 500W. Nhóm còn lại là những dụng cụ chỉ sử dụng khi cần thiết như tivi....Main CB gần như chỉ mở khi cần sửa cả 2 máy. CB1 gần như luôn đóng để chạy các dụng cụ thường trực và CB2 chỉ đóng khi cần sử dụng tải nhóm 2.
Vì 2 máy gần như tương đồng nên tuổi thọ và các trục trặc sẽ xảy ra cùng lúc và gần giống nhau nếu như hoạt động như nhau. Nhờ sử dụng G2 chỉ khi cần thiết nên khi G1 có trục trặc thì G2 vẫn còn sức chịu đựng tải thiết bị thường trực cho đến khi thay mới hay sửa xong G1. Trục trặc ở G1 sẽ được điều chỉnh trước khi xảy ra với G2. Lúc này thời gian đóng mở CB1 và CB2 lại có thể thay đổi sau cho thiết bị thường trực như đèn luôn được bảo đảm trong mọi trường hợp.
Network system double circuit là một khái niệm dựa trên cách sắp đặt hệ thống vật lý có khả năng hoạt động riêng biệt nhưng hỗ trợ cho nhau. Nó khác với khái niệm song song hay nối tiếp trong mạch điện căn bản. Chạy 2 máy không liên kết, độc lập có thể tránh được một số trục trặc so với liên kết hai máy nhưng cái lợi của sự liên kết gần như vượt xa so với việc khắc phục trục trặc có thể xảy ra. Mỗi hệ thống lại có một đặt tính riêng dựa trên từng hoàn cảnh khác nhau. Tuy rằng những định luật cơ bản không thể phá vỡ nhưng trong từng trường hợp khác nhau sẽ có phương pháp khác nhau cho phép hạn chế tối đa yếu điểm của các định luật tự nhiên. Ví dụ như bypass link, mạch vượt có thể được nối trực tiếp từ G sang L để loại bỏ mọi trục trặc của CB cũng như sự phức tạp của hệ thống. Đối với hệ thống lớn là được không thể chấp nhận nhưng trong hệ thống gia đình lại có lúc thích hợp.
========================

Serie bài của bác 7640 này dùng toàn khái niệm "cao siêu" không a`! Hình như bác là dân "quản lý" phải không ạ? Bác ơi, cái máy thuỷ điện 500W của Tàu mà bác Zinchon hỏi ở đây hoàn toàn không phải loại mà bác vẫn nghĩ trong đầu khi viết mấy bài này đâu. Hình dáng bên ngoài của nó thì giông giống cái quạt trần ( nhưng có 2 đầu, 1 đầu la Turbine, 1 đầu là máy phát) và nó cũng chẳng có hệ thống Servo ổn định tần số gì hết. Về điện áp ra cũng vậy, nó chỉ được thiết kế để trong mọi trường hợp điện áp ra không vượt giới hạn làm hỏng thiết bị điện của mình thôi. Vì thế, em đảm bảo 100% với bác rằng cái mạch điện bác đưa không bao giờ hoạt động được với loại máy phát điện này được.
Nói riêng về cái mạch đấy, không biết bác có định bổ sung gì vào đó nữa nhưng theo em nếu chỉ với mấy thao tác đóng mở CB trong trường hợp này nọ như bác nói không thôi thì chưa đủ đâu. Bác biết rồi đấy, G1, G2 ở đây là các máy phát xoay chiều. Phép cộng điện áp của G1 với G2 ở đây là phép cộng véc-tơ, nghĩa la 220V+220V có thể cho ra kết quả từ 0V đến 440V tuỳ thuộc vào góc lệch pha giữa chúng. Đấy là trường hợp G1, G2 có cùng tần số còn nếu khác tần số, phép cộng đó phức tạp hơn nhiều, em ko thể giải thích ở đây được. Với mạch đó, nếu bác dùng G2 như là dự phòng cho G1 (hoặc ngược lại) thì còn tạm chấp nhận chứ đã định chạy song song (để nâng công suất) thì chắc chắn không ổn rồi.
Theo em, trường hợp này chỉ có thể giải quyết đơn giản như kehanhhuong đã nói thôi.
Thân ái,
BGĐK.
P/s: không biết mấy con máy phát chạy xăng loại nhỏ có chức năng đồng bộ (pha, tần số, điện áp) với nguồn lưới (hoặc nguồn từ máy phát khác) không nhỉ?

Chào bạn, BGĐK. Để tôi nói lý lịch trích ngang của tôi để sau này không cần phải đoán nửa. Tôi đúng là có liên quan đến quản lý vì tôi là người xây dựng, và quản lý hệ thống thông tin lưới điện bên cạnh SCADA gọi là Plan Information System. Ngoài việc thiết kế hệ infrastructure, phục vụ operation của EMS và bảo trì, tôi còn thiết kế những ứng dụng cho sản xuất điện, phân phối điện và truyền tải. Những vấn đề như tự động hóa báo động ngay tức thì (near real-time) hay online near real-time information nhằm phục vụ lưới điện từ các máy biến thế, máy phát điện, LTC, Cap bank...đều được nghiên cứu nhằm ổn định lưới điện cũng như sự phân phối và tính ổn định, đúng đắn tại các giao tiếp giữa các mạng (interchange point) hay giữa lưới truyền tải và lưới sản xuất (interconnection point) hay giữa lưới truyền tải và lưới phân phối. Về kinh tế thì tôi cũng biết chút đỉnh vì công việc luôn liên quan đến vì ngoài sự liên hệ với bên IT thì tôi cũng có liên hệ với bên engineer support và vendor cũng như bên accounting.....Thật ra thì khi công ty sa thải gần 60% nhân lực thì một người lại phải làm việc của 3 người mà vốn đã quá nhiều từ trước nên dù là member của R&D nhưng gần đây tôi chỉ có thể tập trung vào bên O&M.
Bản thân tôi thì về đi dây hay một số vấn đề kỷ thuật thì không thể bằng các technician rồi. Tuy nhiên trong phần lớn mọi trường hợp tôi có thể hiểu được mọi bản thiết kế và nguyên lý căn bản cũng như tìm ra nguyên lý hoạt động và ưu khuyết điểm của từng thiết bị trên, trước và sau lưới điện. Khi tìm hiểu về các loại máy mới hay khi có vấn đề không thể giải quyết thì tôi là người mà tech tìm đến để lấy thông tin.
Hy vọng là tôi nói rất rõ ràng, từ nay không cần phải đoán tôi là ai hay làm gì. Không chỉ riêng tôi mà hầu như mọi người điều nhạy cảm khi đụng đến vấn đề cá nhân. "Personal Attack" không có nghĩa là chỉ khi nói xấu về người khác mà đơn giản chỉ là khi bàn luận về người khác về một mặt gì đó là điều mà chúng ta nên tránh. Trong công việc bản thân tôi đã từng trả giá lớn cho vấn đề này khi còn là kỷ thuật viên cho các công ty viễn thông, chế tạo, và bảo trì các mạch điện, điện tử. Cứ nhìn vào báo chí VN ngày nay, chúng ta có thể thấy loạn lên các cuộc cải vã vô bổ chỉ vì không tránh vấn đề bàn luận về khả năng và nhân cách của người khác. Đó là vấn đề chính trị và ít khi mang đến kết quả tốt và là điều tối kỵ trong mọi cuộc tranh cãi.
Trở lại với mạch điện mà tôi đã vẽ. Như tôi đã nói đây chỉ là một thí dụ và chỉ có thể đạt đến một thiết kế hộp lý đi từ tài liệu của bên sản xuất và nhu cầu cần thiết. Tuy rằng tôi không hề biết máy của TQ tròn méo ra sao nhưng trong đầu tôi có một khái niệm rõ ràng vì với tôi nó chỉ như một "black box". Đầu vào của nó phải là động cơ chuyển đổi thủy năng thành cơ năng vì nó là máy chạy nước. Đầu ra tất nhiên là Generator đổi cơ năng ra điện năng. Bất cứ là một thiết kế nào nếu mục đích của nó là máy phát điện không thể vượt qua những điều đó. Tôi cũng hoàn toàn không nói gì về Servo ổn định tầng số mà chỉ nói đến khả năng tự ổn định tầng số riêng của máy vì đó là yêu cầu căn bản mà nhà thiết kế phải cung cấp nhằm hạn chế hỏng thiết bị thì họ mới có thể bán được.
Quan trọng hơn hết, sơ đồ đó dựa theo cách vẽ "one-line" mà hầu hết những ai trong ngành điện điều hiểu được và ngay cả người không biết về điện cũng có thể hiểu được. Ở đây không có vấn đề "mắc song song" hay "mắc nối tiếp" mà là network, hệ thống mạng. Khi bạn mua máy để sử dụng thiết bị bất kỳ (220V) tất nhiên trong trường hợp gia đình phải mua máy phát 220V. Điều này nói lên cả sơ đồ trong chỉ có 1 hiệu điện thế duy nhất nhằm đáp ứng yêu cầu. Nói một cách khác "bus" 220V "feed" main BC hay cầu dao chính. Dù chúng ta có 1, 2, hay 10 máy phát thì nối vào bus vẫn giữ nguyên hiệu điện thế của bus mà chỉ tăng khả năng cung cấp điện. Phần lớn các máy biến điện ba pha đều là 3 máy biến điện 1 pha nối với nhau tạo ra 1 (unit) máy biến điện. Nếu chỉ có 2 nguồn điện thì đúng là ta có thể tạo ra 2 loại điện 2X V phase to phase và X V phase to neutral bằng cách đầu open-delta hay open-wye. Nhưng ở đây thì 2 máy nối vào "bus" chứ không hề đấu chung vào một unit. Phần lớn hoạt động trên mạng lưới đều là mạch xoay chiều nên dù phép cộng vector trong căn bản ra sao thì trong hiện tại nó vẫn được sử dụng mà không cần để ý đến vì nó đã được chứng minh là có thể. Đây là một hệ thống có thể nói là rất nhỏ nên tải không ảnh hưởng nhiều đến hệ thống mạnh cũng như những thứ như power factor, sự trồi sụt áp....đều có thể bỏ qua vì độ lớn của nó không đáng đáng hay ở trong mức cho phép mà nhà thiết kế đã tính trước.
Với sơ đồ đơn giản ta có thể gắn vào nhiều thứ khác để tạo ra một mạch hoàn hảo nhưng nó lại vượt quá cái mục đích khi ta đặt ra lại là lãng phí và không cần thiết. Nếu nói thế nào là một mạch hoàn hão thì hoàn toàn không có giới hạn mà chỉ có mạch hoạt động thích họp và vừa đúng túi tiền.
Tạm thời là vậy, giờ tôi phải đi bác sĩ có gì sẽ nói sau.
====================

Bác 7604 viết hay quá.
Qua ba bài viết bác vừa đưa lên, em thấy bác là người có cách tiếp cận và giải quyết vấn đề theo quan điểm rất hệ thống và chuyên nghiệp. Đúng là các nhà kỹ thuật nhiều khi bị vướng mắc vào những khía cạnh kỹ thuật nhỏ, mà quên đi mất cái nhìn toàn diện.
Thực ra, đối với bài toán vận hành hai máy phát thế này, những người đã làm việc hoặc tiếp xúc với các hệ thống lớn đều có mong muốn chọn giải pháp chạy hai máy song song. Điều này rất dễ hiểu, bởi việc chạy song song hai máy không những làm tăng độ ổn định, chất lượng điện áp, mà đối với hệ thống lớn, nó còn mang ý nghĩa kinh tế, làm giảm chi phí vận hành bằng cách phối hợp một cách hợp lý các nguồn công suất.
Tuy vậy, ở đây, đối với vấn đề đặt ra là giải quyết cấp điện cho phụ tải nhỏ, bằng các máy phát điện nhỏ, theo quan điểm của em, trước hết phải xem xét đến khả năng làm việc, khả năng điều khiển của máy phát để quyết định xem chúng có thể vận hành song song được hay không.
Hãy trở lại với nguyên tắc hoà đồng bộ hai nguồn điện. Ta cần đảm bảo các điều kiện sau:
- Thứ nhất, tốc độ quay, hay tần số phát của hay máy phát phải bằng nhau.
- Thứ hai, điện áp đầu ra của hai máy phát phải bằng nhau về biên độ
- Thứ ba, điện áp ra hai máy phát phải đồng pha.
Ở đây, em không nói đến điều kiện thứ tự pha, bởi đây chắc chắn là máy phát một pha rồi( công suất 500W).
Trong ba điều kiện trên, điều kiện 1 liên quan đến tốc độ máy phát, hai điều kiện sau liên quan đến điện áp. Em đồng ý với bác 7604, ở đây ta có thể không quan tâm nhiều đến hai điều kiện sau, bởi như bác đã nói, đây là hệ thống nhỏ, sự chênh điện áp là không lớn, mặt khác theo BGDK nói, máy phát có hệ thống tự điều chỉnh điện áp, nên ta có muốn can thiệp cũng khó
Vấn đề còn lại, cần phải xem xét, là điều kiện hai máy phát có cùng tần số. Theo em, đây là điều kiện rất quan trọng, bởi nếu hai máy phát có tần số khác nhau, tại thời điểm điện áp hai máy phát nghịch pha nhau, hiện tượng xảy ra tương đương như việc làm ngắn mạch, làm cháy cuộn dây của máy phát. Hoặc, xét đến sự cố khi hai máy làm việc song song, đột nhiên một máy bị kẹt, không quay được, dòng điện do máy còn lại cấp đến cũng có thể gây cháy cuộn dây của máy bị kẹt.
Như lời của BGDK, hai máy phát không có bộ phận ổn định tốc độ(hơi lạ), nhưng theo em, phải có bộ phận điều chỉnh tốc độ bằng tay, nếu không thì làm sao cân bằng công suất phát và công suất tiêu thụ. Nếu như vậy, thì việc chạy song song hai máy phát có thể được tiến hành như sau:
+Cho một máy phát khởi động trước, cấp điện cho phụ tải
+Máy phát thứ hai khởi động sau, điều chỉnh cho tần số của máy phát thứ hai bằng tần số của máy phát thứ nhất(sai số trong phạm vi nhỏ cho phép), và đóng máy phát thứ hai vào (không quan tâm đến điện áp!!!)
Hai máy phát vẫn vận hành song song được, nhưng khi ấy, phải có hệ thống bảo vệ chống kẹt rô to, nghĩa là khi rô to bị kẹt, máy phát đó cần phải được cắt ngay ra khỏi hệ thống.
Tóm lại, trên nguyên tắc, hai máy phát có thể vận hành song song, nhưng người dùng phải biết đuợc cách hoà hai máy(như trên em vừa đề xuất một cách), và phải trang bị bộ phận bảo vệ chống kẹt roto(có khi được trang bị sẵn bởi nhà sản xuất rồi cũng nên). Các vấn đề khác như độ ổn định của máy phát khi đóng cắt tải.. có thể bỏ qua(có thể thôi), bởi đây là máy phát công suất bé, hiệu suất thấp: công suất cơ yêu cầu để quay máy phát lớn đáng kể so với công suất hệ thống, nên máy phát sẽ tương đối ổn định đối với các tác động của phụ tải.
Trên đây là một vài ý kiến nhỏ của em. Đầu tiên vì nguời mở topic nói là các bác kỹ thuật giúp đỡ .. nên em đưa ra giải pháp dễ thực hiện là chạy độc lập. Nhân có ý kiến của bác 7604, em cũng xin bàn thêm như thế. Rất mong mọi người cho ý kiến.
Sống trong đời sống cần có một tấm lòng

Theo tôi hệ thống của 7604 là không thể hoạt động được, tôi cũng không nghĩ gì đến hệ thống lớn nhưng tôi nghĩ 2 máy nhỏ này không bao giờ có thể cùng tốc độ và cùng góc lệch rô to. Nếu 2 máy này có cùng điện thế nhưng 2 sức điện động không có cùng 1 góc thì sẽ có dòng dao động giữa 2 máy, việc này Bà Già cũng đã nói đến 2 vector. Nông dân như tôi có thể ví dụ như thế này: có 2 cái quạt 2 cánh, giống nhau i hệt, chạy cùng 1 tốc độ (tuyệt vời nhé) khi đặt 2 quạt gần nhau làm sao đảm bảo cho cánh của 2 cái quạt không phang vào nhau?
Bà già nói đúng rồi, nhìn máy phát này trông giống quạt trần thật
Bác 7604 có nói đến sự hỗ trợ cho nhau mà không phải là song song hay nối tiêp.... có phải là "dự phòng nóng" không? 7604 nói đúng, cái đó sẽ nâng độ tin cậy lên nhưng trong trường hợp này là 2 nguồn điện khác hẳn nhau, chỉ có chung giá trị điện áp.
PS: Tôi không thấy vấn đề XH gì ở đây, chúng ta hoàn toàn tranh luận về Kỹ thuật đấy chứ.
Thợ điện, bạn của kìm, búa và tuốc nơ vít.
Qiseng
Được qiseng sửa chữa / chuyển vào 01:48 ngày 01/10/2003

Bên dưới là hình ảnh một số dạng mạng điện real-time.
==================

Bác 7604 có thể giới thiệu thêm về phần mềm đó được không. Ở phía dưới của màn hình có một loạt các nút bấm, có chức năng gì vậy.
Sống trong đời sống cần có một tấm lòng

Từ chiều đến giờ tôi càng nghĩ càng thấy lạ. Tại sao một vấn đề đơn giản như vậy mà nghe mọi người nói một hồi thành ra những thứ quá phức tạp. Tôi nghĩ rằng có thể vấn đề là ở chỗ không ai trong chúng ta đứng trên vị trí của người khác để xét đoán vấn đề. Hay là để tôi thay đổi vị trí để mở rộng "main CB" box mọi người xem thử như thế nào?
Tôi rất ít khi đi vào chi tiết mạch điện cho một bộ phận nên hình vẽ chỉ tương đối. Tuy nhiên ở đây tất cả chỉ dùng cơ đơn giản. Có rất nhiều cách để tạo ra một CB box có cùng khả năng trên tùy theo yêu cầu và khi tế. Tôi không nghĩ rằng ta phải quan tâm đến những vẫn đề phức tạp về góc lệch pha cũng như vận tốc hay tần số dao động gì ở đây cả.
==================

[/quote]
Bác 7604 có thể giới thiệu thêm về phần mềm đó được không. Ở phía dưới của màn hình có một loạt các nút bấm, có chức năng gì vậy.
Sống trong đời sống cần có một tấm lòng
[/quote]
Màn hình mà bạn thấy trước đây không lâu chỉ có thể display trên X-terminal mà thôi. Hiện tại tôi đang test để display "one-line" trên PC thông qua một phần mềm "excess on demand" của Hummingbird. Excess on demand khoảng chừng 300USD cho 1 license. Họ vừa nâng cấp phần mềm có thể sử dụng trên Citrix nên cuối tháng này tôi sẽ test trên Citrix. Nếu thành công thì chỉ cần mua vài chục con-current user license thay vì phải mua vài trăm license cho từng máy.
Project này nhằm cắt chi tiêu vài triệu cho hãng vì ngoài việc mọi người có thể xem hệ thống real-time trên PC mọi lúc, mọi nơi nó còn nó còn giúp re-tired hơn trăm X-terminal mà mỗi license 750US/năm cho license và support. Bên cạnh đó tôi đã có PI, một hệ thống có thể lưu lại toàn bộ hay theo ý muốn tính hiệu gởi về SCADA và display nó bằng hình ảnh qua "Process book" hay số liệu thông qua microsoft excel. Trước đây mỗi sáng kỷ thuật viên của các district phải "print screen" rồi bỏ vào excel để làm việc nhưng giờ thì chỉ cần vài phút tôi có thể cung cấp cho họ mọi thông tin của một trạm điện từ Amps, Volt, Watt, Vars, VA, nhiệt độ, PF...thông tin real time, thông tin vài tháng thậm chí là cả năm miễn là tôi có đủ hardware để lưu trữ. Tất nhiên càng nhiều yêu cần thì thời gian có thể mất nhiều hơn vì không chỉ cung cấp dữ liệu mà cả những tính toán như max, min, average, deviation....đều có thể được lập công thức. Chỉ cần nhấn chuột là họ có tất cả nhưng tôi phải tìm ra cách gài công thức ẩn để nó hoạt động cho mọi yêu cầu đưa ra và cho mọi người ở mọi khu vực khác nhau. Đôi khi 1 trang excel có thể lên đến vài triệu phép tính được tính toán. Đây là 2 software chủ yếu chạy song song với SCADA và đưa thông tin của SCADA ra ngoài bằng PC và mọi người đều có và excel là phần mềm mọi người đều biết và có thể tự phát triển. Cộng với Citrix xếp tôi đã được phép thiết lập emergency center tại nhà mỗi khi có tuyết hay bão lớn mà không cần vào hãng trong trường hợp điều kiện thời tiết quá xấu. Tất nhiên là mọi người cũng được ở nhà nhưng nếu có trục trặc về hệ thống thì IT và chúng tôi là 2 nhóm người đầu tiên phải vào hãng trong mọi trường họp.
Tôi giới thiệu về hai hệ phần mềm trên trước khi đi vào SCADA vì theo như một người bạn già làm chung với tôi và có thâm niên 32 năm với hãng cũng như là người làm việc gần gũi với SCADA nói rằng "chưa từng có một ai trong hãng tôi hiểu hết về hệ thống SCADA " Tôi tin điều đó là thật. Ngày nay tôi là người làm việc gần gũi với SCADA nhất trong nhóm nhưng tôi chỉ biết chưa đến 1/20 của tất cả những cái nút bên trên. quản lý của hệ thống SCADA của hãng có nói rằng hệ thống của họ có khoảng 1200 UNIX box chỉ dành riêng cho SCADA data system. Hệ thống điều khiển nằm trên một ngọn đồi và đó là nơi có quyền executive những cái nút trên nhiều nhất. Hệ thống back-up nơi tôi làm cách đó khoảng 60km vừa được nâng cấp để hoạt động ngay khi hệ thống chính bị hư hỏng hay khủng bố. Tất nhiên là sức ép để tạo ra điều này là ngày 11/9, trước đó cần mất vài giờ mới khởi động xong hệ thống back-up. Hai hệ thống nối với nhau bằng 4 đường truyền T1 và tất cả bên trong hệ thống SCADA, IT không được nhúng tay vào vì họ không đủ khả năng để hệ thống hoạt động theo yêu cầu. Đây chính là khó khăn của tôi vì hệ thống của tôi một phần bên trong EMS và 1 phần bên ngoài Corp-network nên họ gọi chúng tôi là một chân trên IT một chân bên transmission. Khi có vấn đề EMS sẽ co cụm lại và cửa duy nhất thông ra ngoài Corp-net sẽ bị đóng lại và 5 trung tâm phụ cũng co cụm lại tự sống còn. Nhiệm vụ của họ là luôn bảo đảm điện trên toàn tiểu bang luôn ổn định bên dưới sự điều khiển nên control room có khả năng đối phó chính trị cao nhất. Tất nhiên khi trở thành ốc đảo để sống còn thì bên ngoài lại hoảng loạn chẳng biết đâu mà lần nên cũng tạo ra sức ép buộc bên trong phải có cách nào đó share tính hiệu với bên ngoài. Đây là một sức ép chính trị mới được đưa ra sau khi ngành điện trở nên deregulation theo Senate bill 7th. Sự phát triển của các phần mềm trên có lịch sử gần như liên quan trực tiếp vào chính trị của tiểu bang.
Về kỷ thuật của nó chỉ đơn giản là phần mềm của Siemen. Proprietary system với trên 8 dynamic layers để tạo ra one-line. Nhánh thứ hai của nó là hệ thống data với 1 phần có tên gọi là FHD, future history data sẽ re-tired vì 15 minute data sẽ được thay thế bằng 4 seconds, real-time history data - PI. Đây là một hệ thống database cực lớn và cung cấp tính hiệu cho mọi hoạt động của hệ thống điện cũng như cung cấp dữ liệu cho hệ thống kiểm soát toàn tiểu bang của chính phủ. Những thông tin bên dưới cycle cũng được hệ thống này dữ lại trong một thời gian nhất định chủ yếu phục vụ cho bên relay làm việc.....Các protolcol mà nó sử dụng chuyển tính hiệu đầu ra từ multisite thường là ICCP, inter connection control protocol, một trong những protocol phổ biến trong ngành điện. Một số công ty đang muốn thay thế ICCP bằng OPC vì sự phức tạp của nó cũng không khác gì Siemen. Đầu vào của nó thường là Mobus nhưng còn nhiều thứ khác ít hơn tôi cũng chẳng nhớ. Các công ty ngày nay muốn dùng DNP3 để thay thế theo một tiêu chuẩn mở. Các công ty hoạt động liên quan đến SCADA như Qualitrol, Hathaway, Danymic rating đang hướng đến tiêu chuẩn hoá protocol nhưng Siemen không dễ gì nhượng bộ. Nhìn chung thì Siemen vẫn nắm toàn quyền quyết định về SCADA nên hệ thống này luôn ngốn của công ty một số tiền khổng lồ hàng năm.
Khoảng vài trăm ngàn tính hiệu gửi về hệ thống tính trên giây nên SCADA liên quan hầu hết đến mọi thứ bạn có thể thấy trên toàn bộ hệ thống điện. Ngay cả những thứ không thể thấy như nhiệt độ bên trong underground cable, áp suất dầu bên trong hệ thống underground, nhiệt độ bên ngoài tại máy biến thế, nhiệt độ dầu, nhiệt độ dây dân bên trong máy tại thời điểm hiện tại (near real-time) đều có mặt trong SCADA. Tuy nhiên nó cũng có nhiều yếu điểm như khả năng tính toán và lưu trữ tính hiệu lâu dài. Cũng không có hai hệ thống SCADA nào đang sử dụng giống nhau cả. Khi tôi sang bên Pipe-line nói chuyện, họ hoàn toàn có một hệ thống với những ưu khuyết điểm khác.
Và có một điều thú vị là những gì mà bạn thấy trên hình luôn có khả năng sai lầm hầu như chưa ai có đủ thời gian để ngồi xét hết những gì đã có trên hệ thống cũng như luôn có sự thay đổi mỗi ngày trên hệ thống để thích ứng với công việc xảy ra bên ngoài. Khi tôi có nhiều dụng cụ tôi tìm ra được nhiều cái sai của SCADA bằng một cách nhìn mới và liên hệ với họ để thay đổi. Cùng lúc đó những người sử dụng PI bên ngoài cũng đồng thời tìm ra được nhiều cái sai của PI bắt nguồn từ SCADA nhưng ít ai nghĩ là sai từ SCADA vì PI thật tế cũng chỉ là mộ subset của SCADA mà hoàn toàn không hề là data manufacture. Nhìn chung nó là một hệ thống thú vị và quá lớn; lớn đến nổi luôn tạo ra việc cho người khác làm và luôn mới vì nó luôn thay đổi.
=================

Trong Standard Handbook for Electrical Engineers, thirsteenth e***ion by Donald G. Fink and H. Wayne Beaty phần nói về Power Distribution đoạn 191 trang 78 có nói về Serive Arragements gồm 5 phương pháp căn bản.
Bên dưới là hình của phương pháp căn bản cuối cùng với tên gọi Spot network được dùng trong Low-Voltage Secondary-Network System.
Đây là phương pháp đã được sử dụng nhiều năm bởi các công ty phân phối điện nhằm phục vụ những nơi có nhu cầu năng lượng lớn và phức tạp.
===================