Các bạn thử bình luận về Dương Thu Hương xem

Các bạn thử bình luận về Dương Thu Hương xem

Duong Thu Huong la mot nha van nu co ca tinh,tieu thuyet cua ba co cai hay cung co cai khong hay.Minh muon cac ban cung thao luan ve van de nay duoc chu

Sắp tới mình sẽ phải viết một cái paper về "Những thiên đường mù." Cũng biết đây là chuyện cấm kỵ ở VN nhưng dù sao nó cũng là văn học, bàn khéo thì sẽ không sao.
Mong các bác có cao kiến, cảm nghĩ gì về cuốn này thì cho em biết với.
...WISEST IS HE WHO KNOWS HE DOESN'T KNOWS...

Solo chưa đọc (và không định đọc) các tác phẩm "người lớn" của DTH, mới chỉ đọc một truyện thiếu nhi là "Hành trình ngày thơ ấu", gần như một dạng tự truyện. Nhân vật xưng tôi là một cô bé 12 tuổi, đầy cá tính và rất nhiều nết tốt. Của đáng tội, cái cô mới 12 tuổi ấy đã có ý thức tự tôn và một cái gì đó gần như là "kiêu bạc" quá cao và quá sớm. Cô ấy có một cô bạn thân bằng tuổi nhưng vô tư (hay theo lời cô ấy là "vô tâm") và trẻ con hơn nhiều. Trong cách cư xử với bạn, ở cô nhóc 12 tuổi này toát lên một cái nhìn rất chi là "từ trên xuống". Sự quyết liệt mà cô bé thể hiện trong các mối quan hệ với người khác, chủ yếu là người lớn, có thể là dấu hiệu tốt của một cá tính mạnh mẽ, nhưng giữa trẻ con với nhau mà đã có sự thương hại và đôi chút trịch thượng như vậy thì quả là không ổn. Chưa kể sự quyết liệt của đứa trẻ trong một số tình huống mang tính "cay cú ăn thua" (à quên, phải gọi đó là sự "khẳng định cái TÔI") , và óc nhận xét (có thể hứa hẹn một trí tuệ mẫn cảm) nhiều khi trở thành phán xét nghiệt ngã. Chẳng biết thực tế có phải vậy không (nếu đúng thế thì quá là choáng!!!), hay là do tác giả đã nhìn về tuổi thơ bằng con mắt của người đã lớn? Cả 2 trường hợp đều có vấn đề cả. Ở trường hợp sau, đó là vấn đề của người viết, vấn đề về cách viết. Dù thế nào thì cuốn truyện cũng không để lại cho Solo những ấn tượng dễ chịu. Đọc truyện này rồi, cảm thấy không ngạc nhiên trước những lời xì xào về các tác phẩm khác của DTH. Người ta thường bảo truyện của DTH có vấn đề về chính trị. Solo chưa đọc những thứ "người lớn" hơn của tác giả này nên không có ý kiến gì về chuyện vĩ mô đó, nhưng chỉ riêng một cuốn truyện thiếu nhi nho nhỏ đã đủ đem lại một góc nhìn nào đó về một tâm hồn ...

All that glitters is not gold.

Ngẫm nghĩ thì thấy chẳng có thực tế nào là dễ chịu cả (có lẽ ngoại trừ thực tế được mô tả trong sách giáo khoa). Và cũng không có nhiều tác phẩm lớn mà để lại "cảm giác dễ chịu" sau khi đọc ("Alice trong thế giới thần tiên" cũng có thể đọc như câu chuyện về sự đánh mất tuổi thơ ngây).
Xét thuần tuý về mặt văn học, tôi không nghĩ DTHương là một tác giả hàng đầu của văn học VN đương đại. Có điều bà bị "đánh" lại vì những vấn đề không thật văn học lắm (ideology vs. art). Nếu cứ để yên cho tác phẩm của bà ra đời suôn sẻ thì độc giả cũng chỉ đọc rồi bỏ quên để lo lắng cho muôn sự rắc rối khác của cuộc sống (người Việt mình được cái dễ quên) và chắc cũng chả cần mấy ai phải la ó khi ai đó tâng bốc truyện của bà vượt quá tầm vóc thật của nó.
À, tôi nghĩ tác phẩm "Vô đề" (Novel without a name) hay hơn Những thiên đường mù (?)

DTH là một nhà văn có tài nhưng những thất bại và đòn thù của số phận đã phần nào làm bà trở nên hằn học và định kiến trong các tác phẩm của mình.
Bà bị lên án và được ca ngợi vì những cái khác, chứ không phải vì văn học
Solo..nhận xét về cuốn Hành trình ngày thơ ấu chính xác đấy.

Mọc giữa dòng sông xanh
Một bông hoa tím biếc
Ơi, con chim chiền chiện

Hic, bạn Soloyoaqui ko thích cô bé đó à? Tớ thì chẳng nghĩ có gì sai hoặc trái tự nhiên với việc một đứa bé 12 tuổi cay cú ăn thua hay bạn đã chuyển thành ý "muốn khẳng định cái tôi của mình" cả (mà tớ thấy chuyển thế này thì đúng hơn). Thực ra nếu bạn để ý chắc sẽ thấy ai trải qua cái lứa tuổi đó cũng thường có cái tâm lý được gọi là "nổi loạn" gì đó (ban thân tớ và các bạn tớ cũng đã trải qua điều này chỉ có điều cách biểu hiện khác nhau vì sống trong những hoàn cảnh khác nhau và sinh ra với những tính cách khác nhau). Hì hì... có người thì chỉ dám nổi loạn ở trong nhật ký, có đứa thì rơi vào trạng thái trầm cảm, ủ rũ, xa lánh mọi người, vui buồn bất chợt và có người thì có những phản ứng giống như cô bé kia . Cũng có thể chúng ta từ bé đã được giáo dục phải biết sống hoà hợp với xã hội, ko được đặt cái tôi lên blah blah blah... Tớ còn nhớ là trẻ con đến trường thì phải ngoan, bảo gì nghe nấy, ngồi im suôt mấy tiếng đồng hồ. Theo tớ hình như thế mới là trái tự nhiên thì phải. Và nó dễ gây ra tâm lý thụ động, thiếu sáng tạo. hì hì... hình như lạc đề sang giáo dục . Và hình như ai cũng như thế thì cuộc sống quá buồn tẻ, mà thực tế cuộc sống có như thế đâu. Tớ thấy ai đó nói rằng được sống trung thực với bản thân cũng là hạnh phúc. Vậy thì nếu như ai đó chọn cho họ cách nhìn riêng về hạnh phúc thì cứ để cho họ được làm như thế đi. DTH cũng chỉ đưa ra một cách nhìn nhận về trẻ con của bà ấy thôi. Hic, nói liên thiên dài dòng ko thoát ý dưng mà tớ muốn nói đến cái thực tế cuộc sống. Nó không phải lúc nào cũng thần tiên như truyện cổ tích, mà có phải cổ tích nào cũng có hậu đâu. Vậy thì ko nên cho rằng tác phẩm của DTH có vấn đề. Cuộc sống rất đa dạng và phong phú, và DTH cũng chỉ phản ánh lại cuộc sống từ góc độ cảm nhận của bà ấy thôi. Cuộc đời dường như quá nghiệt ngã với bà ấy, thế thì tại sao cứ phải buộc bà ấy nhìn cuộc đời với con mắt độ lượng nhỉ?
Tớ cũng đọc khá nhiều truyện của DTH, và không phải truyện nào cũng thích và cũng không thật thích một truyện nào cả và cũng chưa bao giờ cho rằng văn của bà ấy là nhất cả. Ở lớp tớ có argue với ông thầy là BN, DTH hay NHT không phải là toàn bộ nền văn học Việt Nam đương đại được tuy nhiên vị trí của họ trong đó thì không thể nào phủ nhận được (rất tiếc là vì những mục đích khác nhau, ko phải là toàn bộ nhưng rất nhiều người trong giới văn nghệ sĩ, phê bình VN... đã làm điều đó). Hic, tớ có đọc bài phỏng vấn với một bác nào đấy - Phan Cự Đệ (?) về DTH, quả thật là choáng. Chính vì thế tớ thấy một điều nữa đáng trân trọng ở BN và DTH là họ dũng cảm. Họ dám chọn cách sống và cách viết trung thực mà nhiều người cầm bút hiện nay không dám. Tớ nghĩ, ở nước ngoài tác phẩm của họ nổi tiếng một phần vì điều đó nữa.
Hic, liên thiên quá lại off topic nữa hì hì... xin lỗi cả nhà.

Ui ui, bác linly ui, bác đọc lại hộ em chỗ này cái:

Vầng, bác thấy đấy, chính ra em mí bác có nhiều chỗ chia sẻ mí nhau lắm đấy.

All that glitters is not gold.

Tớ có đọc DTH, nhưng lúc đó tớ còn nhỏ quá (đang học cấp 2) nên chưa cảm nhận được hết các vấn đề xã hội. Bây giờ muốn đọc lại thì chẳng tìm ra, có ai chỉ tớ chỗ tìm hay không?

ặ? hay, em vỏ?ôn log in b?ơnh thặ?ỏằ?ng, dặ?ng mà hỏằ. cỏằâ ?'ỏằ
Làm thỏ?? nào ?'ỏằf sỏằưa lỏ?Ăi bài bi zỏằ?? C?Ăc b?Ăc dỏ?Ăy em c?Ăi.

All that glitters is not gold.