Các bạn thử bình luận về Dương Thu Hương xem

Bác linly à, bác linly ui. Về DTH, em nói rùi, em hông bít nhiều về hoàn cảnh sống hay là đời tư của bác ý. Cái mà em muốn "nhận xét" nhất là cái nhìn của bác ý đối với đứa bạn thân cùng trang lứa lúc bác ý mới có 12 tuổi. Vầng, cái cô bé vô tư, yếu đuối đã làm bạn với nhân vật chính của chúng ta, cô ý chả làm điều gì xấu cho bạn mình bao giờ, cô ý không hề "nghiệt ngã", "vùi dập" gì đứa bạn mà cô ý yêu mến, thế dưng mà cái nhà cô kia thì khiếp quá đi mất. Cô ý ghét đời đã đành (cái chiện này em xin phép em hông nói gì nữa). Cơ mà cô ý còn trịch thượng mí cả bạn mình nữa. (Là "cảm nhận văn học" của riêng em thôi bác ạ) . "Xưng Tôi" kiểu ý, em chả thích tí nào.
Vâng, thế thôi bác ạ.

All that glitters is not gold.

Bạn nói rất hay về việc tự vượt lên hoàn cảnh, vượt qua chính bản thân mình ... sống dũng cảm ... Nhưng tớ thấy trừu tượng quá. Bạn có thể nói rõ hơn thế nào mới là vượt qua bản thân mình không?
--> Dạ, em nói thế là nhân lúc đang bàn về "sự độ lượng". Độ lượng hiểu nôm na tức là bỏ qua cho người khác, không chấp nhặt này nọ. Cái việc này nhắc đến thì nghe rất là hay, dưng lại khó làm. Khó là vì người ta thường vấp phải chính mình. Người ta bị nhốt trong cái gọi là lòng tự trọng, tự tôn, tự ái, tự kiêu zì zì đấy. Thế nên em mới nghĩ đến sự "vượt lên chính mình". Em nghĩ khi người ta độ lượng và tha thứ, tức là người ta đã thoát ra khỏi những cái bắt đầu bằng chữ "tự" ấy, vượt qua được chính mình, đứng ở một tầm cao hơn chính mình.
hờ hờ............tại bác cứ hỏi . Em là em chả thích nói mấy thứ "vượt lên chính mình" thế này đâu. Ngượng bỏ xừ.......

All that glitters is not gold.

Hic, càng ngày bạn hiền càng làm cho tớ choáng váng
Tớ ko hỉu tại sao bạn hiền lại cho rằng narrator của Sorrow of war là người vô dụng, chỉ biết uống rượu rồi viết văn trong khi cả xã hội đang gồng mình lên xây dựng lại đất nước nên dẫn đến ức chế, thù hận xã hội ... . Mà ai ko tôn trọng những người đã hi sinh cho đất nước nhỉ? Và thế nào mới là tôn trọng? Lại còn sự thất bại của Hằng khi đi lao động ở nước Nga ko đại diện cho sự thành công của cả một thế thệ đi lao động xuất khẩu thời đó nữa chứ. LOL. hi hi hi... tớ chân thành suggest bạn hiền nếu có thời gian nên ghé mắt đọc lại 2 cuốn đó một chút. Tớ cũng hiểu là mỗi môn phải đọc ít nhất là hàng chục cuốn sách thì đúng là khó có thời gian đọc và hiểu nó , dưng mờ chưa đọc kỹ mà kết tội người ta thế này khí oan bạn hiền nhỉ. Tớ nghĩ rằng những gì tác giả muốn nói ko phải như thế đâu. Về BN ở đây các bác ý tranh luận nhiều lắm rồi, bạn hiền thử tìm lại đọc xem nhé, hay lắm đấy (topic: nhà văn BN cũng trong box này). Tớ văn dốt nên ko biết nói thế nào. Còn DTH, bạn hiền đã khăng khăng như thế thì tranh luận làm gì cho mệt.
Còn chuyện về thái độ tranh luận và cư xử trên mạng tớ cũng xin phép có ý kiến như sau. Thứ nhất bạn hiền cho tớ xin lỗi, tớ xin hứa lần sau sẽ ko gọi bạn hiền là "đồ trẻ con" nữa , còn chuyện "vô giáo dục" thì bạn hiền tự xem lại nhé. Tớ cho rằng, dù mạng là ảo, bạn có thể hide mình đằng sau computer nhưng ko vì thế mà mình có quyền ko tôn trọng người khác, nói vô tội vạ, linh tinh ko suy nghĩ. Ở ngoài đời chúng ta sống tử tế tốt đẹp, tại sao lên mạng lại phải biến thành một con người khác? Ai cũng có quyền có ý kiến riêng của mình, trên nguyên tắc (hìhì freedom of speech đây) as long as bạn hiền tập trung phê phán quan điểm ý kiến của người khác chứ ko phải con người, đời sống cá nhân của họ một cách hợp lý và tôn trọng. Just a thought!
PEACE OUT

Hhv hơi Hồng vệ binh nhỉ. Kể ra giữa một xã hội mà bằng cấp giả tràn lan và nhiều tiến sĩ thật cũng không ngại chuyện xào xáo tài liệu người khác làm thành sách của mình, thì lời phê bình của Hhhv có giá trị cảnh báo rất tích cực: "Viết sách cho đàng hoàng nhá, xã hội đang ổn định đừng có ăn nói bừa bãi. Mà tốt nhất là phải có bằng cấp ngon lành phù hợp đề tài sách anh viết. Người Việt vô cùng hiếu học, thấy anh bằng cấp chả vào đâu mà cứ nhiệt tình xốc tới là họ không chịu nổi đâu."
Nói chung với những người đầy nhiệt huyết như Hhv thì thiên kinh vạn quyển cũng không thể thay đổi quan điểm vững vàng của bạn, huống hồi là mấy câu chit chat trên forum. Có cãi nhau cũng chả được gì, chỉ mất vui.
"There are some who vary their approach according to their purpose. They could use truth, half truths, lies, abuse and threats; the only thing that matters is whether or not they succeed in their purpose."

Tớ không muôn' bàn về quan điểm hay t­­­­­­­ư t­ưởng của DTH vì những cái đó th­ực ra mình mới chỉ nghe ng­ười ta nói,người ta bình luận, phán xét bà chứ s­ự thật thế nào mình đâu có rõ. Do vậy cũng khó mà nói được những nhận xét đó là đu'ng hay sai. DTH bị nhiều người lên án, chê trách nhưng cũng có không ít ngwời yêu mến và bênh vực bà. Ở đây chúng ta bàn về DTH chủ yếu là bàn về văn của bà nên tớ muôn' đưa ra 1 vài cảm nhận. Tớ cũng mong mọi người đánh giá mọt cách khách quan chứ đừng bị ảnh hưởng bởi những xét đoán hay đánh giá nào hết.
Về văn của DTH, tớ đọc không nhiều (vì những lý do như các bạn đã biết) nhưng với những gì đã đọc tớ không nghĩ bà đáng bị lên án như­ vậy. Ở bà cũng ẩn chứa tình yêu thiên nhiên và con ngwời nhiều chứ. DTH có những trang tả cảnh hoàng hôn, sông nước thơ mọng và đẹp đẽ lắm. Giọng văn của bà nhiều lúc chua chát cay nghiệt thật nhưng ẩn ch­ứa sau đó là yêu thương, là ấp ủ biết bao khát vọng: tình yêu, tình người, hạnh phúc và một tương lai tô't đẹp hơn.
Với mọt nhà văn viết về đời và người với bản lĩnh như vậy cũng đáng trân trọng lắm chứ?

Muốn ngồi viết mấy dòng với bác hhv, nhưng rồi viết xong tự nhiên lại thấy không muốn viết nữa nên xoá hết.
Chỉ muốn nhắn với bác hhv vài lời. Văn là đời bác ạ, mỗi người nhìn một cuốn sách bằng một cái nhìn khác nhau, cái này chẳng trách ai được... nhưng xin bác viết thì nên viết cho cẩn thận, phê bình một tác phẩm văn học không nhất thiết phải lôi tác giả ra và dùng những từ ngữ không hay để viết về người ta thế đâu.
Về cuộc chiến VN cũng vậy, mỗi người nhìn một cách nhưng xin bác thử nghĩ xem bác đã thực sự hiểu cuộc chiến đó, những con người trong cuộc chiến đó chưa? Họ nghĩ gì, họ mong muốn gì khi tự nguyện tham gia và chết trong cuộc chiến đó?
One impulse from a vernal wood
May teach you more of man
Of moral evil and of good
Than all the sages can
Được sửa chữa bởi - longatum vào 05/03/2002 01:00

ok, peace out
nice Spring Break everyone

Giờ em mong manh như khói
Giờ ta nắng đã chiều rồi
Tình xưa giờ như chiếc lá
Bay đi phương nào, tan tác muôn nơi..........

Chúng ta sẽ thảo luận về văn học, tức là nội dung tác phẩm, hay là về con người tác giả?
Nếu bàn về tác phẩm, thì nó rành rành ra đấy, chỉ việc dẫn chứng cái gì mình tâm đắc thú vị, hay đoạn nào mình cảm thấy không ưa nổi, và tại sao. Nếu lý lẽ đúng thì người khác đồng ý, nếu không thì người ta tranh luận. Chặn trước kiểu đây là ý kiến của tôi, miễn tranh luận thì không hay lắm. Ý kiến nào cũng có đúng sai, thảo luận thì sẽ biết là hợp lý hay không. Nhiều thứ để trao đổi, đọc xong sao lại không trao đổi
Còn về con người tác giả, tức là lý lịch thế nào, là kỹ sư bác sỹ hay nông dân chân chất, quê ở đâu, có đi lính hay không, đang vô công rồi nghề hay đang gồng mình xây dựng đất nước, ********* hay không *********, thì có quái gì mà bàn
Mỗi người thích đọc một kiểu, nếu bác hhv thích đọc kiểu Lôi Phong thì là chuyện riêng của bác ý, tớ chẳng quan tâm, nhưng bàn về nội dung tác phẩm khác với bàn về con người tác giả. Tớ cũng mở ngoặc tẹo là có gồng mình xây dựng đất nước thì có lẽ cũng nên biết nên xây kiểu nào thì hợp, chứ không lại đại nhảy vọt thì phiền, và để biết xây thế nào cho khỏi đại nhảy vọt thì văn học đóng góp một phần không nhỏ, nhất là bọn hiện thực phê phán.
Về các tác phẩm của Dương Thu Hương tớ thấy văn viết cũng được, ít nhất là vào thời điểm cuối những năm 80 sau một thời gian chẳng có gì để đọc thì nó là nổi bật. Tớ đọc hết chẳng thiếu quyển nào. Cũng chẳng bình luận nữa vì người ta đã nói chán cả ra rồi. Tớ cũng không muốn bàn, bởi vì ý tứ và nội dung tớ cảm thấy quá rõ ràng, ai chẳng hiểu. Có điều vì trong quyển "những thiên đường mù" (hình như Dương Thu Hương đặt tên tác phẩm của mình bằng tiếng Việt) có một đoạn mà về sau tớ biết, ấy là đoạn bà tả về cuộc sống cái ký túc xá mà tớ đã từng sống, ký túc xá của trường ĐHBK Kiev, nên tớ thấy hơi buồn cười.
<rookie>
You are what you know
</rookie>

Mình đã đọc rất nhiều tác phẩm của Dương Thu Hương như "Bên bờ vực thẳm" ..Sau 1 số lý do về chính trị vừa qua, cô đang bị rât nhiều ảnh hưởng về tiếng tăm của mình ở nước bạn . Tuy nhiên trong tác phẩm của cô có 1 đặc điểm nổi bật là nhân vât nữ luôn có thái độ rất thù ghét "giống đực".

Xin chao` tất cả mọi người!Gớm,cãi nhau ghê quá!Tôi đã thấy màu sắc chiến tranh trong những bài viết,va` tôi thấy chúng ta chẳng việc gì phải hằn học như thế cả.Quan điểm có thể ko tương đồng,cách nhìn có thể khác nhau,chúng ta có thể thảo luận,đưa ra quan điểm của mình để có một cái nhìn toàn diện hơn.Cãi vã,mạt sát sẽ ko đưa chúng ta đến đâu cả,chỉ khiến chúng ta thêm bực mình mà thoi!
Về Dương Thu Hương,tôi cho rằng bà là nhà văn nữ xuất sắc nhất trong thế hệ của bà,và có thể cả trong nền văn học cận,hiện đại.Văn bà khá sâu sắc,kết cấu chặt chẽ,và các vấn đề bà đưa ra ko phải là ko có khía cạnh đúng.Tất nhiên,bà có rất nhiều hạn chế về mặt nhận thức,và tôi nghĩ chính điều đó ảnh hưởng rất lớn đến sáng tác của bà.Các tác phẩm của bà thường đề cập đến những sai lầm của Đảng,những hạn chế trong tổ chức chính quyền...với một góc nhìn hơi phiến diện và cực đoan.Chính những hẹp hòi,hạn chế về nhận thức đó đã làm cho tác phẩm của bà ko dc chấp nhận,bị các thế lực thù địch lợi dụng để chống phá,và bản thân bà bị cô lập,phải out khỏi chính tổ quốc của mình.
Tôi nghĩ rằng đọc các tác phẩm của DTH chúng ta cần tỉnh táo nhận ra những mặt hạn chế,và cũng ko nên phủ định hết cả những mặt đc của tác phẩm.Các bạn hẳn đã đọc "Bên kia bờ ảo vọng",ko biết ý kiến các bạn về tác phẩm đó như thế nào?Tôi thấy đó là một tác phẩm đọc đc dấy chứ!Tôi thấy tác phẩm có sức ám ảnh rất lớn,hoặc ít ra với tôi;và tôi đã suy nghĩ rất nhiều về vấn đề đặt ra trong đó!Bạn nào đã đọc t/p này thì có thể cho biết ý kiến,chúng ta cùng trao đổi.
minh