Các bạn thử bình luận về Dương Thu Hương xem

Đúng quá, Pagoda.
Tớ không thích Dương Thu Hương mặc dù bà là một nhà văn có tài, viết rất hấp dẫn. Sự cô đơn của các nhân vật chính trong các tác phẩm của bà là sự cô đơn giả dối, của một kẻ ngoài cuộc đứng ở trên cao hơn nhìn xuống đám quần chúng phía dưới bằng một cái nhìn lạnh lùng, khinh bỉ và thương hại. Không thấy trong đó sự cảm thông và xót xa đối với thân phận con người như khi đọc Nam Cao hay Nguyễn Công Hoan chẳng hạn.
Sự cô đơn giả dối ấy khác hẳn với sự cô đơn của Jordan trong Chuông nguyện hồn ai, của Martin Idon trong Martin Idon hay của các nhân vật trong Trăm năm cô đơn, đó mới là những nỗi cô đơn rất người, và có một vẻ đẹp tuyệt vời ở trong những nỗi cô đơn khắc khoải đó.
À, hình như là Jean D' Arch chứ không phải là Jane (tớ không biết tiếng Pháp nên cũng không chắc là mình viết đúng)

nghe rơi bao lá vàng
ngập giòng nước sông Seine
mưa rơi trên phím đàn
chừng nào cho tôi quên

Còn tớ biết tiếng Pháp nhưng lại viết sai
Đúng là Jean D'Arc

V@
[/size=4

Vẫn sai.
Jeanne d'Arc (Joan of Arc)

E hèm, đáng tiếc (cho tôi) là tôi xem cái topic này muộn quá. Nhìn các bác tranh luận tôi cũng muốn góp ý kiến của mình thế này: Tôi thấy đồng ý nhất là ý kiến của các bác hhv. Từ đầu đến giờ các bác bình luận về DTH thì có 2 mặt là văn học của bà và con người của bà, mọi người có vẻ tách bạch 2 mặt này với nhau nhưng tôi nghĩ như thế thì không phải. Tôi thấy văn của bà phản ánh rất chính xác về ý thức của bà. Tôi cũng đã đọc n` tp của DTH nhưng thú thực tôi cố tìm thấy chỗ để thích mà không được (vì có n` ng` khen nên tôi cố đi tìm thôi). Trong các tác phẩm đó đành rằng có những tình cảm yêu con ng`, đi tìm khát vọng sống cho mình nhưng tất cả những cái đó nếu xem xét kỹ thì thật là giả dối. Tôi thấy DTH là một ng` luôn cố gắng tách mình ra khỏi xã hội chứ không phải bị xã hội ruồng bỏ.
Tôi thấy rằng DTH đúng là một người nông cạn và thiển cận và hành động theo cảm tính và lợi ích cá nhân. Đành rằng quan điểm chính trị thì không thể áp đặt được. Có thể bà lên án XHCN, lên án chế độ, nhưng bà không thể đi phản bội lại dân tộc và đồng bào mình, nhất là khi những lời lẽ phê bình của bà chỉ là nói suông, bằng giọng điệu của kẻ "chó cuồng cắn dậu" chứ hoàn toàn chẳng có lý lẽ gì cả. Theo tôi, chưa chắc bà đã hiểu XHCN là cái gì. Cần phải hiểu rằng chúng ta đang trên đường xd CNXH, trên con đường đó có thể có nhiều sai lầm do không quán triệt lý thuyết với thực tiễn, chứ không phải do CHXH là sai lầm, chỉ có hành động của chúng ta sai lầm mà thôi. DTH luôn đi bới móc những khuyết điểm và bóp méo nó đi và đem ra để chế giễu. Từ khi bị trục xuất khỏi VN, DTH luôn là người hoạt động tích cực cho các hoạt động chống phá VN (và các nước XHCN khác) ở n` nước trên thế giới, bà đã tự bán mình cho các tổ chức chống đối VN để đổi lấy một cái gì thì tôi thật không hiểu (nhưng không sao, đó là việc của bà ta, có lẽ đó là cái danh hão với các giải thưởng vô nghĩa mà ng` ta trao cho bà), tôi đã từng đọc n` bài viết và một số bài phỏng vấn của bà (tôi không dám post lên đây và cũng không chỉ chỗ để các bạn biết vì tôi không muốn là một ng` đi tuyên truyền cho sự ********* của bà ta, và theo tôi ai có cũng không nên post lên đây làm gì). Trong các bài đó tôi chỉ thấy một giọng văn mỉa mai nhưng lại rỗng tuếch, chẳng có lý luận gì cả. Theo bà XH XHCN là một cái gì đó giống như XH dưới thời của Hitler. Dưới con mắt của bà thì VN với những còn người man rợ đang chịu đựng một ách nô lệ. Từ khi bị trục xuất, tôi không hiểu bà ta có chịu khó theo dõi các thông tin về VN không hay là chỉ nghe qua mồm của những tên *********, vì qua các bài trả lời phỏng vấn, tôi thấy bà chẳng biết gì về VN cả. Tất nhiên bà còn n` quan điểm nữa nhưng tất cả đều đại loại như vậy!
Tóm lại theo tôi thì DTH là một ng` đáng bị lên án hoàn toàn, những ai ủng hộ bà thì tôi cho là nhìn nhận còn hời hợt và phiến diện thôi!
Tôi cũng nghĩ như bạn hhv, DTH thì các bạn trẻ hãy đọc để biết (biết về bộ mặt thật của bà cũng như biết rằng chúng ta luôn có những kẻ thù đang tìm cách lợi dụng chính những ng` VN để chống VN, và vẫn có những ng` VN bán rẻ mình cho họ), chứ không nên tán thưởng theo bà, mà tôi thấy cũng chẳng có gì để mà tán thưởng cả. Tôi thấy DTH chỉ bị trục xuất còn là may chán, có lẽ là vì không có án tử hình hay chung thân cho tội phạm chính trị . Mà về vấn đề chính trị này thì tế nhị lắm, quan điểm chính trị (chính kiến) thì khó nói ai ăn ai lắm.
Còn một vấn đề ở đây nữa, cái forum này là về Văn học chứ không phải chính trị. Mà trên TTVNOnline cũng chẳng có cái forum nào về chính trị đâu, vì chính trị không được phép bàn luận ở đây. Nếu các bạn thực sự muốn bình luận về văn của bà thì chỉ nên nói về các tác phẩm trước những năm 80 của bà thôi (các tp này cũng chẳng có gì hay ho cả nếu được nhìn nhận một cách xác đáng, n` ng` cho rằng nó là xuất sắc thì nên nghĩ lại) còn các tp mang màu sắc chính trị và con ng` của bà thì ...xin miễn cho, nếu không mấy hôm nữa TTVNOnline này bị ...firewall thì hay đấy!
Tôi viết cũng vội, không trôi chảy lắm, nếu khó đọc thì thông cảm! Tôi đoán thế nào cũng có n` ng` sẽ lên tiếng phản đối, nhưng đó là ý kiến của tôi.

Trường phong phá lãng hôi hữu thì
Trực quải vân phàm tế thương hải

hì hì, xấu hổ quá. Đúng là vẫn sai thật

V@
[/size=4

Tờ Time 7-14-02 có một bài giới thiệu về DTH
Mình đọc mà thấy sợ quá . Lần đầu tiên mình được đọc 1 bài báo viết về nhà văn nổi tiếng VN , đôi lúc vẫn là nhà văn mình ưa thích . Bây giờ đọc xong có đôi chút nghi ngờ tuy vẫn thích
Time viết DTH là 1 trong số 3 người cón sống sót trong nhóm30 người dã chết. & "Bên kia bờ ảo vọng"đang được xuất bản bên Mĩ là sự trải nghiệm đớn đau của H. h là nguời phản đối chính sách , đối lập tư tưởng CS... nên bị khai trừ khỏi Đảng, giam giữ 9 tháng ,...H được đề cao ở đó nhờ những tác phẩm như vậy. ...
Mình nghĩ H viết văn thật tuyệt , tức nhiên đôi lúc nhà văn cần phải có chính kiến riêng của mình nhưng cái gì cũng có giới hạn của nó ......!!!!!!!!!!!!
codet

Hay bây giờ chúng ta thử bàn xem tại sao hầu hết bất kỳ tác phẩm bị cấm ở bất kỳ nước nào đều có thể tìm thấy ở Mỹ . Các bác bớt lo Mỹ nó đang tiến hành chiến lược diễn biến hoà bình, chỉ thù mỗi Việt Nam, lúc nào cũng nhăm nhăm phá hoại, nói xấu và chống phá Việt Nam nhé .

Đọc bài bác Vô Danh xong mới hiểu. Hoá ra ngày xưa fascism cũng không phải sai, chẳng qua là thằng Mussolini nó ngu nên làm sai đường lối, Nazism chẳng có gì tàn bạo, tại thằng Hitler nó bị thần kinh, Communism không có gì sai, chỉ phải là Stalin ít học nên cái Stalinism mới làm loạn cả đất Nga ngố, capitalism chẳng có gì thối rữa, chỉ tại mấy thằng lãnh đạo phương Tây chúng nó dốt nên cả cái thế giới tư bản nó mới đang dẫy chết đành đạch... chao ôi, sợ vật.
mà em thấy bà Hương bà ấy yêu nước đấy chứ hở bác. bác chỉ em xem có chỗ nào bà ấy tỏ ra khinh rẻ VN không?

Nguyệt lạc ô đề sương mãn thiên
Giang phong ngự hoả đối sầu miên
Cô Tô thành ngoại Hàn Sơn Tự
Dạ bán chung thanh đáo khách thuyền

Bác Longgatum nói quá đúng. Bây giờ mình mới lò mò vào đây xem thấy mọi người nói vô lý quá.
Dương Thu Hương mà phẩn động. Hà hà ********* ở đâu??? Hay nói lên nhưng tiêu cực mà xã hội nào cũng tồn tại thì là *********.
Cách viết của DTH còn giảm nhẹ quá nhiều so với những nhà văn phê phán khác. Nhưng tất nhiên có thể nó đã là nặng so với Việt Nam.
Có ai đọc Linh Sơn chưa??? Đấy nó có ********* không???
Thành kiến, không biết và thành kiến kinh khủng. Đọc Martin mà không biết cái mù quáng của thành kiến. Mọi người là tôi nhớ tới tay thẩm phán trong truyện Martin Eden. Biết chút xíu rồi nghe ngóng mọi người nói và gói lại vào một bọc, dán một cái mác lên đó rồi nghĩ rằng mình hiểu. Hết biết.
Còn nhiều cái mà tôi muốn nói nhưng bi giờ time out nên để đấy đã...

>>sai còn đòi dùng làm chữ ký, đề nghị sửa chữ "ngự" thành chữ "ngư" nhé không thì người ta cười cho đấy!
Cái vấn đề về DTH này tôi không muốn tranh luận nữa, tôi không còn lý lẽ gì để nói nữa cả, những gì phải nói tôi đã nói hết rồi!

Trường phong phá lãng hôi hữu thì
Trực quải vân phàm tế thương hải