1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các cao thủ toán học giải giúp em phương trình này với, gấp gấp

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi karen_millen, 21/01/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Ro_oR

    Ro_oR Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2004
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    0
    Vẫn cứ sai, xem lại từ đọan vàng vàng đi nhé
    Được Ro_oR sửa chữa / chuyển vào 19:40 ngày 21/01/2007
  2. mathizen

    mathizen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/08/2005
    Bài viết:
    1.792
    Đã được thích:
    0
    yeah, 1-(1+r) = -r chứ không phải r
  3. boy_kinhcan2783hn

    boy_kinhcan2783hn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/07/2006
    Bài viết:
    2.639
    Đã được thích:
    0
    ừm , sai rùi
  4. 6969

    6969 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/06/2006
    Bài viết:
    1.136
    Đã được thích:
    0
    em Karen mà trao zải 10K gâu chắc mình cũng cố nhắm mắt cài matlab
  5. karen_millen

    karen_millen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2005
    Bài viết:
    655
    Đã được thích:
    0
    Hix bác ơi, đó là cách viết đơn giản của chúng em, -360 để chứng tỏ là initial investment cho khác với cash flow hàng năm mà bác (luôn để dấu dương). Hơn nữa để âm để lúc nhập vào êxcel chạy công thức IRR chỉ việc bôi đen toàn bộ, nếu gõ 360 dương thì kết quả hoàn toàn bị sai lệch.
    Hix em đã thử IRR trong excel và đã cho nghiệm 0 rồi mà bác thế nên em mới lên hỏi các cao thủ xem em có làm sót nghiệm nào ko? Bởi bản thân excel khi tìm nghiệm cũng là đoán nghiệm, cái này thì giáo sư của em bên kia cũng có nói, nghĩa là nó chỉ lấy 1 possible solution trong số rất nhiều nghiệm thôii. em ko dùng nghiệm 0% được, vì có một lí do hơi rắc rối. cái này chắc cũng khó nói lên đây làm gì. Nhưng nếu nghiệm 0 thì em đã ignore trường hợp đó rồi. Đầu bài ra tưởng đơn giản mà khá tricky nên công nhận làm mình hơi nhức óc, vì từ nghiệm mà ra phân tích tài chính là cả một vấn đề mà bác. Nghiệm 0 em đã tìm ra rồi, nhưng chính nó khiến em phải đau đầu vì lập luận giữa inflation rate và nominal rate of interest (nghiệm 0 chính là real interest rate)
    Em đã loại trường hợp này, thanks bác.
    cám ơn bác đã góp ý, chắc cũng có hiểu biết về tài chính. Có gì bác cứ chia sẻ kinh nghiệm với em ạ, em còn non lắm
  6. karen_millen

    karen_millen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2005
    Bài viết:
    655
    Đã được thích:
    0
    có mỡ đấy mà húp, hehhehe
  7. 6969

    6969 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/06/2006
    Bài viết:
    1.136
    Đã được thích:
    0
    thía không thể dùng nghiệm 0 & <0 thì kết luận thì nào bây zừ
    mừ a cũng hok bít IRR trogn Excel là zì đánh liều hỏi em Karen
  8. karen_millen

    karen_millen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2005
    Bài viết:
    655
    Đã được thích:
    0
    Trời hôm nay có hứng buôn bán nên vào trả lời bác 6969 cái nữa rồi ngồi viết bài tiếp, hi vọng chiều nay sẽ xong.
    Nghiêm bằng 0 và nhỏ hơn 0 thì em loại bác ạ, coi như trường hợp này ko thể xảy ra trong cuộc sống. Nếu nghiệm bằng 0 thì inflation rate= banks'''' quoted nominal interest rate thì chắc chết, nên em gạch. em hỏi mọi nguời xem em có làm sót nghiệm nào ko thôi, em rất dốt toán, cứ nhìn thấy phương trình là sợ rồi. Còn bản thân hàm IRR rất đơn giản trong excel đã cho nghiệm 0 rùi, em hỏi kĩ lại cho Cẩn tắc vô ưu,hihi.
    IRR là Interal Rate of Return, chỉ là một hàm để tính toán khi học về đầu tư thôi bác ạ.
    Được karen_millen sửa chữa / chuyển vào 20:46 ngày 21/01/2007
  9. Ro_oR

    Ro_oR Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2004
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    0
    Karen đang học gì thế, tò mò hỏi tý
  10. karen_millen

    karen_millen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2005
    Bài viết:
    655
    Đã được thích:
    0
    Tớ đang học MA về Đầu tư tài chính, nhưng mà vừa dốt vừa lười, đang bị lụt đây. thôi cố gắng bài này viết lăng nhăng rồi nộp cho đỡ mệt, chẳng dám hi vọng điểm cao đâu..kì sau cũng môn này có gắng ôn thi tốt mà gỡ vậy,huhuhu

Chia sẻ trang này