1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các cao thủ toán học giải giúp em phương trình này với, gấp gấp

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi karen_millen, 21/01/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. trunghus

    trunghus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/07/2004
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    0
    Phương trình bậc 4 có thể giải tổng quát được , các bước cụ thể :
    1. Chứng minh nếu phương trình bậc 3 tổng quát giải được thì phương trình bậc 4 tổng quát cũng giải được.
    2. Phương trình bậc 3 có thể giải được bằng cách dựa vào hệ số delta của phương trình đó , việc này sẽ quyết định phương trình đó có nghiệm duy nhất được tính theo công thức Tactalia hoặc phải giải bằng phương pháp lượng giác bằng cách đổi biến .(Tham khảo : Tạp chí Toán học và tuổi trẻ - kỷ niệm 30 năm )
    Vậy là xong , nhưng nói trước với em là hơi dài đó . Cách đơn giản hơn cả là dùng phần mềm Mathematica 5.2 , muốn làm gì hay giải cái gì liên quan đến toán đều OK hết . Ví dụ như bài toán của em có thể tìm nghiệm bằng Mathematica bởi lệnh này :
    NSolve[ (1+r)^4 - r ==0 , x]
  2. karen_millen

    karen_millen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2005
    Bài viết:
    655
    Đã được thích:
    0
    Các bác tiện thể cho em họi tí em dỡ phải mở topic mới. Muốn có cái title chạy chạy như mọi người thì tốn bao nhiêu tiền ( bao nhiêu gold nhỉ). thế muốn có dòng chữ đỏ ( nick em chữ vàng) thì tốn bao tiền để em cố tíc gold mua? Đang máu có cái dòng chữ vừa đỏ vừa chạy được quá
  3. anhtung144

    anhtung144 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2005
    Bài viết:
    1.629
    Đã được thích:
    0
    Lobby cho lão cú đê
  4. Ro_oR

    Ro_oR Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2004
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    0
    các bác ấy đang ,....thác loạn
  5. karen_millen

    karen_millen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2005
    Bài viết:
    655
    Đã được thích:
    0
    thế cho em hỏi tiếp khí không phải chứ lobby lão ấy thì mất độ bao nhiêu gold để vào phong bì là vừa? cả nhà cả cửa nhà em có gần 2000 gold chắc là ko đủ nhỉ?
  6. hdts

    hdts Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2004
    Bài viết:
    2.524
    Đã được thích:
    0
    Hình nè:
    [​IMG]
  7. hdts

    hdts Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2004
    Bài viết:
    2.524
    Đã được thích:
    0
    Nghiệm có sai số gần đúng là(<> 0)
    -2.8812
  8. hazeem

    hazeem Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2003
    Bài viết:
    877
    Đã được thích:
    0
    Bài này nên tiếp cận theo phương pháp tài chính, giải phương trình kiểu toán như vậy chắc giáo sư không chấp nhận đâu.
    Hazeem chưa xem bài giải Toán của các bạn khác, nhưng phương trình màu đỏ của karen phải là mũ -4 chứ ko phải mũ 4 đâu.
    Nhưng, karen yên tâm, dự án này chỉ cho một IRR thôi (chắc chắn), và đó chính là 0%. Ở đây, 0% là mức chi phí sử dụng vốn cao nhất mà nhà đầu tư có thể chấp nhận được, nếu chi phí sử dụng vốn mà cao hơn thì NPV sẽ âm mất. Như vậy, có thể đưa ra kết luận là ta không nên đầu tư vào dự án này, vậy thôi.
    Thay vì đầu tư vào dự án này thì mình gửi ngân hàng còn được lời hơn nhiều.
  9. ngontro8603

    ngontro8603 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/09/2005
    Bài viết:
    571
    Đã được thích:
    0
    Sis đang cần cách giải hay chỉ là nghiệm thôi?Nghiệm thì đơn giản nhưng mà cách giải thì cũng mệt đấy,nhưng để e cố xem!
  10. karen_millen

    karen_millen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2005
    Bài viết:
    655
    Đã được thích:
    0
    hihi cái này là từ công thức Annuity formulae để tính ra real intết rate(r) đấy mà bác. Nên nó là mũ 4 chứ ko phải -4 đâu, em đã chỉnh lại phương trình một chút cho dễ nhìn.
    Cái này cũng ko phải dùng để xét xem đầu tư hay ko đâu bác. Cái này chỉ dùng để tính r để run Cái Sensitivity test/analysis thôi mà bác. In reality, làm gì có interest rate nào mà có 0%, ít ra nó phải bằng cái cost of capital (WACC)của nhà đầu tư chứ.
    chắc bác có chút hiểu lầm ý em.
    But cheers anyway! Already done!!!

Chia sẻ trang này