Các câu hỏi nhỏ về nước Úc.

Các câu hỏi nhỏ về nước Úc.

Tớ đã dig hết 5 trang box Úc nhưng chưa thấy chủ đề nào tương tự thế này, vậy tớ mạn phép mở chủ đề mới hỏi đáp về nước Úc nhé.

Hồi trước ông thầy TA của tớ có nói một ý về nước Úc thế này. Nước Úc hiện nay vẫn thuộc quyền cai trị của Anh. Nữ hoàng Anh có quyền quyết định những vấn đề mang tính quốc gia(mặc dù chỉ mang tính thủ tục) chẳng hạn việc đưa ra các văn bản luật. Đã nhiều lần Anh muốn Úc độc lập nhưng Úc từ chối thẳng. Ông cụ giải thích trường hợp này giống với kiểu con cái sống dựa vào bố mẹ, vẫn muốn được chu cấp, tài trợ.

Tớ hơi doubt what he said, policy này ko thể gọi là wise được. Chả lẽ Úc lại nhu nhược? Thực chất chuyện này thế nào, bác nào biết giải thích tớ cái. Thêm nữa, gọi Úc là nước thuộc địa có gì sai, nếu ko sao tớ chưa thấy ai gọi Úc thế nhỉ? Do ngại?

đọc xong bài này, tức tốc sign up 1 cái account để add reply, so impressed
hehe, cái ông thầy ấy lấy thông tin từ đâu thế? làm cho học trò băn khoăn đi hỏi lăng nhăng
đồng ý OZ trước chịu sự chi phối của UK, nhưng mà bây giờ thì... hichic... việc ai người ấy làm chứ. VD như đợt bầu cử vừa rồi ở OZ, tớ có nghe đả động gì đến nữ hoàng nữ hẹo gì ở Anh đâu.
còn những chuyện như đang là thuộc địa, nhận chu cấp và dựa dẫm ko muốn rời thì chắc là chỉ có trong sách sử do thầy ấy biên soạn thôi

Hahha, đọc xong bài này đúng là phải vào replay
Năm ngoái, tớ cũng hỏi cô dạy TA của tớ (người úc) câu hỏi này, sau đấy cô nói là (giọng rất mỉa mai vì cô ghét John Howard) là Úc vẫn thích bám váy mama
Gì thì nói chứ Úc vẫn có Governor General thay mặt Nữ hoàng Anh ở úc. Ông này có quyền dismiss Tổng Thống Úc và ngược lại. Hình như trong lịch sử úc đã có lần tổng thống úc bị dismissed bởi Governor General

ko fải hình như đâu, thủ tướng Úc bị Governor General cho về hưu non là Gough Whitlam, ông này có công trong việc rút quân đội Úc khỏi Việt Nam & đưa ra land rights legislation cho mấy ng` thổ dân... n` công fết thế mà bị dismissed, tội nghiệp
trở về chủ đề chính, theo em, lí do Úc vẫn muốn dính lấy Anh là tại vì Úc lười muốn được nghỉ 1 ngày Queen''s birthday jk

Ah Lizzy nhắc đến Governor General ( GG là representative của nữ hoàng Anh) làm tớ nhớ đến một scandal của lão cựu Governor General. Vụ này chắc nhiều bác biết. Lão tên thật là gì thì tớ ko nhớ, tại tớ đọc article đấy lâu rồi, khéo hơn 1 năm, gọi tạm là lão Blah. Blah trong lúc đương chức( khoảng năm 03, nếu nhớ ko nhầm) bị tố cáo là dính đến child *** abuse. Vụ việc diễn ra vào đúng 40 năm trước khi lão còn là archbishop. Tuy nhiên người bị hại ko dám phanh phui cho nên phải đến 40 năm sau sự thật mới đuợc discover. Nhưng tớ ko hiểu sao tội nặng thế mà lão ko bị xử nhỉ, chỉ thấy lão tự resign là hết. Luật Úc ưu tiên cho GG?
Btw, cô giáo Lizzy ghét J. Howard, ông thầy tớ thì có sense of humor, tóm lại là lý do đấy vẫn unreliable. Vẫn chưa hiểu sao Oz lại bám Anh

J.Howard còn chưa chắc trả lời được câu hỏi này nữa. Nói chung, Úc có thủ tướng, còn Governor hay nữ hoàng Anh hình như đâu có quyền hành gì đâu, ngoài việc lâu lâu đưa ra làm kiểng.
Vẫn có cảm giác mọi vấn đề đều do J.H quản lý. Có vài lần trưng cầu dân ý, dân Úc vẫn chọn việc "bám" lấy Anh. Có lẽ dân chúng happy với việc này thì sao?
Chẳng hạn bây giờ hỏi dân South Korea có thích nhập chung với North Korea thành một hay không, chắc chắn là họ không đồng ý đâu.

Thực ra dân Úc vẫn muốn là người nhà của Anh vì nền quốc phòng của họ vẫn chưa đủ mạnh nếu như Chi Ná hay Nga ngố nhòm ngó, có Anh và Mỹ bên cạnh, dân chúng Oz và J.Howard tha hồ thoải mái làm ăn, sợ gì thằng nào
Thank you Australia for helping tsunami victims with big money

vào reply phát ko em Lazy lại baỏ ko có đóng góp gì cho box (đúng thế thật )
thực sự thì tiềm lực quân sự Úc rất yếu nên lỡ Indo có tràn xuống thì kẹt lắm (nếu ko có Anh + Mỹ che chở )
VD : bạn tưởng tượng lính cảnh của Úc lúc đụng trận gặp quân Indo đông như trấu ( cũng như quân Chino ) - sợ quá vứt súng giơ tay " I quit , don''t shoot "...
noi'' Nga ngo^'' danh'' chie^m'' Uc'' cung~ ga^n` nhu* bao? VN sa(p'''' invade Congo hehe (j/ k )
còn đoạn này : ....dân chúng Oz và J.Howard tha hồ thoải mái làm ăn, sợ gì thằng nào...
thì theo tớ chỉ có ăn chứ làm thì ko (hoặc ít ) - giờ nếu chê bai VN chỉ có trồng gạo và khai thác dầu đem bán ...thì kinh tế Úc có gì đáng nể ???
Con` 1 y'' nu*a~ ( my point of view ) lie^n quan de^n'' Va(n Hoa''
VN ta tu*. hao` co'' LS 4000 na(m du*ng. nu*o*''c & giu*~ nuoc'' - Uc'' ngoai` bam'' vao` xu*'' su*o*ng mu` xa xo^i kia thi` tu*. hao` cai'' gi` ?
cha(ng? le~ "to^? tie^n chung'' to^i go^m` tu` kho^? sai, binh linh'' & gia dinh` ho. ???
(nghe co'' ve? ko ...cao qui'' lem'' ) lolz
Cheers all !
(srry vi` tu*. du*ng ko type duoc TV )

Hê hê, đúng rồi, hồi đó cô có kể về vụ scandal của ông GC này, nhưng mà chắc cũng vì lâu quá rồi với giữ thể diện cho Nữ hoàng Anh nên chỉ để tự resign thôi hay sao ý. Dù gì thì GC cũng do Nữ hoàng chọn mùh.

Hồi đó em học Lịch Sử Úc, có nói là Aborigines là thổ dân Úc, là người định cư ở mảnh đất này đầu tiên. Rồi sau đấy Anh khám phá ra Úc, và từ đó đưa hết convicts sang Úc cải tạo. Nhà tù của Anh chật cứng hết, ko có chỗ cho tội phạm ở nữa nên là tống sang đây, sau rồi những người đó cũng sinh con đẻ cái rồi xây dựng thành cộng đồng ngày nay. Tóm lại tổ tiên của các ông bà Úc toàn tội phạm hết. Well, ít ra cũng là đa số, có người được điều đến để cai quản tội phạm, có người, nhất là những cô gái Anh hồi đấy sang Úc với hi vọng kiếm được việc và đổi đời. Những ngày đầu sang Úc cũng vất vả khổ sở lắm.
Nói thêm cái hồi Anh phát hiện ra Úc (hình như nhờ ơn ông James Cook), họ đến tàn sát người Aborigines, chiếm đất rồi làm đủ trò. Thậm chí còn đến mức tàn sát những người nào sinh con trai trong gia đình, để cướp đứa bé, nuôi dạy đứa bé trở thành những người lính đánh giết Aborigines, coi như là dùng Abor. để đánh Abor., thủ đoạn quá là nham hiểm. Rồi những người lính Abor. đáy sau cũng bị nghiện rượu, rồi cũng chết sớm. Dần dần thì đất của Abor. mất hết đi, rơi vào tay người da trắng, họ chỉ còn cách sống ở những vùng xa xôi, bụi rậm ...vv...vv....
Còn về niềm tự hào thì, hỏi thì họ cũng rất tự hào nói là con cháu của convicts, tự hào vì lớn lên trên mảnh đất này. Em cũng hết biết . Nhớ hồi thi cuối năm có câu hỏi là fải argue for or against về việc người da trắng chiếm đánh người Abor. là đúng hay sai. Câu này nhạy củm, nhưng mà nếu so với việc làm câu về Địa Lý đất đai úc thì còn đỡ chán. Em ngồi em viết FOR từ đầu đến đuôi , kể ra viết against thì thấy đúng lương tâm hơn, vì bọn da trắng cũng tàn nhẫn, nhưng mà nghĩ đến điểm thì thôi viết for. Rốt cuộc em kết luận 1 câu là cảm ơn mấy người da trắng đã chiếm úc để ngày nay em được sang úc học . Bài đó điểm cao dã man. Sau rồi hỏi cô giáo là nếu viết against thì sao, cô bảo nên cẩn thận, viết fải có lập luận tốt ko thì hỏng . Xem ra mấy bác Úc vẫn có vẻ tự hào về đất nước lắm, mặc dù tổ tiên họ tàn sát Abor. và là tội phạm.
Nhưng mà dường như ngày nay người ta ko có nhìn nhiều vào cái quá khứ nữa rồi. Ừ thì biết VN có lịch sử 4000 năm, đánh thắng quân Thanh 3 lần, bắn rơi máy bay B52, nhưng mà cũng là quá khứ rồi, giờ có đem ra khoe thì kể cũng kỳ, chả bao h em đem ra khoe mấy cái đấy với bọn nước ngoài. Mình có niềm tự hào của mình, họ có niềm tự hào của họ. Có khi họ rất tự hào khi được bám váy Anh ấy chứ. Nhưng mà đi hỏi mấy người trẻ xung quanh thì phần lớn họ chẳng quan tâm lắm. Chỉ có những người già thì có vẻ hướng về phía Anh và Mĩ, kêu là ngày xưa ko có Mĩ thì Nhật đã chiễm Úc và giờ nước Úc có khi là nước Nhật rồi. Nói chuyện với mấy bác già khó chịu gần chết vì họ tôn sùng Mĩ cứ như là.... . Oài vậy mà em phải tiếp chuyện mấy bác già hàng ngày trong 10 tháng.....may quá cái thời khổ ải đó qua rồi
Thôi chào cả nhà, em đi ngủ, đang tính đi ngủ thì đọc bài của anh Camp làm nhớ đến mấy cái lịch sử học hồi trước tự dưng hết cả buồn ngủ ngồi gõ reply