Các Chị em cho mình hỏi một chút ha Làm Ơn đi mà

Còn câu khác hay hơn, teen hơn ..... trình non

đã ngu lại còn hay chữ nói thì hay lắm, không nói thì hay hơn. Đáng thương

Lại còn đem Bắc kỳ với Nam kỳ ra ở đây. Close topic đi là vừa.
Nói thật thì zai Bắc kỳ ******** tốt hơn zai Nam kỳ nhiều. Ý kiến cá nhân là như thế

Mấy thành phần bôi vàng vàng chỉ thấy Tàu nó đem vào miền Bắc từ thời Hán thôi ông ơi. Còn nói thành phần di cư vào miền Nam tòan cặn bã của xã hội như ông nói thì đúng là xuyên tạc. Dân miền Nam nhiều nguồn gốc ,nhiều thành phần nhưng đông nhất vẫn là nhưng người đi lánh nạn chiến tranh thời Trịnh Nguyễn .
Nhìn lại kinh tế miền nam và xã hội miền nam đi xem có phải tòan đầu trộm đuôi cướp kô

Trịnh-Nguyễn phân tranh là thời kỳ phân chia giữa chế độ "vua Lê chúa Trịnh" ở phía Bắc sông Gianh (sử gọi là Đàng Ngoài) và chúa Nguyễn cai trị ở miền Nam (Đàng Trong), mở đầu khi Trịnh Tráng đem quân đánh Nguyễn Phúc Nguyên năm 1627 và kết thúc vào cuối thế kỷ 18 khi nhà Tây Sơn dẹp cả chúa Nguyễn lẫn chúa Trịnh. Còn vào năm Hồng Đức thứ 2 nhà Lê (1471), về cơ bản là Chăm pa đã mất nước vào tay Đại Việt.
Nói như codon_noixaxoi thì trước khi có chiến tranh Trịnh - Nguyễn thì người Kinh trá hình, đội lốt người Chăm pa à. Không có người Kinh từ miền Bắc vào thì nhà Nguyễn chui từ dưới đất chui lên hả. Còn việc người Việt bị TQ đô hộ, đồng hoá trong 1000 năm là chuyện không phải bàn cãi.
Biết thì thưa thốt mà không biết thì dựa cột mà nghe, nói thì có vẻ hiểu biết nhưng chẳng hơn gì thằng manhgia.
Anh chỉ nói người Kinh từ miền Bắc vào khai hoang trong đó nguyên thuỷ có những thành phần nào chứ không nói người miền Nam là đầu trộm đuôi cướp, đừng có xuyên tạc. Nói vậy để cho thấy là người Việt là từ cùng một gốc và gốc người Kinh trong Nam là từ Bắc vào. Chứ không phải mấy chú tự hào mình là dân Nam kỳ là thượng đẳng hiểu chưa. Các chú phân biệt Bắc Nam, chửi Bắc chửi Nam cũng là chửi ông bà các chú thôi.
Còn về vấn đề kinh tế xã hội, phát triển hay không phát triển do nhiều yếu tố. Ví dụ như miền Trung bão lũ thường xuyên, khí hậu khắc nghiệt, thiên nhiên không ưu đãi nên khó phát triển kinh tế chứ không phải do người miền Trung là hạ lưu hay ngu dốt.
@ manhgia: anh không cần biết chú là người ở đâu nhưng cái giọng điệu, thái độ của chú là rất vô học. Lo mà học hành, phấn đấu đi, đừng chửi bới xã hội, chửi bới chế độ. Chú cũng là một phần của cộng đồng người VN thì chung sức mà xây dựng nó. Tái bút là anh chưa thấy người nào ở miền Bắc mở mồm ra là Bắc Kỳ hay chó hùa đâu.

Đọc kỹ những gì anh nói rồi hãy phát biểu nhé. Nói năng xiên xẹo cái gì
So sánh kinh tế miền Bắc với miền Nam thì quả thật kinh tế miền Nam phát triển hơn. Nhưng nhìn lại một chút về những gì chú codon_noixaxoi nói nhé. Miền Bắc người đông thì đúng, tài nguyên phong phú cũng đúng nhưng người thì đông mà đất thì ít, đồng bắng sông Hồng là nơi có điều tự nhiên tốt nhưng chỉ so được với các tỉnh phía Bắc.
Còn thật nực cười khi đem so sánh đồng bằng sông Hồng với đồng bằng sông Cửu long để xem cái nào hơn. Vì chẳng cần phải so sánh cũng biết, đồng bằng sông Cửu Long chắc chắn hơn. Từ xa xưa canh tác nông nghiệp ở đây đã dễ dàng hơn rất nhiều so với các vùng miền khác. Khí hậu cận xích đạo ôn hoà, thời tiết ổn định, lượng mưa phân bố không quá lệch giữa các tháng trong năm, diện tích trồng lúa gấp 2-3 lần đồng bằng sông Hồng, diện tích trồng hoa màu, cây ăn quả lớn gấp 4-5 lần đồng bằng sông Hồng. Trong khi đó đồng bằng sông Hồng có khí hậu 4 mùa rõ rệt, biến đổi khó lường và gây ảnh hưởng không tốt đến canh tác nông nghiệp. Đi quá một chút xuống Thanh Hoá, Nghệ An, Hà Tĩnh thì đặc biệt có những vùng đất đai cằn cỗi, thiên tai nhiều gần như không phát triển được nông nghiệp. Đồng bằng sông Hồng như thằng nhà nghèo lại phải nuôi nhiều miệng ăn, giàu được thì đúng là chuyện lạ.
Chưa kể về vị trí địa lý DBSCL có 1 diện tích lớn giáp biển, là cửa ngõ thông thương đường biển rất tiềm năng, điều này giúp DBSCL dễ dàng xuất nhập khẩu hàng hoá, được tiếp nhận đầu tư quốc tế nhiều hơn....
Có thể kể cả ngày những lý do khách quan. Còn lí do con người thì hãy nhìn xem trong suốt quá trình lịch phát triển của Việt Nam những con người kiệt xuất đến từ đâu là nhiều nhất ? Trong miền Nam bây giờ có ít người miền Bắc, miền Trung vào làm kinh tế không ?
Anh nói với những người học rộng hiểu sâu như chú thực cũng thấy phí hơi nên anh cũng chỉ nói nốt lần này, chú hiểu được thì hiểu, không hiểu được thì cố mà hiểu.

Ông này ăn nói mấy câu vô học kia thì tôi ko cần phải comment thêm gì nữa....riêng cái vụ ông ko tin anh em làm được từ 15-30p thì đúng là dek biết cái gì. Nguời ta thưong chỉ bị kích thik vài ba phút đầu, nếu đã qua cái ngưỡng này thì cơ thể sẽ quen dần, ko bị kích thick mạnh nữa, chơi đến lúc nào muốn thì thôi. Tôi vừa nhịp vừa nhẩm đếm, qua được 100 cái đầu thì đầu óc trở lại tỉnh táo, lúc đó ko cần đếm nữa, chơi bao lâu là theo ý muốn của GF. Còn bọn Pornstar nó chỉ chơi trong khoảng thời gian 20-30p vì thời lượng phim cũng chỉ nên thế....chúng nó cũng phải cố mà ra đấy chứ chả sung sướng gì đâu. ******** mà đèn đóm bu quanh sáng trưng, đạo diễn, quay phim bu quanh, lại còn phân tán vào diễn xuất...(Nhất là vai nữ). Tôi tin rằng nó ra trong vòng 20-30p là nó cố mà cho ra đấy chứ ko phải sức chúng nó chỉ có thế đâu ạ

thì cứ cho là đek kinh nghiệm,đek bang ong.cha, cang ngay toi cang thay thiên tai đang lộ thêm rất nhiều,đàn em kém mong các anh chỉ giáo và nếu có chỉ thì nói thật tý,chứ biết nhà đâu mà cứ phang nghe kinh thế, em kém, chỉ xin 5 phút là mãn nguyện

chửi người khác ngu hả
Ngu con gái mẹ nhà ông chứ ngu,nếu nói chữ nhìn lại xem thằng nào nói chữ,đúng là thêm 1 chó hùa