1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các cường quốc về không quân trong khối NATO (không tính US, Canada)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Anonymous_boy, 29/10/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Harrier do Anh chế tạo, Mỹ cũng phải mê đó !!!
    Thiết kế phản lực cất / hạ cánh thẳng đứng được thì trình độ siêu đấy ... cân bằng tốt thế cơ mà !!!
    Pháp thì nó làm Concord siêu âm chở khách hơi dở nhưng dùng trong vận tải, ném bom quân sự .. thời Chiến tranh Lạnh thì cũng đắc lực đấy chứ nhỉ ??
  2. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Theo quan điểm của tớ thì thấy máy bay của Anh chế tạo là củ chuối nhất, trừ chiếc AV-8.
  3. amourunique

    amourunique Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    1.310
    Đã được thích:
    0
    Trong đám Tây Âu thì bọn Pháp là bọn tự lực về quốc phòng tốt nhất. Về không quân nó có dòng máy bay riêng do nó tự nghiên cứu và phát triển còn mấy chú ĐỨc, Anh, Ý đều không một mình mà hợp sức với nhau để làm (Typhon, Eurof..) Pháp có Mirage trước đây nay là Rafale (Nhiều phiên bản khác nhau: Có tiếp dầu hay không có, bản cho hải quân hay không quân...) Rafale được đánh giá là xịn không thua kém F15 của Mẽo.
  4. muchlovely

    muchlovely Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2006
    Bài viết:
    56
    Đã được thích:
    0
    Dựa vào đâu mà kết luận thế này nhỉ? Chỉ có dân giàu thì mới có tiền đi Concord thôi.
  5. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Tiếng nó to tổ bố, chỉ tổ điếc tai
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Pháp nó quảng cáo Rafale nhưng máy bay này cững yếu. Tốc độ thấp. Những người làm ra Rafale đặt cho nó nhiệm vụ chủ yếu là tấn công mặt đất.
    Có thể coi đây là máy bay đa năng thiên về tấn công mặt đất. Khae năng không chiến rất yếu, có lẽ chỉ cắn được trực thăng. Tốc độ rất thấp so với các fighter.
    Vậy nên coi Rafale ngang F-15 thì hơi quá. Rafale về không chiến thua ca JAS-39.
  7. phuongak

    phuongak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2005
    Bài viết:
    532
    Đã được thích:
    0
    Great Britan mà ít tanks thế hả các bác? thằng Ukrain có khi nhiều nhất sau mỗi gấu các bác nhỉ? mà hàng của nó cũng toàn hàng khủng đấy. T80, T90, Mig, su hào nhiều thế, helicopter cũng lắm.
  8. storms

    storms Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/12/2005
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    Harrier cất hạ cánh theo phương thẳng đứng nhưng có nhà nào thường xuyên dùng cái chức năng đó đâu, phí nhiên liệu lắm. Mỹ chỉ mua lại thiết kế để sản xuất thôi chứ Mỹ đâu có mua Harrier của Anh đâu?!
    Thuỵ Điển nghe chừng cũng lắm hàng khủng đấy chứ. Nhưng thấy các bác ít nói về cái đất nước Bắc âu này nhỉ. Nó có hãng SAAB chuyên chế tạo xe hơi và máy bay. Khai sinh từ khá sớm và khá có tiếng hồi thế chiến thứ 2.
  9. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Nó mê thì nó mới chơi, bác cứ thắc mắc, vặn vẹo ...
    Harrier có thể cất cánh bình thường, đâu có tốn nhiên liệu, ... mà nói đến nó chỉ để khen khả năng cân bằng cực tốt của nó mà thôi ...
  10. storms

    storms Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/12/2005
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    Thế mà cũng đòi nói... khen thế thì có mà khen hết loại máy bay này đến loại máy bay khác à?

Chia sẻ trang này