1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các Giả tưởng của WAR giữa NC và BC, làm thế nào để có thể thắng và Làm thế nào để có thể kêu gọi nh

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi pndinhj, 14/08/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. huantoe

    huantoe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2004
    Bài viết:
    351
    Đã được thích:
    0
    công nhận đầu tư cho quốc phòng cực kì lớn mà cũng rất dễ dẫn đến tham nhũng.Đó là lương tâm cưa người cầm quân thôi bởi mua vũ khí đểu khi chiến tranh xảy ra nó là xương là máu của anh em chiến sĩ ,là danh dự của quân đội ta,mà các ông chăm lo cho cái túi con của các ông ấy thì khi chiến tranh ,chỉ cần một quả bom định vị là thiêu trụi tất cả.Nói chung tất cả phải vì quốc gia,vì dân tộc,ko tham cái lợi nhỏ trước mắt.
  2. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi về hải quân NC nên tự chế tạo các loại tàu nhỏ như TARANTUL....nếu co điều kiện thì phát triển một loại frigate nhỏ có thể mang theo trực thăng săn ngầm,việc này hoàn toàn phù hợp với hoàn cảnh kinh tế hiện nay.còn nếu có mua thì nên mua các loại frigate hay destroyer hoặc submarine.Còn khi nào kinh tế tương đối mạnh co thể trang bị các destroyer lớn và có thể lập tàu sân bay
  3. mi28havooc

    mi28havooc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/08/2004
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0

    Nếu khựa dùng tên lửa bất ngờ tấn công vào thủ đô NC , với số lượng lớn ., thì S300pmu1 có bị vô hiệu hoá kô ?
  4. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Nếu như bị tấn công bằng tên lửa với số lượng lớn thì có thể S-300 PMU cho dù có hoạt độ tốt đến mấy hay cho dù có S-400 cũng sẽ bị vô hiệu hoá vì vậy NC cần phải phát triển một binh chủng tên lửa với tầm có thể bay tới các thành phố của BC chứ chỉ mua loại phòng thủ không thì cũng chưa được .Tôi thấy có nhiều nước trình độ phát triển bằng thậm chí kém NC mà họ đã chế tạo được các loại tên lửa
  5. huantoe

    huantoe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2004
    Bài viết:
    351
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý NC nên có một binh chủng tên lửa độc lập nhưng để chế tạo dc thi ko đơn giản đâu,truớc hết hãy mua bản quyền chế tạo các loại như SCUB B-C,hay tên lửa chống tăng,nói chung NC vừa nghèo vừa chậm,trong khi các nc khác đã có kinh nghiệm nghiên cứu ít nhất 10 năm rồi...khó nhỉ!Đóng tàu quân sự tốt cũng ko đơn giản,thôi ta cứ mua tàu cũ của Gấu hay Mẹo ,rồi tân trang vũ khí hiên đại cũng dc....
  6. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Lúc trước tôi có nghe nói là India định chuyển giao công nghệ missile non nuclear cho NC hình như là loại Prithvi nhưng ko biết đã tiến hành tới đâu nhưng hiện giờ mà vẫn chưa chế tạo được tên lửa thì bét quá nhất là NC đang ở trong tình thế có thể xảy ra chiến tranh bất cứ lúc nào.Còn về đóng tàu quân sự NC nên đặt mua khoảng 6 chiếc frigate của Russia sau đó kêu nó chuyển giao công nghệ để có thể đóng tại chỗ tuơng tự submarine cũng vậy .Vì vậy trong hoàn cảnh hiện giờ NC nên tập trung phát triển tên lửa và hải quân,sau này có điều kiện mới hiện đại các binh chủng khác cũng chưa muộn.
  7. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Thế này nhé ! theo em được biết thì ở 1 tỉnh vùng trung du thuộc NC đang có 1 dự án xây dựng 1 nhà máy sản xuất acid nitơric đậm đặc và dùng nó để sx thuốc phóng cho 1 loại missile có 2 tầng {tầng 1 công nghệ của BTT, tầng 2 công nghệ của France }. Hiện nay độ đậm đặc của acid đã đạt gần 89%.
    Đừng hỏi tin từ đâu nhé !
  8. ptlinh

    ptlinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    3.355
    Đã được thích:
    3
    ... tầng 1 công nghệ của BTT, tầng 2 công nghệ của France => sao lại hổ lốn thế bác ơi! Một đồng chí thì công nghệ của Liên Xô cũ, 1 đồng chí thì Tư bản to lù! Chả biết thế nào đây!
    Em thì em chỉ biết là, đồng chí Củ Sâm có mời ta làm tên lửa có tầm tới 700/1000km nhưng mà các cụ bẩu thôi dừng, chỉ làm 300/500km thôi!
  9. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Ko biết tên lửa Pháp thế nào, chứ tên lửa BTT làm sao bằng tên lửa Nga.
  10. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Về hải quân nên phát triển loại tàu cỡ 2000 tấn có thể mang theo trực thăng săn ngầm,trang bị đầy đủ tính năng phòng không,săn ngầm,chống hạm .Chứ cứ dùng các loại như tarantul hay osa thì khả năng tác chiến rất hạn chế chỉ có thể tác chiến trên biển còn phòng không thì yếu,săn ngầm thì không có,phải tốn tiền mua tàu phòng không và tàu ngầm .Vì vậy phát triển loại frigate nhỏ đa chức năng vừa hiệu quả ít tốn kém .Tên lửa hiện giờ NC nên tập trung vào loại đất đối đất dùng công nghệ của ai cũng được miễn có tầm 3000 km thì được
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này