1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các Khuynh hướng XHCN ???

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi do_re_mi, 09/01/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    Các Khuynh hướng XHCN ???

    Tư tưởng CNXH đã có từ thời cổ đại những khái niệm này chỉ ra đời vào khoảng thế kỷ XVIII-XIX.
    Vào những năm 1970, cố thủ tướng Thuỵ điển Pan mơ ( Đảng DCXH ) còn phát biểu , trên thế giới có tới hơn 70 quan điểm khác nhau về cNXH. Chắc chắn không ai biết hết về các quan điểm đó. Trong phạm vi chủ đề này tôi chỉ xin đưa ra một số vấn đề, không biết đúng sai ra sao mong các bác góp ý.
    -Chủ nghĩa xã hội không tưởng. Không biết cái cụm từ "không tưởng" do ai gán cho . Chủ trương xây dựng CNXH bằng cải cách, bằng lòng nhân đạo
    -Chủ nghĩa Mác, chủ trương xây dựng cNXH bằng con đường cách mạng bạo lực ( bạo lực chính trị hay quân sự), xây dựng chuyên chính vô sản- chính quyền do 1 đảng của giai cấp công nhân lãnh đạo. Tiến tới xoá bỏ giai cấp . Mác chỉ ra CNXH chỉ thành công ở các nước TBCN phát triển . ( ???)
    Ngày nay những Đảng theo CN Mác nguyên thuỷ, hay không có cụm từ Lê nin ở sau không nhiều.
    -Chủ nghĩa xã hội dân chủ. Béc xtanh và Cau xki là những người chủ xướng. Lê nin phê phán gọi họ là chủ trương hữu khuynh, thoả hiệp, đầu hàng giai cấp tư sản. Các đảng xã hội, dân chủ xã hội hay công đảng... ở nhiều nước tư bản phát triển theo đường lối này. Họ chấp nhận đấu tranh nghị trường mang màu sắc ôn hoà- hoà bình, hợp pháp ( có người gọi là cải lương), chấp nhận cơ chế đa đảng của tư sản. Chủ trương xây dựng cNXH bằng cải cách.
    Vì chấp nhận chung sống hoà bình với tư sản nên các đảng này đều hoạt đọng hợp pháp. Trong khi đó các DCS có nước cấm vì họ sợ dùng bạo lực hoặc nguyên nhân khác. Nhiều nước khác cho DCS hoạt động nhưng buộc các DCS hoạt động trong khuôn khổ cơ chế chính trị của họ, tức không thể tuân thủ 100% chủ nghĩa Mác.
    -Lê nin. Người phê phán tư tưởng tả khuynh của Bacunin hay Pru đông -gọi là vô chính phủ ; và Bécxtanh , Cauxki cho là hữu khuynh, đầu hàng tư sản. Lê nin nhấn mạnh vai trò của cả nông dân và cho rằng cNXH có thể thành công ở ngay các nước kém phát triển. đưa ra ngọn cờ giải phóng thuộc địa bằng con đường bạo lực CM gắn CNXH-chuyên chính vô sản....
    Một thực tế là sau khi các nhiều Đảng DCXH theo cN Mác ngả theo xu hướng DCXH thì phong traò CS giảm sút ở các nước phương Tây, vì thế đường lối của Lê nin nhằm chĩa vào phương đông. Nhờ đó một loạt các nước XHCN hình thành ở phương đông là theo đường lối của Lê nin. Các nước XHCN ở đông âu lại hình thành bằng con đường khác.
    Nhìn chung chủ nghĩa M đi kèm Lênin là phổ biến. phần lớn các nước XHCN chính đảng cầm quyền theo chủ nghĩa M-Ln, chí ít về lý thuyết. Tuy nhiên có một số người coi L là của riêng nước Nga...
    -Prudông, Ba -cu- nin. Họ bị L phê phán là vô chính phủ, cực tả. Một số đảng theo chủ nghĩa vô chính phủ hình thành sau này. Mặt trận bình dân của TBN thời chống Francô té ra là MT của những người CS, Xã hội ( XHCN DC) và những người " vô chính phủ". Tôi không rõ lắm về đường hướng này. Chỉ biết sau này, Trốt sky cũng theo khuynh hướng bị quy là cực tả, xét lại, vô chính phủ. Là đối thủ của Stalin thời hậu Lê nin.
    Hiện vẫn có các đảng theo Trốtxkít.
    - Staninlít. tư tưởng của ông này một thời được nhiều người sùng bái. Nghe nói Bắc Hàn hiện vãn theo ? Còn tư tưởng chủ thể của bác Kim thì sao ?
    -Maoít. Tư tưởng của bác Mao thời cuối đời. Nhìn chung dựa vào nông dan. Không có gì là khó hiểu khi mà TQ và các nước kém phát triển nông dân chiếm đa số - do vậy phải dựa nhiều vào nông dân làm CM....
    Một số tổ chức vũ trang bất hợp pháp một số nước bị quy cho là theo M-ít. Vẫn còn hoạt động hoặc đã xịt.
    -Tư tưởng Đặng Tiểu Bình và thuyết của ông Giang. Có ngươi cho rằng thưc chất các nước xHCN mở cửa hiện nay theo đường lối của ông Đặng này (???)
    -Phiđen. Có chủ trương xuất khẩu cM ra khắp thế giới. Cu ba ủng hộ , khuyến khích đấu tranh vũ trang ở M La tinh và cả ở châu Phi. Gửi quân sang Ăng gô la, Tây Nam Phi, Ê tiopi...
    -Ti tô ( Nam Tư).
    -CNXH châu Phi. Nhiều nước châu Phi trước đây tuyên bố CNXH, không hẳn theo CN Mác- có tính chất tả khuynh. Dĩ nhiên VN không coi họ là các nước XHCN, gọi là các nước theo chủ nghĩa dân tộc tiến bộ. Phương Tây thường gọi là độc tài quân sự...
    -CNXH A rập, CNXH Hồi giáo. Một số nước Bắc Phi và Trung đông trước hoặc cả đến nay ( ?) cũng tuyên bố XHCN nhưng VN cũng gọi là theo CNDân tộc hay chính sách tiến bộ.... Phương Tây cũng hay coi là độc tài quân sự....
    Không hiểu lắm về mấy cái CNXH châu Phi, A rập hay đạo Hồi này.
    -Li bi. CNXH Dân tuý ??? hay CN nhân dân ??? Phương Tậy gọi là độc tài quân sự.
    -Vê nê xuê la. Cha vét tự sáng tạo ra học thuyết CNXH thế kỷ 21.
    -Con đường thứ ba. Đứng giữa CNCS và CN XHDC, muốn vượt lên cả CNXH và CN Tư bản. Mới ra đời đầu những năm 90 của 1 số chính khách quá nổi tiếng phương Tây. Có thể gọi là khuynh hướng CNXH DC Mới ???
    ....
    Hiện nay phong trào của các đảng xã hội- "màu hồng" -khá mạnh. Tập hợp trong Quốc tế XHCN. Nhiều đảng CS trước đây cũng chuyển theo mô hình này.
    Sự thành công của các nước Bắc Âu theo mô hình XHCN DC cũng rất đáng suy nghĩ đấy chớ.
    Khả năng của tôi có hạn, chỉ nêu 1 số vấn đề có thể chưa chuẩn xác cho lắm. Rất mong mọi người góp ý.
    Ai có thể cung cấp thêm về những người Men sê vích ???
  2. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    Không hiểu mấy chính thể Ăng gô la, Mô dăm bích, Bênin, Zimbabuê, Namibia, Cong gô ( nay là cH Cônggô), An giê ri, Ê ti ôpi, Tandania, một vài nước Phi châu khác, Ápgni xtan, miền nam Yemen, Nicaragoa trước đây có thể gọi là XHCN không nhỉ ???
    Được do_re_mi sửa chữa / chuyển vào 18:51 ngày 09/01/2007
  3. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Các bác xem lại tính chất của CNXH mà Mác nói ấy. Theo tính chất ấy thì hiện nay chưa có nước nào trên thế giới đạt đến chế độ XHCN cả!
  4. Dilac

    Dilac Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2003
    Bài viết:
    950
    Đã được thích:
    0
    Một bài viết được, tuy nhiên mỗ có một thắc mắc là Marx mất trước khi Lenin thành danh, mà thời Lenin còn sống cũng chẳng có ai ghép Marx với Lenin cả, mà chắc gì hai vị này đồng ý ghép lại với nhau để hình thành chủ nghĩa Marx-Lenin?
    Vậy, có một câu hỏi "ai là người đầu tiên ghép hai ông để thành Chủ nghĩa Marx-Lenin, trong khi bản thân lí luận của hai ông vẫn còn mâu thuẫn với nhau?"
  5. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    Một câu hỏi khó. có thể là Stalin chăng ??? Chính Stalin là người " bảo vệ" học thuyết của L. Thời đó hình thành các DCS- sinh hoạt trong QTCS chịu ảnh hưởng của Stalin.
    nói Stalin "bảo vệ" L là vì ông ấy chụp cho Trotski phản lại đường lối của Lê nin. Nhưng đường hướng của Sta lin sau này khác với Lê nin rât nhiều .
    Trước Lenin thì không có các DCS, chỉ có các Đảng dCXH theo chủ nghĩa Mác mà thôi. nhưng sau khi Ăng ghen mất thì các đảng này bị phân hóa. Nhiều đảng chuyển sang khuynh hướng dân chủ xã hội (CNXH DC) . Về CN " vô chính phủ " tôi không rõ lắm. Lenin bảo vệ lập trường của Mác, những cũng thấy rõ phong trào những người theo chủ nghĩa Mác suy yếu ở phương Tây. Học thuyết của L nhiều vấn đề thực tế để áp dụng ở các nước phương đông khi đó đang còn trong xã hội phong kiến hay thuộc địa, ví dụ " bỏ qua TBCN tiến thẳng lên CNXH". Mác trước không đưa ra vấn đề đó. CN Mác truyền bá rộng rãi sang phương đông là nhờ học thuyết của Le. Chịu ảnh hưởng của LX nên các DCS ở phưong Tây cũng phải ghép L là đương nhiên thôi.
    nhưng cũng có những đảng chỉ có M xít.
    Ví dụ ở AĐộ, vừa có Đảng Mác xít, vừa có đảng Mxít-Lêninnít . Trước đây hai đảng này, 1 theo Mạc Tư khoa, một theo Bắc Kinh.
    Về CNXH châu Phi, A rập hay Hồi giáo theo tôi không dựa theo cN Mác. Quá ít thông tin nên không biết phải viết về vấn đề này như thế nào.
    Trong con mắt của phương Tây, châu Phi trước đây rặt toàn độc tài. Không kể thằng Nam Phi có daan chủ theo kiểu Phương Tây nhưng chỉ giành cho cộng đồng da trắng, còn lại là " độc tài cánh hữu" hay " độc tài cánh tả". Hữu bắt tay với phương Tây, tả bắt tay với Khối XHCN. Tả bao gồm cả theo M xít hoặc không. Như Ăng gô la Mác xít . Quan điểm của VN gọi các nước tả 1 là các nước DCND hay 2 là daan tộc tiến bộ. Quy chung, phần lớn các nước châu Phi- CN dân tộc.
    còn một khuynh hướng nữa tôi biết, đó là CNXH của Miến Điện ( Mianma) thời Neuyn. Phương Tây gọi là "độc tài quân sự." VN gọi là trung lập. Nghe nói thân TQ.
    XHCN là cương lĩnh , là mục tiêu phấn đấu, chứ ai cũng biết là chưa có trên thực tế. Nhưng con đường đi thì khác nhau.
    Tittô ( Nam Tư) trước đây tẩy chay Stalin- theo đường hướng riêng, vì thế bị loại khỏi khối XHCN kia mà.
    tóm lại chỉ có CN Mác-Lê nin là CNXH chân chính, khoa học, có tính hiện thực Các khuynh hướng khác không phải bẻ lái thì cũng chỉ là "phát triển " CN M-L theo quan điểm của mỗi nước hay đảng mà thôi. Viết vậy không biết là đúng không.
    Thông cảm hiểu biết có vậy.
    Được do_re_mi sửa chữa / chuyển vào 17:32 ngày 10/01/2007
  6. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    Nói thêm về CNXH DC. Các đảng theo khuynh hướng này không có chủ trương xây dựng CN Cộng sản, chỉ dừng lại ở CNXH thôi.
    VN nhìn chung khá thân thiện với các đảng theo khuynh hướng này vì chính sách kinh tế và đối ngoại... có nhiều điểm tương đồng. Nhưng cũng nhiều đường hướng của họ ta và các DCS không tán thành. Vấn đề này rất rộng và phức tạp nên tôi không muốn viết thêm. Mong các bạn góp ý, bổ sung, phản biện.
  7. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Học thuyết Mác có 2 cái khác nhau là Marxien và Marxist.
    Còn cái gọi là CNXH của bắc âu thì là tập hợp một loạt các chính sách lao động và XH chứ ko gọi nó là Chủ nghĩa.. e là hơi nâng cao quan điểm.
    Cái đáng nói là tinh thần tự do và cởi mở của dân xứ này là mảnh đất màu để gieo trồng tư tưởng tiến bộ kiểu gì vào cũng ra quả ngọt. Đất VN hình như hơi cằn?
  8. panzerlehr

    panzerlehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2004
    Bài viết:
    935
    Đã được thích:
    0
    "tư tưởng XH không tưởng" (socialism utopist) về mặt lịch sử hình như là do Ăng-ghen đặt ra để chỉ những làn sóng triết lý XH tiền mác-xít như của bá tước Saint Simon, Fourier bên Pháp và Owens bên Anh. Những người này, cũng như Mác sau đó, đã thử nghiệm những mô hình CNXH giựa vào những ý tưởng của nhà văn nhân bản Thomas More (sách "đảo Utopia").
    Ngày nay tất cả các tư tưởng CNXH, trong đó có cả những ngưòi CS, đều nhận là trong tư tưởng của mình có ảnh hưởng từ tư tưởng XH không tưởng ngày xưa cũng như ai cũng nói là họ có ánh hưởng của chủ nghĩa duy vật Mác-xít.
    Nói chung ngày hôm nay, các đảng chính trị theo CNXH trước kia thuộc Quốc Tế Thứ Hai, ngày nay là Quốc Tế Xã Hội như các đảng xã hội hay Lao Động ở châu Âu, đều chia sẻ một phần những suy luận về giá trị cũng như cơ chế bóc lột của Mác. Cái bất đồng chính trong các luồng tư tưởng ở đây là ở cách giải quyết vấn đề cái guồng máy gây ra bóc lột tức là cái "chính quyền nhà nước" như thế nào. Chính ở đây mới là cái khác nhau gốc rễ giữa những người xã hội đệ nhị, CS và vô chính quyền.
  9. hieu239

    hieu239 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/03/2003
    Bài viết:
    103
    Đã được thích:
    0

    Được hieu239 sửa chữa / chuyển vào 12:30 ngày 11/01/2007
  10. hieu239

    hieu239 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/03/2003
    Bài viết:
    103
    Đã được thích:
    0
    Có bác nào biết về nghị quyết 1481 của quốc hội chung Châu Âu không?
    Đọc cái đó các bác sẽ biết được thế giới văn minh người ta nhìn XHCN như thế nào.

Chia sẻ trang này