1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các Khuynh hướng XHCN ???

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi do_re_mi, 09/01/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Bổ sung thêm cho bác tí, ông Blair thân Mỹ, và như một cái bóng của Mỹ cũng một phần vì ông ta muốn nhận được sự ủng hộ của Mỹ như là Mỹ đã ủng hộ bà Thatcher và Đảng Bảo Thủ của bà ta.
  2. viethuong279

    viethuong279 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/05/2005
    Bài viết:
    3.223
    Đã được thích:
    4
    Mình rất thích chủ đề này của các bạn.
    Theo các bạn thì XHCN ở các nước Mỹ Latin sẽ phát triển theo hướng nào? Cám ơn trước nha
  3. honnhien_cotien

    honnhien_cotien Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    1.395
    Đã được thích:
    0
    điều này chúng ta tranh luận mãi vẫn chưa ra đưọc vấn đề . tớ nhớ ngày học lớp 10 , thày giáo dục công dân của tớ hỏi là : "các em hãy cho biết thế giới đang sống trong thời kì gì ??" rất nhiều câu trả lời : thời kì thông tin , vi tính , thuơng mại..... nhưng tất cả đều sai . câu trả lời của thầy là : "chúng ta đang sống trong thời kì quá độ từ tư bản chủ nghĩa sang xã hội chủ nghĩa". tớ giơ tay xin hỏi thày :" như vậy những nuớc tư bản chủ nghĩa có công nhận điều thày nói kô ??" thày chỉ nói :"" đây là xu huớng tất yếu và chúng ta phải nghe theo.""
    chúng ta kô nên nói rằng cái nào là tốt và cái nào là xấu. thuớc đo để đánh giá hơn thiệt của 2 loại hình chủ nghĩa trên đó là đuờng lối kinh tế của mỗi bên. trong khi TBCN đề cao quyền tự do sở hữu cá nhân thì XHCN đề cao quyền sở hữu của tập thể . TBCN chủ truơng để thị truờng tự điều hành thì XHCN chủ truơng điều hành thị truờng . đó là 2 điểm riêng biệt lớn nhất của 2 hệ thống. còn trong thời kì chiến tranh TG và chiến tranh lạnh , sự chết chóc là kô thể tránh khỏi . sự tàn bạo là phải xảy ra , tuỳ vào hoàn cảnh và tình hình cụ thể , sự tàn bạo sẽ khác nhau . cho nên chúng ta chủ truơng so sánh 2 chủ nghĩa trên qua thời bình . tức là thời gian từ năm 1945 cho tới nay . lấy các thành tựu kinh tế - đời sống nhân dân- tỉ lệ tăng truởng thực tại-tỉ lệ tăng truởng và mức tăng truởng tiếp theo trong tuơng lai để dự đoán.
    truớc hết chúng ta phải nhận định lại . thế nào là chủ nghĩa tư bản . các bạn hãy trích dẫn sơ qua sự hình thành của chủ nghĩa tư bản để mọi người có thể nắm đuợc . tuơng tự như vậy , thế nào là chủ nghĩa xã hội ( tôi kô dùng từ cộng sản , bởi lẽ cộng sản chỉ là tên cuả 1 chính đảng, kô phải là 1 hệ thống xã hội) , sự hình thành của CNXH . ừ đó , chúng ta sẽ rút ra tổng quát xu thế phát triển của các hệ thống xã hội trên thế giới trong giai đoạn tiếp theo.
  4. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Theo những gì tôi biết, hơi sơ sài một chút, mong các bác góp ý:
    Cộng Sản Cn cũng là một hệ thống xã hội. Hình thức XH lý tưởng, mà ở đó mỗi công dân có ý thức tự giác cao độ, làm việc không vì lợi ích cá nhân.
    Thời kỳ Liên Xô cho đến nay chưa thực sự hình thành một nhà nước CNXH theo đúng nghĩa của nó. Các nước tuyên bố đã xây dựng thành công mô hình XH này đều do nóng vội.
    Hình thức XHCN tôn trọng quyền lợi tập thể nhưng không phủ nhận quyền cá nhân, tôi có thể lấy cộng đồng nguồn mở (open source community - OSC), có những điểm khá giống với XHCN trên một số mặt nào đó, làm vd.
    Tất cả những gì thuộc về OSC được mọi người tự do sử dụng, tuôn theo các quy tắc (license) nhất định, theo đó có sự tôn trọng tác giả, nó đòi hỏi những thành viên của cộng đồng này có một tinh thần tự giác cao.
    Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 07:28 ngày 12/01/2007
  5. quangtri72

    quangtri72 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/02/2005
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    0
    Chủ nghĩa Cộng Sản không bao giờ phủ nhận quyền tư hữu như bọn Tư bản thường tuyên truyền lừa bịp.
    Chủ Nghĩa Cộng Sản chỉ phản đối sự sở hữu "tư liệu sản xuất" đủ để bóc lột giá trị thặng dư - tức là là sự tích lũy tư bản của nhà Tư bản để tiến hành bóc lột công nhân.
  6. Darkflamer

    Darkflamer Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/06/2006
    Bài viết:
    1.117
    Đã được thích:
    0

    Theo những gì tôi biết, hơi sơ sài một chút, mong các bác góp ý:
    Cộng Sản Cn cũng là một hệ thống xã hội. Hình thức XH lý tưởng, mà ở đó mỗi công dân có ý thức tự giác cao độ, làm việc không vì lợi ích cá nhân.
    Thời kỳ Liên Xô cho đến nay chưa thực sự hình thành một nhà nước CNXH theo đúng nghĩa của nó. Các nước tuyên bố đã xây dựng thành công mô hình XH này đều do nóng vội.
    Hình thức XHCN tôn trọng quyền lợi tập thể nhưng không phủ nhận quyền cá nhân, tôi có thể lấy cộng đồng nguồn mở (open source community - OSC), có những điểm khá giống với XHCN trên một số mặt nào đó, làm vd.
    Tất cả những gì thuộc về OSC được mọi người tự do sử dụng, tuôn theo các quy tắc (license) nhất định, theo đó có sự tôn trọng tác giả, nó đòi hỏi những thành viên của cộng đồng này có một tinh thần tự giác cao.

    ------------------------
    Cộng đồng nguồn mở hả bác ??? Cũng như cái kiểu tôn trọng quyền tác giả ở đoạn ttvnol sửa code Snitz Forum 2.0 thành TTVNOnline 8.5 hả ???
  7. hieu239

    hieu239 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/03/2003
    Bài viết:
    103
    Đã được thích:
    0

    Chủ nghĩa Cộng Sản không bao giờ phủ nhận quyền tư hữu như bọn Tư bản thường tuyên truyền lừa bịp.
    Chủ Nghĩa Cộng Sản chỉ phản đối sự sở hữu "tư liệu sản xuất" đủ để bóc lột giá trị thặng dư - tức là là sự tích lũy tư bản của nhà Tư bản để tiến hành bóc lột công nhân.

    À, thì ra viện vào cái lý thuyết này mà có vài kẻ đã gây biết bao tội ác với nhân dân, nào là cải cách ruộng đất, nào là đánh tư sản..., biết bao nhiêu con người khổ đau, cuối cùng công lý vẫn mờ mịt.
    Tại sao như vậy? Vì họ ảo tưởng rằng họ là thượng đế, họ ảo giác rằng họ có quyền phán xét công lý.
    Đúng là niềm tin mù quáng vào những lý thuyết viễn vông thường đưa người ta đến với tội ác một cách vô thức.
    Được hieu239 sửa chữa / chuyển vào 12:22 ngày 12/01/2007
  8. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Bác đúng là người thích hợp nhất để phê phán quangtri72, mọi người bận nhờ bác tiếp chuyện hộ
  9. 9635741

    9635741 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2005
    Bài viết:
    1.067
    Đã được thích:
    0
    nghe cứ như là "cuộc tranh luận nhà bếp" hồi chiến tranh lạnh ấy nhỉ
    theo Marx thì CNXH nằm ở cấp độ phát triển cao hơn CNTB, như vậy thì rõ ràng phải trải qua CNTB ở mức cực độ của nó rồi thì mới tiến lên CNXH được. Vì vậy Lenin đã đề ra chính sách kinh tế mới, tức chính là cái ka tê tê tê định hướng XHCN mà ta đang làm đây cốt để bước thời kỳ TBCN "máu lửa" "một cách ôn hòa" nhằm tiến lên CNXH
    Phe DCXH thì thực tế hơn, nhìn nhận rằng phải để cho TBCN phát triển thoải mái, phát triển táo bạo rồi chuyển từ từ sang CNXH.
    Tóm lại cả 2 trường phái chính này đều bắt nguồn từ CN Marx nhưng đều không đúng theo chủ nghĩa Marx.
    Theo Marx thì anh phải cướp cái chính quyền vào lúc mà CNTB đã qua thời cực thịnh và bắt đầu suy tàn trong khủng hoảng. DCXH thì ko dám cướp, còn CNXH kiểu Mác-Lê thì lại không dám đi qua CNTB
    Cái này nên gọi là "yêu chuộng hòa bình" hay là "ủy mị kiểu đàn bà, không dám làm việc lớn" nhẩy?
    Được 9635741 sửa chữa / chuyển vào 13:58 ngày 12/01/2007
  10. 9635741

    9635741 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2005
    Bài viết:
    1.067
    Đã được thích:
    0
    nhầm nhầm nhầm xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Được 9635741 sửa chữa / chuyển vào 13:58 ngày 12/01/2007

Chia sẻ trang này