Các loại lỗi của báo chí điện tử Việt Nam

cụ phúc tiên đoán cái vệ tinh của nợ này sẽ lỗ chổng đít từ lâu òi , e cho là con số đó đã đc làm giảm nhẹ rất nhiều rồi, vấn đề này như đã nói nhiều lần rồi, bản thân các tập đoàn quả đấm thép (dỏm) làm ăn hoàn toàn không có cơ chế giám sát của đối lập như những nước đa đảng, mà cũng không có luật pháp nghiêm minh như trung cuốc (làm bậy là tử hình ngay), nên việc lãng phí làm bậy bạ là điều KHÔNG THỂ TRÁNH KHỎI

cụ phúc tiên đoán cái vệ tinh của nợ này sẽ lỗ chổng đít từ lâu òi , e cho là con số đó đã đc làm giảm nhẹ rất nhiều rồi, vấn đề này như đã nói nhiều lần rồi, bản thân các tập đoàn quả đấm thép (dỏm) làm ăn hoàn toàn không có cơ chế giám sát của đối lập như những nước đa đảng, mà cũng không có luật pháp nghiêm minh như trung cuốc (làm bậy là tử hình ngay), nên việc lãng phí làm bậy bạ là điều KHÔNG THỂ TRÁNH KHỎI

http://www.phapluatvn.vn/phapdinh/g...i-Nguoi-dan-phan-no-ban-an-toa-tuyen-2080365/
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
http://www.phapluatvn.vn/phapdinh/g...i-Nguoi-dan-phan-no-ban-an-toa-tuyen-2080365/

[r37)][r37)][r37)][r37)]
Chó má!

Cái gì đến phải đến thôi. Thằng Thái thừa một đống kênh cho thuê giá rẻ bèo, thằng Nga cũng thừa cả đống kênh nó cho thuê các kiểu không hết, chưa kể bao nhiêu thằng khác.

Thế giới tự nhiên vận hành theo kiểu năng lượng tối thiểu. Tây xịn cũng vậy, chúng nó làm ăn đầu tắt mặt tối, tính toán chi li từng xu. Mấy thằng ăn chơi là dân cò mồi đánh bạc thôi.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Cái gì đến phải đến thôi. Thằng Thái thừa một đống kênh cho thuê giá rẻ bèo, thằng Nga cũng thừa cả đống kênh nó cho thuê các kiểu không hết, chưa kể bao nhiêu thằng khác.

Thế giới tự nhiên vận hành theo kiểu năng lượng tối thiểu. Tây xịn cũng vậy, chúng nó làm ăn đầu tắt mặt tối, tính toán chi li từng xu. Mấy thằng ăn chơi là dân cò mồi đánh bạc thôi.

Mình có thể tóm tắt về Vinasat-1 và Vinasat-2 thế này. Nó là một vệ tinh cổ nhất còn hoạt động trên trời hôm nay (đảng nhồi sọ là hiện đại nhất thế giới), nó lên trời bằng cách rúc háng vệ tinh khác trong tên lửa Ariane, khi nó lên trời rồi thì nó rúc háng vệ tinh Nhật Bản JSAT-5A ở cùng một vị trí.

Vinasat đắt ít nhất gấp 3 lần bình thường. Vinasat-1 giá 400 m $, tính đến 2012 là 5-6 trăm, năm đó Vinasat-2 giá 300m$.

Và sự tồn tại cuả Vinasat chỉ và chỉ là chó dại.

Site của mình về các Vinasat rất đông khách mặc dù mình viết rất lộn xộn. Phần lớn bà con rúc vào tìm hiểu truyền hình vệ tinh, từ mua đồ cho đến cách đặt ăng ten. Mình về quê, có ông em họ đi lắp chảo, mình hỏi nó ai dạy chú lắp, nó bảo đọc trên mạng, rồi nó chỉ vào đó ^.^ Cũng là bực mình thôi, mình xin được một bao tải đầu K+ (các đại gia chơi cả giàn, mỗi đầu giải mã một kênh, tống kênh đó vào cáp tạo thành một mạng cáp nội bộ, khi thay thì thay cả). Mình sang bên diễn đàn vệ tinh Việt Nam hỏi bọn nó cách lắp, chúng nó thấy ma mới chúng nó chảy vào ném đá. Mình không phải là chưa từng lắp chảo, nhưng trước đây lâu rồi, chảo nó khác, mới có cái chảo con con thử hỏi xem, nào ngờ chúng nó mất lịch sự thế. Mình làn mò trong diến đàn đó thì chúng nó quá ngu hơn con bò, đây là nói kiến thức cơ bản, ví như chúng nó không biết tính các góc chảo, mà xem mò hướng ăng ten hàng xóm, nên khi chuyển vệ tinh khác rất khó. Hay chúng nó đek phân biệt nổi la bàn và địa bàn nhưng sủa thao thao bất tuyệt.

Thế là mình tạo ra cái trang đó, không ngờ mấy năm qua đông khách quá. Quả thật, chỉ sau 1 năm, đi đâu , khắp nông thôn thành thị, đâu đâu cũng có hàng bán chảo, người lắp chảo. Các đội công nhân công trường cũng tự lắp lấy chảo khi chuyển chỗ, rất tiện lợi. Mình hướng dẫn chi tiết từ cách tính góc, cho đến cách lấy hướng, tuy dài nhưng lại dễ hiểu và cấp độ trí tuệ thế nào cũng có cách hiểu của họ. Đến mức cái diễn đàn nợ kia nó dùng một từ sai, mình đọc lại thì hóa ra site của mình sai từ đó, vì nhầm tên post, chúng nó nhai lại.

Thậm chí K+ và vtc không biết cách lắp chảo.

========


Ở đây chúng ta nhắc lại đôi điều về các Vinasat.



Vinasat là vệ tinh relay= nhắc lại, nó chỉ là một cái ăng ten trên trời. Vệ tinh relay không xử lý gì thông tin, mà chỉ thu sóng chuyển lên, khếch đại , chuyển tần phát xuống, toàn bộ là tương tự. Đúng nghĩa là cái máy phát lại sóng tương tự. Toàn bộ các chức năng điều biến=trộn dữ liệu số vào sóng mang, đều được các đài thu phát triên mặt đất thực hiện. Đảng và nhà nước nhồi sọ đến mức các chó điên nhà quê cỡn lên với mình là Vinasat dùng để nhìn trên trời xuống.

Các vệ tinh relay có các tham số đặc trưng là: số sóng mang (TP=transponder, mỗi TP gồm một sóng truyền lên và một sóng truyền xuống), và diện tích vùng phủ sóng. Tích của hai tham số đó tỷ lệ thuận với công suất nguồn cấp cho đài (tổng công suất các pin được dùng để chạy máy, xạc pin và cấp cho đài, công suất nguồn cấp cho đài bé hơn tổng công suất nguồn). Vì vậy, ở vệ tinh relay, thì giá trị lớn nhất của vệ tinh là công suất nguồn cấp cho đài, hay tổng công suất nguồn.

Nói cho đúng, giá trị của vệ tinh relay là công suất nguồn nhân với băng thông mỗi TP. Cùng một công suất phát nhưng TP 36 MHz đương nhiên là giá trị bằng nửa TP 72 MHz.

Đó là giá trị vệ tinh, còn giá thành vệ tinh đương nhiên tỷ lệ thuận với cân nặng của nó vì giá thành chủ yếu là vé tên lửa đẩy. Một điều nữa ảnh hưởng mạnh đến giá thành là vệ tinh phải được thiết kế hợp lý với loại tên lửa, không nặng quá và không nhẹ quá. Vinassa đi vé rúc háng không hợp với loại tên lửa nào, vì tên lửa Mỹ mà nó dự tính bây giờ chỉ còn tự sướng chọc ngoáy ngân sách Mỹ.

Về loại, Vinasat-1/2 đều là loại A2100A. Đây là loại vệ tinh ổn định 3 chiều cổ nhất của Lockheed Martin. Nó lên trời lần đầu năm 1996, đến 2012 thì chúng đã được 15 năm tuổi, theo thời gian quảng cáo thì nó còn vận hành 15 năm nữa, ta có thể hiểu mộtu cái máy tính, điện thoại, hay TV 15 hay 30 tuổi.

Công suất nguồn

Nhưng tuy là A2100A, nhưng các Vinasat đều bị cắt bớt khối lượng so với các vệ tinh khác cùng loại, để rúc được vừa háng vệ tinh khác trong tên lửa. Tổng công suất nguồn của Vinasat-1 chỉ bằng một nửa các vệ tinh A2100A đầu tiên GE 1, 2, 3 / AMC 1, 2, 3. Công suất nguồn cấp cho đài của các Vinasat-1 rất yếu, 1400w (Star One C2 và Vinasat-1), còn Vinasat-2 có tổng công suất 7,6 kw, cho đài 5 kw. Vì vậy vùng phủ sóng và số TP của chúng đều bé tí. Nhắc lại là, giá trị của vệ tinh relay tỷ lệ thuận với tổng công suất nguồn. Sự bớt xén của mỗi Vinasat khác nhau tùy thuộc vào cái vệ tinh cho nó đi nhờ, Vinasat-1 2637 kg; Vinasat-2 2969 kg. Vinasat-2 có khối lượng khá đủ của loại vệ tinh này, nó chỉ bớt đi một vài chụ kg chất đẩy , nhưng trong phương án bắn, Vinasat-2 lại phải tự hành quân đến vị trí công tác bằng khối lượng chất đẩy, nên thự tế nó nhẹ hơn con số trên, các vệ tinh đàng hoàng khác sẽ được tầng trên upper stage mang đên vị trí công tác, rồi cân chỉnh vị trí, sau đó vệ tinh mới triển khai.

Vinasat-2 có 24 TP và Vinasat-1 có 20 TP. Tổng cộng chúng có 5,1 kw .

TP

Về TP. Tất cả 2 Vinasat đều dùng số TP Ku 36MHz, ta có thể hiểu nó gần như 36 mega bit per second. Khi nói TP Ku 36MHz thì đó là tần số lấy mẫu, số tiếng / giây...có nhiều cách điều biến, có nhiều tone thì tone dài và ngược lại, nên người ta nói như vậy cho quy chuẩn. Hiện nay loại TP không ai dùng. Các TP tối thiểu của từ cách đây lâu rồi là 72MHz, còn các vệ tinh quan trọng như các vệ tinh quân sự Nga từ lâu đã chạy 150 MHz. Tất cả các đầu thu-LNB dân dụng gia đình hiện nay đều xử lý được 72MHz. Ví dụ, vệ tinh đã cổ Thaicom-5 cũng có các TP-54MHz. Thaicom-5 lên trời năm 2006.

Như vậy, với tài nguyên là công suất và tần số trên, dùng 36 MHz là mất đi một nửa. Cùng số sóng phát, cùng vùng phủ sóng, dùng 72 MHz tăng được gấp đôi băng thông.


Giá cả.
Vinasat-1 giá hơn 300 triệu USD năm 2008.
Vinasat-2 giá 260 triệu USD năm 2012.

Vinasat-1 có tổng công suất 2kw, cấp cho đài 1,4 kw.
Vinasat -2 có tổng công suất 7,6 kw

Cả hai Vinasat dều dùng TP 36 MHz.



So sánh

Chúng ta có thể thấy, một thử nghiệm vệ tinh nhỏ rẻ của Nga là Kasat-1 (vệ tinh này sau đó hỏng, nhưng nó làm ăn rất thành công, Kazakhstan đã bắn thêm 2 vệ tinh nữa to hơn). Vệ tinh chỉ nặng 1096 kg, công suất nguồn ngang Vinasat, mang 12 TP Ku 72 MHz, tương đương 24 TP 36 MHz, và như thế là bằng Vinasat-2. (thông tin về MHz mỗi TP của Kasat mình đọc trong trang riêng có mật khẩu, nên các bạn bật tường hỏi Gúc, trên cái nồi cám wiki cũng có nhưng đó là cám. MHz của Vinasat thì dễ tìm, cứ vào thẳng chủ nhà như Vinasat-2). Giá của Kasat-1 là 100 triệu đô la Mỹ bắn năm 2006.
(không nên so sánh khối lượng của các vệ tinh Nga và suy ra công suất nguồn từ đó, các vệ tinh Nga dùng hợp kim lithi rất nhẹ).

Chúng ta có thể so sánh với một vệ tinh Nga nữa là AMOS-5 của Israel. (trang hãng) Vì ăn cướp công ăn việc làm của công ty điện tử quân sự Do Thái, nên Nga phải lại quả mua 50 triệu tiền UAV Heron làm các chó dại được dịp động cỡn. Các AMOS tiền nhiệm Do Thái mua của Tây hoặc tự lắp bằng thành phần Tây. AMOS-5 lên trời năm 2011. AMOS-5 có 34 TP, trong đó 16 C và 18 Ku, chỉ có 4 TP C là 36 MHz để tương thích các thiết bị cũ, còn lại tất cả đều là 72 MHz. như vậy vệ tinh này có băng thông bằng 64 TP của Vinasat, lớn gấp rưỡi hai Vinasat cộng lại. Vệ tinh nặng 1500 kg. AMOS-5 có công suất cấp cho đài 5,1 kw tối đa 5,6 kw.
http://www.nasaspaceflight.com/2011/12/russian-proton-m-launches-luch-5a-and-amos-5-satellites/

AMOS-5 giá 200 triệu USD, điều này hợp lý với một vệ tinh nặng 1500kg. Như vậy, AMOS-5 có công suất nguồn bằng cả hai Vinasat cộng lại, băng thông gấp rưỡi hai Vinasat cộng lại, giá trị thực dụng gấp đôi hai Vinasat cộng lại. Vinasat-1 có 20 TP 36 MHz, chỉ bằng 10 TP 72 MHz, và cồng suất chưa bằng 1/3 AMOS-5, giá trị thực dụng bằng 1/6 AMOS-5, nhưng đắt gấp đôi AMOS-5, như vậy giá Vinasat-1 tính theo đơn vị thực dụng đắt gấp 12 lần AMOS-5. Còn Vinasat-2 có giá tính theo đơn vị thực dụng đắt gấp 3 lần AMOS-5.


Chúng ta thấy, AMOS-5 có những ưu thế:

Vệ tinh rất nhẹ, vệ tinh nặng 1500 kg, so với 2600 Vinasat-1 và 2900 Vinasat-2, nhưng công suất nguồn của nó bằng 2 Vinasat cộng lại, gấp hơn 3 lần Vinasat-1 . Người Nga rất giỏi làm vệ tinh, vệ tinh ổn định 3 chiều là do họ phát triển, sau đó Đức theo, còn cổ truyền Mỹ đã chết rồi, đó là các vệ tinh địa tĩnh ổn định xoáy. Người Nga có bí mật vệ tinh làm băng hợp kim lithi rất bền và nhẹ.

Vệ tinh sử dụng các TP 72 MHz gấp đôi các TP 36 MHz. Khi sử dụng 72 MHz thì mỗi kw nguồn có giá trị gấp đôi 36 MHz. Nga tường mua các TP của Thales châu Âu.


AMOS-5 là Ekspress-1000N, cùng loại với Kazsat-3.

Star One C2, vệ tinh cho Vinasat rúc háng đi nhờ, cói tổng khối lượng 4100 kg, khối lượng khô 1754kg, tổng công suất nguồn (BOL) 10kw. Vinasat-1 có khối lượng 2637, tổng công suất 2kw, cấp cho đài 1,4 kw.

JSAT-13 cho Vinasat-2 rúc háng có công suất cấp cho đài tối đa 11,9 Kw cả vệ tinh nặng 4528 kg. Vinasat-2 có tối đa 7,6 Kw, nặng 2900 kg .



So sánh với giá các vệ tinh lớn nhất và hiện đại nhất thế giới

Ka-sat lên trời 26-12-2010, vệ tinh to nhất châu Âu nặng 6150 kg (hơn 2 Vinasat cộng lại), tổng công suất 15 kw, cấp cho đài không nhỏ hơn 11kw. cost 350 million euros ($490 million). Vệ tinh cung giá ban đầu €30 per month for a download speed of 3.6Mb/s, giá modem SurfBeam 2 terminals will cost around €300. nay đã hạ nhiều lần , ta có thể xem giá mới ở một đại lý Bungari, modem giá 449 USD, thuê bao 2 M giá 980 k vnd, đường truyền down 18 Mbps / up 6 Mbps giá 1,5 m vnd / tháng. Băng thông của vệ tinh này 70 Gbps.

Viasat-1 lên trời 19-10 năm 2011, giá 500 m USD. Vệ tinh này là LS-1300 to nhất nước Mỹ. Nó mang phần đài mua của Kasat. Nó cung cấp giá $50 / tháng / 12 Mbps. Vệ tinh nặng 6700kg, nặng hơn 2 Vinasat cộng lại. Băng thông của vệ tinh này là 134 Gbps.

Hai vệ tinh trên đều dùng một loại đài, Viasat băng thông cao hơn chỉ vì nnos phủ sóng vùng rộng hơn. Đây là các đài "vùng đốm" spot beam dùng băng Ka. Vùng đốm là người ta chia vùng phủ sóng ra thành các đốm nhỏ, để dùng lại sóng mang tại các đốm xa nhau, tăng tổng băng thông của các sóng mang.

Vệ tinh vùng đốm đầu tiên trên thế giới là Thaicom-4 , nhưng nó vẫn dùng Ku nên không đem lại nhiều hiệu quả. Còn 2 vệ tinh trên là Ka. Thaicom-4 có băng thông 45 Gbps. Giá 650 triệu USD. Giá dịch vụ của vệ tinh này tính theo tổng số lưu chuyển, băng thông 5 Mbps, giá 0,01$ / MB , khoảng 200 vnd, đắt gấp 4 lần đường cáp của vnpt 50 vnd.

Vinasat - 1/2 có 44 TP 36 MHz, đã hỏng 3 trên Vinasat-1. Với 44 TP đó nó có băng thông 1,584 Gbps.


Tại sao băng thông của các vệ tinh trên cao thế. Như thế này, chúng không phải là các vệ tinh relay, mà chúng là các tổng đài số switch trên quỹ đạo. CHỉ mới gần đây người ta mới chế tạo được những mạch điện mật độ cao chạy được trên quỹ đạo. Nhắc lại là, Vinasat chỉ là những vệ tinh relay, vệ tinh tương tự, chỉ là cái máy phát nhắc lại.

Giá vệ tinh Vinasat-1 là khoảng 450 triệu USD năm 1012, năm đó Vinasat-2 giá 300 triệu

Như vậy, Vinasat-1 đắt bằng vệ tinh to nhất và hiện đại nhất của châu Âu và Mỹ.

Chúng ta so đường cáp thường của vnpt so với đường vệ tinh của người ta. 2,5 Mpbs giá 200 k / tháng; 4 m giá 300k; 5m giá 450k; 8m giá 1100k ; 10 m giá 1600k. Như vậy, cáp mặt đất của VNPT đắt hơn Viasat và Ka-sat, còn các đường 3G thì khỏi bàn.




Phần mềm. Sử dụng loại vệ tinh siêu cổ trên, Vinasat tiếp tục hoang phí thêm 1/2 băng thông của nó bằng phần mềm cổ.

DVB-1 là tiêu chuẩn truyền hình số đã quá cổ, 1994, nén MPEG-2, tỷ số nén chỉ bằng 1/3-1/5 MPEG-4 hiện nay. Hiện nay người ta chỉ nén MPEG-2 trong những ứng dụng thời gian thực như điều khiển từ xa, vì nó ít trễ, không trễ quá 1 frame. Toàn bộ K+ dùng DVB.

Còn lại, vtc dùng DVB-S2, còn htv thì dùng dvb nhưng lại nén MPEG-4.


Như vậy, bằng thông của K+ bằng 1/2 Vinasat đã hoang phí gần hết. Và nó sử dụng cái đó chỉ chia nhau với vtc. K+ khóa toàn bộ các kênh, nên đầu vtc không xem được K+. Ngược lại đầu K+ không xem được MPEG-4.

Hàn xẻng.

Vtc và K+ bán ra 3,5 triệu vnd (cả chảo và 20 mét dây) mỗi đầu thu HD, trong khi đó đầu Openbox bán buôn ở Thâm Quyến $40, buôn sang ANh có cả thuế và phế phí là eur 52. K+ vẫn dùng DVB-S1. Loại đầu SD hai hãng trên bán 1,5 triệu vnd. Đầu K49a bán ở Hà Nội và Sài Gòn 240k. Đầu DVB-S2 loại không có thẻ bán ở HN và SG thời điểm đó là 700k vnd. Hiện nay DVB-S2 SD FreeTV là 500k vnd. Hiện nay vtc và K+ hạ giá đầu những vẫn là 2 triệu vnd loại HD.

Nhắc lại là, Openbox là loại đầu rất mạnh, nó dùng CPU máy tính, bus 300 MHz, và hệ điều hành Linux, chất lượng hình ảnh số rất đảm bảo, có các đường USB và Ethernet. Riêng đường Ethernet dùng để CCCAM, chia sẻ thẻ và trả tiền truyền hình qua mạng internet.

ăng ten ngoài chợ 140 k , kim thu 65 k.

Đầu mà vtc và K+ bán giá trên trời là đầu Hàn Xẻng. Đó là cách tồn tại cuảt kinh tế hàn xẻng và vũ trụ Mỹ.

Đảng và nhà nước ta đã bán đứng chúng ta cho đế quốc thực dân như vây.



Máy móc.

Người Nga sản xuất và bán các máy đẩy STP, Stationary Plasma Thrusters. Tức các đầu phun phản lực ổn định tầu vũ trụ. Các máy này dùng dòng điện tăng tốc Plasma lên chứ không dùng năng lượng hóa học. Chính vì thế, tốc độ dòng Plasma cao hơn và hiệu quả sử dụng mỗi kg chất đẩy cao hơn, kéo dài tuổi thọ vệ tinh.

Vệ tinh thọ đến khi nó hết chất đẩy, không cân bằng được nữa.

Nga bán loại máy này cho cả ÂU lẫn Mỹ, nhựng cả hai Vinasat đều không dùng. Vinasat-2 dùng IHI BT-4, Vinasat-1 dùng LEROS-1C, đều là tên lửa lỏng hai thành phần.
============





Laosat-1

Laosat-1 là vệ tinh DFH-4 Trung Quốc. Đây là vệ tinh kỹ thuật thấp, rất nặng, 5000-5200 kg, nhưng Trung Quốc tự trồng được tên lửa nên rất rẻ. Họ bán các vệ tinh cho Pakistan, Nigieria, Venezuela, Bolivia.... với giá khoảng 300 triệu năm 2011 (Vi như Nigcomsat). VENESAT 1 có 28 TP, gồm 14 C, 12 Ku và 2 Ka. Hai vệ tinh Trung Quốc Sinosat 2, 4 mỗi cái có 24 TP Ku. Paksat có 18 Ku và 12 C... Các vệ tinh này vẫn dùng TP 36 MHz. Công suất nguồn 10,5 kw.

Laosat-1 có 22 TP.

Như vậy, về băng thông thì Laosat-1 bằng một Vinasat , công suất nguồn lớn gấp rưỡi cả hai Vinasat cộng lại, giá trị thực dụng Laosat-1 lớn gấp rưỡi cả hai Vinasat cộng lại. Giá các vệ tinh này bằng Vinasat-2, bằng 1/3 tổng giá 2 Vinasat. Tính ra đơn vị sử dụng thì giá Laosat-1 rẻ gấp 4 lần các Vinasat.

Nếu như chỉ so với Vinasat-1, thì Laosat-1 cùng dùng TP 36 MHz, công suất nguồn của Laosat-1 gấp 5 lần, tức giá trị sử dụng của Laosat-1 gấp 5 lần Vinasat-1. Giá tiền mua đều khoảng 300m $, nhưng Vinasat-1 trước 2008 và Laosat-1 tính theo giá Nigcomsat 2011, lúc đó giá Vinasat-1 tương đương $450m. Như vậy, Laosat-1 có giá trị thực dụng gấp 5 lần nhưng rẻ bằng 2/3, Vinasat-1 đắt gấp 7 lần Laosat-1 tính theo đơn vị thực dụng.

Điều chó má nhất là, đảng và nhà nước Việt Nam đã dùng sức ép để đẩy thời điểm phóng của Laosat-1 từ đầu năm 2013 đến 2015, buộc bạn phải mua dịch vụ đắt trên trời của Vinasat. Tuy nhiên, điều này chưa ngã ngũ, có thể cuối 2013 Lai sẽ phóng.

Chúng ta cần hiểu rằng, bạn Lào có núi trừng trùng điệp và dân cư thưa thớt, nên bạn rất cần vệ tinh. Hiện nay truyền hình bạn gửi bên Thaicom-5, còn liên lạc bạn thuê Thaicom-4. Vệ tinh Thaicom-4 cung cấp đường truyền cho các BTS , trong đó nhà cung cấp và vận hành BTS lớn nhất bên Lao là Viettel. Viettel cũng theo dấu chân các vệ tinh Trung Quốc ở châu Phi và nhiều vệ tinh khác ở khắp thế giới. Có thể xem các lênh Lào trên Thaicom-5 như LNTV, Lao Public Security TV, Lao Star, MV Lao TV, TV Lao....

Vì vậy, đảng và nhà nước Việt Nam dùng sức ép chính trị cảm trở vệ tinh Lào là điều hết sức chó má, làm ngu hóa bạn, nhắc lại là Bạn Lào rất cần vệ tinh cho liên lạc và giáo dục, cúng như phủ sóng truyền hình, bên bạn không thể có bất cứ cái gì thay thế cho vệ tinh. Và vì thế, cả Lào lẫn Cam đều tẩy chay Vinasat, không dây dưa bất cứ cái gì với Vinasat. Mặc dù Vinasat của đại ca đã lên trời được 5 năm liền.

Camsat-1

Campuchia đã mua đứt TP của Thaicom-4, và Thaicom-5, dùng cho cả truyền hình và liên lạc. Campuchia cũng đang thương lượng mua riêng một vệ tinh.

Hiện nay các TP của Thaicom-4 được Campuchia mua được gọi là Camsat.
==================



Chúng ta cần đánh giá đúng vai trò của loại vệ tinh này.

Như dã nói trên. loại vệ tinh này đã quá lạc hậu để liên lạc 2 chiều. Hiện nay các TP của IPSTAR / Thaicom-4 trên đầu Việt Nam vẫn hoạt động, các công tuy nước ngoài vẫn dùng dịch vụ này. Lào và Cam cũng dùng dịch vụ này. Úc, Newzealand, Malaysia, Canpuchia đã mua các TP trên đầu họ, và tiến tới là Lào. Các vệ tinh vùng đốm là thế hệ vệ tinh hoàn toàn khác, nếu như vệ tinh relay chỉ là máy khếch đại, thì vệ tinh vùng đốm là một tổng đài số rất lớn trên quỹ đạo.

Băng tông của cả 2 Vinasat cộng lại chỉ hơn 1,5 Gbps. Băng thông của Thaicom-4 là 45 Gbps gấp 30 lần hai Vinasat. Băng thông của Ka-sat gấp 50 lần 2 Vinasat, băng thông của VIASAT gấp 80 lần cả hai Vinasat cộng lại.

Như vậy, trừ một băng thông nhỏ để liên lạc trên biển dùng băng C, như các giàn khoan, hải đảo.... thì loại vệ tinh này chỉ dùng để truyền hình. Nhu cầu liên lạc xa cũng dễ dàng mua các dịch vụ của các vệ tinh khác vì không cần nhiều.

Vì vậy, bảo Vinasat là giúp cho an ninh quốc phỏng biển đảo là nói bậy, mà chính nó hút máu an ninh quốc phòng biển đảo.

==============





=-==========


Nhà tư vấn giám sát của Vinasat là ai nhở
đó là nhà sản xuất vệ tinh Mỹ SSL, nhà sản xuất Viasat.


================

Kết luận

Cả hai Vinasat, đặc biệt là Vinasat-1 đều quá đắt. Vinasat-1 nếu tính ra thực dụng thì đắt gấp 12 lần vệ tinh Nga và 8 lần vệ tinh châu Âu. Thậm chí, Vinasat-1 đắt gần như vệ tinh lớn nhất và hiện đại nhất thế giới, các Ka-sat và Viasat.

Trung Quốc có vệ tinh lạc hậu nặng nề, nhưng lại tự trồng được tên lửa, nên giá thực lại hạ. Còn Nga rẻ nhất thế giới, Nga dùng phần đài của châu Âu. Vệ tinh châu Âu hiện đại nhất thế giới và giá cả cũng phải chăng.

Cả hai Vinasat cộng lại không bằng vệ tinh Laosat-1. Chính vì thế chính phủ Việt Nam gây sức rép rất chó má không cho lào phóng lên.

Vinasat không có cách nào bù lỗ được, nó buộc các tập đoàn nhà nước dùng nó, ví dụ dầu khí. đó là cách hút máu kinh tế rất trắng trợn.

Ít nhất, sau khi Vinasat-2 lên trời, thì giá cước di động đã tăng 33% vì cấm khuyến mại 100%.

Bây giờ gias cước lại tăng. Trên thế giới chỉ có Việt Nam tăng giá cước ở thời đại này.
Vinaphone và Mobifone bất ngờ tăng giá cước Internet di động .
“Bộ không can thiệp nhà mạng tăng giá cước 3G”
Người dùng nhất loạt phản đối FPT tăng cước Interne Thứ ba 15/03/2011 16:15


Chân lý là:

đảng và nhà nước đã cùng đường về chính trị, họ bán đứng chung ta cho lũ thực dân , để họ được đế quốc bảo hộ, chính cái đế quốc vừa mới bắn chết các liệt sỹ.​

Đến giờ, rận chí vẫn chưa hề có thông tin gì về việc hai ông già bị ra toà.

và từ trước đến giờ loại chó dại như rận chí đặc biệt kiêng vụ này. Nó không đưa bất cứ một mẩu tin nhỏ nào.
"Nguyễn Văn Tuyến" ; "Nguyễn Văn Đàng" ; site:http://dantri.com.vn.
"Nguyễn Văn Tuyến" ; site:http://dantri.com.vn.
"Nguyễn Văn Đàng" ; site:http://dantri.com.vn.



Vậy, một tờ báo điện tử như rận chí được sinh ra để làm gì ? để sủa như chó dại ? để xuyên tạc bài báo chính luận của tất tần tật các cường quốc ? để đăng tin giật gân theo phong cách ngu hơn con lợn liệt não, vì như máy bay không người lái F-4....

Hay là rận chí sinh ra chỉ và chỉ để đăng những tin dạn sao hở sịp hay teen ngực khủng ?

" Cơ quan của TW Hội Khuyến học Việt Nam "


À, nó sinh ra để sủa thuê, người người sủa thuê, nhà nhà sủa thuê, báo báo sủa thuê. Một bọn mafia Bắc Ninh thôi cũng thấy liếm đít sung sướng, vậy đến quốc thực dân nó ăn thịt chúng ta mỗi nhát tỷ đô, thì đàn chó dại này, từ trưởng khoa, giáo sư, đến chó dại đường phố hay nghị viên.... sẽ tranh nhau liếm đít Mỹ như thế nào.






Thêm một số thông tin về vụ này.

Phiên tòa trước, cảnh sát đã làm trái luật


Cảnh sát từ chối luật sư vô lý như đùa.
Đại diện Công ty Luật Hồng Hà vừa cho biết, luật sư (LS) của công ty này bị Cơ quan CSĐT Công an TP Bắc Ninh gây khó dễ khi cấp chứng nhận bào chữa cho LS. Đây là vụ thứ 2 sau vụ LS Trần Việt Hùng bị cảnh sát "sách nhiễu".



Tòa án Nhân dân TP.Bắc Ninh: Bức 2 ông lão vào vòng lao lý
(LĐ) - Số 161 - Thứ ba 16/07/2013 13:45
Trang chủ | Pháp luật

Báo Lao Động số 80, ra ngày 12.4 đã đăng bài “Đi tù vì lời khai sai sự thật của cán bộ”- phản ánh việc cơ quan tiến hành tố tụng TP.Bắc Ninh đã dựa vào lời khai không đúng sự thật để bắt giam, truy tố hai ông già gần 70 tuổi- trong đó một ông là thương binh mức độ thương tật 61%.

Trong các ngày từ 12-16.7, TAND TP.Bắc Ninh đã đưa hai ông ra xét xử sơ thẩm về tội “chống người thi hành công vụ” thay vì tội “gây rối trật tự công cộng”- đã bị Tòa phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, yêu cầu điều tra lại trước đó.

Bị bắt là sẽ có tội

Đây là vụ án đã gây sự chú ý đặc biệt đối với người dân quanh khu vực đền Bà Chúa Kho thuộc khu Cổ Mễ, phường Vũ Ninh nói riêng và người dân TP.Bắc Ninh nói chung, bởi lẽ khi hai ông già bị bắt giam, đã có tới hơn 500 người cao tuổi ký đơn phản đối.

những 2% nguyên liệu cơ đấy
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
http://www.haivl.com/photo/786241
http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-l...uoi-di-duong-vi-uy-tin-cua-nganh-2852692.html
may mà trêu phải CA đấy.trêu phải mấy thằng bạn em học TDTT nó chém cho ko có đường mà về

Người ta đang đều tra về những mặt khác, nhưng rận chí vẫn la liếm hãng hàng không hàn quốc rằng chưa biết nguyên nhân rơi máy bay.

Theo kết quả điều tra mới, trong khi cứu hộ, đã làm chết các hành khách, một số hành khách chết ngạt trong bọt, còn một người bị cán nát thây.













===================



Chán không buồn đọc báo chí tiếng Việt, thì chúng ta lê táo một chút về các vệ tinh.

Như mình nói trên, sử dụng Vinasat vào liên lạc là điều phi lý huyễn tưởng. Đảng và nhà nước nhội sọ là an ninh quốc phòng, nhưng thật ra là rửa tiền hút máu đất nước, bán đứng thị trường cho chính lũ thực dân đã bắn chết cha anh chúng ta, đảng và nhà nước bên chúng ta cho chính lũ đã cai trị ăn thịt chúng ta trước đây.

Các Vinassat đắt gấp 5-12 lần mỗi vệ tinh bình thường về truyền hình, 10 lần về thông tin so với Thaicom-4 đang có sẵn. Chưa hết, khi khai thác các Vinasat, đảng và nhà nước đã tâng giá truyền hình, độc quyền Paysunday ngoại hạng anh, tâng giá điện thoại, bán đầu thu đắt gấp 4,5 lần bình thường. Đầu thu đó là do lũ chó con chó cháu của thực dân là Hàn Xẻng làm bán. Rồi đảng và nhà nước không ngừng tâng giá viễn thông trong khi cả thế giới giảm ồ ạt. Viến thông là hệ thần kinh của kinh btees, đảm bảo sức cạnh tranh mũi nhọn của kinh tế, đảng và nhà nước quyết theo thực dân hút máu đến suy nhược hệ thần kinh đó.

An ninh gì, quốc phòng gì, biển đảo gì ??? Đảng và nhà nước hô hào đàn chó dại đông khủng khiếp, tất cả đều à lũ nhà quê con cháu các hồng vệ binh đã phá sạch đình chùa, trước đây 10 đời mù chữ, 3-4 đời nay đanh vẫn được thì bố mẹ chưa khi nào dám bỏ tiền mua cho con nửa quyển sách. Chúng đều có thâm tâm căm thù trí thức, tránh xa tri thức, và đặc biệt nghiện ngập truyền đời tính hiếu dại.

Mình so sánh Vinasat với các cáp quang, đàn chó dại nói sao lại đi so vệ tinh với cáp, vậy cái vệ tinh không phải là phương tiện truyên ftin sao ? à, không, có con chó dại được ăn học đàng hoàng nhảy cỡn lên vào mặt mình rằng, Vinasat dùng để nhìn từ trên cao xuống.

Thưa bà con anh em, sự thật là như thế đấy ạ. Trong khi chúng ta đi làm, thì đảng và nhà nước thông qua các chi nhánh buôn lậu chính trị đa cấp , là các chi bộ, tẩy não anh em bà con, bố lẫn mẹ điếc của chúng ta như thế. Vinasat là gì, là cái trên cao, là Việt Nam, là khẳng định chủ quyền Việt Nam trên quỹ đạo (chủ quyền rúc háng vệ tinh Nhật trên bầu trời Indonexia), lại còn có cả

cường quốc vệ tinh Việt Nam.(hỏi ông Gúc mà xem)

Vinasat là gì, là cái ****** để các chó dại thọc vào l bà tổ các chó dại. Vinasat là cái công cụ để đế quốc Mỹ đem theo chó săn Hàn Xẻng vào ăn thịt chúng ta....

===============



Trước tiên, chúng ta xem tại sao dùng Vinasat vào liên lạc hai chiều lại là điều huyễn hoặc phi lý không tưởng.

Như đã nói trên, hiện nay trên thế giới đã có các vệ tinh vùng đốm spot beam. Chúng ta nằm trong vùng phủ sóng của vệ tinh Thaicom-4 lên trời năm 2005, là vệ tinh vùng đốm đầu tiên trên thế giới. Mặc dù Thaicom-4 tiến bộ nửa vời nên nhanh chóng xếp sau vệ thinh châu Âu mang đài Thales dùng Ka. Nhưng Thaicom-4 vẫn phủ sóng chúng ta và khác biệt hoàn toàn.

Vệ tinh vùng đốm là thế hệ vệ tinh hoàn toàn khác. Chúng là các tổng đài số Switch lớn, tức một máy tính lớn trên quỹ đạo, đến gần đây người ta mới dám đem các vi mạch mật độ cao lên quỹ đạo. Vì tính chất trên nên các vệ tinh vùng đốm sử lý đến phần số của tín hiệu, chúng chuyển số giữa các đốm, do đó chúng chia vùng phủ sóng ra thành nhiều đốm nhỏ để dùng lại các sóng mang, tăng bằng thông mỗi sóng mang.

Nhà sản xuất vệ tinh này là Space Systems/Loral (SS/L), vệ tinh dùng xe vũ trụ lớn nhất Mỹ SSL-1300. Nhà sản xuất này cũng là nhà tư vấn giám sát các Vinasat, tức người Mỹ vừa sản xuất vừa giám sát.

Ngược lại. Vinasat là các vệ tinh relay=nhắc lại, nó chỉ khếch đại nhắc lại những cái gì người ta truyền lên. Chính vì thế, nó chỉ mần đến phần tương tự của tín hiệu, toàn bộ trộn tách điều biến.... đều làm ở mặt đất. Mỗi sóng mang dùng trên toàn vùng, không thể băm nhỏ ra thành các đốm.

Hiện nay trên thế giới có 3 vệ tinh đốm dân sự là IPSTAR / Thaicom-4 của Thái Lan 2006, KA-SAT của châu ÂU cuối 2010, và VIASAT-1 của Bắc Mỹ giữa 2011. Băng thông của chúng:
Cộng cả 2 Vinasat 1,5 Gbps
Thaicom-4 45 Gbps = 30 lần hai Vinasat cộng lại.
KA-SAT 70 Gbps = 50 lần cả hai Vinasat cộng lại
VIASAT-1 134 Gbps bằng 90 lần cả hai Vinasat cộng lại

Cả 3 vệ tinh đều sử dụng phần xe vũ trụ lớn nhất của châu Âu (KA-SAT) và Mỹ (Thaicom-4/VIASAT-1). Chúng mở các kỷ lục là các vệ tinh địa tính lớn nhất và hiện đại nhất thế giới.

Giá cả hai Vinasat cộng lại đắt ngang Thaicom-4, đắt gấp rưỡi các KA-SAT và VIASAT.
Thaicom-4 giá 650 triệu USD lên trời 2006.
VIASAT 500. 2011
và KASAT là 450-500. 2010
Vinasat 1 hơn 300 triệu 2008 đã xấp xỉ bằng KASAT năm 2010-2011. Vinasat-2 giá 2012 là 300 triệu nữa.


Như vậy, nếu đi làm thông tin, thì Vinasat đắt gấp rưỡi VIASAT-1, nhưng VIASAT-1 có băng thông cao gấp 90 lần cả hai Vinasat cộng lại, tức mua Vinasat đắt gấp 135 lần mua Viasat, nếu so trong việc liên lạc 2 chiều.

Tương tự, mua Vinasat đắt gấp 30 lần Thaicom nếu dùng cho mục đích liên lạc hai chiều.

Chúng ta đã xem giá trên, trừ cái modem hơi đắt, nhưng giá thê bao của internet vệ tinh qua các vệ tinh trên không đắt. Đắt nhất là Thaicom-4 không tệ như 3G nhà ta. Còn VIASAT và KASAT đều rẻ hơn ngà ngang đường cáp mặt đất của vnpt. Thông tin vệ tinh là thông tin dùng cho vùng sâu vùng xa giá cao, so như thế để biết đảng và nhà nước hút máu thị trường như thế nào.

Vì vậy, dùng Vinasat không phải là để an ninh quốc phòng biển đảo như các chó dại sủa, mà là hút máu xã hội, bán đứng dân tộc cho thực dân đế quốc các cấp.

============



Vậy, nếu như không dùng Vinasat thì giá Thaicom-4 là bao nhiêu.

Vệ tinh Thaicom-4 có 87 TP Ku và 10 Ka, chia thành các vùng. Phần lớn các vùng là đốm tròn nhỏ, một số vùng rộng phục vụ vùng biển. Vệ tinh sử dụng phần lớn là các TP băng thông cao. Vệ tinh truyền hình còn lo nghĩ đến kim thu và đầu giắ phải thật rẻ, còn vệ tinh liên lạc thì khách hàng dễ chấp nhận modem khá đắt , nên Thaicom-4 có TP băng thông mỗi TP cao hơn Thaicom-5.

Đây là sơ đồ các chùm đốm của Thaicom-4. Ở đây cần chú ý là, thông thường người ta theo thói quen gọi mỗi TP transponder của vệ tinh relay là một sóng mang, nhưng của vệ tinh vùng đốm spot beam thì mỗi đốm có nhiều sóng mang, nhưng từ Thaicom-4 đã bị gọi mỗi đốm là một TP. Thật ra, mỗi đốm có nhiều cặp sóng mang lên-xuống.



Đây là phần bên Úc-Newzealand. Ở những vùng mật độ dân cư cao người ta dùng các đốm, còn biển và sa mạc chung nhau những vùng lớn.







dưới đây chỉ riêng Úc
Gateway: Broken Hill, Kalgoorlie
10 Ku-band Spot beams
262.5/179 MHz per beam (FW/RT)
1 Ku-band Shaped beam
250 /111.5 MHz per beam (FW/RT)
1 Ku-band Broadcast beam (GW: Sydney)
200 MHz per beam






Đây là Việt Nam.
4 Ku-band Spot beams
171/116 MHz per beam (FW/RT)




Dưới Đây là Malaysia
6 Ku-band Spot beams
171/116 MHz per beam (FW/RT)
1 Ku-band Broadcast beam
200 MHz per beam





Chúng ta xem người Úc mua phần TP của Thaicom-4 (còn có tên khác là Ipstar), nằm trên đất Úc giá 300 triệu.
Optus, IPstar win A$300m NBN deal. Gilat *****pply the kit. By Natalie Apostolou, 9th May 2011.
Phần này có 13 TP giá A$200m (2 trăm triệu đô la Úc). thêm A$100m để mua thêm băng thông trục internet.


Các hợp đồng ở Đông Nam Á không công bố, chúng ta đã nói đến việc Lào, Cam mua lại TP Thaicom-4. Malaysia cũng mua các TP trên đất của họ băng thông 3,3 Gbps. Phần các TP này được gọi là MEASAT-5. (xem trang của hãng)


Hợp đồng của Lao, Cam, Malaysia đều không công bố giá, do tính chó má của Việt Nam gây ra cho khu vực với hai cái vệ tinh Vinasat đểu cáng. Nhưng chúng ta không khó để tính. 13 TP của Úc và Newzealand giá 200 triệu đô Úc nếu như chỉ mua các TP, mua thêm đường truyền internet tốt thành 300 triệu đô Úc. Như vậy 6 TP của Malaysia có giá tương ứng khoảng 150 triệu đô Úc, xấp xỉ đô Mỹ.


150 triệu đó là 3,3 Gbps.

Chúng ta chỉ có 4 TP Thaicom-4, như vậy giá chỉ có 100 triệu USD với đường truyền tốt, 66,6 triệu USD với đường xấu, bằng thông hơn 2 Gbps.

Như vậy, nếu dùng để liên lạc, thì thay cho việc mua 2 Vinasat giá 750 triệu năm 2012 cho đường 1,5 Gbps, nếu chúng ta mua Thaicom0-4 thì có 100 triệu cho đường hơn 2 Gbps.

Và Campuchia mua đứt 1 TP duy nhất của họ. Lào cũng vậy. Giá gọi điện từ Lào đi về thông qua Viettel chỉ 2,4 k vnd / phút, đã gần bằng giá quốc tế. Ngược lại Vanaphone hét giá trên trời.

Như vậy, không cần hô hào các chó dại xóc lọ điên rồ suốt mấy năm, thì với mục tiêu liên lạc hai chiều (điện thoại, internet....) trên đầu Việt nam từ năm 2005 đã có sẵn một cái to gấp rưỡi hai Vinasat cộng lại, và rẻ gấp 7,5 lần. Cộng chung là không cần bắn Vinasat thì rẻ được 10 lần.

Hiện nay cái to gấp rưỡi hai vinasat cộng lại đó vẫn hoạt động bình thường-tức bình thường trên lãnh thổ nước ta, nhưng đảng và nhà nước chỉ cho đế quốc thực dân ăn, còn dân ta đảng và nhà nước cấm dùng.



Vậy, không dùng để liên lạc thì Vinasat dùng để làm gì.

Đương nhiên, các vệ tinh relay dùng để liên lạc một chiều, tức phát thanh truyền hình broadcasting. Vệ tinh relay là vệ tinh nhắc lại phần tương tự. Mỗi TP transponder là một khái niệm cổ truyền dùng sai theo truyền thống, có thể hiểu nó gồm một bộ thu sóng truyền lên, khếch đại, đổi tần, truyền xuống vùng phủ sóng. Tín hiệu số được trộn vào sóng mang (điều biến) ở băng L (950-1950 MHz). Sau đó băng L được sử lý như lọc sạch khếch đại và truyền đi lại trong nhà xưởng máy móc bằng cáp đồng trụ truyền hình 75 ôm thường. Băng L được trộn với tín hiệu cao tần để lên bằng Ku kênh truyền lên, trên vệ tinh sóng này được thu lại, lọc sạch, chuyển tần truyền xuống.

Hoạt động của vệ tinh relay đơn giản hơn nhiều các vệ tinh switch như Thaicom-4/KA-SAT/VIASAT. Ở vệ tinh switch, thì tín hiệu truyền lên được lọc tách lấy phần số, sử lý phần số, trao đổi giữa các TP, rồi các bó tin ra lại được trộn (điều biến) vào tương tự và truyền xuống. Vệ tinh switch là một cái tổng đài số lớn trên quỹ đạo. Vệ tinh switch là máy số có mật độ linh kiện cao, còn vệ tinh relay đơn giản chỉ là máy khếch đại tương tự.

Nhắc lại là, cả hai Vinasat đều là các vệ tinh relay.

Như chúng ta nói trên, cho mục tiêu này thì so với các vệ tinh cùng loại trên thế giới và trong khu vực, các Vinasat đắt kinh dị thường.

Đặc biệt Vinasat-1 cực kỳ lởm. Nó đắt gấp 7-12 lần thường. Đắt gấp 8 lần vệ tinh châu Âu và đắt gấp 12 lần vệ tinh Nga. Thậm chí giá của nó gần bằng với các vệ tinh địa tĩnh to nhất và hiện đại nhất thế giới, là KA-SAT và VIASAT.

Vinasat-1 nếu như tính theo giá trị thực dụng thì đắt gấp 7 lần vệ tinh Laosat-1. Chính vì thế, đảng và nhà nước Việt Nam chó má gây sức ép đẩy lùi vệ tinh Lào.

Như chúng ta đã nói trên. Nếu như cùng một chất lượng sóng mang, thì giá trị hiệu dụng thực của vệ tinh tỷ lệ thuận với công suất nguồn. Cùng một công suất nguồn thì người ta có thể chọn cấu hình vùng phủ sóng rộng mà ít sóng - ít chương trình, hay ngược lại là nhiều sóng nhưng vùng phủ sóng hẹp.

Nếu như chất lượng sóng chuyển từ 36 MHz của Vinasat lên 72 MHz như của châu Âu, thì mỗi kw công suất nguồn sẽ tăng giá trị thực gấp đôi. Trong truyền hình, để giữ giá đầu thu gia đình thật là rẻ, thì người ta có thể dùng các TP lạc hậu

Cả hai Vinasat đều là các vệ tinh rúc háng, rúc háng cả trong chuyến bay và rúc háng cả trên quỹ đạo.

Chúng ta thấy thế này. Cùng là 1 kw nguồn, nhưng dùng TP 36 MHz thì mất giá bằng một nửa TP 72 MHz. Nhưng cùng là một 36 MHz đó, nếu dùng DVB-S / MPEG-2 thì lại mất đi 2-3 lần so với dùng MPEG-4. K+ rửa tiền cho đảng và nhà nước nên được ưu tiên dùng MPEG-2. CHỉ riêng ở Vinasat-1, K+ đã làm mất đi 1/3 băng thông của vệ tinh vào việc này, tức là K+ làm mất 100 triệu USD năm 2008, chỉ vì dùng MPEG-2.

Tiêu chuẩn truyền hình số DVB-S / MPEG-2 đã quá lạc hậu, nó ra đời năm 1994. Đến 2004 người ta đã dùng DVB-S2 / MPEG-4. Một số nhà đài vẫn sử dụng DVB-S nhưng lại dùng MPEG-4 có tác dụng tương tự, và bớt đi giá đầu thu, víu như HTV.

Chúng ta cần hiểu rằng, đến nay DVB-S2 không còn là cái gì quá cao sang. Một cái đầu thu DVB-S1 không thẻ k49A bán ở HN SG chỉ có 240k vnd, một cái DVB-S2 cũng không thẻ là 500 k vnd.

Vả lại, không thể kịnh doanh bóng đá trên K+, vì ngoài giải ngoại hạng anh để đánh bạc thì nó có cái l mợ gì đâu, trong khi bên Thaicom đủ các giải Á Mỹ Phi Âu (True Sport). Người Thái bán các thẻ dễ dàng CCCAM, tức chia sẻ thẻ trên nét hay trong mạng lan ở nhà, dùng các đầu thu như Openbox dùng hệ điều hành máy tính, mỗi một anh bỏ ra ít tiền mua thẻ có thể lập ra đài truyền hình nhanh riêng và bán dịch vụ theo kiểu đa cấp rất len lỏi. Đương nhiên dân nghiền bóng bánh HN SG chỉ xem Thaicom, xem K+ vừa đắt vừa nhà quê.

================





Nhồi sọ

Bây giờ, mời các chó dại của đảng xem lại Vinasat

"Cường quốc vệ tinh việt Nam", Chỉ cần so với Hồng Công có các hãng ABS, Asiasat, APstar. Indonexia. Malaysia. Thái Lan. Philippines. Mút dái chúng cho đến bao giờ mới đạt, mà dám xưng như vậy.

"Vinasat khẳng định chủ quyền Việt nam trên vũ trụ"

"Ví na sát phục vụ an ninh quốc phòng"

"Vi na sát nhìn từ trên xuống"

............

Từng con chó dại hãy nhìn lại chính mình trong gương, xem chúng mày động cơn lên thủ dâm điên cuồng như thế nào với các vinasat. Xin lỗi các bạn ở đây, dòng này mình viết cho bọn chó dại đọc.

Việc Vinasat là cái gì, giá bao nhiêu.... không phải là khó, tại sao suốt mấy năm liền toàn bộ các kênh thông tin của đảng và nhà nước thi nhau phụt dịch thủ dâm lèn đầy não các chó dại như thế ?

Bây giờ đảng và nhà nước bới Vinasat ra làm gì ? đương nhiên, bây giờ số tiền ăn cắp đã ở trong tay bọn ăn cắp, đảng đến vắt, bỏ bã vào tù.... thế thôi. Đảng không ăn cắp nhé.

Riêng con Vinasat-1 như chúng ta đã thấy, đó là cái vệ tinh không thể bán được cho ai. Và cả hai vệ tinh Vinasat đều vậy, một cái là cái vệ tinh ế từ một thương vụ hỏng bán cho Trung Quốc, sau không tống đi được đâu vì đã quá lạc hậu. Một cái thì đơn giản là các mảnh sơ cua của lứa vệ tinh đã quá lạc hậu đem thanh lý nốt. Tức toàn bộ tền mua 2 Vinasat đã đem biếu không.

Vinasat là cái gì không khó để hiểu, Vinasat rúc háng ai không khó để hiểu, nhưng đảng vẫn thỏa sức cho chó dại bắn lên trời các Vinasat.


Kinh doanh Vinasat.

Chúng ta đã biết đến K+, nó đặc trưng cho kiểu giun sán giòi bọ, ngu hơn lợn, điên hơn chó, chỉ biết đớp và đ. Tuy nhiên dần dần thì người ta xem Thaicom-5 ngày càng nhiều. Đến giờ vệ tinh Trung Quốc bán acc CCCAM kèm đầu thu Openbox. Ở HN và SG thì chỉ có các quán cà phê mua K+ như là lọ hoa cây cảnh.

Về thông tin như trên. Các công ty nước ngoài ở Việt Nam thỏa sức dùng Thaicom-4.; Chỉ tính 4 chùm trên bầu trời Việt Nam, mỗi chùm 550 Mbps, thì đã được hơn 2 Gbps, gấp rưỡi cả hai Vinasat cộng lại và đáng lý chỉ có giá mua đắt nhất là 100 triệu USD năm 2010. (mỗi chùm này có nhiều cặp sóng mang nhưng vẫn hay bị gọi nhầm theo truyền thống là TP).

Suốt 5 năm trên trời, chưa từng bao giờ các Vinasat được Lào Cam hỏi thăm. Trong khi đó bạn vẫn đặt truyền hình trên Thaicom-5. Còn thông tin thì Camsat là 1 chùm đốm của Thaicom-4. Giá như trên, vì độ chó của Vinasat, nên cả Đông Nam Á không công bố giá các hợp đồng Thaicom -4. Nhưng giá chúng ta biết rồi, 25 triệu USD giá đắt nhất có băng thông Internet rộng, băng thông 550 Mbps, quá đủ cho Campuchia dùng xả láng.

Bên Lào, hầu hết đường điện thoại di động là các BTS dùng vệ tinh Thaicom-4. Giá điện thoại quốc tế bên lào là 2,4 k vnd mỗi phút. Giá này vẫn được Viettel roaming cho cán bộ bên đó.

Vùng phủ sóng của các Vinasat rất hẹp vì công suất nguồn của nó quá yếu, nhắc lại là, cùng một chất lượng TP, thì giá trị tực dụng của vệ tinh relay tỷ lệ thuận với công suất nguồn. Cùng mộth công suất nguồn, thì người ta có thể dùng ít sóng mang-vùng rộng, hay nhiều sóng mang nhiều kênh TV nhưng vùng hẹp. Cả hai Vinasat chỉ phủ sóng mớm ra ngoài Đông Dương một chút, nên không thể có hoang tưởng xuất khẩu đi đâu. Lào và Cam dĩ nhiên dùng vệ tinh Thái Lan, với dân Thái-Miến nói cùng ngôn ngữ, và vùng phủ sóng rất rộng, đông khách xem. Bán dịch vụ phát thuê TV của vinasat chỉ là hoang tưởng của các chó dại.

Mình nhắc lại, hiện nay chỉ có Việt nam tăng giá viễn thông. Sau khi Vinasat-2 lên trời thì giá điện thoại di động tăng ít nhất 33% do cấm khuyễn mãi 100%. Thộng tin là hệ thần kinh của kinh tế, tiền vàng là mạch máu của kinh tế.

Đảng và nhà nước quyết tâm chặn mạch máu của chúng ta, hút thần kinh của chúng ta đến suy nhược.
​

========================


Chúng ta đang bàn đến các vệ tinh. Ta nói qua về các vệ tinh chút. Những điều này mình đã đặt trong site riêng nay tóm tắt lại.


Các Vinasat - 1/2 là các vệ tinh A2100A của Lockheed Martin. Đây là các vệ tinh rất cổ, chúng lên trời lần đầu năm 1996, đến nay có thể tưởng tượng ra cái TV, máy tính, điện thoại.... 17 tuổi và 15 năm nữa là 30 tuổi.

Điều đáng nói là. Đây là những lứa đầu tiên vệ tinh ổn định 3 chiều của Mỹ ra thị trường kinh doanh. Kỹ thuật vệ tinh địa tĩnh điển hình của Mỹ là kỹ thuật ổn định xoáy, làm mất đi 2/3 diện tích pin mặt trời, nay đã tuyệt chủng. Như mình nói trên, giá trị của vệ tinh nếu cùng lớp TP thì thỉ lệ thuận với công suất nguồn. Chính vì thế, vệ tinh thiết kế không nhiều kinh nghiệm. Ban đầu nó dự định bắn lên với khối lượng 2300kg. Nhưng không cạnh tranh được với Liên Xô và châu Âu vì mật độ công suất sóng đến mặt đất quá thấp. (Các Ekran Liên Xô 197x có công suất mỗi TP 200 w, lên trời lần đầu 1976). Mỹ chấp nhận như thế vì trước đây vệ tinh ổn định xoáy của Mỹ có công suất phát mỗi TP rất thấp, thậm chí là chỉ có 10-20 w. (Ví dụ các Brazilsat có công suất mỗi TP chỉ 13-15 w "28 active C-band transponders powered by twenty-four 13 watt and four 15.5 watt", chúng là các vệ tinh ổn định xoáy lên trời từ 1994-2001). Công suất quá thấp làm các thiết bị thu gia đình rất đắt, và từ DTH Direct to home chỉ là ăn cắp.

Điều hài hước là . Sau này ngàng công nghiệp vũ trụ Mỹ chết cả tên lửa và vệ tinh. Hiện nay tên lửa Mỹ chỉ còn biết thủ dâm thọc vào ngân sách chính Mỹ. Trong khi đó A2100A sau các cải tiến chấp nhận được thì cần có khối lượng tối thiểu 2900kg. Trường CHinh 3 CZ-3B của Tầu đẩy được hơn 4 tấn liên quỹ đạo địa tĩnh, thì lại quá lớn so với A2100A. Ví dụ các vệ tinh được CZ-3B đẩy lên Ví dụ các Agila 2; Intelsat-7A; Palapa-D 1; Khi đẩy A2100A thì Chường Chinh chấp vệ tinh mang nặng nhất có thể 2984 kg, còn lại là phí phạm tên lửa.


Tuy nhiên, sau năm 2000 thì ngành vũ trụ Mỹ mới bị Nga bóp chết. Còn trước đó Liên Xô tan rã Mỹ tha hồ làm mưa làm gió. A2100A bán được khá nhiều. Nó bắn lên theo các cấu hình tên lửa như Ariane-5 đi kẹp, một vệ tinh không hết thì sẽ cho một con A2100A rúc háng. Hay Atlas-2, tên lửa này lại hơi non so với 1 A2100A, không mang được đủ 2900kg, chỉ mang được 2800kg.

Như vậy, bản thân cái vệ tinh A2100A đã là một thiết kế cập cợi. Tuy nhiên, người Mỹ 199x bán khá chạy, lúc đó châu Âu đưa ra chuẩn truyền hình số DVB-S, đồng thời phát triển kỹ thuật đầu thu gia đình Ku, nên nổ bùng thị trường truyền hình vệ tinh. Điều này dẫn đến A2100A tồn kho một số thứ. Một cái là nguyên một vệ tinh đủ trong hợp đồng không thành công với Trung Quốc. Còn một cái là các mảnh thành phần thay thế. Chúng trở thành 3 vệ tinh, 2 Vinasat và một vệ tinh khác.

Chúng ta cần hiểu là, giá băn Vinasat lên rất đắt vì không có tên lửa nào vừa với nó. Và chỉ có thể đi lên kinh tế nhất bằng đường rúc háng. Khi đó A2100A sẽ bị ăn bớt tùy theo vệ tinh cưỡi đầu cưỡi cổ nó nặng hay là nhẹ.


==================


Vệ tinh ổn định 3 chiều là gì ?

Có thể so sánh với các vệ tinh ổn định xoáy kiểu Mỹ như Comstar 1A, 1B, 1C, 1D. Chúng dùng loại xe vũ trụ HS-351 .

Xe vũ trụ Space Craft, hay Space Bus... là tầu vũ trụ, nó chở hàng hóa đi là cái đài truyền hình. Xe vũ trụ chịu tránh nhiệm đặt đài đúng vị trí và ổn định hướng đài, cung cấp cho đài điện năng và các tài nguyên khác....

Vệ tinh ổn định xoáy là vệ tinh xoáy như viên đạn. Người ta đặt trục xoáy của vệ tinh theo hướng Bắc-Nam. Ăng ten quay so với thân vệ tinh bằng một trục được điều khiển để luôn hướng đúng xuống đất. So với vệ tinh ổn định 3 chiều thì ổn định xoáy ít phải điều khiển, ít hao chất đẩy, nên có tuổi thọ cao.

Nhược điểm ? đó là như nói trên, giá trị của vệ tinh là công suất nguồn. Thế nhưng vệ tinh ổn định xoáy đặt pin mặt trời lên mặt trụ quay, chỉ sử dụng được 1/3 diện tích pin, hay là hao đi 2/3 giá thành bắn lên. Người Mỹ bù trừ bằng việc phát sóng rất yếu, bằng 1/15 Liên Xô, rồi bán chảo to giá trên trời, và gọi đó là DTH. Đó là trò lừa đảo quỹ công truyền thống Mỹ với các đại diện hút máu quỹ công quen mặt, Martin, Boeing, và Hughes.


Các nước có vệ tinh đều làm vệ tinh ổn định xoáy, vì điều khiển nó rất đơn giản. Nhưng người ta chỉ ứng dụng ở những chố nào đó. Ví dụ Liên Xô dùng cho mạng vô tuyến toàn cầu (Mỹ copy quỹ đạo mạng này thành các mạng điện thoại di động vệ tinh toàn cầu).

Còn các vệ tinh truyền hình Liên Xô dùng các vệ tinh ổn định 3 chiều. Các vệ tinh ổn định 3 chiều sử dụng các máy đẩy phản lực để cân chỉnh thân vệ tinh. Vào thời gian 196x thì điều này rất khó thực hiện do máy tính còn yếu và ăn quá nhiều nguồn. Molniya truyền tín hiệu về trạm dưới đất, sử lý, rồi truyền lệnh lên cho các máy công tác của vệ tinh. Vì hao chất đẩy và điều khiển còn thô nên các vệ tinh có tuổi thọ rất thấp, chỉ 3 năm so với ổn định xoáy kiểu Mỹ 15 năm. Tuy nhiên, ưu thế của nó là nguồn rất mạnh, giá thành rẻ. Chúng ta cần so sánh là, Mỹ triển khai vệ tinh thủ công bằng các nhà du hành đi tầu con thoi, chở 80 tấn lên quỹ đạo địa tĩnh để triển khai vệ tinh 4-5 tấn, nên nó chỉ có thể tồn tại bằng giun sán giòi bọ như Vinasat, và dễ dàng bị bóp chết sau khi Nga mở cửa kinh tế. Như vậy, so với xoáy, vệ tinh ổn định 3 chiều là một bước tiến quá khác biệt về tự động hóa, điện tử.

Molniya bắt đầu được bắn lên 1964, chưa dùng quỹ đạo địa tĩnh vì lúc đó đài thu rất to đắt, người ta hướng ăng ten lên vệ tinh theo lịch thiên văn , giảm giá thành bắn vệ tinh, sau đó tín hiệu được chế biến và phát lại bằng đài truyền hình địa phương. Molniya hiện nay vẫn dùng nhưng phần điện của nó đã thay đổi nhiều, quỹ đạo loại vệ tinh này trùm được vùng cực mà quỹ đạo địa tĩnh không làm được, một nhóm các vệ tinh sẽ đảm bảo liên lạc liên tục, vệ tính ra khỏi vùng sẽ gặp vệ tình đi vào vùng không là đứt quãng. Sang 197x thì Liên Xô dùng địa tĩnh, khi đủ tiền chi cho vệ tinh leo lên đó, tuy nhiên các quỹ đạo địa tĩnh không phủ sóng được vùng cực.

Các mạng vệ tinh truyền hình địa tĩnh Liên Xô được triển khai ban đầu là Gorizont 1978, Raduga 1974, Ekran 1976. Phần điện tử thì khác nhưng phần cơ thì như các vệ tinh ngày nay.

Chúng là các vệ tinh ổn định 3 chiều dùng cho quỹ đạo địa tĩnh. Vệ tinh có hai cánh là các pin mặt trời bố trí theo hướng Bắc-Nam. Giữa là thân vệ tinh quay được so với cánh. Máy sẽ điều khiển để hai cánh luôn hướng về mặt trời, còn thân luôn hướng ăng ten xuống đúng trên đất. Nhờ thế vệ tinh tận thu được toàn bộ diện tích pin mặt trời.

Trong 1 năm có 3 tháng vệ tinh bị che, chu kỳ dài nhất là 3 giờ / ngày. Vì thế vệ tinh sử dụng ắc quy. Trước đây vệ tinh sử dụng ắc quy nikel-hydro, nay sử dụng lithi. Đồng thời vệ tinh sử dụng bán dẫn để có chế độ nguồn tốt nhất. Mạch bán dẫn ban đầu gọi là solid state, trạng thái rắn.

Ekran là hệ thống DTH thật sự đầu tiên trên thế giới. Vệ tinh cải tiến từ Raduga, vốn là vệ tinh truyền hình-liên lạc nhưng phát sóng yếu cho ăng ten to, dùng băng C. Ekran sử dụng UHF chứ không dùng C hay Ku như ngày nay vì giá đồ siêu cao tần lúc đó còn rất đắt. Ekran có 25 mét vuông pin , công suất cấp cho đài 1280 w, làm mát bằng điều hòa nén khí hóa lỏng . Ekran có ăng ten mảng pha 12 mét vuông. Ekran sử dụng phân cực xoắn để truyền xuống. Công suất phát mỗi TP 200w. "Đầu thu" thật ra chỉ là cái cục biến đổi phân cực xoắn thành thẳng, nhét vào cáp, đàu thu gia đình nhét vào cáp tải được 8 máy TV, cũng có thể dùng cho các đài địa phương phát lại. Vệ tinh nặng 1979 kg thọ 3 năm.

Các Raduga có 2-6 TP băng C, Gorizont có 8 TP. Raduga dùng nhiều cho liên lạc, còn Goriont thì tham gia truyền hình ở mạng Orbita.


Bên Âu, Tây Đức bị hạn chế nhiều mặt sau WW2, còn Anh-Pháp thì quá đụt, vậy nên châu Âu đi tụt sau khi Anh-Pháp liếm đít Mỹ, và chỉ vươn lên khi Đức tham chiến. Năm 1974-1975 Đức dùng tên lửa Delta bắn lên 2 vệ tinh ổn định 3 chiều nhẹ Symphonie 1, 2 nặng 230 kg, mang tính thử nghiệm. Sau đó là 32 vệ tinh truyền hình TV-Sat 1, 2. TV-Sat 1, 2 dùng xe vũ trụ khởi đầu cho các vệ tinh châu ÂU ngày nay, Spacebus-300. DFS-Kopernikus 1, 2, 3 dùng Spacebus-1000 đã rất giống ngày nay, băn lên 1989-1992. Trong khi Đức đề xuất nhưng thế yếu không bán được, thì BAE từ 1981 đã cho ra vệ tinh kinh tế ECS-Bus, các vệ tinh MARECS A, B, B2 dùng TP 5 MHz.

Bên Mỹ, vệ tinh ổn định 3 chiều được dùng lần đầu bởi Optus B1, B2, B3 năm 1888, dùng HS-601.


Đến đây có một dấu nhấn, là Liên Xô tan rã. Chúng da định hình lại sự phát triển của vệ tinh.

Vào thập niên 196x thì Liên Xô và Mỹ đi hai con đường khác nhau.

Mỹ dùng thủ công, các nhà du hành trên tầu con thoi, đem 80 tấn lên quỹ đạo địa tĩnh để triển khai 6 tấn vệ tinh. Mỹ dùng vệ tinh ổn định xoáy với tỷ số sử dụng diện tích pin mặt trời chỉ đạt 1/3. Công suất phát của Mỹ cực thấp, đến 197x chỉ 13-15 w mỗi TP so với Liên Xô 200w, điều này buộc các gia đình phải sử dụng chảo rất lớn. Hàng vệ tinh của Mỹ mới ra đời đã là lừa đảo và chỉ có thể được bán cho giun sán giòi bọ.

Liên Xô dùng tự động hóa triển khai vệ tinh và điều khiển vệ tinh tự động. Liên Xô dùng vệ tinh ổn định 3 chiều, ổn định bằng máy đẩy phản lực. Vì hao chất đẩy nên tuổi thọ vệ tinh Liên Xô hồi điều khiển thô sơ rất thấp so với Mỹ. Bù lại, giá thánh vệ tinh rẻ, được triển khai tự động, và tỷ số sử dụng diện tích pin mặt trời là 100%. Giá trị thực dụng của vệ tinh chính là diện tích hứng nắng.

Sang 197x thì Liên Xô đã triển khai các mạng truyền hình vệ tinh địa tĩnh DTH thực sự. Mạng đầu tiên là Ekran, dùng phân cực xoắn, công suất phát 200w mỗi TP, các ăng ten thu gia đình và hộp LNB chuyển được tín hiệu cho 8 TV khác, hoặc các đài phát lại địa phương. Bên cạnh Ekran và các Raduga và Goriont. Các vẹ tinh này đều sử dụng được cả cho truyền hình và thông tin.

Sang 197x thì Đức đo đầu ở châu Âu cải theo hướng Liên Xô, chống lại Anh-Pháp liếm đít Mỹ. Tuy nhiên Đức yếu thế không cạnh tranh khi bán hàng, nên họ bán các ký thuật đó cho những nhà thầu khác. BAE (công ty quân sự Anh) lần đầu tiên triển khai vệ tinh ổn định 3 chiều như hiện nay năm 1981.

Đến năm 1988 Mỹ cũng có vệ tinh ổn định 3 chiều.


Thời điểm Liên Xô tan rã 199x.

Như chúng ta thấy, vào đúng thời điểm này thì công nghiệp truyền hình và liên lạc vệ tinh bùng phát bởi kỹ thuật số. Châu Âu bắt đầu bán nhiều vệ tinh, cũng như đưa ra chuẩn truyền hình số DVB digital video broadcasting, triển khai trên vệ tinh là DVB-S satellite. DVB-S ra đời năm 1994, sử dụng nén MPEG-2, màn hình SD, âm thanh Stereo. Trước đây mỗi TP chỉ có một kênh truyền hình tương tự thì nay có 20 kênh số.

Cũng nhờ máy tính số mà việc điều khiển vệ tinh trở nên đơn giản.

Chính vì thế, thị trường vệ tinh bùng nổ, trong khi Nga thì èo uột.

Tuy nhiên, Người Nga vẫn giữ lại các thế mạnh cho mình. Một ai cũng biết, là tên lửa đẩy, sau 20 năm Nga mở cửa kinh tế thì tên lửa Mỹ chết đem chôn. Cái thứ 2 là các hợp kim lithi rất nhẹ , có tỷ khối chỉ 1,2 nhưng rắn chắc bền bỉ như thép. thứ 3 là các STP Stationary Plasma Thrusters.

Nga vẫn bán cả tên lửa và các STP cho Âu-Mỹ. STP là đầu phun plasma, dùng điện từ trường để tăng tốc dòng khí lên rất cao, tăng hiệu quả đẩy theo cân nặng dòng khí, nên tăng tuổi thọ vệ tinh. Các STP không dùng năng lượng hóa học, mà dùng năng lượng điện từ pin mặt trời. Chất đẩy của STP là khí trơ dễ bảo quản, không ăn nhiều bình chứa nặng như các chất ô xy hóa.

Tuy nhiên, người Nga lại di sau nhiều thứ. Ví dụ ở đây là vệ tinh khô cấu tạo cầu ong. Kiểu vệ tinh ổn định 3 chiều châu Âu có khung cơ giống Liên Xô, nhưng cấu tạo phần điện lại khác. Liên Xô dùng khí nén tải nhiệt làm mát mạch điện tử. Còn châu Âu đúc kín mạch đặt trơng chân không làm mát bằng che nắng tạo bức xạ hồng ngoại, máy móc nhẹ nhàng đơn giản. Điều bí quyết để có các vệ tinh khô-tức không chứa khí làm mát, là loại bán dẫn chịu được các điều kiện vũ trụ.

Cũng có rất nhiều các mặt khác mà người Nga đi sau trong 199z. Ví dụ loại pin mặt trời có hiệu suất cao trên 10% chịu được điều kiện vũ trụ, hay ắc quy mới dùng lithi. Hợp lại các mặt đó, sau 200x người Nga gặp rất nhiều khó khăn. Tuy vậy họ vẫn bóp chết ngành vũ trụ Mỹ.

Người Nga hợp tác với châu Âu đại diện là Thales để mua phần đài điện tử. Hầu hết các vệ tinh xuất khẩu như AMOS-5 đều là hợp tác tay ba như vậy. Nga bóp chết liên doanh chủ yếu là Ucraina-Mỹ Sealaunch, giành quyền sản xuất Zenit, đồng thời phát triển thế hệ tên lửa mới Angara.

Các vệ tinh Nga đều có chung các đặc điểm là rất nhẹ, hiệu quả kinh tế cao. Như mình ví dụ, Kazsat-1 năm 2006 giá $100m nhưng hiệu quả bằng Vinasat-2 và lớn hơn Vinasat-1. Kazsat-1 không may hòng sau 2 năm vận hành, nhưng chương trình rất phát triển, nay sắp có Kazsat-3.


Cho đến ngày nay, chúng ta có thể thấy công thức chung của Nga là họ làm khung vệ tinh, tự băn lên trời, và mua phần đài của châu Âu có đại diện là nhà thầu Thales. Người ANh coi như đã chết cả tên lửa và vệ tinh, Mỹ cũng như vậy, chỉ còn sống với giun sán giòi bọ như Vinasat.
http://space.skyrocket.de/doc_sat/npopm_ekspress-1000.htm

Các vệ tinh Nga hiện nay cũng theo cấu tạo khô của châu Âu, nhưng họ có thế mạnh đặc sản là các hợp kim lithi và các STP. Cấu tạo này còn gọi là câis tạo cầu ong vì nó có từng tấm như tổ ọng nhân tạo.

Nếu nhìn về lịch sử, thì Luch (Altair, 11F669) dùng xe vũ trụ KAUR-4, là đời vệ tinh cuối cùng của Liên Xô. Luch là các vệ tinh liên lạc khoa học-quân sự, bao gồm cả kết nối giữa các tầu vũ trụ và trạm ISS. KAUR-4 na ná như Ekran là đời KAUR-3. KAUR-4 tăng diện tích pin mặt trời lên 40 mét vuông, công suất nguồn 1,8 kw. Có 4 vệ tinh bắn lên từ 1985 đến 1994. 2170 kg.

Các vệ tinh liên lạc dân sự 199x là MSS-2500-GSO (MSS-767) 2542 kg . Các vệ tinh này cấp cho đài 2,4 kw. Cho đến đây thì các vệ tinh này vẫn chưa thay đổi nhiều. Vào thời gian này các vệ tinh thế giới thay đổi rất mạnh, nhưng Nga thiếu tiền nắm bắt các ký thuật mới.

Vệ tinh hiện đại thật sự đầu tiên của Nga là loại Ekspress-1000. Nó nặng từ 1200 kg đến 1600kg và hơn nữa. Công suất của các vệ tinh liên lạc ISS Luch 5 thì nhỏ, 1148kg. Vệ tinh AMOS-5 5,6 kw nặng 1500 kg. Yamal 300K nặng 1640kg.

Bản vệ tinh hiện đại nặng hơn là Ekspress-2000 nặng hơn 3 tấn. Đây là thế hệ vệ tinh năm nay được đưa lên vũ trụ lần đầu. Các vệ tinh AM-5/6 có công suất cấp cho đài không nhỏ hơn 14 kw. Công suất tối đa của E2000 lên đến 25 kw. Cả hay loại E1000/2000 đều là những vệ tinh sáng giá nhất thế giới hôm nay. Cả hai đều dễ dàng ký các hợp đồng tay ba với Thales.


Từ Nga nhìn ra thế giới ?
Người Nga phì cười, họ tự nhiêm bóp chết ngàng vũ trụ Mỹ. Suy cho cùng, thì ngành vũ trụ Mỹ ra đời bằng lừa đảo, lớn lên bằng chó dại, đến lúc phải chết. Không phải người Nga đối đầu trực tiếp với Mỹ, mà còn Âu, Tầu, Ấn... đặc biệt là Tầu tiến lên mạnh mẽ.

Năm 2011 lần đầu tiên Trung Quốc vượt Mỹ về số lần phóng.

Sự việc còn nguy hiểm hơn nhiều là số lần phóng. Sau 1991, Mỹ liên doanh với Ucraina, Nga cũng có phần nhưng ít, điều hành Sealaunch. Bệ phóng này sử dụng tên lửa Zenit lúc đó chủ yếu do Ucraina sản xuất. Năm 2010 bệ phóng này phá sản, Nga mua lại phần lớn cổ phiếu giành quyền sản xuất Zenit.

Tầu con thoi của Mỹ về hưu làm hụt hẫng. Mỹ không có tầu chở người lệ thuộc hoàn toàn vào Nga, đẩy số lần phóng của Nga lên. Từ đây tên lửa Mỹ chỉ tự sướng với ngân sách mỹ, tức là hút máu dân Mỹ.

Tuy nhiên, số lần phóng của Trung Quốc tăng vọt. Đầu năm 2012, số lần phóng của Nga giảm, do Nga phóng thuê nhiều, mà kinh tế thế giới đang suy thoái, còn Trung quốc đang đẩy mạnh chương trình đưa người vào không gian.

Ngoài ra, Nga xây dựng bệ phóng cho Soyuz ở sân bay Kourou Guyane của Châu Âu, ngay bên cạnh Ariane. Nga cũng giành quyền sản xuất Zenit cho Sealaunch, và tầng đầu của Atlats Mỹ. Như vậy, con số thực Nga phóng lớn hơn nhiều các con số Nga bắn tên lửa trên đất Nga và Kazakhstan.

Năm 2012 Nga vẫn dẫn đầu thế giới
http://vietnamese.ruvr.ru/2013_03_01/106571085/

trước đó, 6 tháng đầu năm 2012 Tầu nhỉnh hơn Nga. Tầu-Nga-Mỹ-Âu là 10-9-8-4. Tuy nhiên, sự vượt lên của Trung Quốc rất có thể kéo dài vì chương trình vũ trụ của họ rầm vốn và nhà nước ủng hộ phát triển nội địa. Nhưng vấn đề là người Nga vẫn là cạnh tranh trong phóng thuê.

Ngành công nghiệp vũ trụ Nga vẫn là bá chủ. Ngoài việc bá chủ đương nhiên về tên lửa, với số lần phóng thuê là chủ yếu, thì vệ tinh Nga vẫn cạnh tranh nhất thế giới. Với công thức
(Nga: xe vũ trụ và tên lửa) + ( Âu: đài thu phát), thì phải nói các vệ tinh rất khủng. Chúng ta ví dụ, các vệ tinh DFH-4 của Trung Quốc có 20-30 TP 36 MHz, công suất tổng của pin là 10,5 kw, giá 2012 300 triệu USD, thì chỉ bằng một vệ tinh rẻ tiền Nga như AMOS-5, 200m, công suất nguồn cấp cho đài không nhỏ hơn 5,6 kw, nhưng dùng TP 72 MHz. Vệ tinh AMOS-5 có thể cho thêm một vệ tinh nữa rúc háng như KASAT, nó có công suất nguồn cấp cho đài 1300 w, như thế là tương đương 2600w 36 MHz, cũng gấp đối cái Vinasat-1, sự thật thì cả vùng phủ sóng, công suất sóng, tổng băng thông các TP, Kazsat đều tương đương Vinasat-2, nên bán khá có giá và vì thế cộng cả hai vệ tinh lại rất lãi (như nói trên, Kazsat không may đoản thọ nhưng chương trình rất phát triển).

Với các vệ tinh hiện đại Nga thì sức cạnh tranh còn rất lớn. Ví dụ Ekspress-2000 nặng hơn 3 tấn, nó vừa một chuyến Proton hay Zenit, và có thể kẹp nách thêm vệ tinh nhỏ. Vệ tinh này có công suất nguồn cấp cho đài không dưới 14kw là hàng to nhất hiện tại trên thế giới, mặc dù giá thành hạ vì nó chỉ nhỉnh hơn Vinasat một tí về cân nặng, tổng công suất pin có thể đẩy lên 25 kw. Như vậy, cái vệ tinh này hoàn toàn có thể chơi 50 TP truyền hình = 1000 kênh DVB-S2 đẹp, hay là to gấp rưỡi cái Thaicom-4 về truyền thông. Đặc biệt, với giá modem giảm nhanh như hiện nay, Đông Nam Á chưa có Ka, thì một hãng nào đó như Vượng Mì Tôm quăng ra độ 500m USD làm một con spot beam ở đây, thì không có ai cạnh tranh, lúc đó thì bộ đội đi thú ở A Pa Chải tha hồ xem thánh Tưng.


Về tên lửa, người Nga tiếp tục có các thế hệ mới Angara. Điều đặc biệt là Angara được thiết thế theo nhà thầu phóng vệ tinh số một thế giới, người ta có thể dễ dàng thêm bớt các modul của tên lửa này cho các loại vệ tinh khác nhau, nên rất kinh tế.



==================
Tóm lại là , 15 năm nữa bà con vẫn phải dùng Vinasat 36 MHz, DVB-S1 MPEG-2. Trong khi đó thì 3 TP của Vinasat-1 đã ốm yếu., Vinasat-2 thì xịn lỗi, cho đến nay vẫn chưa thấy nó đi làm mặc dù lên trời đã lâu. Mình ko tin lắm vào con số 7,6 kw của nó. Tại sao phi lý, Vinasat-1 20 TP mà 1,4 kw. Trong khi đó Vinasat-2 24 TP nhưng 7,6 kw.

Vinasat 1 vừa lên trời đã chết 3 TP Ku, nên cái Vinasat-2 chậm ra làm việc cũng có vấn đề. Có nhiều lần phát thử lắm rồi, mình cũng đã thu được, nhưng rồi lại mất.

Cuối năm nay chúng ta rất có thể sẽ chứng kiến Laosat-1 có công suất nguồn lớn gấp rưỡi cả hai Vinasat cộng lại. Tha hồ cho chúng ta trùm chăn thủ dâm.
​

thử xem đàn chó dại quen mặt của chúng ta ứng xử thế nào với cái phiên tòa có 500 người đi dự làm chát động cả thành phố Bắc Ninh

Hỏi anh Gúc xem có những tranh tin nào đăng tải.
Các bà đẻ
citinews
tiền phong on lai, nhưng đưa câu tít rất mất dậy "Hai ông lão to tiếng nhận 14 tháng tù - Tiền Phong Online".
Lao động.
Giáo dục việt nam.
Pháp luật " Người dân Bắc Ninh phẫn nộ trước bản án dành cho hai cụ cao tuổi Cập nhật 17/07/2013 19:00 (GMT+7)"


nước ngoài cáo rfa châu á tự do.

Đến nước ngoài cũng đã biết. Vậy thử xem trong nước thế nào.

Rận chí. " Cơ quan của TW Hội Khuyến học Việt Nam "
và từ trước đến giờ loại chó dại như rận chí đặc biệt kiêng vụ này. Nó không đưa bất cứ một mẩu tin nhỏ nào.
"Nguyễn Văn Tuyến" ; "Nguyễn Văn Đàng" ; site:http://dantri.com.vn. ctéo có
"Nguyễn Văn Tuyến" ; site:http://dantri.com.vn.ctéo có
"Nguyễn Văn Đàng" ; site:http://dantri.com.vn.ctéo có



VTC, hãng tin lớn nhất của đảng và nhà nước lập ra.
"Nguyễn Văn Tuyến" ; "Nguyễn Văn Đàng" ; site:http://vtc.vn/. ctéo có
"Nguyễn Văn Tuyến" ; site:http://vtc.vn/. ctéo có
"Nguyễn Văn Đàng" ; site:http://vtc.vn/ . ctéo có


"Nguyễn Văn Tuyến" ; "Nguyễn Văn Đàng" ; site:http://vnexpress.net đek có


đài truyền hình được tiếng chính thống nhất Việt Nam, hồi này rất chăm mời chó dại đố sơn hải ở học viện ngoại giao liếm đít Mỹ. Tuần trước cái đài này còn dọa nhân dân Cà Mau Kiên Giang là "nếu nước biển dâng một mét thì mất 2/3 tỉnh". Mình không biết ở đó hiện có dự án nào mà chúng lại chõ mõm vào đồng loạt dọa thế nhở.
"Nguyễn Văn Tuyến" ; "Nguyễn Văn Đàng" ; site:http://vtv.vn ctéo có. Cái đài nay đang bận gì nhỉ, à, nó đang bận la liếm Boeing 747 của nồi.

truyền hình không có thì ta hỏi truyền thanh.
"Nguyễn Văn Tuyến" ; "Nguyễn Văn Đàng" ; site:http://vov.vn/ đek có. Cái đài vov này đang bận gì nhở, là, năm ngoái nó có quả lin nàng dâu kẹp chym bố chồng đặc sắc, được giải vô địch báo chí tiếng Việt. Chắc là bây giờ nó lại đang bận chế tạo cái gì đó tương tự, như là chym con rể xuyên ass mẹ vợ đây nhở.


============


Đó là sự thật về báo Việt Nam trong một ngày.

Toàn bộ là đàn chó sủa thuê, chủ nó ném ra tờ đô: sủa chỗ kia, là cả bọn quặt đuôi vào chân sau chĩa mõm lên sủa.

Chủ nó bảo cấm sủa, là toàn bộ lớn bé mẹ con im thin thít.


về câu chuyện này đã có những tình tiết mới

15/07/2013 | 07:15 Vụ xử 2 người cao tuổi: Giả mạo bằng chứng?
"cùng chung một thời điểm nhưng ông Nguyễn Văn Toản - Trưởng khu dân cư Cô Mễ vừa có mặt ở nhà văn hóa, lại vừa có mặt ở trụ sở UBND phường Vũ Ninh để làm việc và ký biên bản (2 nơi cách nhau hàng km). Nội dung của 2 biên bản cũng vênh nhau. Biên bản lập ở nhà văn hóa thì ghi Tổ công tác đang làm việc thì bị một số người cao tuổi đến đuổi không cho làm việc.
Còn biên bản lập tại UBND phường Vũ Ninh thì ông Toản lại cho biết khi vừa mở cửa nhà văn hóa thì các cụ ùa vào tiến hành họp dẫn tới việc tổ công tác không có chỗ làm việc. Cũng theo lời khai của ông Toản, 14 giờ 30 ngày 13.9.2011, tổ công tác không còn ở nhà văn hóa, thế nhưng vẫn có biên bản sự việc được lập vào thời điểm này do người trong tổ lập và ký."


Báo Lao Động số 80, ra ngày 12.4 đã đăng bài “Đi tù vì lời khai sai sự thật của cán bộ”- phản ánh việc cơ quan tiến hành tố tụng TP.Bắc Ninh đã dựa vào lời khai không đúng sự thật để bắt giam, truy tố hai ông già gần 70 tuổi- trong đó một ông là thương binh mức độ thương tật 61%.


Cảnh sát từ chối luật sư vô lý như đùa.
Đại diện Công ty Luật Hồng Hà vừa cho biết, luật sư (LS) của công ty này bị Cơ quan CSĐT Công an TP Bắc Ninh gây khó dễ khi cấp chứng nhận bào chữa cho LS. Đây là vụ thứ 2 sau vụ LS Trần Việt Hùng bị cảnh sát "sách nhiễu".