Các loại lỗi của báo chí điện tử Việt Nam

http://www.esa.int/Our_Activities/T...ons/Sharp-eyed_Proba-V_works_around_the_clock

Chỗ này nó bảo là 100m

Lão huyphuc lão ấy nhìn nhầm giữa cái kích thước 80cmx80cmx 1m của cái vệ tinh thành độ phân giải

Còn cái Spot-5 của thằng Pháp phóng từ năm 2002, công nghệ của hơn mười năm trước có gì mà lạ với cái độ phân giải ấy. Thời ấy cái google hình như là vừa mới ra đời.

Các vệ tinh đời sau như spot-6 và spot-7 nó xuống có 1,5m với ánh toàn sắc.

Mợ, 100m at nadir! 600m là GSD, là mức tệ nhất của vệ tinh nằm ở rìa. Thường thì nó lấy trung bình là 350m thì chuẩn nhất!

Mà 1,5m của Spot6 hình như cũng không bằng với cái 0.05m của lão ấy, Phớp nhợn vẫn ngu!

1 loại vệ tinh quân sự nó nằm trên quĩ đạo cao, cần soi cái dàn khoan 981 thì nó đổi quĩ đạo thành elíp có cực cận nằm trên đỉnh cái dàn khoan. Cái e líp này có nhanh hỏn thì cũng rất lâu

Đừng vội khoe ta đây tài, trông giống con lợn khoe chữ thế bờ rô.

Ôi mẹ ơi, lạy hồn!
Elip cực cận nào quét 5cm thế? Mợ, cái repeat rate của nó lại thế *** nào được với UAV, hay máy bay trinh sát? Chú lôi con vệ tinh dân sự nào nó quét hộ chú tới 5cm chưa?
Con hàng dân sự ngon nhất đây cưng, vào mà vồ:

Con này một lượt của nó >98minute đấy, chú tính xem có ăn lại được UAV không?
Chú có hiểu anh chửi cái sự ngu khi đòi hàng quân sự, trả tiền dân sự chưa? 70 củ Obama chê đắt, sao Nga nhợn không cấp ODA cho Vịt mua đi?

Kiểu gì thì cũng đừng có tin tưởng vào mấy cái vụ đao to búa lớn của mấy cụ ở trên. Lão tổng bên VNPT suýt đi tù vì cái vụ vinasat này đấy, may phúc vụ ấy ăn dây với con rể 3d

Lần này lấy cớ phục vụ an ninh chắc không lo vụ lợi nhuận

Vệ tinh nó phải mất thời gian chuyển dữ liệu mất cả ngày trời ăn thế quái nào được uav

Lão huyphuc thì chắc là lại nhầm lẫn lúc đổi đơn vị từ m2 sang cm2

Bà mày không quan tâm 5cm hay 10km, bà mày bảo mày là thằng ngu.

Anh đell cãi nhau với con dở hơi! Thế nhá, đell cần quote lại trả lời đâu!
Đếu đâu ra con dở hơi, chắc tại nay bước chân trái ra cửa!

IQ cao nhà mình thì nổi tiếng rồi. Cái đó khỏi cần bàn cãi.
Phớp nhợn nó tài trợ nguyên cả cái trung tâm thu nhận ảnh VT, giờ nó cấp ODA bắt mua đắt cũng là điều đương nhiên, thằng nào chả thế.
Nói chung nhầm cũng rất bình thường, có điều chém gió cũng phải có chừng mực, đặc biệt là với những lĩnh vực không quen thuộc. Trên này, ít người biết món VT còn chém được chứ lên mấy diễn đàn về GIS, VT thì mở miệng ra là đã có gạch nhét vào mồm rồi!

Nào, hỏi cậu thế Proba-V độ phân giải bao nhiêu vậy?

Cái này Phúc nó nhầm rồi. Biết sai để còn sửa, một người nói 100 lần có thế nhầm lẫn vài lần là bình thường, quan trọng là biết nhầm thì nhận là nhầm không cãi cố, như vậy mới tiến bộ được.

Theo Proba-V specs thì độ phân giải của nó lúc đep nhất tức là lúc sensor chiếu vuông góc với mặt đất (tức ở khoảng cách gần TĐ nhất) là có thể lên tới 100m, lúc tồi nhất là 1/3km. Nghĩa là ảnh chụp của Proba-V nếu viewed ở full resolution thì 1 pixel tương đương với vùng có diện tích 1/3 (km) x 1/3 (km) gần bằng là 330mx330m. Rõ ràng, khi độ phân giải tăng cao, kích thước ảnh sẽ cực lớn trong khi vùng quan sát được sẽ thu nhỏ lại, và như vậy sẽ gây ra bùng nổ băng thông nếu đòi hỏi ảnh theo thời gian thực. Đó là các bài toán khó giải của Global Hawk hay Predator.

Nếu nhìn vào tham số của VNRED sat:
Spatial resolution: 2.5m
(PAN) and 10m (MS)
Swath: 17,5 km

Ta thấy rõ ràng bề rộng vùng được chụp ảnh ngay lập tức 17,5km của VNRED Sat là quá ngắn do với Proba-V (2250km) (đúng với vai trò quan sát thảm thực vật của Proba-V)