Các loại lỗi của báo chí điện tử Việt Nam

Chào các bạn
Mình có việc phải đi dong đưa với mấy em y tá mà. Các em ấy mần love cho cánh tay mình nhừ ra, rồi trả về.
=========


Cái chuyện này đã cũ, trước khi đê mê trong tay các em y tá thì có chuyện Dương Trung Quốc. Về mình search thì ra cái chuyện còn cũ hơn. Chuyện cũ viết lại cái.

1. 1 Có một câu hỏi thế này.
2. 2 Sự thể thế này.
3. 3 Post trên ttvnol/baochi. Quốc hội không ngu, đại biểu quốc hội không có ai đại ngu ?
4. 4 Mình copy lại đoạn này vì internet đang ném đá cái ông kia là mất lịch sự, vô văn hóa .
5. 5 Vấn đề ông Phước phạm luật, bầy tôi xử vua, và ông Quốc cực khoái với chuyện đó.
6. 6 Nữ đại biểu quốc hội: trong quốc hội không thể có ngôi sao
7. 7 Nhiệm vụ của một ông nghị bình thường: mặc cả. Nhiệm vụ của đại biểu quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam: thủ dâm kiểu chó, tức tự sướng bằng cách chửi nhà nước.
8. 8 Ông Phước làm sai kịch bản hay kịch bản đến cao trào kịch tính ? Ỗng Phước vượt rào chuồng trại mang tên "văn hóa" ?
   1. 8.1 Chó chiến
9. 9 Hoàng Hữu Phước, Dương Trung Quốc, Luật Biểu Tình.
   1. 9.1 Luật của nước ta
   2. 9.2 Chính sách của nước ta
      1. 9.2.1 Tương lai của nước ta. Xứ sở Rồng Tiên tuyệt diệt ?
   3. 9.3 Có khó gì đâu một luật đất đai ? Ví dụ như thế.
   4. 9.4 Hoàng Hữu Phước và luật biểu tình.
      1. 9.4.1 Hoàng Hữu Phước xuyên tạc sự thật về biểu tình "chiếm phố Wall", chó chiến trên nghị viện. Một bản copy Cao Quang Ánh mang tên Hoàng Hữu Phước.
      2. 9.4.2 Biểu tình là gì
      3. 9.4.3 Luật biểu tình là gì ? Luật biểu tình như thế nào ?
      4. 9.4.4 Yêu cầu tối thiểu về luật pháp để có luật biểu tình: các tổ chức chính trị đối lập.
      5. 9.4.5 Những cuộc biểu tình ở Việt Nam gần đây
      6. 9.4.6 Những cuộc biểu tình ở Việt Nam sắp tới.
   5. 9.5 Một nghị sỹ ủng hộ biểu tình hôm nay phải thế nào ? Một ông lịch sử như Dương Trung Quốc phải thế nào ?
      1. 9.5.1 Đây là một ví dụ về nhà sử học Dương Trung Quốc, thật xứng với cái tên Dương Tầu Khựa. Dương Trung Quốc đứng đầu nhóm các "nhà sử học" phản quốc lăng xê cho giặc.
10. 10 Kết luận. Bán nước và thuộc địa mới, xích cổ xã hội trong một chính phủ bùng nhùng vô vương vô pháp tràn ngập chó dại.
    1. 10.1 Đường Kách Mệnh
11. 11 mục lục các cấp

=========





Đây là một ví dụ về nhà sử học Dương Trung Quốc, thật xứng với cái tên Dương Tầu Khựa. Dương Trung Quốc đứng đầu nhóm các "nhà sử học" phản quốc lăng xê cho giặc.

Tháng 3 năm 2013 cả nước sock về vụ Tầu Khựa định nhồi sọ trẻ em tập đánh vần ở nước ta, in cờ trung quốc lên các sách dành cho trẻ em , sách nhập khẩu li xăng từ Trung Quốc chúng in hình cờ Trung Quốc ở cổng trường, sách dậy đánh vần tiếng Việt ta biên soạn chúng cũng mua nhà xuất bản để nhét vào cờ Trung Quốc. Sự việc trở nên ồn ào bởi đám báo chí chó dại của đảng. Tuy nhiên, sự việc có thể đã không ồn ào nếu như không có phát súng khởi đầu cho chiến dịch này. Dương Trung Quốc cầm đầu một đám nhà sử học lăng xê một clip xuyên tạc ngược 180 độ lịch sử, phản quốc, vu khống Việt Nam xâm lược , kể cả xâm lược Trung Quốc. Câu chuyện cũng diễn ra theo kịch bản bình thường. Người Tầu Khựa dùng vũ khí bình thường, là sự kiện trên face book, tất nhiên người Tầu thuê đám chó dại quen thuộc của các quân đoàn chó dại quen thuộc mà chúng ta hay nhắc đến, có đông friend tiếng Việt trên fb. Đến lúc này sự việc chỉ giới hạn trong đám sinh viên học sinh liệt não, nghiện nét, đầy trong các trường trông trẻ cấp bằng khống "giáo dục tiêu chuẩn Mỹ", mà đảng và nhà nước nhập về ngập xã hội. Tức các nhà máy sản xuất quy mô công nghiệp lợn liệt não và chó hóa dại, sẵn sàng sủa vỡ địa cầu theo hiệu lệnh, đúng kiểu chinh trị Mỹ.

Sau đó, sự kiện này ra ngoài đời thật bởi Dương Trung Quốc cầm đầu ê kíp lăng xê. Bằng tư cách một nghị viên, lại là nghị viên nổi tiếng, cộng thêm tư cách một nhà sử học... ông Dương Trung Quốc cầm đầu một nhóm nhà sử học, tuyên là cái clip phản quốc đó "ứng dụng tốt", "gây shock bộ giáo dục"... tuyên trên báo chứ không thủ dâm trong toa lét, để gây sức ép bắt ngành giáo dục sử dụng clip phản quốc đó. Clip được các quân đoàn chó dại ủng hộ bằng cách sủa vỡ địa cầu theo hiệu lệnh. Thử hỏi, đó có phải là bộ mặt thật của những con chó dại ngày đêm gào biển đảo hay không ?. May thay, có một nhà sử học thật sự đính chính đôi chút, ông không dám sờ dái các ông nghị chó dại, nhưng cũng đủ làm sự việc xẹp đi.

Clip được các bồi lưỡi bồi mõm quen thuộc Dương Trung Quốc, Lê Văn Lan... la liếm. Hỏi rằng, clip nhố nhăng trên internet ngày nay đầy ngập, tại sao có một clip được "nhà sử học", "nghị viên"... lăng xê ? Clip sai ngay từ những giây đầu tiên và cái sai đó trẻ con cũng nhận thấy, cũng bức xúc, toàn bộ clip là mất dậy xuyên tạc lịch sử, phản quốc... tại sao các "nhà sử học" lại tuyên "ứng dụng tốt" hay "đánh thức bộ giáo dục đào tạo", để ép bộ này dùng ?

Có thể dễ dàng thấy tác dụng của "nhà sử học" và "nghị viên". Đến khi trên mạng đã ồn ào, thì những "cán bộ Viện Sử học Việt Nam" mới dám cử ra một ông để.... cãi ông nghị. Ông này cũng thẽ thọt ví dụ đôi điều, chứ không dám nói ra sự thật, là cả clip là mất dậy, xuyên tạc ngược 180 độ lịch sử. Nếu như "ông nghị" và "nhà sử học" Dương Trung Quốc không đứng ra cầm đầu đám chó dại bảo kê cho cái clip xuyên tạc phản quốc này, thì làm sao mà đến cả viện khoa học lịch sử cũng phải thẽ thọt như thế ? khi nói về một thứ mất dậy như thế ?

Là một người Việt Nam, đã thế lại xưng là một nhà lịch sử, là một đại biểu quốc hội thuộc hàng chó dại, sủa suốt quanh năm về biển Đông, ủng hộ biểu tình, gọi những kẻ biểu tình biển Đông là yêu nước... Chẳng lẽ ông Dương Trung Quốc không biết nguồn gốc vùng Tây Bắc, về hiệp ước Pháp Thanh cắt mỏ đồng Tụ Long cho Trung Quốc đổi lấy quyền làm đường sắt Vân Nam ? Tại sao ông Quốc có thể xuyên tạc ngược 180 độ rằng, hiệp ước Pháp-Thanh 1887 là Việt Nam mượn thế Pháp xâm lược Lai Châu-Điện Biên, trước đó của Trung Quốc ?

Ông Dương Trung Quốc nhiều lần nói về biển đảo, ông coi những người biểu tình là yêu nước... Thử hỏi ông Dương Trung Quốc rằng, nếu như người Trung Quốc căn cứ vào cái clip đó để đòi Điện Biên và Lai Châu, mà theo clip đó ta xâm lược của Trung Quốc - nhà Thanh hèn yếu cắt cho Pháp năm 1887 ?. Khi Trung Quốc phát động chiến dịch đòi Điện Biên - Lai Châu như thế, dân chó dại bên Trung Quốc nổi lên biểu tình loạn xà ngầu vì thế... thì ông Quốc được lợi gì ? Có phải ông Dương Trung Quốc thích cả xã hội loạn xà ngầu vì chiến tranh chó dại ?, ông Dương Trung Quốc có lực lượng là đám chó dại ?

Ở sự kiện tứ đại ngu này, ông Dương Trung Quốc được đám chó dại bảo kê, ông và đám chó dại nổi điên lên vì có người bảo ông ngu ? Vậy thử hỏi, ông Dương Trung Quốc có đại ngu không ? cái quốc hội của ông có đại ngu không khi thông qua nhưng luật đến cả tử tù cũng không chịu nổi ?

Là một đại biểu quốc hội của tình Đồng Nai, ông Dương Trung Quốc không hiểu biết, không tự hào... với lịch sử quê nhà hay sao , mà phải đi vu khống đó là mảnh đất người Việt xâm lược của hàng xóm mà có ? Chẳng lẽ ông Quốc không biết Đồng Nai cũng như Nam Bộ được dân Việt khai khẩn, trước đó hầu như bỏ hoang, vì dân Chiêm Thành - Chân Lạp không đủ trình độ đắp đê trị thủy như người Việt. Chẳng lẽ ông Quốc không biết dân Chiêm Thành - Chân Lạp đã bỏ tên họ chữ tượng thanh, biên theo tên kiểu chữ Nho Việt, để khai khẩn đồng bằng trù phú nhất nước Việt Nam ngày hôm nay, làm ra thóc gạo gấp nhiều lần cả hai nước Chiêm Thành - Chân Lạp cũ cộng lại, hay sao ?

Chẳng lẽ là một người Việt Nam ở Nam Bộ, rất có thể mang dòng máu Chiêm Thành-Chân Lạp pha trong người, chẳng lẽ ông Quốc không biết rằng, việc can thiệp của chính quyền chúa Nguyễn đã cứu hoàng tộc các nước này khỏi cảnh nồi da xáo thịt, cứu các nước này khỏi sự xâm lăng của Bồ Đào Nha, cứu các dân tộc này khỏi bị cảnh thực dân Bồ Đào Nha thảm sát như dân Philippines hay dân da đỏ châu Mỹ ?

Có thể ví dụ về thành tích lịch sử của Dương Trung Quốc khi la liếm cái clip này.
""Clip toàn cảnh lịch sử Việt Nam của nhóm sinh viên có sự sáng tạo, ứng dụng tốt, đánh thức Bộ GD&ĐT quan tâm hơn đến việc giảng dạy trực quan trong các môn học", nhà sử học Dương Trung Quốc chia sẻ với VnExpress."
"Rất bất ngờ khi xem clip dài 10 phút về lịch sử Việt Nam, ông Dương Trung Quốc khẳng định đây là việc làm đáng biểu dương của nhóm sinh viên đồ họa. "Công nghệ nghe nhìn hiện đại có tác động to lớn đến học sinh, tuy nhiên kiến thức trong đó phải chuẩn mực như sách giáo khoa mới có thể đưa vào chương trình giảng dạy", ông Quốc nói và cho hay đang xem lại các mốc lịch sử để giúp nhóm bạn trẻ hoàn thiện kiến thức, đảm bảo tính chính xác." (Dương Trung Quốc).... Theo nhà Sử học Dương Trung Quốc)., clip về lịch sử Việt Nam "đánh thức Bộ GD&ĐT..."
"Quá trình đào tạo, trình độ của thầy cô là những điểm đáng lưu ý để chinh phục học sinh. Hiện nay, nhiều giáo viên sau bao nhiêu năm được đào tạo vẫn ngủ quên trên kiến thức đó, không tự hoàn thiện mình thì không thể nào dạy tốt được", thầy Lê Văn Lan nói.
Địa chỉ trên tube http://www.youtube.com/watch?v=Y0wLJ5ruJgM
Địa chỉ của vnexpress http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2013/01/clip-toan-canh-lich-su-viet-nam-gay-sot/page_2.asp

Xưng là "nhà sử học", lại là một ông nghị. Chẳng lẽ ông Dương Trung Quốc không thuộc sử bằng học sinh cấp ba ? hay là, với tư cách là một ông nghị, ông chưa từng đọc các trang lịch sử chính thức của hệ thống nhà nước như lịch sử các tỉnh ?

Quá dễ để thấy tại sao học sinh dốt sử đến thế. Các em còn non, nhìn đám bồi lưỡi bồi mõm, người không ra người, ngợm không ra ngợm, mở mồm ra là thấy hơi hạ đẳng bồi lưỡi bồi mõm thủ dâm. Rồi báo chí tràn ngập những thứ như Giáo dục Việt Nam hay các tác phẩm của đám bồi lưỡi bồi mõm này, xuyên tạc lịch sử, thậm chí đá nhau chan chát với sách giáo khoa chính thống. Rồi những kẻ được show là nổi tiếng lịch sử, lại là những kẻ xuyên tạc, hay thủ dâm hạ đẳng ? những gì xuyên tạc được lăng xê..... Thử hỏi trong môi trường toàn những bài lịch sử, clip lịch sử, nhà sử học như thế... thì con đứa trẻ nào học nổi lịch sử. Học giỏi lịch sử để làm chó dại như đám bồi lưỡi này hay sao ? Hay là trẻ con Việt Nam đã biến thái đến mức tôn sùng mê tín những nhà thủ dâm chuyên nghiệp của đảng. Hay là trẻ con bây giờ có thể ngưỡng mộ những thứ người không ra người, ngợm không ra ngợm, hành động nói năng hạ đẳng... để theo những con ngợm này rèn giũa lịch sử kiểu như cái clip này.

Mình không hề xưng là nhà sử học, nhưng trước việc nhà Nguyễn đê hèn xin sử Thanh về làm sử nhà Đại Ngu họ Hồ, xuyên tạc và dèm pha lịch sử, mình đã phải tự nghiên cứu lấy, và qua đó mình biết, mình tự hào với Thiên Tự, khẩu súng trường đầu tiên trên thế giới. Còn những người xưng là "nhà sử học" đã làm được cái gì ? chí ít là dạy được mình cái gì về khẩu Thiên Tự đó, hay phương pháp tinh chế diễm tiêu, thậm chí là chỉ chữ diễm và chữ tiêu mà thôi ? nếu không làm được cái gì, thì chí ít cũng phải giữ phận ông giáo làng mô phạm không bao giờ nói sai.

Sao lại có dạng nhà sử học đi xuyên tạc lịch sử ? Sao lại có loại nghị sỹ phản quốc bồi lưỡi bồi mõm thuê cho giặc cướp lãnh thổ ta ?
==============

Cái nguy hiểm là clip làm rất hấp dẫn với trẻ con. Nội dung của nó là xuyên tạc lịch sử, biến chúng ta thành kẻ chuyên đi xâm lược, trong khi phần lớn lịch sử của cúng ta là bị đô hộ. Chúng ta bắt nạt kẻ yếu nhưng lại bị kẻ mạnh làm nhục.

Sự thật ở sau điều này là gì ? thiên hạ đầy rẫy những trẻ con ngu dốt đần độn mà thích được làm người nổi tiếng. Phần lớn các gia đình nhân viên nhà nước ngày nay như thế, đến mức người ta kinh sợ con cái nhà người ta chơi bời với con cái quan nhà nước, ngoài chuyện dịch thủ dâm và bệnh chó dại rất dễ lây nhiễm, thì rất có thể một mối tình nào đó để lại 10 đời liệt não trong dòng giống nhà người ta. Ngu dốt đần độn và thích nổi tiếng là nạn nhân của thủ dâm, nhiều triệu gia đình công chức nhà nước nhiễm phải. Bệnh liệt não là bệnh nhiễm phải nhưng di truyền theo cơ chế khóa gen, đảm bảo 10 đời sau vẫn là chó dại, vẫn có hồng vệ binh.

Dám chó dại liệt não đó tụ tập đoàn lũ trên nét, như cái Lịch Sử Việt Nam hay Quân Sử Việt Nam đó.

Như dưới đây, người Trung Quốc có một chiến dịch thác lũ đầu độc trẻ con từ sơ sinh, làm xói mòn tình yêu Tổ Quốc, lãnh thổ. Và Dương Trung Quốc, Ngô Xuân Lan... chính là những kẻ nổ phát súng đầu tiên cho chiến dịch này. Không khó gì để người Trung Quốc nắm được vài thằng trẻ con con cái các công chức đần độn và thích nổi tiếng, rồi các chuyên gia sẽ làm cho chúng cái clip này, rồi các quan chức đó lăng xê cho con cái họ, và không khó để người Trung Quốc liên hệ dịch vụ lăng xê với những bồi lưỡi bồi mõm chuyên nghiệp. Đám đần độn được nổi tiếng, gia đình hồng vệ binh chó dại sưỡng cỡn, các ông nghị rẻ tiền được công la liếm, đám báo chí chó dại của đảng có tiếng nổ vang trời....

Toàn những kẻ lải nhải ngày đêm biển đảo yêu nước trường sa hoàng sa đó. Chúng lải nhải từ nghị viện đến vỉa hè, từ internet đến báo chí... Nhưng chúng tìm mọi cơ hội dù là nhỏ nhất để bán nước dù là với giá mạt hạng nhất.

Một clip nhố nhăng trên nét là chuyện thường. Nhưng tại sao các ông Nghị đứng đầu là Dương Trung Quốc phải nổ đến đoạn "sock cả bộ" ? Clip sai rất dễ thấy đến trẻ con học phổ thông cũng biết, tại sao những 2 "nhà sử học" lăng xê nó ? Riêng Dương Trung Quốc có ý kiến hơi có vẻ chùn để dế thoát vạ miệng sau này, nhưng ông ta chỉ lo đến thời điểm năm tháng có thể nhầm, không hề phát biểu rằng đây là clip phản quốc. Tức là threo toàn bộ các nhà sử học này, không kể thời điểm có thể nhầm, thì nội dung clip là chính xác.

Chúng ta cũng có một lần nhìn rõ mặt loài chó dại quanh năm hô yêu nước, biển đảo, bảo vệ tổ quốc.... Kể từ những thằng to đầu có máu mặt như nghị sỹ nguyên thủ... chó đến đám chó dại gào khản cổ trên đường phố hay internet.

=============

Nghe nổ mở đầu cho chiến dịch này. Choáng với những lời sủa của Dương Trung Quốc và Ngô Văn Lan, những bồi lưỡi bồi mõm, thợ thủ dâm thường gặp trên TV.Trong đó Dương Trung Quốc được đặt trang trọng lên đầu đề.

"Clip 10 phút lịch sử Việt Nam đánh thức Bộ Giáo dục"
​

Việc này quá chuối đến mức chính vnexpress phải đăng bài chữa lỗi. Câu chuyện bồi lưỡi bồi mõm thuê cho Trung Quốc này sai rất dễ đập vào mắt, học sinh phổ thông cũng biết sai. Nhưng vì các ông nghị đã lăng xê nó, nên phải có một ông PGS Vũ Duy Mền, Viện Sử học Việt Nam, đứng ra chỉ lỗi. Ông ấy cũng kiềng mặt các nghị sỹ chó dại, nên chỉ ví dụ những cái to nhất dễ trông thấy nhất, mà không hề đả động đến các "nghị sỹ sử học", đặc biệt là loại chó dại Dương Trung Quốc được đống đảo báo chí chó dại của đảng hộ vệ.

Sự thật là, toàn bộ clip là xuyên tạc lịch sử, phản quốc. Trong đó mở đầu là đoạn xuyên tạc ngược 180 độ lịch sử.
========================



Đầu tiên là xem cái nguồn nào đã được nhét vào cái clip này. Đây là đặc tính chúng của chiến tranh chó dại, một đám chó dại nào đó quăng lên nét một đống rác nhồi sọ lợn, rồi các loại cho loại lợn khác copy về và bảo : Nguồn đây. Cái "nguồn" chủ yếu của các chó dại này là các forum và wiki. Wiki là cái nơi mà quả ớt do chủ chó chúa lợn Mỹ phát minh ra, vì thế Kim Chi Hàn Quốc cũng phải đợi tìm ra châu Mỹ mới xuất hiện. Thật ra, ớt có ở mọi nơi trên thế giới, sách cổ Hy La đã ghi. Tên cổ của ớt ở Nhật Bản là Đường Tiêu chỉ cái cay của nước Đường, Nhật Bản ban đầu nhập ớt từ đó. Còn ở Ta thì có giống Chào Mào vẫn cộng sinh với ớt từ trước khi có loài người. Cái mà châu Mỹ mang về là một số giống ớt mới trong đó có ớt rau không cay dùng để xào ăn.

Các 4r đặc biệt là wiki phải nói là nơi mà đam đến quốc thực dân ngoại bang dễ dàng bơm thức ăn cho lợn cho chó nhất, vì rất rẻ. Không sai, cái mà Dương Trung Quốc la liếm có nguồn gốc wiki và cái 4r bựa nhất Việt Nam vz. Không khó để xem ông Dương Trung Quốc la liếm tác phẩm của bọn nào, chỉ cầm bấm vào Google Search hình ảnh này, dân vozer tự hào là đám pê đê tám vía chuyên tiêu thụ dầu ăn (quay tay xóc lọ thông ass). Chỉ ví dụ một đoạn.
"Lãnh thổ Việt Nam thời kỳ đầu độc lập bao gồm khu vực Bắc Bộ và 3 tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, tương đương với lãnh thổ cũ nước Văn Lang của các vua Hùng
Sáp nhập Tây-Bắc
Năm 1014, tướng nước Đại Lý là Đoàn Kính Chí đem quân vào chiếm đóng châu Vị Long và châu Đô Kim (nay thuộc Tuyên Quang), vua Lý Thái Tổ sai con là Dực Thánh Vương đi đánh dẹp, quân Đại Lý đại bại, nhân cơ hội đó nhà Lý sát nhập luôn khu vực ngày nay là Hà Giang vào Đại Việt.
Năm 1159, nhân khi nước Đại Lý suy yếu, vua Lý Anh Tông và Tô Hiến Thành đã tiến hành thu phục vùng đất của các tù trưởng dân tộc thiểu số người Thái ở bắc Yên Bái, nam Lào Cai vào lãnh thổ Đại Việt.
Năm 1478, vua Lê Thánh Tông, sau khi thu phục tiểu vương quốc Bồn Man của người Thái đã sát nhập vùng Sơn La, các huyện phía tây Thanh Hóa, Nghệ An và tỉnh Hủa Phăn của Lào ngày nay vào đất Đại Việt."

Chúng ta có thể xem chính sử để rõ chuyện quốc gia đại sự, và là chuyện thắng trận, nên không thể không ghi. Cũng lạ là một nghị sỹ, lại xưng là nhà sử học, mà Dương Trung Quốc có thể cãi cả chính sử. Xưng là "nhà sử học", nhưng Dương Trung Quốc và Ngô Văn Lan đem thứ rác rưởi như wiki cãi cả chính sử, bịa đặt sự kiện.

Chuyện này cũng liên quan đến nhà Tống, nên không thể ghi bậy. Không hề có chuyện sát nhập hay mất cái gì cả. Giặc đanh vào châu Bình Lâm của ta, là huyện Vị Xuyên, huyện cửa khẩu sông Lô của Hà Giang, tức là lúc đó Hà Giang thuộc về nước ta. Đại Việt Sử Ký Toàn Thư của vnthuquan, Bản Kỷ Toàn Thư Q2(a) (chép năm 1014 Đoàn Kính Chí), Bản Kỷ Toàn Thư Q2(b) (có chú thích 390-391 của đoạn này).
"Giáp Dần, [Thuận Thiên] năm thứ 5 [1014] , (Tống Đại Trung Tường Phù năm thứ 7). Mùa xuân, tháng giêng, tướng của người Man là Dương Trường Huệ và Đoàn Kính Chí đem 20 vạn người Man vào cướp, đóng đồn ở bến Kim Hoa, dàn quân đóng trại gọi là trại Ngũ Hoa. Châu mục châu Bình Lâm390 là Hoàng Ân Vinh đem việc tâu lên. Vua sai Dực Thánh Vương391 đem quân đi đánh, chém đầu kể hàng vạn, bắt sống được quân lính và ngựa không kể xiết. Xuống chiếu cho viên ngoại lang là Phùng Chân và Lý Thạc đem một trăm con ngựa bắt được của người Man sang biếu nhà Tống. Vua Tống xuống chiếu cho quan sở tại sai sứ thần đón tiếp, cùng đi đến cửa khuyết, mọi khoản cung đốn dọc đường đều được chu cấp đầy đủ. Khi đến, vua Tống gọi [7a] bọn Chân vào ra mắt ở điện Sùng Đức, ban cho mũ, đai, đồ dùng, tiền bạc theo thứ bậc khác nhau."

=====================

Mình không cần quá nhiều thời gian để tìm lỗi lịch sử của cái mà Dương Trung Quốc la liếm. Và Quốc la liếm đến độ phong cho nó là "gây sock bộ giáo dục", rất đúng kiểu chó dại.
Có thể lấy các nguồn tư liệu chính thống sau để so sánh.
Đào Duy Anh, Phan Huy Lê, Lương Ninh, Hà Văn Tấn, Trần Quốc Vượng, Viện Sử Học.
Biên niên lịch sử cổ trung đại Việt Nam. Viện Sử Học.
Đất nước Việt Nam qua các đời. NXB Văn hóa thông tin
Lịch sử Việt Nam. NXB Đại học và giáo dục chuyên nghiệp, NXB Khoa học xã hội.
Việt Nam Sử Lược Trần Trọng Kim.
Đại Nam Liệt Truyện Tiền Biên, sử các chúa Nguyễn

Ngay từ 1:46, mục có tư liệu lịch sử đầu tiên là cương thổ nhà Lý. "lãnh thổ nước ta bao gồm đồng bằng bắc bộ, và ba tỉnh, thanh hóa, nghệ an, hà tĩnh"... mình không cần biết điều đó đúng hay sai, mà bản đồ tô cả lạnh sơn, quảng ninh, tuyên quang, cao bằng... đều đồng bằng bắc bộ hết.

Câu nối tiếp "diện tích lãnh thổ lúc này cũng tương đương với nướcvăn lang khoảng 500 năm trước công nguyên". Trời đất, Văn Lang có ghi lại bản đồ cương thổ ? Thế hồi đó Âu Việt ở đâu, Lạc Việt ở đâu, sau khi thống nhất thì Âu Lạc ở đâu. Cho đến giờ, các nhà sử học đều thống nhất cơ cấu nhà nước thời Văn Lang-Âu Lạc, như thời thành bang bên Âu. Đó là các bộ lạc tôn sùng một bộ lạc đứng đầu. Vùng ảnh hưởng của Văn Lang-Âu Lạc bao trùm đến Trung Quốc và Thái Lan.

2:26. Tuyên Quang, Hà Giang là thuộc Tây Bắc, do nhà Lý đánh chiếm của Đoàn Chính Khí. Dương Trung Quốc ơi là Dương Tầu Khựa ơi, Hà Tuyên là thuộc miền Đông Bắc, mặc dù nó ở hướng chính bắc. Có thể lấy Hoàng Liên Sơn chia ra thì Lào Cai Yên Bái là Đông. Có thể lấy sông Hồng chia thì Lào Cai Yên Bái là Tây, nhưng Hà Tuyên bao giờ cũng là Đông Bắc.

Ngoài địa lý, vấn đề lịch sử này cũng sai. Không phải đến thời Lý vua Lý mới xâm lược Hà Giang Lào Cai của Đại Lý. Đại Lý ở tận đất Điền bên Trung Quốc cơ những con chó dại ạ, đó là vùng đầu nguồn sông Trường Giang. Chỉ đến khi Nam Chiếu và nối sau là Đại Lý mạnh lên vào thế kỷ thứ 8, thì Đại Lý mới xâm lược Đại Việt thời Cao Biền, và cũng đo co vòi chạy xa từ thời đó rồi. Lào Cai thuộc về Việt Nam từ thời Hùng Vương, Văn Lang, Âu Lạc, với các tên địa danh và bộ tộc như Tân Hưng, Tây Vu..., chứ không phải quân ta xâm lược Lào Cai của Đại Lý vào thời Lý. Lào Cai đầu thời Bắc thuộc, thuộc huyện Tây Vu, quận Giao Chỉ. Sau thuộc là quận Tân Hưng, đất Giao Châu thời Tây Tấn. Sau là đất các châu Đan Đường, Chu Quý thuộc Giao Chỉ vào thời Tùy. Tiếp theo đổi là Lâm Tây châu, Đức Hóa châu thuộc phủ An Nam thời Đường. Vào các thời họ Khúc, Ngô, Đinh, Tiền Lê, đầu Lý thì vẫn thuộc Đạo Lâm Tây. Sau cuối Lý đổi là Đăng Châu, sang Trần là Quy Hóa.

Trong lịch sử dựng nước giữ nước, chúng ta đã bị lấn nhiều đất thuộc Lào Cai. Các nhà sử học đều công nhận rằng, ranh giới Giao Chỉ thời Bắc Thuộc và Âu Lạc, Văn Lang.... lên đến Khâm Châu nay thuộc Trung Quốc.

Ngoài ra, Chăm Pa trước đây cũng thuộc Giao Chỉ là huyện Tượng Lâm, kéo từ Đèo Ngang đến Đèo Hải Vân (Quảng Bình - Quảng Trị - Huế). Lúc Hán thôn tính Nam Việt thì chưa có huyện này, về sau các quan cai trị nhà Hán mới thôn tính. Sau này tách ra đặt tên nước là Campa (Chăm Pa) và phát triển đến Quảng Nam, Trung Quốc gọi là Lâm Ấp. Cổ sử ta thời Văn Lang Âu Lạc viết chữ giun kiểu Ấn Độ, gồm nhiều bộ lạc đứng đầu là Hùng Vương và các vua sau, anh em với Phù Nam-Chân Lạp-Campuchia, Chăm Pa, Nam Chiếu-Đại Lý-Ai Lao-Thái Lan-Lào...

Sau khi thôn tính Nam Việt nhà họ Triệu và lấn thêm phía nam, nhà Hán chia Âu Lạc cũ ra thành các quận Giao Chỉ (Bắc Bộ), Cửu Chân ( Thanh Hóa-Nghệ An-Hà Tĩnh), Nhật Nam (Quảng Bình, Quảng Trị, Huế). Ba quận này cũng với các quận khác là Hợp Phố - Nam Hải (Quảng Đông), Chu Nhai - Đạm Nhĩ (đảo Hải Nam) , Uất Lâm - Thương Ngô (Quảng Tây), là những quận thuộc về Nam Việt cũ. Ngoài Quận-Huyện có tên Giao Chỉ, còn có đơn vị hành chính to hơn là Bộ Giao Chỉ cai quản các vùng trên, trùng tên nên dễ nhầm. Bộ Giao Chỉ sau này hay được gọi là Giao Châu.

Cần nhắc rằng, người Trung Quốc chỉ cai trị được những vùng đồng bằng, còn miền núi Giao Chỉ chỉ đánh thuế được những thung lũng lớn hay thuận tiện đi lại. Uất Lâm ở Quảng Tây là lãnh thổ giáp Giao Chỉ, coi là biên giới Giao Chỉ, ngày nay là sông Uất (Uất Giang) ở Quảng Tây. Như thế, lãnh thổ Giao Chỉ còn ăn sang Quảng Tây rất nhiều so với thời ta độc lập (như Lý). Và ta ngày nay cũng bị co Lào Cai vào rất nhiều so với thời Lê-Minh.

2:56. Đến đây thì tởm lợm cái clip này và kẻ la liếm lăng xê nó là Dương Trung Quốc, la liếm đến đặt câu "clip lịch sử gây sock bộ giáo dục". Đúng là sốc thật, nhưng mà sốc về một nghị sỹ Dương Trung Quốc xưng là nhà sử học, mà ngu dốt đến mức thậm chí dạy trả con phản quốc. "Các tỉnh Tây Bắc Điện Biên Lai Châu được Trung Quốc cắt về nước ta sau hiệp ước Pháp Thanh 1887". Vậy là đã rõ, clip này có nội dung làm xói mòn lòng yêu nước, yêu non sông của trẻ con, và đặc biệt là phá hoại tinh thần bảo vệ tổ quốc trước Trung Quốc từ thơ ấu. Nguồn gốc những clip loại này cũng như hộ chiếu Trung Quốc in hình lưỡi bò, hay sách trẻ con đánh vần in hình cờ Trung Quốc, và không chỉ một vài đầu sách, không chỉ đầu sách nhập bản quyền từ Trung Quốc, vì Trung Quốc chữ vuông không đánh vần và không đánh vần tiếng Việt. Như vậy, cùng với hộ chiếu in hình lưỡi bò, đầu tháng 3-2013 có cả một chiến dịch, và khởi đầu chiến dịch đó là Dương Trung Quốc dùng báo giáo dục Việt Nam la liếm lăng xê những tác phẩm này của Trung Quốc, lừa đảo từ tuổi thơ ấu đánh vần.

Ở TTBNOL thì bên ta dân trí khá, nên mình không cần nhắc lại nhiều. Điện Biên - Lai Châu , trước thuộc tỉnh Lai Châu, là 2 trong số 6 châu lệ thuộc Việt Nam từ thời Lê, nhà Mạc dâng gần hết cho Trung Quốc để đế quốc bảo hộ, như đảng và nhà nước ta hôm nay. Nhà Mạc dâng 4 trong số 6 châu, 4 châu đó là: Tư Lẫm, Kim Lặc, Cổ Sâm, Liễu Cát, các hủ nho về sau la liếm là trả lại. Thật ra, đó là các quốc gia độc lập tương đối, mạnh bên nào thì theo bên đó, trước đó Đại Lý bị nhà Minh diệt , ta mất nước, thì các châu đó theo Minh. Khi ta độc lập, họ đã theo ta vì ta gần hơn, bán nước là bán nước, làm gì có nguỵ biện. Còn vùng Lai Châu thì là 2 động còn lại, toàn thuộc về ta, làm gì có của Trung Quốc mà nhà Thanh bán cho ta.

Lai châu trước thuộc đơn vị hành chính Hưng Hóa, cuối thời Nguyễn là một tỉnh, có đô thành Hưng Hóa hiện trên đất Phú Thọ. Đơn vị hành chính này có thể có các tên "đạo thừa tuyên Hưng Hóa" (Lê, Tháng 6 âm lịch Năm Quang Thuận thứ bảy 1466, vua Lê Thánh Tông chia nước thành 13 đạo thừa tuyên, Hưng Hóa là một trong 13 đơn vị hành chính đó), "trấn Hưng Hóa" ( Lê Trung hưng), hay là tỉnh (Nguyễn). Ngày 10 tháng 4 năm 1884 (tức 15 tháng 3 âm lịch), ở đây có trận chiến quân Pháp đánh thành quân ta do Hoàng Kế Viêm và Nguyễn Quang Bích cùng quân Cờ Đen giữ. Nếu như kể đến nhà Nguyễn thì có sách Hưng Hóa Kỷ Lược của Phạm Thận Duật, người Ninh Bình, viết năm 1856 khi làm chức Tri châu Tuần Giáo. Theo Hưng Hóa Kỷ Lược, Hưng Hóa giáp với các nước Nam Chưởng và Xa Lý, nay là các tỉnh Luông-pha-băng (Louangphabang) và Phoong-sa-lì (Phongsali) bên Lào. Trong đó Phoong-sa-lì là tỉnh cực bắc Lào, giáp ngã ba biên giới Lào-Việt-Trung, ở ba tỉnh Phongsali-Lai Châu-Vân Nam. Như thế Hưng Hóa Kỷ Lược nói rằng: Lai Châu ngày nay là thuộc đất Hưng Hóa đó. Cũng theo sách đó, một số đơn vị hành chính trực thuộc Hưng Hóa vẫn còn đến ngày nay và thuộc về Lai Châu-Điện Biên. Như Lai (châu Lai, viết tiếng Hán là Lai Châu thành tên đến nay), Tuần Giáo (một huyện của thành phố Điện Biên ngày nay), Ninh Biên ( thung lũng Điện Biên Phủ, thành phố Điện Biên ngày nay ), Quỳnh Nhai (huyện thuộc Sơn La ngày nay, giáp Lai Châu và Điện Biên ngày nay).

Sử rõ ràng như thế, và câu chuyện về Lai Châu không phải là không nổi tiếng, nhưng ông Dương Trung Quốc và các thợ thủ dâm khác có thể la liếm Lai Châu là đất Trung Quốc. Lai Châu và ĐIẹn Biên do ta mượn thế quân Pháp cướp lấy của Trung Quốc. Nhất là trong bối cảnh biển đảo hôm nay. Nhắc lại là, cùng la liếm vụ này với "nhà sử học Dương Trung Quốc" là "nhà Sử học Lê Văn Lan".

Hiệp Ước Pháp Thanh năm 1887 (Điều ước Constans 1887) là điều khoản thi hành của Hòa ước Thiên Tân 1885. Constans 1887 có nội dung chính là. Pháp lợi 2 điểm, Thanh ngừng chống Pháp ở Bắc Bộ (thực chất quân Thanh tống quân Cờ Đen là loạn đảng đã đầu hàng sang ta để mượn Pháp tiêu diệt dần, về sau quan Cờ Đen hết đường về hòa nhập với dân Bắc Bộ), Pháp được xây tuyến đường sắt Vân Nam. Đổi lại, điều khoản thứ 3 là ta cắt mỏ đồng Tụ Long (Hà Giang) và 10 xã Quảng Ninh về cho Trung Quốc. Một hiệp ước mất nước như thế mà Dương Trung Quốc dám là liếm xuyên tạc 180 độ, thành ta xâm lược Trung Quốc. Các điều ước này có nội dung đã copy len wiki và mình dã kiểm tra lại (nhưng wiki rất dễ bị đổi, mình láy linh này vì hiện ko còn link nào khác, sau này mình sẽ sửa, có cái link này nhưng mình chưa có thời gian kiểm tra vì tên địa danh chuối quá-link của Tầu Khựa). Bản đồ vùng 10 xã Quảng Ninh bị cắt. Bản đồ cũ, địa giới Bắc Kỳ năm 1879, tức tám năm trước Công ước Pháp Thanh lấy sông Dương Hà (sông An Nam Giang) làm biên giới giữa tỉnh Quảng Yên và tỉnh Quảng Đông. Sau năm 1887 thì biên giới chuyển xuống phía nam, lấy cửa sông Bắc Luân ở Hải Ninh (Móng Cái) làm địa giới. Con sông biên giới trước đây người Tầu gọi là An Nam Giang nay đã hoàn toàn nằm trong đất Trung Quốc.

2:50 "Sơn La là vua lý sát nhập Bồn Man" Chỉ có wiki hay Dương Trung Quốc, "nhà Sử học Lê Văn Lan"... mới có thể chế ra cám này. Sơn La mình đã nói trên, thuộc về Hưng Hóa. Còn Bồn Man là một vương quốc của người Lào ở phía Nam, không liên quan gì đến Sơn La. Bồn Man sát nhập vào Việt trước sức ép của các vương quốc khác bên Lào, vua Lê cho tự trị, họ Cầm làm phụ đạo, sau đổi ra chức tuyên úy. Vùng đất đó là Quỳ Hợp của Nghệ An ngày nay (tên cũ là quy hợp, quay về sát nhập). Liên quan đến sơn la cái lờ mợ tiên sư cả dây nhà lợn. Hay là ngày xưa Nghệ An ở cạnh Lai Châu rồi trôi ra đây. (Đại Việt Sử Lý Toàn Thư nói đến Bồn Man ở các đời Lê Thái Tổ Lê Lợi, Lê Nhân Tông, Lê Thánh Tông).

Về việc Việt Nam xâm chiếm Campuchia trong clip, mình thấy gõ dài quá, copy một chút link đã dẫn:
"Tuy nhiên, PGS Mền cho rằng cần chỉnh sửa hai điểm cho chính xác. Đó là khu vực Nam Bộ trong clip nói rằng vùng đất này trước khi chúa Nguyễn Hoàng (1558-1612) vào mở rộng là đất thuộc Campuchia, điều đó không đúng với lịch sử. Từ thế kỷ I đến thế kỷ VI, vùng đất Nam Bộ thuộc vương quốc Phù Nam.
Là quốc gia ven biển, lãnh thổ Phù Nam rất rộng lớn, bao gồm vùng đất Campuchia, phía Nam Việt Nam, Đông Nam và phía Tây Thái Lan, kéo dài đến phía Nam nước Lào và đến tận cực Nam bán đảo Malaysia, mà trung tâm là vùng Nam Bộ. Cư dân gồm đa sắc tộc (bên cạnh người bản địa còn có người gốc Mã Lai - Đa Đảo - từ biển vào).
Sau năm 627, Phù Nam bị sáp nhập vào Chân Lạp của người Khmer, Chân Lạp lại phân ra Lục Chân Lạp thuộc vùng trung lưu sông Me Kong và Thủy Chân Lạp, miền hạ lưu. Đến thế kỷ XVII- XVIII, vùng đất xưa kia được coi là trung tâm của Phù Nam đã tách khỏi Chân Lạp để trở thành một bộ phận của lãnh thổ Việt Nam, tức Nam Bộ ngày nay."
Mình chỉ nói rõ thêm chút.
Chân Lạp từ một chư hầu của Phù Nam đã thôn tính Phù Nam vào giữa thiên niên kỷ thứ nhất. Cho đến các thế kỷ 7-8 thì CHân Lạp thịnh vượng. Sau đó Chân Lạp bị thu bé dần vì các nhà nước nhỏ tách ra độc lập. Cho đến đầu thiên niên kỷ thứ 2, thì Thái Lan đã thành lập chiếm đóng phần lớn đất của Phù Nam cũ. Thái Lan và Lào đều xưng là hậu duệ của Nam Chiếu-Đại Lý-Ai Lao. Tông tộc còn nghi ngờ, nhưng chắc chắn trước đây thủy tổ của họ không là con cháu cũng là là chư hầu của các nước trên. Mặt khác, vương quốc Ăng Co của Campuchia cũng bị Chiêm Thành tiêu diệt vào thời điểm đạo Phật Nam Tông thối nát, các nước theo đạo Phật này suy yếu vì xây dựng các đền đài cung điện, dần bị đạo Hồi và đạo Ấn Độ xâm chiếm.

Chiêm Thành nhiều lần đánh nhau với Ta và chủ yếu là họ ra cướp của, chắc mọi người còn nhớ Thăng Long thất thủ. Lúc Trần suy yếu, người Chiêm Thành còn ra khai phá cả miền mới bồi Thái Bình. Cũng vì tốc độ bồi ở đất họ chậm hơn ta nên ta tiến nhanh hơn họ và thôn tính họ. Chiêm Thành cũng không ngừng mở rộng, chia ly rồi lại thống nhất. Sau khi đánh Minh, Chiêm Thành vẫn ra quấy ta, rồi xin cầu viện Minh để hai mặt cùng đánh. Năm 1470 Lê Thánh Thông phải ngự giá thân chinh, từ đây Chiêm Thành suy yếu. Phần đất giữa Thạch Bi-Cù Mông lúc này không thuộc các vương quốc Chăm Pa nhưng họ vẫn khai thác, do bên Việt nội loạn. 40 năm sau, Nguyễn Hoàng bắt đầu vào Quảng Trị, đầu tiên ông lấn đất Phú Yên chính lkà vùng đất trung gian Cù Mông-Thạch Bi. Chúa Nguyễn và các vương triều Chăm Pa giao hảo quan hệ tốt cho đến 165x. 165x Chăm Pa phát binh đánh Nguyễn, thua chạy mất đất từ sông Phan Rang trở ra. 169x thì hai bên đánh nhau to, cũng là Chiêm Thành đánh trước, cả hai bên đều thiệt hại nặng. Sau trận chiến này chúa Nguyện lập ra Trấn Thuận Thành, cho người Chiêm Thành làm vương, cai quản các dân tộc thiểu số Tây Nguyên-Nam Trung Bộ. Đến lúc này thì cái gọi là nước Chiêm Thành còn rất bé nhỏ, lu mờ dần trước các đợt di dân khai hoang vùng châu thổ sông Mê Kông hoang vu rộng lớn. Từ đây, dân Chăm Pa và các dân tộc khác dần dần biên theo tên kiểu Kinh, để vào sổ người Kinh, cùng với người Kinh vốn thạo khai hoang đồng bằng hơn... tiến xuống khai phá Tây Nam Bộ vẫn phần lớn là hoang vu. Thuận Thành bao gồm Ninh Thuận, Bình Thuận Nam Tây Nguyên ngày nay, đơn vị hành chính này tồn tại đến năm 1893 thì thành các tỉnh bình thường.

Biên giới Chân Lạp cũ là Tây Ninh, Bà Rịa, Đồng Nai... còn hất lại phía bắc là đất cũ Chiêm Thành.

Phần lớn các vương triều Chiêm Thành và Chân Lạp đều suy yếu vì nội loạn. Trong khi đó, chúa Nguyễn chủ động kết thân bằng gả con gái cho các vương triều này như chúa Sãi Nguyễn Phúc Nguyên gả con cho vua Chiêm Pô Rome (ở ngôi 1627 - 1651). Sau các nội loạn đó, thì chúa Nguyễn bênh vực con cháu của mình, cũng như các vương triều dâng đất đến ơn cứu viện... Những chuyện thâm cung đó diễn ra theo xu thế đương nhiên, khi và các dân tộc này bỏ tên tuổi dân tộc mình để đi theo người Việt khai hoang. Sang thế kỷ 18 thì Chiêm Thành - Chăm Pa còn rất bé. Thậm chí đến nay, về lý thuyết, thì nước Chiêm Thành vẫn còn, được nhà nước ta mỗi năm cấp cho 18 tấn thóc để thờ ấn kiếm. Nếu nói về công lao thôn tính Chiêm Thành thì công đầu là Lê Thánh Tông. Nếu nói về nguyên nhân nước Chiêm Thành biến mất thì đó là nội loạn, trong các cuộc tranh giành quyền lực liên miên họ cướp phá Việt, dẫn đến chiến tranh và suy vong. Còn nếu nói nguyên nhân sâu xa, thì Chiêm Thành bị chặn bởi Chân Lạp, không khai phá được Mê Công, nên không phát triển được như Việt, khi Việt lớn lên cùng châu thổ sông Hồng. Ở góc độ khác, thì các vương triều Chiêm Thành không nhìn thấy tầm quan trọng của mở rộng biên giới xuống đồng bằng, nên họ có đánh được Ăng Co, thì cũng chỉ biết bắt nô lệ và cướp của về xây đền đài cung điện, trình độ làm vua còn thiển cận một trời một vựa so với triều đình Việt.

Với Chân Lạp (Campuchia, Campu là Campuchia còn Campa là Chiêm Thành Chăm Pa). Có thể mô tả thế này qua lịch sử thành phố Hồ Chí Minh. Nhắc lại là, phần lớn Đồng Bằng Nam Bộ là đất hoang, lúc đó phần Chân Lạp nằm trong bản đồ nước ta ngày nay chỉ có có thể kể đến Sài Gòn-Hồ Chí Minh, Tây Ninh, An Giang. Trong đó An Gianh là ốc đảo cách biệt, chỉ có Sài Gòn-Hồ Chí Minh, Tây Ninh là liền với Chân Lạp. Thủ Đô Chân Lạp là Ou-đông (Oudong) gần Ph-nông-pênh ngày nay. Chúa Sãi Nguyễn Phúc Nguyên gả con cho vua Chân Lạp Chey Chettha II. Từ đây, Chúa Nguyễn xin được đặt một trạm thu thuế ở đất ngày nay là Sài Gòn vì các thuyền buôn Việt thường vào đó buôn bán. Cũng như việc đó là một số người Việt đi theo Hoàng Hậu Chân Lạp làm quan trong triều Chân Lạp. Sau này có nội loạn ở Chân Lạp liên miên, đầu tiên cháu ngoại chúa Nguyễn là Chan Ponhea Sô, là người thừa kế Chey Chettha II, bị giết khi mới ở ngôi 2 năm, chú ruột giết cháu. Sau đó các thế lực tranh nhau ngôi báu này liên miên đến 168x. Vậy nên Chúa Nguyễn nhiều lần theo lời cầu viện can thiệp. Như năm 1658 chúa Hiền Nguyễn Phúc Tần đánh bắt vua Chân Lạp Nặc Ông Chân, vì Nặc Ông Chân lúc đó bỏ quốc giáo theo đạo hồi mất lòng giới chính trị. Hai anh em Nặc Ông Tân và Sô cầu cứu chúa Nguyễn. Sau khi bắt Nặc Ông Chân , chúa Nguyễn lập Sô lấy hiệu Batom Reachea làm vua Chân Lạp. Vì quan hệ này nên Việt-CHân Lạp hữu hảo, người Việt di khai hoang thuận tiện. Sau đó Chey Chetta III giết chết Batom Reachea, em là Nặc Ông Tân lại sang cầu cứu chúa Nguyễn. Nhưng phái Nặc Ông Chân giết chết Chey Chetta III. Người Xiêm nhân loạn đưa con Batom Reachea là Nặc Ông Đài lên ngôi, chống lại chú và chúa Nguyễn. Nặc ông Tân và Nặc Ông Nộn lại cầu cứu. Sai khi Đài chết, Chúa Nguyễn chia Chân Lạp ra làm đôi, Nặc Ông Thu đóng đô ở Ph-nông-pênh (Nam Vang), Nặc Ông Nộn đóng đô ở Sài Côn (TP Hồ Chí Minh ngày nay). Như thế, Chúa Nguyễn lấy một phần nước Chân Lạp chỉ là lấy phần thâm cung, còn phần tự nhiên thì dân Việt đã đi khai hoang kéo theo cả Chàm lẫn Cam .

Và cái phần lấy được đó thì cũng là một phần nhỏ của cháu ngoại chúa Sãi là Chan Ponhea Sô, đã bị giết sau 2 năm ở ngôi vua Chân Lạp. Thực chất, nếu như Chúa Nguyễn muốn báo thù hay xâm lược đòi đất, thì Chúa đã đánh lấy cả đất Chân Lạp vốn là của cháu ngoại, dựng lên dăm ông vua bù nhìn, chia Chân Lạp ra dăm ba nước, tha hồ. Trong thực tế, chỉ đến gần đây gia tộc Nguyễn mới công bố các vị Hoàng Hậu và cháu ngoại này, khớp với lịch sử Chăm-Chân, vì Chúa Nguyễn không muốn làm như vậy.

Một số vùng cụ thể có thể có lịch sử khác, như Đồng Nai có Cù Lao Phố. Cù lao này do viên tướng Minh Trần Thượng Xuyên không khuất nhà Thanh đem binh lính dưới quyền cùng gia đình đến khai hoang năm 1679. Ban đầu, Xuyên vào đầu hàng nhà Chúa ở Thuận Hóa, sau đó Chúa cho cù lao này để làm ăn, buôn bán rất phát đạt.

Năm 1623, chúa Nguyễn sai một đoàn sứ tới yêu cầu vua Chey Chettha II cho lập đồn thu thuế tại Prei Nokor (Sài Gòn) và Kas Krobei (Bến Nghé). Lập đồn thu thuế vì đây là cửa ngõ buôn bán-di cư của người Việt đến các vùng thuộc Xiêm và Chân Lạp. Đây là bước đi quan trọng ngăn sự bành trướng ảnh hưởng của Đông Ấn Hòa Lan, công ty thực dân, mà chủ yếu gây sức ép là Hà Lan và Bồ Đào Nha ở Indonexia và Ma Cao. Đông Ấn Hòa Lan cử đại sứ hòa bình đến Chân Lạp năm 1620, năm 1623 mở thương điếm trên cảng sông gần thủ đô Chân Lạp. Tuy nhiên, sau đó bộ mặt thực dân ăn cướp dần dần lộ rõ. Cho đến năm 1643 Đông Ấn Hòa Lan nhiều lần liên kết với Trịnh ăn cướp giết người ven biển Nguyễn, sau đó bị đánh bại, và không muốn gây ảnh hưởng tiếp ở vùng này. Cũng vì thế mà người Nhật cạnh tranh và nổi lên ở Hội An. Bước đi lập đồn thu thuế này khởi đầu cho Gia Định-Sài Gòn, tránh cho Chân Lạp khỏi kiểu thực dân cướp bóc cực kỳ dã man kiểu Bồ Đào Nha hồi đó. Sau đó như trên, Chúa Nguyễn lập Nặc Ông Nộn là Phó Vương đóng đô ở Sài Gòn.

Đến năm 1698 thì Lễ Hầu Nguyễn Hữu Cảnh lập trấn Gia Định (Tp HCM và các vùng xung quanh). Nửa sau tk17 vùng này đã được khai hoang đông đúc, nên việc thành lập trấn này thuận lợi. Việc lập trấn này đánh dấu chính thức thành lập miền Đông Nam Bộ. Việc thành lập trấn này thuận lợi lại mở đường tiến sâu xuống miền Tây Nam Bộ vốn vẫn hoang vu và ngập nước mùa lũ, khó khai hoang nhất. Phần lớn dân cư đến Tây Nam Bộ trong thế kỷ 18. Từ đó cho đến sau này, các nước Chiêm Thành và Đông Chân Lạp càng ngày càng ít dân theo, dần dần trở thành những triều đình mang tính thờ tự được Chúa Nguyễn cấp đất phong (về sau chính quyền CHXHCNVN quy ra gạo vì Hiến Pháp mới không công nhận đất phong).

Trong thế kỷ 18, khi người Việt khai phá đồng bằng miền Tây Nam Bộ, thì đất này trở nên trù phú, đông dân. Các vương triều Chân Lạp mâu thuẫn đã nhiều lần có ý muốn chén món cỗ ngon mới có đó. Vì vậy, có một số cuộc xung đột lẻ tẻ, đặc biệt là khi có những xúi bẩy các thế lực tranh đoạt trong triều đình Chân Lạp, như Xiêm, Pháp... và các nước khác, để hòng chiếm ngôi vua Chân Lạp. Nhưng bản chất phần phải thuộc về Việt Nam, kể cả là dòng máu Hoàng Tộc cũng như công lao mở đất.


Có thể nói đến sự suy yếu của Chân Lạp thế này. Trình độ sản xuất của họ không cao, nên khi các đồng bằng nổi lên khỏi mặt biển họ không lớn được. Đến nay vẫn không biết đắp đê, trong khi xây xựng đền đài tốn kém. Như thế, trước bị Chăm Pa tàn phá, sau dân bỏ theo dân Kinh...

Có thể nói về sự sát nhập của Chăm-Chân như vậy, dân của họ đã tự nguyện bỏ dân tộc, theo tên Kinh, họ Kinh... Toàn bộ đồng bào đã khai phá được Tây Nam Bộ cho nhiều thóc lúa hơn nhiều lần cả Chân Lạp và Chiêm Thành cũ cộng lại. Và đó là sự phát triển vượt bậc.

Cũng có thể kết luận thế này., nước Việt Nam lớn mạnh bởi vì trình độ làm nông nghiệp, từ giống lúa giống khoai, giống chó giống gà... cho đến trình độ đắp đế trị thủy khai hoang. Cái trình độ đó là sản phẩm của đồng bằng Bắc Bộ có hệ thống đê vĩ đại. Dân ta không đắp Vạn Lý Trường Thành, không xây Ăng Co, mà đắp đê.


Lịch sử Tây Nam Bộ (từ Sài Gòn về Nam) không phải Việt thôn tính của ai cả. Thực tế, chính là người Việt thôn tính ông trời, tức khai hoang. Trước đó, các vùng có dân ở tại Tây Nam Bộ rất thưa thớt, ví như miền Bảy Núi ở Nam Bộ xa lắc xa lơ như hòn đảo giữa đầm lầy, mùa nước bị cách ly. Các vùng cách ly đó không an toàn và đương nhiên nếu có dân ở cũng rất thưa thớt là lạc hậu. Cho đến nay mùa nước nổi vẫn ngập nước thì dân ở với cá các chó dại ạ. Không cần đâu xa, chỉ cần nhìn Tây Nam Bộ trước 1975 đủ thấy. Như thế, bản chất của sự việc Việt Nam mở rộng xuống đồng bằng Mê Công Tây Nam Bộ là khai hoang, tăng sản lượng lúa, làm đông dân. Lực lượng khai hoang là người Việt dẫn đầu nhưng số lượng ít, đi theo là đông đảo người Chân Lạp-Chiêm Thành đã đổi họ tên để biên vào sổ người Việt. Những người khai hoang hòa nhập các nhóm dân nhỏ của Chiêm Thành, Chân Lạp và các nhóm dân khác vẫn sống thưa thớt ở vùng đồng bằng Nam Bộ. Khi mới di cư vào Nam, chúa Nguyễn mang đi rất ít quân dân, thậm chí khi thắng trận với chúa Trịnh, thì chúa Nguyễn Nguyễn phải di dân bốn huyện phía nam đất nhà Trịnh vào Nam. Chính vì thiếu dân như thế nên các Nguyễn đồng hóa dân bản địa Chiêm Thành-Chân Lạp bằng cách đổi họ tên sang họ tên Việt, biên chữ Hán-Việt, để tăng nhanh dân số khai hoang (ví như họ Nguyễn để biên dân Chiêm hay họ Thạch để biên dân Khơ-me). Các giống dân này vốn sống trong các điều kiện khắc nghiệt, như các đồng bằng miền Trung hay vùng ngập nước Mê Kông, khi tiếp xúc với trình độ quai đê lấn biển của người Việt đã tự nguyện đi theo. Từ đó đồng bào anh em đã khai thác được vùng đồng bằng trù phú nhất nước trong các thế kỷ 17-18-19, mà trước đây hầu như bỏ hoang.

Việc lấn biển thực hiện y như chúng ta đã tiến từ Phú Thọ đến Thái Bình. Ban đầu dân Chiêm Thành Chân Lạp sống trong những chân núi như Phú Thọ 4 ngàn năm trước, hay một số đảo nổi cao lên giữa sông biển như vùng Đông Bắc Thái Bình 2 ngàn năm trước. Người Việt ban đầu cũng thích dịnh cư ở các vùng cửa sông hiếm khi bị lũ mùa. Từ đây, cùng với người Việt, đồng bào anh em đắp các đê nhỏ như bờ vùng bờ thử, giữ đất bồi, dần dần lấn hết đồng bằng.


4:11 . Cái clip kia cũng đánh đồng công mở đất của các Chúa Nguyễn và đám vua Nguyễn bán nước khởi đầu từ Nguyễn Ánh "công của 13 vua triều nguyễn". Có lẽ cái clip đó và ông Dương Trung Quốc, ông Lê Văn Lan muôn phong anh hùng mở đất cho những Bảo Đại, Khải Định, Nguyễn Ánh...

Từ sau khi Lê Lợi khởi nghĩ, đến Lê Thánh Tông dẹp các mầm phản loạn bên Lào, sát nhật Bồn Man, thì chúng ta và Lào quan hệ hữu hảo. Điều này cạnh tranh với Xiêm. Xiêm đã nhiều lần gây chiến tranh với các nước Lào, Chân Lạp, cũng như ủng hộ các phe phái chống ta ở đó. Nhưng bán nước Lào lớn nhất là Nguyễn Ánh. Nguyễn Ánh đã nhờ Pháp và XIêm , tranh thủ lúc Tây Sơn có nội loạn đánh úp, tiêu diệt tận gốc rễ các thế lực yêu nước và tiến bộ, làm thui chọt dòng máu anh hùng, sau đó bế quan tỏa cảng làm đất nước lạc hậu. Từ lúc mới thành lập, nhà Nguyễn liên miên bị khởi nghĩa và nhanh chóng mất nước vào thay thực dân. Với Lào, để trả ơn Xiêm, Nguyễn Anh đã bật đèn xanh cho Xiêm đanh chiếm hơn một nửa nước, phần trù phú nhất của Lào, ở bên kia bờ tây sông Mê Công. Nước Lào ngày nay chỉ còn là phần núi non hiểm trở nhỏ bé. Cuộc chiến tranh này đã tàn phá tan nát nước Lào, hàng trăm ngàn nô lệ bị bắt về Thái Lan cùng với những bảo vật và vàng bạc châu báu. Sau đó, một số bộ tộc Lào đầu hàng Nguyễn để mong nương nhờ, Nguyễn nhân đó chiếm đất giết chủ (tù trưởng Trấn Ninh là Chiêu Nội, Minh Mệnh, Đại Việt Địa Dư Toàn Biên Nguyễn Văn Siêu).

Sau khi Pháp chiếm Việt Nam, thì phần đất đổi cho Tầu lấy quyền làm đường sắt ở Hà Giang và Tụ Long chỉ là nhỏ. Phần đất lớn nhất mà chúng ta mất là Trấn Biên, Trấn Ninh....(tránh nhầm vì wiki, cái bản đồ trong link này là bố láo khếch đại tính chó dại, thực chất đất của ta chỉ ven sông núi Trường Sơn, không đến mức ăn hết cả bờ sông Mê Công vùng Trung Lào , ăn cả Viên Chăn, chó dại luôn rình rập ăn cắp não trẻ sơ sinh như Dương Trung Quốc, luôn tìm cách biến từng đứa trẻ sơ sinh thành chó dại. Dễ nhận thấy, bản đồ này là bản đồ sau hiệp định Geneva năm 1954 với vùng đệm phi quân sự vĩ tuyến 17, được các chó dại điền thêm các tên cổ vào, và gọi là bản đồ thế kỷ 19. Mình nhắc lại là, dính vào wiki là lập tức biến thành chó dại).

Pháp chia Lào-Việt theo đường sống núi để tiện quản lý, như thế toàn bộ Tây Trường Sơn của ta cắt cho Lào. Vùng này khá lớn bao gồm hầu hết Nam Lào. Hai vùng lớn nhất là Trấn Ninh và Trấn Biên. Trấn Biên là cái mồm Thanh Hóa-Sơn La, còn Trấn Ninh là phía Tây Trường Sơn kéo từ Nghệ An vào Quảng Bình. Ngoài ra còn một số đơn vị hành chính nữa nằm ven Trường Sơn.

Rõ ràng là, chúng ta gánh vác vai trò chủ lực trong kháng chiến, nhưng chúng ta đã không hề có một chút ý định xác lập lại bản đồ của cha ông từ thời Lê Thánh Tông. Chúng ta không phải là chó dại như wiki hay Dương Trung Quốc.

Đó là vắn tắt về 13 vua nhà Nguyễn, họ đã làm Việt Nam mất diện tích Tây Trường Sơn lớn hơn cả đồng bằng Bắc Bộ, làm bạn Lào mất phần lớn lãnh thổ và dân số, đó là ngày nay. Các vua Nguyễn làm đất nước ta nô lệ lầm than 80 năm và kết thúc bằng nạn đói và hai cuộc chiến tranh. Đó là công lao của các vua Nguyễn mà Dương Trung Quốc và đám chó dại ranh con muốn la liếm.



Mình nhắc lại là, toàn bộ clip không có đoạn nào là không xuyên tạc. Xuyên tạc vô ý thức thì chỉ là clip nhảm nhí đầy trên mạng. Nhưng đây là clip xuyên tạc vu khống Việt Nam xâm lược. Đièu vu khống nhậy cảm trong trình trạng tính chó dại biển đảo đang gia tăng, là clip dám bẻ ngược 180 độ lịch sử, vu không chúng ta dựa thế Pháp xâm lược Điện Biên Lai Châu của Tầu Khựa theo hiệp ước 1897. Trong thực tế ngược lại, theo hiệp ước này chúng ta mất mỏ đồng Tụ Long và 10 xã biên giới Quảng Ninh, mất cả con sông mà người Tầu gọi là An Nam Giang.

Một clip như thế tung lên mạng lúc này không bị ném đá là điều lạ. Điều thần kỳ đó chỉ có thể có được bởi Dương Trung Quốc, Lê Văn Lan... và đám báo chí chó dại của đảng. Những kẻ không từ một giá rẻ mạt nào, bán bất cứ những cái gì thiêng liêng nhất. Đó lại chính là những con chó dại ngày đêm hô yêu nước, ngày đêm hô biển đảo.

Đám teen làm cái clip kia nghiện game đế chế, chúng bê nguyên cái trò đế chế mở rộng lãnh thổ vào clip đấy mà.

Lũ chó lịch sử lai nghị sủa ác nhể.

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2013/03/de-xuat-bo-thu-hoi-dat-vi-muc-dich-kinh-te/
có cái này em đã gửi cho bác nhưng chắc bác chưa xem

Bác Huy Phúc.
Em chỉ đọc sơ qua về lịch sử, về tất cả những gì bác viết em không nhớ được hết. Nhưng nói như bác, những cái chính em có nhớ.
Em xác nhận là nước ta đã mất một địa chỉ nổi tiếng. Đó là mỏ đồng Tụ Long. Mỏ này là nguồn lợi chính của vùng núi Đông Bắc ngày xưa, nên TQ hay muốn chiếm giữ, và Vịt cũng cố đòi lại. Điển hình như cuộc xâm lược của nhà Tống thời Lý Thường Kiệt. Nhờ vậy mỏ đồng Tụ Long mới nổi tiếng. Mà nổi tiếng thì khó la liếm tẩy não được lắm[]
Thứ 2 là phương cách lấn đất dần dần về phương Nam của Chúa Nguyễn. Không phải bằng một cuộc chiến tranh thôn tính, mà bằng rất nhiều cuộc chiến tranh giành thắng lợi (thường do bên Chiêm Thành, Chân Lạp gây chiến). Sau khi thắng, Chúa Nguyễn không chiếm cả nước họ mà chỉ bắt họ ký hòa ước cắt đất (thường là 1 tỉnh ngày nay). Về pháp lý không chê vào đâu được
Chiêu nữa là đem quân giúp một phe hoàng tộc của nước đó. Sau khi giúp một ông vua lên ngôi, bao giờ cũng được lễ hậu. Người Vịt không ham vàng bạc châu báu, chỉ thích "Sổ đỏ" thôi.

Các bác có thể tìm đọc một sê ri "Lịch sử Vịt từ thế xỷ X đến thế kỷ XIX". Đầy đủ, chân thực. Phân tích toàn diện tình hình kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội một cách tổng hợp. Một cuộc chiến tranh không phải tự nhiên mà sinh ra, và cách ứng xử khi thắng khi thua thế nào phần lớn do điều kiện khách quan mang lại, ý chí chủ quan chỉ một phần nhỏ thôi.

Đọc mới thấy. Hội An là do dân buôn bán (kiêm nghề cướp biển) Nhật lập ra do chính quốc Nhật bế quan tỏa cảng. Và cách hành xử của dân Nhật cũng chẳng tốt đẹp gì mấy đâu. Hệt như phim nửa kim nửa cổ học võ đánh nhau với súng giữa Tầu và Nhật chiếu nhan nhản trên ti vi. Nhưng nó đơn giản là cuộc sống phải thế thôi.

Theo em về cơ bản bác viết đúng. Chỉ tội như bác nói. Đây là những liều vắc xin chống bệnh liệt não cho con trẻ. Nhưng hình như bác cho liều cao quá, toàn chó dại, liệt não....Khéo họ không liệt não thì cũng tẩu hỏa nhập ma mất.

bác có link ebook cuốn này ko share cho em với [][].em search gúc mà ko có

Đây bác:
http://alo0781.com/forum/FORUM.asp?FORUM_ID=34&CAT_ID=15&Forum_Title=Thời kỳ lịch sử#.UT8UijdwZtg
Bác đọc phần thời trung đại nhé. Nhà em chỉ có từ thế kỷ X đến thế kỷ XIX thôi. Đúng là các quyển này. Tương đối đầy đủ.
Các phần khác em chưa đọc nên không dám xác nhận. He he.

vâng.thank bác nhé [][]

Hôm nay mồng 1, mình rẽ qua nhà thắp hương chút. Quả thật là mình rất mệt, tay đau nhừ (tình yêu của các cô y tá), cay nữa là thằng em nó vừa nã mình 8,5 ngàn gạch, mà dek nói được với nó là anh ốm chết mẹ anh đây này.

nên mình chỉ làm 1 post để up topic thôi. Post này là post gần nhất của báo giáo dục việt nam, sau mình lật lại sau nhé.


Sau khi Triều Tiên bắn tên lửa vũ trụ và nổ bom hạt nhân, chiến dịch thủ dâm run cầm cập diễn biến vãi đái. Đây là đến độ các chó dại thủ dâm bằng Tầu Ngầm Liên Xô.

hết cái để thủ dâm loài Lợn Hàn Quốc, đây là loại cám mới của Mỹ

"Tàu ngầm Mỹ trang bị vũ khí hạt nhân sẽ bảo vệ Hàn Quốc" mua loại Akula Liên Xô.
​

xóc lọ quốc tế nào, mại dzô. Mỹ xóc lọ bằng tầu ngầm Nga đây, mại dzô. Vừa to vừa khỏe 32 knot đây, mại dzô. Đại lý Giáo dục Việt nam đây, đảm bảo hàng xịn, mại dzô.

Từ nay các em gái miềng tây của TTg BCS sang Hàn Xẻng bằng Akula đây. Xem ra chym bố chồng hết thiêng. Chym Mỹ cũng bại trận trên tất cả các chiến trường Iraq Afghan. Chym truyền hình chim sun cũng chán rùi nhể.

Chym Akula Nga đây, xóc lọ miễn chê đây, mại dzô.

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Tau-ngam-My-trang-bi-vu-khi-hat-nhan-se-bao-ve-Han-Quoc/283282.gd








Chúng ta có thể xem tất tần tật các nuc sub của Mỹ

Seawolf





Virginia



Ohio



Los Angeles




USS Glenard P. Lipscomb (SSN-685)



USS Narwhal (SSN-671)

\



Benjamin Franklin-class




James Madison-class



Lafayette-class






Sturgeon-class





Thresher/Permit-class





Ethan Allen-class




George Washington-class




USS Tullibee (SSN-597)






Skipjack-class





USS Halibut (SSGN-587)






USS Triton (SSRN-586)






Skate-class





USS Seawolf (SSN-575)




USS Nautilus (SSN-571)






Còn đây là em Project 871 - Akula,













Tàu ngầm Mỹ trang bị vũ khí hạt nhân sẽ bảo vệ Hàn Quốc

Thứ ba 12/03/2013 19:00
(GDVN) - Các tàu được trang bị vũ khí hạt nhân của Mỹ sẽ túc trực trong vùng biển của Hàn Quốc để đề phòng Bắc Triều Tiên có phản ứng tấn công chống lại cuộc tập trận chung của quân đội Hàn – Mỹ kéo dài 2 tuần – Kyodo ngày 12/3 đưa tin cho biết.

• Hàn Quốc: Triều Tiên chỉ "dọa mồm", nhiều lính đang đảo ngũ
• Hàn Quốc muốn đối thoại, nhiều lần gọi điện Triều Tiên không nhấc máy
• Hàn Quốc phát hiện địa đạo Triều Tiên, cơ động 10 ngàn quân 1 giờ
• Hàn Quốc: Sẽ xóa sổ chính phủ Triều Tiên nếu dùng vũ khí hạt nhân
• Cựu Tổng thống Mỹ George W Bush sang Hàn Quốc đầu tư bất động sản?

Theo Kyodo, một quan chức cấp cao Hàn Quốc nói với tờ JoongAng Ilbo, một tờ báo có trụ sở tại Seoul rằng: “Nếu Triều Tiên tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân, vũ khí hạt nhân của Mỹ tại Okinawa hay Guam có thể được dùng để trả đũa. Tuy nhiên, nếu xem xét về vấn đề thời gian, chúng ta cần chuẩn bị sẵn sàng vũ khí hạt nhân ở gần bán đảo Triều Tiên”.


Vị quan chức này không cho biết rõ tàu ngầm hạt nhân nào của Mỹ đang túc trực trong vùng biển của Hàn Quốc.


Ông cho biết thêm rằng Hàn Quốc quyết định như vậy là để xem xét động thái của miền Bắc.


Cuộc tập trận chung mang tên “Key Resolve” của quân đội Mỹ và Hàn Quốc đã bắt đầu hôm 11/3 và sẽ kết thúc vào ngày 21/3. Ngoài ra, liên quân Mỹ - Hàn còn tiến hành một cuộc tập trận khác mang tên “Foal Eagle” bắt đầu từ ngày 1/3, sẽ kết thúc vào ngày 30/4.


“Chúng tôi cũng đã quyết định thực hiện một cuộc tập trận chống ngầm chung sau khi kết thúc cuộc tập trận Foal Eagle vào cuối tháng 4 này. Chúng tôi vẫn đang đàm phán với Mỹ về việc sử dụng vũ khí hạt nhân như thế nào sau đó” - quan chức này cho biết.


Vị quan chức này không cho biết rõ loại tàu chiến được trang bị vũ khí hạt nhân nào của Mỹ đang túc trực trong vùng biển của Hàn Quốc.


Trước đó Triều Tiên đe dọa sẽ biến Seoul thành biển lửa nếu Hàn Quốc cứ tiến hành các cuộc tập trận với Mỹ. Triều Tiên cũng tuyên bố có quyền thực hiện tấn công phủ đầu bằng hạt nhân nhằm vào các đối thủ của mình.

• Hàn Quốc phát hiện địa đạo Triều Tiên, cơ động 10 ngàn quân 1 giờ
• AFP: Ngày mai, bán đảo Triều Tiên sẽ biến thành chiến trường
• Bắc Triều Tiên: Các đơn vị chủ lực đã sẵn sàng chờ lệnh tấn công!
• Kim Jong-un muốn gì sau những lời đe dọa đanh thép?
• Hoàn Cầu: Chiến tranh Triều Tiên - đồng hồ đếm ngược
• Bắc Triều Tiên: Sẽ tiến hành chiến tranh thống nhất đất nước
• THX: Ghét thái độ Trung Quốc, Triều Tiên ngừng đưa tin từ Bắc Kinh
• Phát hiện hàng chục tài khoản của Kim Jong-un tại Trung Quốc
• Hình ảnh hoạt động trái phép của Hải giám Trung Quốc ở Hoàng Sa 10/3
• Triều Tiên: Năng lực hạt nhân - bảo kiếm vạn năng thống nhất đất nước

Vị quan chức này không cho biết rõ loại tàu chiến được trang bị vũ khí hạt nhân nào của Mỹ đang túc trực trong vùng biển của Hàn Quốc.

Vị quan chức này không cho biết rõ loại tàu chiến được trang bị vũ khí hạt nhân nào của Mỹ đang túc trực trong vùng biển của Hàn Quốc.


Nguyễn Hằng (theo Kyodo)​

Đấy là mục đích của các đạo diễn phái chó điên bên Tầu Khựa. Loại chó lai nghị này chõ mõm vào la liếm cùng với chiến dịch sự kiện fb và các đàn chó như Báo Giáo Dục Việt Nam, vtc, Việt Nam net.... sủa rinh trời. Vì vậy nên dù biết là xuyên tạc, nhưng những cơ quan có trách nhiệm... cũng không dám mở mồm ra hó hé với loại Chó Dại Nghị Viên Dương Trung Quốc.

Cái ví dụ này để chứng tỏ rằng, những loại chó như Lê Văn Lan, Dương Trung Quốc.... lấy công sủa rất rẻ. Chúng sủa rất hiệu quả, ít nhất, trong một chiến dịch ồn ào, đã có hàng triệu trẻ em Việt Nam tin rằng Điện Biên Lai Châu là của Trung Quốc, rất ít trong số đó có cơ hội khắc sâu ý sửa sai.

Chúng sủa hiệu quả vì một là chúng là nhà sử học bồi lưỡi chuyên nghiệp. Hai là chúng có hàng đàn hàng lũ các quân đoàn chó dại như báo Giáo dục Việt Nam, sủa vỡ địa cầu theo hiệu lệnh. Ba là đạo diễn Tầu Khựa đã khéo léo mượn sức từ ông nghị lịch sử, đến mấy thằng ranh con thích nổi tiếng trên fb, đám đàn bà nhà nước thừa hóc môn sinh dục đến lên đồng, đám bão chí chó dại của đảng luôn thèm nổ... tạo thành một làn sóng sữ dội, xuyên tạc lịch sử Việt Nam, mà không thằng nào con nào dám ú ớ với loại chó dại nghị-sử.

=============


To cuemhoito
"
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2013/...-dich-kinh-te/
có cái này em đã gửi cho bác nhưng chắc bác chưa xem
"
Cái dự thảo hiến pháp ấy thế này "đảng độc quyền lãnh đạo..., đảng là tiên phong của giai cấp công nhân"... Thử hỏi, đảng là thế nào với các khu nhà trọ công nhân ? hay đó không phải là công nhân và đó không phải là lực lượng công nhân chính trong xã hội hiện nay ? hay làm tỷ phú cướp đất, đi ô tô 4 chỗ... mới là công nhân ? Có thằng đảng viên nào làm công nhân xóm trọ không ? Hay ngược lại, có thằng công nhân xóm trọ nào được đảng kết nạp không ?



Về nguyên tắc, thu hồi đất để làm kinh tế là cướp đất, chính điều đó tạo nên sự độc quyền, và tạo thành ngành kinh tế có một không hai mang tên "chế tạo đất hàng hóa", mà từ cổ chí kim từ đông sang tây.... không ở đâu và khi nào có cái quái thai đó. Bản chất "công nghiệp chế tạo đất hàng hóa", thu hồi đất để làm kinh tế là:

độc quyền cướp đất và bảo hộ đất đã cướp
​

Đến bao giờ có nhà chính trị nào ở Việt Nam nói thẳng ra sự thật mà toàn dân đều khắc máu ghi xương, là chế độ cướp đất đó thổi lên bong bóng nhà đất, nước nghèo nhất thế giới có giá đất cao nhất thế giới, bong bóng đó giết chết khối sản xuất năm 2012 ?

Có nhà chính trị Việt Nam nào nói rằng, khi đảng thu tiền từ đợi đất lên giá, đảng thành tỷ phú, thì đảng chỉ và chỉ hút máu xã hội, chứ không làm ra một xu nào cho xã hội.

Có nhà chính trị nào ở Viêt Nam dám nói rằng, giá mỗi mét vuông chung cư 30-50 triệu đồng, thì trong đó 2,5 triệu đồng đến 5 triệu đồng là tiền xây nhà, và 25-45 triệu đồng là tiền cướp đất của đảng.

Và bây giờ quan trọng nhất, sau khủng hoảng, có con chó nào ngồi chễm chệ ở trung ương và nghị viện dám nói câu này:

Phải khắc phục căn nguyên khủng hoảng là quái thai đất hàng hóa
Nếu không không bao giờ hết khủng hoảng.
​

Đó, đó là đang khủng hoảng đó, đó là toàn dân đã nhìn rõ đó, thế mà hiến pháp, pháp luật, đảng, nghị viện... thế nào ?

Vậy cái hiến pháp đó do ai làm ? làm cho ai ?

===============



To meo-u
với những gì phản quốc thì từ chó dại vẫn là quá nhẹ bạn ạ.

Thật ra, việc lấy sổ đỏ Nam Bộ được đánh dấu bởi năm 1698, Nguyễn Hữu Cảnh lập Gia Định tức tp Hồ Chí Minh ngày nay. Phần còn lại của Campa-Chăn Pa Chiêm Thành là Ninh Thuận-Bình Thuận-Nam Tây Nguyên được thành lập "Trấn Thuận Thành", giao cho người Chiêm làm vương, không thu thuế, tức cho các vương người Chiêm tự sướng với thuế má. Đồng Nai, Bình Dương, Tây Ninh, Bà Rịa.... và những quanh quanh đó là của Campu-Campuchia-Chân Lạp, thì ghép vào Gia Định. Sau một thời gian thì chúng ta đồng hóa Đông Campu (phó vương Chân Lạp) và Chiêm Thành (Thuận Thành), và những triều đình đó dần dần biến thành những triều đình không có dân, tồn tại để thờ cúng.... Dân mất đi vì dân của họ biên theo sổ chữ tượng hình, phải cải theo tên Việt, như họ Thạch của Campu hay họ Nguyễn của Campa. Dân chuyển sang Việt vì được bảo hộ di cư khai hoang Tây Nam Bộ.

Trong thế kỷ 18, những xung đột với Campuchia-Chân Lạp ... là hoàn toàn khác, đó là chúng ta tự vệ bảo vệ đất của ta, chống lại Campuchia xâm lăng ăn cướp , Campu làm điều đó do Tây Ban Nha, Pháp, Xiêm.... xúi bẩy các thành phần chó dại trong vương triều.

Như đã nói trên, về nguyên tắc, trước 1700 thì toàn bộ miền Tây Nam Bộ có dân rất thưa (sau này là các tỉnh Định Tường-Vĩnh Long-An Giang-Hà Tiên cuối Nguyễn), chỉ có thể ở trên những chỗ đất không ngập nước mùa lũ, rất hiếm lúc đó. Trừ Cà Mau Kiên Giang của người Minh, An Giang trù phú của người Campu... thì những ốc đảo đó ở những vùng mà nay là Cần Thơ Bến Tre.... rất cô lập và lạc hậu. Chúng ta tưởng tượng mũi Cà Mau đầu thế kỷ 20 thì đủ biết. Hay dễ tưởng tượng hơn là Bưng Biền Đồng Tháp cũng không khó, dân văn minh không dám ở trong những ốc đảo cô lập giữa đầm lầy đó vì nó làm họ man rợ đi rất nhiều.

Chủ yếu người Việt dùng kỹ thuật như ở đã chinh phục sông Hồng. Ban đầu ở dược mà không cần đắp đào gì trên những giồng đất, thường là ở ven sông như những cái đê tự nhiên do quá trình bồi lấp, dưới thấp gần biển khó bị lũ muà. Những giồng đất đó chưa đào đắp gì đã có cỏ cho trâu ăn mùa lũ-điều sống còn của nông nghiệp, và trồng lúa cho người ăn vào mùa cạn. Sau đó đắp những đê nhỏ như bờ vùng bờ thửa men các giồng đất đó để đỡ công đào đắp, nâng từ 1 bấp bênh, lên một vụ ăn chắc, 2 vụ một bấp bênh một ăn chắc, 2 vụ ăn chắc, rồi 2,5 vụ 2 ăn chắc 1 bấp bênh như ngày nay. Rất giống quá trình sau năm 1975 khai thác Đồng Tháp Mười.

Xã hội người Việt đã đủ nho-y-lý-số, nghề nông-ngư-công đều đều tự túc tự cấp trong làng, nên những làng cách biệt trên các giồng đất không man rợ đi quá nhiều, và khỏe mạnh hơn khi đương đầu với bệnh tật, cá sấu, hổ báo...

Cũng như đồng bằng sông Hồng vẫn được khai thác từ thời Lý Trần đến tk19 và tk20. Ban đầu dân Việt chọn các cù lao giữa các con sông, như vùng Sóc Trăng-Trà Vinh-Bến Tre (Ba Tri, ghi tiếng Nôm chữ Bến Tre nhưng thời Diệm ngu lợn đọc Nôm bằng Hán thành ra Ba Tri). Những cù lao đó nhỏ, khi đắp thêm các giồng đất tự nhiên bao quanh chu vi, thì đã được một hệ thống đê độc lập, khối lượng không quá nhiều. Từ lúc một vài gia đình có bờ thửa, cho đến làng, rồi một huyện có đê khép kín... cũng không cần hàng ngàn km đê cao như sông Hồng, mà đã có sản phẩm là một vùng nông nghiêọ kinh tế mới.

Cũng như sông Hồng, các cù lao gần cửa sông phù sa như Cửu Long được ưu tiên hàng đầu. Do tương tác bồi lắng phù sa khi gặp mặn-lợ, nên các cù lao gần biển có giồng đất tự nhiên cao hơn, dài hơn, đỡ công đào đắp ban đầu hơn. Đồng thời vùng cửa sông lũ mùa thấp hơn, đê cần thấp hơn. Thực tế chỉ cần đê cao 1-2 mét là có một huyện trù phú.

Khác với sông Hồng, kỹ thuật lấn đất ở Nam Bộ sơ khai như giai đoạn đầu ở sông Hồng. Phần lớn các giồng đất, ruộng lúa, đê điều... được đắp một cách tự nhiên bằng trồng cây giữ phù sa, thau chua rửa mặn. Chỉ đào đắp các bờ vùng bờ thửa nhỏ để đảm bảo chắc ăn trước các lũ nhỏ, chứ không tham vọng ngăn lũ mùa như sông Hồng. Thường gặp nhất là bà con bắt đầu bằng các giồng đất , rồi đào kênh rạch lấy đất đắp thành đê ven kênh để thuần hóa từng vùng nhỏ, trồng cây bảo vệ bờ rạch chân đê. Khi đã đông dân, tiến đến các vùng thượng nguồn lũ mùa cao (An Giang), thì bà con ở trên nhà sàn và cho trâu di cư lên núi (len trâu).

Khi dân cư Việt đông đúc (có tỷ lệ đông là dân Chiêm Thành Chân Lạp đã Việt hóa để đi khai hoang), thì người Khơ-Me/Chiêm Thành chưa cải tên cũng yên tâm hơn khi lấn đất. Vì thế, ở cửa sông Cửu Long, người Việt khẩn hoang hướng Bắc là Bến Tre-Trà Vinh, thì người Khơ Me từ An Giang (vùng Bảy Núi cao có dân Khơ Me đông đúc lâu đời), cũng tiến dọc sông ra các cù lao vùng cửa sông thành Sóc Trăng. Dân Chăm Pa-Chiêm Thành từ Bình Thuận cũng tiến vào An Giang-Sóc Trăng. Đây là nói người Campa-Campu vẫn giữ tên gọ gốc, theo chính quyền của họ, chứ không đổi sang tên họ Việt.

Chính vì thế, các thế lực chó dại bên Tây Chân Lạp (Chính Vương theo phong của Chúa Nguyễn), được Xiêm-Pháp-Tây Ban Nha... xúi bẩy, mới phát động chiến tranh, hoặc biên sổ thu thuế.... các vùng đất Đông Chân Lạp (Phó Vương Chân Lạp theo Chúa Nguyễn phong), ở Sóc Trăng, An Giang.... làm xuất hiện những xung đột từ 1700-175x. Nhưng những xung đột này rất nhỏ, và phần phải thuộc về ta, vì đó là Đông Chân Lạp bị xâm lược, Đông Chân Lạp đã thần phục các chúa Nguyễn.

Như thế, nói Việt xâm lược Campa-Campu tk18 là xuyên tạc. Thực chất, Việt xác lập quyền sở hữu với các vùng Nam Bộ và Cực Nam Trung Bộ vào 169x, với hai đánh dấu là Trấn Thuận Thành và Gia Định. Hai vùng đất đó vẫn có vua Đông Chân Lạp và Chiêm Thành, nhưng dân của họ dần cải tên theo Việt. Những cuộc xung đột lẻ tẻ trong các thế kỷ 18 đặc biệt là 19 có bản chất là Tây Chân Lạp xâm lược Đông Chân Lạp, lúc này đã là của Việt Nam.

Thực chất, dân Chân Lạp đã tự nguyện theo Việt. Còn vương tước... chỉ là chế độ quân chủ cai trị bóc lột, tranh giành quyền lợi. Nhưng nếu nói về dòng máu vương triều, sở hữu ngai vàng... thì các thế lực Chân Lạp đã giết cháu ngoại chúa Sãi mới ở ngôi 2 năm, đó là ngôi vua Chân Lạp hợp pháp chính thống, bị cướp mất. Nên chính những hậu duệ của Tây Chân Lạp mới là kẻ cướp ngôi, các chúa Nguyễn đối xử như thế là quá nhường nhịn.

Sang đến tk19 thì nhà Nguyễn đã đào được nhưng kênh lớn như Vĩnh Tế, có thể coi như bắt đầu thời kỳ đắp đê-đào kênh cấp nhà nước, như kênh nhà Trần nhà Lê. Nhưng đáng tiếc đến đó thì nhà Nguyễn đã thối khắm toàn giun sán giòi bọ. Có các kênh lớn này thì mới có điều kiện khai hoang đến những vùng như Kiên Giang Cà Mau... mà trước đó chỉ có dân ở ven những núi đồi. Đó là tk19, thì thử hỏi tk16 ấy dân Chân Lạp có bao nhiêu mà bảo đó là của Chân Lạp.

Lịch sử đồng hóa dân Campa-Campu, CHân Lạp / Chiêm Thành... có thể ví dụ ngay việc đào kênh Vinh Tế của Thoại Ngọc Hầu từ năm 1819-1832. Lúc này, dân Tây đã ở Việt và Miên đông đảo, nên sử ghi lại cũng có cả tây ta hồi chiêm chân, chữ vuông chữ dài chữ giun.... đủ cả, rất minh bạch. Cuộc đào đê này đã làm xuất hiện một cộng đồng Chăm Pa mới, nay gọi là Chăm Pa Châu Đốc. Vì sau thời đó là thời Pháp, chữ nho hết thời, không cần đổi tên, nên cộng đồng Chăm Pa Châu Đốc vẫn giữ văn hóa Chăm Pa và tên họ cho đến nay, hơi khác Chăm Pa gốc vì theo Hồi Giáo. Thoại Ngọc Hầu Lê Văn Duyệt dùng lương nhà nước mộ phu đào kênh, đào đến đâu khai được đất thì chia đất lập làng. Lúc đó dân Chiêm Thành đã khai hoang vào đồng bằng cả bên ta và bên Miên đông đảo, nghe tin tuyển phu cấp đất đi theo đông đảo, tạo ra cộng đồng này cho đến nay. Đương nhiên, vì đây là công trình chung của Việt-Miên, nên số người Việt và Miên định cư theo diện này đông hơn nhiều Chăm Pa. Hầu như dân phu đều lãnh đất ở lại. Lúc cao điểm công trường có 39 ngàn quân dân Việt, 16 ngàn quân dân Chân Lạp, đây chính là nguồn gốc số dân Khơ-me đông đảo ở vùng An Giang, Sóc Trăng.... Có những giai đoạn việc đào kênh rất cực khổ, phát dịch lớn... đến mức phải dừng, những giai đoạn này dân phu trốn đi khá nhiều.

Kênh đào xong đất quăng lên bờ thành một giồng đất dài, rất thuận tiện chuyên chở bằng thuyền theo con kênh mới, cũng như các bờ vùng bờ thửa nương vào giồng đất đó bắt đầu rộng ra. Đến đây bí quyết tồn tại là trồng cây giữ đất, giữ phù sa, bảo vệ các giồng đất.... sao cho có cỏ cho trâu ăn trong lũ mùa. Vậy nên, đê đắp đến đâu, thì chia luôn cho phu đã hết hạn lao dịch, chặt cây dựng chòi ở tạm và dần dần thành làng mới tỉnh mới.

Chỉ cần nhìn lại việc đào kênh có sử gần đây là kênh Vĩnh Tế, chúng ta dễ dàng hình dung ra các dân thiểu số miền bắc đã biến thành Kinh như thế nào khi đắp đê sông Hồng, đào kênh nhà Lê..... Trong nhiều vùng ở Việt Nam có nhiều dòng họ lớn có gốc dân nhập khẩu, vì như các họ Trần ở Thái Bình có đến mấy chi Trần là gốc Chăm Pa, kể cả tù binh, nô lệ được biếu xây cung điện nhà Trần, hay là dân khai hoang tự do.

==============================================



Như thế, có thể tóm tắt như sau
Ban đầu Chúa Sãi Nguyễn Phúc Nguyên gả con cho vua Chân Lạp Chey Chettha II năm 1620 Canh Thân, chuyện này giấu 400 năm nay họ Nguyễn mới kể ra, khớp với sử Cham Pa và Chân Lạp. Chân Lạp nhờ quan hệ với Việt nên thoát khỏi ách thống trị của Xiêm và xây dựng kinh đô mới Oudong (Gần Ph-nông-pênh ngày nay, sử Việt ghi là Long Úc, Ph-nông-pênh là Nam Vang).

Những người Việt đi theo Hoàng Hậu làm quan trong triều Chân Lạp, cũng như nhiều người Việt sang Long Úc làm ăn buôn bán.... nên nắm được thông tin, từ đây chúa Nguyễn dần nương thời xỏ mũi được chính quyền đó. Nhưng sau đó vua Chân Lạp mất sớm, cháu ngoại Chúa Sãi còn trẻ-chưa đến 10 tuổi, chú ruột phụ giúp giết cháu để dần cướp ngôi. Sau đó triều Chân Lạp đánh nhau loạn xị. Sau khi nhiều lần can thiệp, chúa Nguyễn chia đất Chân Lạp ra làm hai, miền Đông có thủ đô là Sài Gòn bây giờ, dần dần bị Việt hóa. Chưa chưa bao giờ người Việt xâm lược Campa cả.

Bản chất cổ nhà nước của ta là nhà nước đắp đê, đã thắng nhà nước cai trị cướp bóc. Mặc dầu, nhà nước đắp đê của ta cũng đã lai đậm tính cướp bóc, nhưng xã hội của ta vẫn có bản chất là xã hội đắp đê. Chúng ta đã đồng hóa Chân Lạp và Chiêm Thành bằng kỹ thuật đắp đê, tổ chức làng xã.... chứ không cướp đất nước của họ bằng vũ lực. Thực chất, sống với văn hóa và chính quyền Việt dễ thở hơn, nên dân Chiêm-Chân dần dần đổi sang tên Việt, biên vào sổ Việt, sống trong làng Việt... và các chính quyền Chiêm Thành / Đông Chân Lạp dần dần hết dân. Thậm chí đến khi họ chẳng còn tí tẹo tèo teo dân nào, Chúa Nguyễn vẫn cấp đất thực ấp để thờ. Đến thời chxhcnvn, vướng hiến pháp không công nhận đất phong, nên chính quyền Hà Nội vẫn phải đổi đất sang 6 tấn luá sau 1975, sau khi năng suất trung bình tăng thành 18 tấn. Đến nay ngai vàng Chiêm Thành vẫn còn, ấn kiếm vẫn còn, nữ vương vẫn còn.... vẫn ra Hà Nội họp với Liên Bang chứ đã mất đâu mà đổ oan cho Việt Xâm Lược Chiêm Thành.

Thật ra, để các thế lực chó dại người Chiêm không vin cớ này nọ phát động nồi da xáo thịt... thì đảng và nhà nước thời Nguyễn ra chính sách bắt vua Chiêm chỉ truyền cho con gái út, nên các thế lực chó dại chán không muốn dựng cờ phục quốc. Nước Chiêm Thành chính thức giải tán, chuyển thành nhà nước thuần túy thờ tự... là năm giải tán Trấn Thuận Thành 183x. Đó là năm Minh Mạng thứ 14, triuều đình giải tán Trấn Thuận Thành, ra sắc buộc những người Chăm còn lại phải biên theo sổ Việt, có các họ Ông, Ma, Trà, Chế và các tên Bá, Đàng, Hứa, Lưu, Lựu, Hán, Lộ, Mã, Châu, Ngụy, Từ, Tạ, Thiên, Ức, Vạn, Ưng, Lâm, Hải, Báo, Cây, Dương, Quảng, Qua, Trượng, Tưởng, Lư. Trước đây người Chăm đa phần không có họ, chỉ những người thủ lĩnh, người nổi tiếng, người đỗ đạt, người làm quan... mới có họ, cả gia đình theo họ đó. Đến đây Minh Mạng bắt theo tục Việt, ai cũng phải có họ, con theo họ cha. Người Chăm có chữ viết riêng và ít khi có việc lên quan, nên cũng ít khi cầm "chứng minh thư nhà nước", mà kết hợp phong tục Việt theo họ cha, với các tên cũ vẫn ghi Chữ chăm, làm "sổ hộ khẩu", kiểu "phép vua thua lệ làng". Chính vì thế, việc đổi tên Chăm sang Việt diễn ra rất lâu dài, chỉ tăng tốc trong những đợt mộ dân khai hoang, khi mà dân nghèo không họ người Chăm ào ào đăng bừa họ không theo luật, chủ yếu là Nguyễn phiên âm chữ Narga tên nước của họ (Campa-Narga).

Tuy nhiên, cũng có dăm ba cuộc nổi loạn đòi tái lập Trấn Thuận Thành, cũng không hoàn toàn êm ấm.


Chiêm thành tồn tại lâu hơn Đông Chân Lạp, vì thật ra dân Chiêm Thành khá đông đúc, phát triển. Thời cách mạng tháng 8, hậu duệ của vua Chiêm cũng cử ông Dụng Gạch ra khánh chiến lập chính quyền.

Còn Đông Chân Lạp hết sạch dân từ năm 1698 khi thành lập Gia Định, sử cũng ghi đô thành Đông Chân Lạp bằng tên Sài Côn tiếng Việt, từ lúc chưa có Đông Chân Lạp Nặc Ông Nộn 168x, mặc dù về nguyễn tắc Sài Gòn lúc đó vẫn là thành phố Prei Kor, thuộc Chân Lạp, thủ đô của Đông Chân Lạp. Campuchia ngày nay là Tây Chân Lạp của Nặc Ông Thu, đều do Chúa Nguyễn lập ra, nhưng Tây Chân Lạp bị các phe phái xúi bẩy. Tây Chân Lạp đánh Đông Chân Lạp năm 189x, Nguyễn Hữu Cảnh phải viễn chinh, nên Chiêm Thành mới nổi lên giết quan Việt. Từ đớ có hiệu định Ngũ Điều, thành lập Trấn Thuận Thành như là khu tự trị người Chiêm.

Ví dụ, Định Tường-Sài Gòn chẳng hạn. Đây là vùng đất giáp phía Nam Sài Gòn. Hầu như không có dân Chân Lạp sống ở đây trước người Việt, mặc dù về biên chế nó vẫn thuộc về Prei Nokor ( Sài Gòn, trung tâm Prei Nokor nằm trong nội thành tp Hồ Chí Minh ngày nay). Prei Kor là thành phố thứ 2 của Chân Lạp sau Oudong (thủ đô Long Úc), nhưng vùng Định Tường hầu như không có dân ở. Các vùng Tây Ninh, Sài Gòn, Bình Dương, Bà Rịa, Đồng Nai.... mới có dân Chân Lạp ở nhưng thưa thớt, mặc dù thế là mật độ cao so với các vùng Chân Lạp khác. Và về nguyên tắc, Chân Lạp suy yếu bởi vì trình độ chung của xã hội thấp hơn nhiều cả Việt và Chăm Pa.

Sự thật là, vài đầu thế kỷ 17, vùng Sài Gòn rất thưa dân, chỉ có hai làng người Chân Lạp là Prei Nokor (Sài Gòn ) và Kas Krobei (Bến Nghé, nay thuộc Sài Gòn). Sau này chúa Nguyễn đặt các tiền đồn ở hai làng này. Sau nữa chúa Nguyễn xây dựng Prei Nokor thành phủ của Phó Vương CHân Lạp Nặc Ông Nộn, trở thành thành phố lớn thứ 2 của Chân Lạp, sau Long Úc, Oudong và sau đó là thủ đô mới Nam Vang Phnôngpênh.

Chúa Sãi Nguyễn Phúc Nguyên gả con cho vua Chân Lạp Chey Chettha II năm 1620 Canh Thân. Chân Lạp muốn dựa lưng vào chúa Nguyễn để thoát khỏi ách kiểm soát của Xiêm. Chey Chettha II lên ngôi cho xây dựng kinh đô mới gần Việt là Oudong Long Úc. Đến thời Tây Chân Lạp Nặc Ông Thu thì chúa Nguyễn chia nước này ra, dịch thủ đô của Thu về phía tây một chút cho hai bên cân đối, Thu xây kinh thành Nam Vang Ph-nônhg-pênh cách Long Úc 40km. Thủ đô của Đông Chân Lạp là Prei Nokor- Sài Côn.

Năm 1623 chúa Sãi cử một đoàn sứ giả sang Chân Lạp, xin con rể cho mở các đồn thu thuế ở Prei Nokor (Sài Gòn ) và Kas Krobei (Bến Nghé) , vì cớ thuyền Việt vào các cảng này để buôn bán với Xiêm La / Chân Lạp. Chey Chettha II cũng cho phép Nguyễn mở một điểm di dân ở Mô Xoài, Bà Rịa. ĐƯơng nhiên, các đồn ở Prei Nokor (Sài Gòn ) và Kas Krobei (Bến Nghé) tiếng là thu thuế thuyền buôn trên sông Sài Gòn, mà thực là quản lý và thúc đẩy di dân - khai hoang vào vùng các con sông Sài Gòn-Đồng Nai.

Cũng những năm 1620-1623, Đông Ấn Hòa Lan cử sứ đến Chân Lạp và sau đó là đặt thương điếm. Cho đến năm 1643 thì Nguyễn đánh bật những cuộc xâm lăng của Đông Ấn Hòa Lan. Chúng ta cần hiểu rằng, Đông Ấn Hòa Lan không phải chỉ là Hà Lan, mà là tập hợp các nước phương Tây, chủ yếu là Hà Lan, Tây Ban Nha, Pháp. Chúng đóng đô thành chính ở các đảo như Ma Cao Trung Quốc, Đông Timor Indonexia, Batavia (nay là Jakarta). Vừa buôn bán, vừa cướp biển, vừa xâm lược thuộc địa. Công ty được chinh thức thành lập năm 1621 và quốc hữu hóa năm 1800. Sau khi quốc hữu hóa thì Indonexia trở thành thuộc địa chính thức của Hà Lan. Vũ khíu của các công ty này thường được sử Ta Tầu Thanh Nhật.... tán tụng là châu Âu như Bồ Đào Nha hay Phật Lăng (Pháp)... nhưng kỳ thực, liên hệ với Tây Âu rất khó khăn do ngăn trở của Ottoman. Lúc đó vũ khí Tây Âu rất lạc hậu, chủ yếu vũ khí các cướp-lái này trang bị là các vũ khí được sản xuất hay theo kiểu của Ottoman, dùng kỹ thuật luyện thép rất tốt của Ấn Độ. Như thế, Nguyễn đã đỡ cho Campa tránh được chế độ thuộc địa cực kỳ dã man của Bồ Đào Nha Ma Cao hay Đông Ấn Hòa Lan Indonexia.

Sau nhiều lần căng thẳng, chiến ra chiến vào. Năm 1643, Đông Ấn Hà Lan cho ba chiếc tàu bọc đồng tiến đánh Cảng Eo cửa Thuận An , làm mội mũi chia quân Nguyễn để quân Trịnh tiến vào Nam. Chúa Nguyễn Phúc Lan sai Dũng Lễ Hầu Nguyễn Phúc Tần đánh bại ngày 7 tháng 7 năm 1643. Từ đó Đông Ấn Hòa Lan rút dần khỏi Hội An Faifo, thay vào đó là thực dân Kiểu Nhật đến buôn bán giao lưu. Thực dân đến ta nếu ta mạnh, chúng không cướp được, buôn bán phát đạt. Nguyễn Phúc Tần sau nối ngôi.



Định Tường/Biên Hòa có thêm hai ông quan Minh không chịu khuất Thanh Trần Thượng Xuyên/Dương Ngạn Địch, năm 1679 kéo binh linh và gia đình đến xin khai hoang. Dân Tầu Khựa là dân phố nhớn, giỏi buôn bán, giỏi nghề thủ công, kỷ luật chặt chẽ... nên các chúa Nguyễn đều thích cho khai hoang. Các thị trấn-làng-cù lao của dân Tầu đảm bảo những đồ công nghiệp như vải, công cụ thép gang, giấy để học hành... đảm bảo có thể phát sáng ra một vùng rộng lớn, đảm bảo cuộc sống cho dân khai hoang.

Chúa Nguyễn sai sứ sang Đông Chân Lạp, vua Đông Chân Lạp là Nặc Ông Nộn được Chúa Nguyễn lập ra và bảo vệ từ năm 1679, sau các giao tranh từ 1673, và nối tiếp các loạn xà ngầu từ khi cháu ngoại chúa Sãi đang làm vua bị giết cướp ngôi 1632. Ông Nộn theo sứ phân đất cho Trần Thượng Xuyên / Dương Ngạn Địch.

Dương Ngạn Địch lập nên phố chợ mà nay là Mỹ Tho. Trần Thượng Xuyên lập ra Đông Phố Biên Hòa. Sau khi có Dương Ngạn Địch, chúa Nguyễn lập ra 9 Trường Biệt Nạp, là: Quy An, Quy Hóa, Cảnh Dương, Thiên Mụ, Gian Thảo, Hoàng Lạp, Tam Lạch, Bả Cạnh, Tân Thịnh. Trường Biệt Nạp có nghĩa nôn na là "bãi thu nạp dân di cư". Tức là thu nạp dân di cư, cho ở tạm, cấp lương biên sổ họ tên.... đến khi đủ số người, đủ mạnh... thì cho đi lập làng khai hoang, nương nhau mà sống. Số người khai hoang có đông dân Kinh và Thổ (Thổ là tên thường gọi người Khmer trong sách cổ).

Chuyện Đông-Tây Chân Lạp thường đánh nhau chủ yếu là do các thế lực Tây và Xiêm xúi bẩy, nhân các cơ hội, có thể ví dụ chuyện sau. Năm Mậu Thìn (1688), Dương Ngạn Địch bị phó tướng Hoàng Tiến giết chết ở cửa biển Mỹ Tho. Sách Đại Nam thực lục Tiền biên chép:
"
Ám hại xong, Hoàng Tiến tự xưng là "Phấn dũng hổ oai tướng quân", dời đồn sang Nan Khê, thủ hiểm đắp lũy, đúc đại bác, đóng chiến thuyền, thả quân đi cướp bóc tứ tung, người Chân Lạp vô cùng khổ sở. Vua chính nước Chân Lạp là Nặc Thu oán giận (tưởng là chúa Nguyễn ngầm xui để lấy cớ xâm chiếm nước), bèn mưu với bề tôi là Óc Nha Cống Sa bỏ việc triều cống và đắp ba luỹ Bích Đôi, Cầu Nam và Nam Vang, rồi chằng xích sắt ngăn cửa sông, làm kế cố thủ...

Vua phó Chân Lạp là Nặc Nộn (đang đóng ở Sài Gòn), cấp báo đến dinh Trấn Biên. Chúa Ngãi Nguyễn Phúc Trăn (1687 - 1691) nổi giận, bèn cử tướng Mai Vạn Long ở Dinh Thái Khương giả hiệp quân cùng Tiến đi đánh dẹp Nặc Thu, nhưng kỳ thực cũng để hạ Hoàng Tiến. Tháng Giêng năm Kỷ Tỵ (1689), Mai Vạn Long kéo quân đến cửa biển Mỹ Tho, đóng ở Rạch Gầm, sai người đến Nan Khê triệu Hoàng Tiến đem quân sở bộ đến. Vạn Long phải dùng mẹo đánh lừa Tiến đến hội. Quả nhiên Tiến cưỡi thuyền ra sông đến hội. Phục binh vùng dậy, bốn mặt đánh vào, Tiến bỏ thuyền chạy , nhằm lẩn về phía cửa biển Soài Rạp, trốn thoát. Vạn Long vào lũy, bắt được vợ con Tiến đều chém cả, chiêu tập dư chúng quân Long Môn, sai bộ tướng là Trần Thượng Xuyên quản lãnh để làm tiên phong.
"

Như thế, chúng ta đã nhin rõ lịch sử các vùng Sài Gòn, Mỹ Tho (Tiền Giang, Bến Tre, Đồng Tháp) Đồng Nai, Bà Rịa, Tây Ninh, Bình Dương.... Không hề có một cuộc xâm lược nào như bọn chó dại Duơng Trung Quốc vu khống. Mình chỉ nói ví dụ thế thôi , giai đoạn quan trọng nhất trước năm 1698. Năm 1698 là năm Nguyễn Hữu Cảnh lập Gia Định, Việt hoá toàn bộ vùng này, thủy tổ của Đông Nam Bộ, và làm bàn đạp di cư Tây Nam Bộ.

Thực chất, chính Nguyễn mới là kẻ bị xâm lược, bị cướp. Khởi đầu là cháu ngoại chúa Nguyện bị giết và cướp ngôi năm 1632 (năm 1620 thì chuá Sãi gả con gái, nên lúc này cháu ngoại chúa là Sô mới khoảng 10 tuổi). Sau đó , Nguyễn nhiều lần can thiệp nhưng không tôn vua nào cả, chỉ tránh nồi da xáo thịt. Sau đó Nguyễn mới chia Chân Lạp ra Đông-Tây.

Chúng ta đã hiểu, cả về phát triển xã hội và dòng máu ngai vàng, thì Nguyễn đều đúng. Nếu nói về phát triển xã hội, thì Chân Lạp để đất hoang, dân đói, Nguyễn đến khai hoang dân được no ấm đông đúc. Nếu nói về dòng máu ngai vàng, thì Nguyễn tuy là ngoại nhưng mới là chính thống, lấy một nửa nước Đồng Chân Lạp là quá ít. Vua Chân Lạp lấy con gái Nguyễn để dựa thế Nguyễn, tránh bị Xiêm thôn tính. Chính vì những xúi bẩy của Xiêm và thực dân nên Tây Chân Lạp đắp thành mộ quân đánh Nguyễn.

Và như thế ngược hoàn toàn với đám chó dại Dương Trung Quốc sủa bậy. Nguyễn bị Chân Lạp gây rối xâm lược, Nguyễn phải điều quân tự vệ. Chứ Nguyễn không hề xâm lược Chân Lạp như thế giới chó dại vẽ ra. Điều này cũng như Chiêm Thành.

Như đã nói trên, cuối 169x thì Nguyễn Hữu Cảnh phải viễn chinh đánh Tây Chân Lạp. Từ 168x thì Tây Chân Lạp theo lời Xiêm xúc xiểm đắp thành mộ quân đánh Nguyễn. Ban đầu là do phó tướng Hoàng Tiến của Dương Ngạn Địch giết chủ năm Mậu Thìn (1688). Hoàng Tiến làm loạn cướp phá hai nước Chân Lạp. Nặc ông Thu chính vương Tây Chân Lạp thì cho là quân Nguyễn cướp phá, do Xiêm xui, chống lại Nguyễn. Ngược lại, Nặc Ông Nộn Đông Chân Lạp thì cấp báo chúa Nguyễn. Năm 1689 Nguyễn đuổi được Hoàng Tiến. Đầu 169x Nguyễn đánh nốt các vùng tự trị của Chiêm Thành, cuối 169x Nguyễn Hữu Cảnh cầm quân Nguyễn sang đánh nhau với Nặc Ông Thu, sau là Xiêm. Tuy nhiên, khi Nguyễn Hữu Cảnh viễn chinh, thì người Chiêm Thành ở nhà khởi nghĩa. Nguyễn phải ký hiệp định năm điểm, thành lập Trấn Thuận Thành và cho người Chiêm thành làm Vương tự trị. Trong khi đó Nguyễn Hữu Cảnh vẫn đánh Nặc Ông Thu đến thắng trận, ông về đóng đồn ở An Giang ngày nay, rồi bị bệnh, đưa về đến Mỹ Tho ngày nay thì mất , đó là năm 1700.

Đến đây coi như triều đình Phó Vương Chân Lạp ở Sài Gòn biến mất. Nước Campuchia này nay là Tây Chân Lạp. Nguyễn trả lại An Giang cho Chân Lạp, sau khi dẹp yên xung đột chiến tranh. Năm 1698, Nguyễn Hữu Cảnh lấy xứ Đồng Nai làm huyện Phước Long, xứ Sài Gòn làm huyện Tân Bình , đặt ra hai dinh Trấn Biên (Biên Hoà) và Phiên Trấn (Gia Định).

Chúng ta xem thêm sử về những đoạn biên giới còn lại.

Sử lược Trần Trọng Kim viết
"Nặc Nguyên về làm vua Chân Lạp thường hay hà hiếp rợ Côn Man (Người Chiêm Thành lưu vong ở Campuchia, theo đạo Hồi, Huy PHúc chú thích thêm) và lại thông sứ với chúa Trịnh ở ngoài Bắc để lập mưu đánh chúa Nguyễn. Chúa Nguyễn biết tình ý ấy, đến năm Quý Dậu (1753), sai Nguyễn Cư Trinh sang đánh Nặc Nguyên. Năm Ất Hợi (1755) Nặc Nguyên thua bỏ thành Nam Vang chạy sang Hà Tiên nhờ Mạc Thiên Tứ.
Năm sau Mạc Thiên Tứ dâng thư về nói rằng Nặc Nguyên xin dâng hai phủ Tầm Bôn (Tân An) và Lôi Lạp (Gò Công) để chuộc tội, và xin cho về nước. Chúa Nguyễn không muốn cho. Bấy giờ ông Nguyễn Cư Trinh dâng sớ bày tỏ cách khai thác nên dùng kế "tầm thực" nghĩa là nên lấy dần dần như con tầm ăn lá, thì mới chắc chắn được. Chúa Nguyễn nghe lời ấy bèn nhận hai phủ và cho Nặc Nguyên về Chân Lạp"

Năm 1757, Nặc Nguyên mất, chú họ là Nặc Nhuận làm giám quốc, từ lâu có ý muốn làm vua Chân Lạp, liền dâng hai xứ Preah Trapeang và Basac (tức vùng Trà Vinh, Ba Thắc). Nặc Nhuận bị con rể giết chết cướp ngôi. Con trai là Nặc Tôn sang cầu cứu Hà Tiên của Mạc Cửu. Mạc Thiên Tứ sắp xếp, xin chúa Nguyễn cho Nặc Tôn làm vua Chân Lạp. Chúa Nguyễn thuận, sai Mạc Thiên Tứ cùng tướng sĩ năm dinh hộ tống Tôn về nước. Nặc Tôn dâng Tầm Phong Long (vùng đất giữa Sông Tiền và Sông Hậu) cho chúa Nguyễn. Riêng họ Mạc, Nặc Tôn dâng năm phủ Hương Úc, Cần Bột, Trực Sâm, Sài Mạt và Lình Quỳnh . Mạc Thiên Tứ đem hết đất ấy dâng cho Chúa Nguyễn. Chúa Nguyễn cho sảt nhập vào Hà Tiên trấn, giao cho Mạc cai quản. Mạc Thiên Tứ chia đất đó thành hai đạo: xứ Rạch Giá là Kiên Giang đạo, xứ Cà Mau là Long Xuyên đạo, đặt quan cai trị, chiêu lập dân ấp

Địa danh trên trong sử Nguyễn là đất Tầm Phong Long (Trần Trọng Kim không hiểu đơn vị hành chính Chân Lạp). Năm 1757, Vua Chân Lạp là Nặc Ông Tôn dâng đất Tầm Phong Long, tức là Châu Đốc, An Giang ngày nay. Nguyễn Cư Trinh nhận đất này, Nguyễn đặt là Châu Đốc. Từ đây, Nguyễn Cư Trinh khai sinh ra nhóm người Chăm theo đạo Hồi ở Châu Đốc , An Giang. Sử chép các sự kiện. Năm 1771 Xiêm cử Trình Quốc Anh đánh phá Châu ĐỐc, năm 1772 ta phá được. Năm 1775, Nguyễn Cư Trinh mộ người Côn Man (Người CHăm ở Chân Lạp) về cho ở các vùng nay là Bà Đen (Tây Ninh), Hồng Ngự, Châu Giang... Treong các thế kỷ 129-20, nhiều lần các phe phái Cao Miên cầu Xiêm, hay Xiêm vô cơ xâm lấn... sang đến An Giang-Hà Tiên, đây là nguyên nhân dẫn đến những cuộc hành quân dẹp Cao Miên. Ví dụ, năm Minh Mạng thứ 14 , nhân loạn Lê Văn Khôi, Xiêm đánh An Giang, sau khi đuổi Xiêm thì Nguyễn lấy huyện Bassac (Ba Thắc) của Miên đang theo Xiêm. Sau này, huyện này Pháp cắp về Cao Miên cùng với Quan Hóa. Quan Hóa là vùng lõm Campuchia ăn vào nước ta ngày nay. Như thế, nhà nước Việt Nam hiện đại đã rất lịch sự vớid Lào và Cam , không đòi lại những vùng tương đương với đồng bằng Bắc Bộ , hầu hết Nam Lào, và cỡ tương đương hơn một tỉnh của Campuchia. Không hề xâm lươqcj như đám chó dại Dương Trung Quốc.

Còn vùng biên giới cuối cùng, là Hà Tiên..
Hà Tiên là vùng đất hoang, thời Nguyễn Hữu Cảnh 1700 nhà Nguyễn chưa với đến. Có một lái buôn Minh không chịu khuất Thanh là Mạc Cửu đến khai phá Phú Quốc-Hà Tiên khoảng 20 năm trước 1700. Lúc bấy giờ, quân Trung Quốc chạy Thanh đi làm loạn cướp biển khắp Vịnh Thái Lan. Hà Tiên vốn là đất cũ của Chân Lạp, tục gọi là Mường (Mang) Khảm, tiếng Tầu gọi là Phương Thành. Mạc Cửu làm ăn ở Nam Vang, giầu có, chiêu mộ dân Tầu Việt đến khai phá Hà Tiên. Năm 1708 Mạc Cửu dâng địa đồ nương nhờ chúa Nguyễn.

Như vậy, về lý, thì Hà Tiên (cả Rạch HGiá, Cà Mau, Phú Quốc), là thuộc về Chân Lạp, như họ bị mất vào tay cướp biển, chứ không hề do Việt xâm lược.

Năm 1739, vua Chân Lạp là Nặc Bồn đến đánh Hà Tiên, bị con Mạc Cửu là Mạc Thiên Tứ đánh bại.

Năm 1767, quân Miến đánh Xiêm La, bắt được vua Xiêm Phong vương (Boromoraja V), và con Chiêu Đốc, thiêu hủy thành Ayutthaya, sau đó rút về vì Trung đánh Miến. Hai người con của Phong vương là Chiêu Xỉ Khang chạy sang Chân Lạp và Chiêu Thúy sang Hà Tiên. Sau đó, Trình Quốc Anh (vốn là người Hoa gốc Triều Châu), là Phi Nhã (xã trưởng) đất Mang Tát thuộc Xiêm La, khởi binh chống lại quân Miến, xưng vương năm 1768

Năm 1768, lấy cớ truy lùng Chiêu Thúy , Trình Quốc Anh chiếm Hòn Đất, bắt và tra khảo nhiều giáo sĩ Công giáo để tìm Chiêu Thúy, đồng thời sai tướng Chất Tri (sau này là vua Rama Chakri tức là Rama I của Thái Lan) mang quân bảo hộ Chân Lạp, đưa Nặc Ông Nộn (Ang Non II) lên làm vua. Nặc Ông Tôn (Outey II) chạy về Gia Định lánh nạn.

Từ năm 1769-1771 Mạc Thiên Tứ 2 lần đánh bại cướp biển có nội ứng. Năm 1771 Trình Quốc Anh dẫn quân đánh Hà Tiên.

Trình Quốc Anh chiếm tất cả các đảo lớn nhỏ quanh Hà Tiên, cướp bóc đốt phá. Con cháu, hầu thiếp và người con gái út của Mạc Thiên Tứ bị Trình Quốc Anh bắt đem về Bangkok. Mạc Thiên Tứ cùng các con trai phải rút về Rạch Giá, cho người về Gia Định cầu cứu chúa Nguyễn.

Năm 1772, chúa Nguyễn mang 10.000 quân cùng 300 chiến thuyền sang Chân Lạp đánh quân Xiêm và đưa Nặc Ông Tôn lên ngôi. Trình Quốc Anh tại Hà Tiên buộc quân Việt phải dừng chân tại Nam Vang không được tiến xa hơn. Sau cùng hai bên đi đến một thỏa thuận: chúa Nguyễn rút quân khỏi Chân Lạp, chấp nhận để Nặc Ông Nôn (Ang Non II), người được vua Xiêm chỉ định, lên ngôi vua, còn quân Xiêm rút khỏi Hà Tiên. Năm 1773, Trình Quốc Anh rút quân khỏi Hà Tiên, Phú Quốc và Hòn Đất, trả lại người con gái bị bắt làm tù binh cho Mạc Thiên Tứ

Vào khoảng năm 1776, khi quân Tây Sơn đánh vào Gia Định, truy kích tàn quân chúa Nguyễn, Mạc Thiên Tứ cùng Tôn Thất Xuân chạy sang Xiêm. Nhưng tháng 4 năm 1780, vua Xiêm là Taksin (Trịnh Quốc Anh) bắt giết các con lớn của ông là Mạc Tử Hoàng, Mạc Tử Dung, cùng các phó tướng Tôn Thất Xuân, Tham, Tịnh, và 50 người tùy tùng, chỉ để lại con nhỏ là Mạc Tử Sanh và một cháu nhỏ bắt phải đi đày. Quá phẫn uất, Mạc Thiên Tứ tự tử tại Băng Cốc.

Sau đó nhà Nguyễn thối nát suy yếu, rồi Tây Sơn. Việt mất ảnh hưởng với Chân Lạp. Việt lấy lại ảnh hưởng với Chân Lạp thời Minh Mạng 183x. Trịnh (Trình) Quốc Anh lên làm Vua Thái Lan, sau cả nhà bị giết cướp ngôi.

Đó là lịch sử vùng biên giới cuối cùng của Tổ Quốc. Như các bạn đã thấy, chúng ta không hề xâm lược một tí chút nào cả. Ngược lại, chúng ta đã dành cho Campuchia, Lào, Trung Quốc hiện đại rất nhiều, mà không hề thắc mắc mảy may. Phần đất chúng ta cho Campuchia theo cách chia đất của Pháp lớn bằng 2-3 tỉnh An Giang ngày nay. Phần đất chúng ta cho Lào bằng đồng bằng Bắc Bộ, hầu như Nam Lào, đến sông Mê Công. Đất chúng ta cho Trung Quốc là mỏ đồng Tụ Long và 10 xã An Nam Giang ở Quảng Ninh.

Ngược lại với bọn chó dại như Dương Trung Quốc sủa bậy. Chúng ta bị Xiêm, Chân Lạp, Miến, Trung Quốc... xâm lăng rất nhiêugf. Đặc biệt Xiêm La chỉ có một dúm quân cũng nhân lúc ta yếu sang chém giết quân dân ta. Tuy nhiên, bên Chân Lạp và Xiêm, đứa nào chống lại Việt đều chết thảm hại.




Có thể đánh giá mức độ hoàn thiện của nhà nước phong kiến bằng mật độ dân tối đa trên đồng bằng. Dân Việt thuộc loại phát triển cao nhất thế giới, đạt 500 người / km2 đầu Pháp (189x), với cái Đồng Bằng Bắc Bộ lúc đó đủ nuôi 7 triệu cãi lỗ mồm. Thời Trần khoảng 2/3 diện tích đó đủ nuôi độ 2 triệu người đánh nhau với 60 vạn quân Nguyên Mông, nên có câu đông như quân Nguyên. Cứ 3 trẻ mới đẻ hay ông già bờ huyệt phải hè nhau đánh với 1 chú Nguyên có 2-3 con ngựa. Còn, chúng ta thấy, dân Chân Lạp-Campa-Champuchia cho đến nay cũng không hề biết đắp đê, chỉ biết đào mương khai thác các vùng đồng cao, nửa đất đồi... hầu như bỏ hoang đồng bằng màu mỡ. Đất đồi Đồng Nai-Tây Ninh... cũng cấy được, nhưng không thể cho đủ số người đỡ được dân Việt. So như thế để biết dắp đê có giá trị thế nào.

Cả vùng thuộc Chân Lạp trước đây hoang vu gần như không có người ở, chỉ đến khi Việt đến mới ồ ạt phát triển 300 năm gần đây.

Chiêm Thành phát triển hơn Chân Lạp, dân Chiêm đã có kinh nghiệm trị thủy cao. Nhưng vấn đề là nhà nước Chiêm Thành chỉ thuần túy cướp bóc, có chiếm được Thăng Long cũng chỉ nhăm nhăm cướp con gái vàng bạc, không lấy sổ đỏ. Kể cả là bà con người Chiêm thời Trần mạt cuối tk14, theo các bà con nô lệ tù binh trước đó, ra khai thác miền mới bồi phía dưới Thái Bình, nhưng chính quyền Chiêm vẫn chẳng ham hố gì sổ đỏ cả, để mặc đám dân này Việt hóa nốt theo các tù binh, có lẽ cả ngàn năm dân Chiêm Thành đã quen cải tên theo Việt rồi.

Chúng ta đã biết đồng bằng miền Trung hẹp và thất thường thế nào, áp lực di cư của người Chiêm Thành lớn thế nào, chỉ cần một cơn lũ miền trung thường thấy ở Quảng Đà thôi, là cả làng chắc chắn bai bai phần mộ tổ tiên với các tháp chàm, di cư vào Nam Bộ, nếu như có cơ hội. Nhưng nhà nước Chiêm Thành lộn xộn mấy thế kỷ không hợp tác hoặc đánh bại được Chân Lạp án ngữ Đông Nam Bộ để tiên xuống Tây Nam Bộ. Người Chiêm Thành tự do di cư trở thành Côn Man bị Chân Lạp đàn áp.

Như thế, khi Việt khai phá Nam Bộ, thì giải phóng sức bật cho cả dân Chiêm Thành và dân Chân Lạp, tạo thành vùng đồng bằng trù phú nhất Đông Dương ngày nay.




Nhân chứng kiến độ khai hoang siêu việt của dân ta, chúng ta nhìn lại nguồn gốc dân ta cái.

Cách đánh giá cổ sử của HP các bạn đã biết, khá khác người, vì HP đặc biệt thích vạch mặt bọn bồi lưỡi bồi mõm, bọn chó dại, bọn xuyên tạc lịch sử, những loại chó quá to ko ai dám sờ dái. To như triều nguyễn hèn hạ đi xin sử Thanh về dèm pha Đại Ngu họ Hồ. Nhỡ như Dương Trung Quốc và Lê Văn Lan làm chó rẻ tiền nhà Tầu Khựa... đều là các nòi cho khác nhau.... kể cả nghị lai sử cũng là chó. Rồi hết đông đến tây như chủ nghĩa chó dại sinh ra từ cách mạng Pháp nữ thần tự do vén váy soi đuốc, bán nước và vô hiệu hóa nền dân chủ, bằng chế độ hai chình quyền, hai bầu cử, quốc hội và tổng thống, vô hiệu hóa dân chủ để chó dại và giun sán giòi bọ thống trị. Rồi xuất khẩu văn minh chó dại từ Pháp sang Mỹ cùng với những súng Colt, BAR, M16, Longtom....

Thời gian gần đây, đảng ra sức buôn lậu chính trị. Trong các luồng buôn lậu chính trị mất dạy đó, có chuyện tổ tien người Việt Nam ở Trung Quốc , cực kỳ phản khoa học và hết sức mất dậy.

Thực chất, người Tây đã nghiên cứu và không khó để phân lập chủng tộc ta. Chúng ta thuộc về nhóm dân nói ngôn ngữ Môn-Khơ Me, là anh em ruột rà với các giống dân Phù Nam , Chân Lạp, Campuchia, và thổ dân Thái Lan. Những anh em gần của giống dân này có Chiêm Thành thuộc giống Nam Đảo. Lào-Thái Lan-Đại Lý... thuộc nhóm Thổ Phồn lai với Môn-Khơ me. Tuy hơi khác giông Môn-Khơ me, nhưng các giống dân trên có nhiều điểm gần gũi, cũng là họ hàng gần. Dân Môn-Khơ me nhà ta rải khắp bờ biển Nam Á, từ ta cho đến Ấn Độ. Tròng lịch sử, trước khi dân chữ vuông Trung Quốc tràn xuống, thì giống dân này phát triển khắp ven biển cho đến Triều Tiên Nhật Bản.

Lịch sử loài người hình thành cùng với hai nền văn minh là lúa nước và lúa mì. Cùng với hai nền văn minh đó là hai kiểu nhà nước. Nhà nước lúa mì có tác dụng chính là cai trị, cướp bóc, khi một nhà nước cướp bóc mạnh lên, thì chũng mua thêm gươm giáo, một thêm quân, để bắt thêm nô lệ. Nhà nước lúa nước là nhà nước đắp đê, khi làm ăn được thì nó đắp thêm đê, mở rộng diện tích trồng lúa. Vào thời hiện đại,m tính chất đắp đê phát triển thành nhà nước xã hội chủ nghĩa Marx, khi có tiền thì nghiên cứu khoa học để làm ra sản phẩm mới. Nhà nước cướp bóc phát triển thành các đế quốc thực dân, khi có tiền thì chiếm thêm thuộc địa.

Vì ngày nay khoa học phát triển đến mức thừa sức giết toàn nhân loại, nên nhà nước cướp bóc phải chết, nhường chỗ cho nhà nước đắp đê. Nhưng không ai muốn tự chết cả.

Nhà nước đắp đê gắn liền với cây lúa nước, con trâu, có từ 30 ngàn năm trước. Quê hương của kiểu nhà nước này là vùng Bắc Việt Nam-Bắc Thái Lan. Cái âm hồn của nhà nước này là hàng ngàn hàng vạn giống lúa khác nhau, cùng với các giống khoai sắn rau gà chó cam nhãn vải dừa, và đặc biệt là trâu (bò nước trâu nước).... Cũng như các kiẻu ruộng bậc thang, đê, kênh, thuyền, thúng mủng dần sàng...và các loại tre.....Điều đó cho phép giống dân này canh tác lúa ở rất nhiều nơi, nhiều mùa... luôn có sản lượng cao, đông dân.

Nhà nước đắp đê trồng lúa nước sinh ra và lớn lên ở ven biển nhiệt đới. Các con sông ở đây có lũ mùa, nên cần đê và kênh để ngăn mặn ngăn lũ, đảm bảo chắc ăn. Đê càng to càng chống được lũ to và ruộng càng rộng, trồng cấy càng chắc ăn, sản lượng trung bình càng cao. Ban đầu, đên chỉ là những bờ thửa gia đình, rồi bờ vùng của làng xóm quanh những cái đồi bát úp như Phú Thọ. Rồi thanh đên sông Hồng. Ban đầu có đê cỡ đê sông, thì đê sông Hồng-Sông Thái Bình chỉ là những huyện như cù lao nằm kẹp giữa các con sông, chỉ cần đắp ít đê, như dải đất Kinh Bắc nằm giữa sông Đuống và sông Hồng, Chu Diên Tây Thái Bình là cù lao cửa sông Hồng, Mê Linh nằm giữa vùng đất đồi cao và sông Hồng, Hát Môn và Hà Nội, Hà Đông nằm giữa sông Hồng và sông Đáy... Sau này đê mới phủ những vùng đất rộng lớn trù phú như Nam Định, Nam Hà.

Vào thời thủy tổ, người dân lúa nước khai thác lúa trời là giống lúa hoang, chịu lũ tốt, không cần đê, nhưng năng suất rất thấp. Dần dần thuần hóa thành nhiều gióng lúa khác nhau, nhưng đặc điểm chung của lúa thuần là cây lùn, không chịu được ngập sâu, và cần có đê. Đất ngập nước có liên tục chất khoáng và phù sa, cho sản lượng lúa cao hơn nhiều, cao gấp 3-4 lần năng suất lúa mì theo diện tích/năm.


Lúa mì không cần đê. Lúa mì chỉ trồng cấy được ở những vùng mưa ít, đất đồi không trôi nếu không có rừng. Hoặc lượng mưa dồn hết vào tuyết như Nga không làm trôi đất. Vùng trồng lúa mì không phát triển nhà nước xã hội, mà chỉ phát triển cướp bóc. Con kéo của lúa mì là ngựa. Những vùng lúa mì ít mua thường ven hoang mạc rộng, cưỡi ngựa bắn cung tốt, hình thành nhà nước chiến tranh, nhà nước sinh ra để tổ chức quân đội, đánh bắt nô lệ và cai trị hút máu nô lệ.

Quê hương đầu tiên của lúa mì là Thổ Nhĩ Kỳ-Syria . Văn minh trồng lúa mỳ sinh ra khoảng 12 ngàn năm trước. Người ta không thể trồng lúa mì khi văn minh nông nghiệp chưa phát triển khá cao. Bởi vì, lúa mì tự nhiên có hạt không thể thu hoạch được. Khi lúa mì chín, hạt của nó tự rụng bám vào lông súc vật chạm phải, để phát tán tự nhiên. Cái này giống như cỏ may ở ta. Lúa mỳ tự rụng bởi một bộ phận ở hạt. Chỉ khi chọn gióng ra loại lúa mì phải đập mạnh mới rụng, thì mới có thể trồng được lúa mì. Khi con người đã biết trồng cầy chọn giống mức cao, mới sinh ra nồng nghiệp trồng lúa mì.

Văn minh trồng lúa mì phát triển ven các sa mạc, thảo nguyên... ít mưa Trung Á



Một điều kỳ diệu của văn minh lúa nước, nhà nước đắp đê, đó là chữ tượng thanh, và số không. Nhà nước có mầm mống là phát triển sản xuất, phát triển khoa học.

Ngược lại, nhà nước lúa mì dùng chữ tượng hình, ban đầu là các ký hiệu của các chiến binh trên thảo nguyên để lại cho nhau. Khi số lượng chữ tượng hình gia tăng đến hàng vạn chữ, thì người biết chữ bị biến thành quái thai. Phần não cho toán học và hình học teo đi , bị phần não chữ viết lấn át. Những quái thai như thế trở thành những nô lệ đọc viết, là nguồn gốc của hủ nho. Suốt 4 ngàn nam nhiều lần Trung Quốc bị tận diệt, các chiến binh cưỡi ngựa đô hộ, xã hội hòa bình, phát triển, lại thối nát vì hủ nho, và lại bị cung ngựa tận diệt. Cuối cùng dân Tầu là nkết quả của quá trình lai giữa chó dại và dân trồng lúa nước. Chó dại được thuần chủng hóa qua những chiến tranh lập quốc kiểu nhà Minh, Tam Quốc, Hán Sở.... đê điều bị phá hủy vì hủ nho thối nát, người ta giết nhau tranh ăn đến khi không còn người để đánh nhau, thì có hòa bình.

Nhà nước luá nước cũng là nhà nước chế ra giấy, từ loại giấy cói Ai Cập cho đến giấy hiện đại, là một thứ làm bằng kỹ thuật bánh cuốn, bánh đa.

Nhà nước lúa nước là nhà nước siêu đẳng về chế tác xây dựng sa thạch, từ thành nhà Hồ đến đền đài nguy nga ở Ấn Độ, Chân Lạp, Chiêm Thành, Ai Lao.... Sa thạch làm lò thép nấu ra cột Dehli, cũng là cái lò chế ra thép bằng thấm carbon kiểu xi măng làm nổ ra cách mạng công nghiệp.

Đặc trưng của dân lúa nước là khăn xếp, áo dài. Hủ nho của chúng ta quái thai hóa vì chữ vuông. Nhưng may thay, chúng ta vẫn khăn xếp, áo dài, như Campuchia, như Ấn Độ, như Indonexia.... Chưa bao giờ ta áo ngắn mũ tròn, là hậu duệ của mũ lông Tartar cai trị Trung Hoa.





Từ 30 ngàn năm qua, đã nhiều lần biển tiến, biển lùi

\

Từ 30 ngàn năm trước, văn mình lúa nước xuất hiện thuận tiện cùng với một đợt biển lùi kéo dài, làm lộ ra những đồng bằng khổng lồ như "đồng bằng Vịnh Bắc Bộ" rộng gấp cả mấy chục lần tam giác sông Hồng. Điều đáng nhắc là, biển lùi liên tục trong 10 ngàn năm. Điều này tạo điều kiện cho văn minh lúa nước phát triển, kỹ thuật đắp đê lấn biển có sức cạnh tranh cao độ, xây dựng ra những nhà nước đầu tiên.

Nhưng từ khoảng 17 ngàn năm trước đến nay thì biển tiến biển lùi nhiều lần. Cho đến khỏang 9 ngàn năm thì biển tiến liên tục tiêu diẹt phần lớn các xã hội lúa nước. Điều này làm suy yếu xã hội con người mới xuất hiện, tạo điều kiện cạnh tranh của nhà nước lúa mì ăn cướp. Nhưng mặt khác, đây cũng là thử thách lớn với xã hội lúa nước để phát triển chất lượng. Cách đây khoảng 9 ngàn năm, nước biển lùi một đợt tạo ra các đồng bằng Bắc Bộ và Nam Bộ lần thứ nhất. Văn minh lúa nước tiến lên, ngăn chặn sự xâm lăng của văn minh ăn cướp. Tuy nhiên, cách đây khoảng 6 ngàn năm biển lại tiến ngập hết đồng bằng sông Hồng và Mê Công hiện nay. 4 ngàn năm trước đây, biển lùi dần lùi mạnh từ khoảng 2 đến 2 ngàn năm trước. Lúc này văn minh ăn cướp đã phát triển, văn minh trồng lúa mì lớn lên chật vật với sức ép của quân xâm lược. Chỉ có Đông Nam Á và Ấn Độ là tử thủ được nhờ địa hình.

Như thế, chúng ta thừa kế văn minh 30 ngàn năm, và chính chúng ta là hoá thạch sống của 2 lần văn minh đã bị chôn vùi trong các lần biển tiến 10 ngàn và 6 ngàn năm trước.

Nhiều bạn sẽ nói, chứ vuông lạc hậu như thế, nhưng nó vẫn phát triển ? Phát cái vào mũi. Cho đến thời Lý, thì đàn ông chúng ta vẫn chỉ lo làm nô lệ cho đàn bàn với chữ vuông quái thai. Đàn bà phụ trách hầu hết những khâu tính toán, sổ sách, dự trù .... bằng chữ Việt cổ cùng hệ chữ giun. Đức Trần Nhật Hiệu đầu thời Trần là người đầu tiên khuyến khích các môn thi thợ thuyền toán lý.... để đàn ông có cái đầu hơn một chút , và đàn ông có thể thật sự điều hành xã hội thay đàn bà. Thời Trần chữ Nôm cũng phát triển, nhưnhg đó là ăn bám chữ giun. Người ta làm ra chữ Nôm từ thời Sỹ Nhiếp cương quyết cấm công khai chữ giun, vốn được viết bằng lá cọ lá dừa, người ta học chữ nôm bằng... chữ giun, người ta ghi các bài toán và kích thước thợ thuyền, cũng như kinh Phật, bằng chữ giun.

Cho đến thời Nguyễn vẫn có vị quan biết đến chữ giun, có định chép sách lại, nhưng hủ nho nhà ta đặc biệt căm thù chữ giun cũng như công nghiệp, nên sách này không được truyền rồi thất lạc.

Thế có bạn sẽ hỏi, chữ giun hay ho như thế sao mà lại biến mất ? Không các bạn ạ, Hồ Nguyên Trừng bị bắt cùng 17 ngàn tù binh vẫn cầm trịch công nghiệp Trung Quốc bằng ngôn ngữ và tiếng nói riêng. Chữ giun cách đây 300-400 năm biến mất chỉ vì một lý do duy nhất, là có chữ La Tinh châu Âu, và sau đó là chữ Quốc Ngữ. Thật ra, trong suốt 150 năm sau khi có chữ quốc ngữ, thì chữ giun vẫn lưu truyền trong dân dã thợ thuyền, cho đến khi mờ dần. Người ta chủ yếu là phụ nữ dùng chữ giun để lưu truyền văn minh, còn chữ vuông thì dùng cho các sỹ tử, triều đình, và thầy cúng.



Đó là nguồn gốc dân tộc ta, chính vì gánh trên vai trách nhiệm là dân tộc đầu tiên của văn minh, gánh trong bộ gen 2-3 lớp văn minh đã chết trong 30 ngàn năm, nên mỗi chúng ta, mỗi người Việt... đều là một sự kỳ diệu. Chúng ta chẳng xâm lược ai bao giờ cả, mà chúng ta vẫn đồng hóa những kẻ xâm lược chúng ta, kể cả khi chúng thắng, chúng cai trị chúng ta. Có lẽ nhiều người sẽ phá lên cười như mình, khi mà biết rằng, người ta học ngũ thiên tự chữ vuông bằng các tập lá chữ... giun, cái văn minh ăn bám bâu lấy cái văn minh gốc rễ.

Bây giờ nhà nước không còn lệ thuộc nông nghiệp, nên không lo biển tiến biển lùi. Chẳng có lý do gì để cái đảng của ta tồn tại cả. Có lẽ cũng phải cảm ơn biển tiến, để giốn ta đươc thuần, dễ dàng phân biệt hai thứ, chó dại của đảng và Người Việt.

chúc mừng bác huyphuc đã trở lại.chúc bác sớm lành bệnh để tiếp tục tay bút-tay key cho anh em