1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các loại tăng thiết giáp của Liên Xô và Nga

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi nhoccongsan, 19/06/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nhoccongsan

    nhoccongsan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/03/2007
    Bài viết:
    1.551
    Đã được thích:
    101
    Cám ơn bác đã quan tâm, cũng chưa có ý định làm phần đó, kiểu này chắc mở rộng topic 1 chút
  2. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    http://www.youtube.com/watch?v=J-CNASN-G1U
  3. SSX109

    SSX109 Guest

    Không phải, mãi sau 2003 Nga thấy con M1 chết nhiều quá mới hoảng. Lại thấy cây súng đắc dụng nhất không phải là khẩu pháo to đùng mà là khẩu 12,7 nên mới chế ra con BMP-T kia.
    Bác nào có thì giờ vào đây đếm hộ bao nhiêu con phơi xác cái, thế mà Mỹ bảo chết có 8, 9 con, quá hài hước. Checnhia gọi bằng sư tổ.
    http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=58&t=69831
  4. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Tôi chỉ giải thích hộ chủ Topic, thử đọc xem chủ topic giải thích có giống thế không mà gào lên. Chủ topic muốn nói đến điểm chung là đều phát triển từ khung gầm xe tăng. Thế khung T 55 ko phải là cũ hơn khung T 72 à mà còn lôi 5 với 6 bánh vào.
    Ai là người cần đọc kỹ và học viết đúng chính tả thì tự xem lại đi.
  5. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Nếu BMP-T được gia cố ưu việt thêm lớp giáp, thì hỏa lực tấn công coi bộ linh động, đa năng và vượt trội MBT.
    Và nếu sử dụng phương án ngược lại, dùng 1 đội hình tấn công trận tuyến tank của đối phương chủ yếu tòan bằng BMPT, tank chỉ chiếm số ít đóng vai trò hỗ trợ, vậy có chiếm ưu thế hơn không các bác?
  6. nhoccongsan

    nhoccongsan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/03/2007
    Bài viết:
    1.551
    Đã được thích:
    101

    Theo mình là không hợp lý, vì BMP-T chỉ có 4 quả ATGM, so với cơ số đạn của 1 chiếc tăng thì ít hơn gấp nhiều lần, hơn nữa ATGM đâu phải cứ bắn phát nào trúng phát ấy, mà trúng cũng chắc gì chiếc tăng kia chết ngay chỉ sau 1 phát đạn
    Cuối cùng, vũ khí chủ lực của BMP-T ( phao'' 30mm, phóng lựu liên thanh, PKT 7,62mm ) cũng chứng tỏ mục đích của nó không phải để diệt tăng rồi
  7. nhoccongsan

    nhoccongsan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/03/2007
    Bài viết:
    1.551
    Đã được thích:
    101
    PT-76 Amphibious Tank
    [​IMG]
    Khối lượng: 14,7 tấn
    Tốc độ (km/h): 45/11,2
    Tổ lái: 3
    Kích thước (mm): 7''634/6''910 x 3''140 x 2''255
    Động cơ: Diesel B6M, 300hp
    Tỉ lệ sức mạnh/khối lượng (hp/t): 20,1
    Dự trữ dầu (l): 400
    Tầm hoạt động: 400km
    Vũ khí: Pháo 76,2mm + 1 súng máy đồng trục 7,62mm
    Cơ số đạn: 40 quả đạn pháo + 1000 viên đạn súng máy
    Chiếc PT-76 (PT = Plavayushtshiy Tank - Amphibious Tank) là một trong số ít các loại tăng bơi nhẹ đã được phát triển và sử dụng bởi quân đội Soviet. Nó gia nhập vào biên chế năm 1954 và có thể lội nước một cách hoàn toàn chủ động. Mặc dù nó chỉ được bọc giáp mỏng và trang bị vũ khí khá là kém so với các mẫu tăng đương thời, thì tính năng khối lượng nhẹ và lội nước tốt đã bù đắp những khiếm khuyết trên. PT-76 được sử dụng rộng rãi trong quân đội khối Warsaw và một số nước khác trên thế giới như Việt Nam, Trung Quốc?. Chiếc PT-76 có một khẩu pháo 76mm với tầm hiệu quả tối đa chừng 1.500m. Được biên chế tổ lái 3 người, PT-76 thường được sử dụng để vận chuyển binh lính.
    PT-76 của QDNDVN hành quân:
    [​IMG]
    PT-76 trên đảo Trường Sa Lớn:
    [​IMG]
    PT-76 là một chiếc tăng bơi hạng nhẹ với kết cấu hình mũi thuyền. Hệ thống treo có 6 bánh đỡ và không có con lăn nào. Tháp pháo đặt tại vị trí bánh đỡ thứ 2,3,4 với một cái nắp to dành cho cả xạ thủ và trưởng xe ra vào. Cửa của lái xe thì nằm ở giữa, ngay dưới pháo chính. PT-76 trước đây còn là loại xe tăng trinh sát tiêu chuẩn của quân đội Soviet và khối Warsaw. Mặc dù sau đó được thay thế trong các đơn vị tuyến đầu bằng loại BMP-1 và BMP 1976, nó vẫn còn được tìm thấy trong các đại đội hay tiểu đoàn trinh sát của các đơn vị bộ binh cơ giới hay xe tăng, cũng như trong các đơn vị hải quân đánh bộ. Ngoài chức năng trinh sát, PT-76 còn được sử dụng để vượt qua chướng ngại vật nước trong đợt tấn công đầu tiên và yểm trợ chiếm lĩnh bãi đổ bộ. Động cơ diesel V-6 240 hp làm mát bằng nước của nó cho phép đạt vận tốc 44km/h trên quãng đường 260km, bên cạnh đó là hai ống đẩy thủy lực giúp bơi với vận tốc 10km/h trong quãng đường 100km. Pháo 76mm, được xem là nhỏ so với các loại MBT cùng thời, có thể bắn được đạn HVAP và HEAT để hạ các loại APC hay các loại xe bọc giáp mỏng khác. Chiếc PT-76 thực sự đáng tin cậy, có tính năng cơ động trinh sát cao và là một ý tưởng bơi nước tốt, nhưng vẫn còn có nhiều điểm hạn chế của một chiếc xe chiến đấu.
    Cấu hình PT-76 bơi nước:
    [​IMG]
    Cũng giống như nhiều loại tăng của Soviet khác, PT-76 cũng có điểm yếu là khả năng chỉnh nòng pháo chính xuống thấp kém, cho nên nó không thể bắn một cách hiệu quả từ các công sự trên cao ( nó sẽ phải nhô nguyên thân ra thay vì mỗi nòng pháo ?" ND ). Thiết kế bơi nước làm cho PT-76 to một cách không cần thiết so với phân lớp của nó, và do đó làm cho giáp bảo vệ mỏng hơn các loại tăng nhẹ khác. Gíap khá mỏng ( dày nhất 14mm ở thân và 17mm trên tháp pháo ), nó có thể bị tác hại bởi mảnh đạn pháo hay đạn súng máy nòng .50cal. Thực tế trưởng xe còn là một pháo thủ và sử dụng máy điện đài nên đã làm giảm chức năng chính của anh ta là quan sát. Chiếc PT-76 còn lạc hậu hơn các loại xe chiến đấu khác của Soviet khi không có hệ thống nhìn đêm và hệ thống bảo vệ NBC cho tổ lái.
    4 phiên bản chính của chiếc xe khác nhau ở khẩu pháo 76mm. Mẫu đầu tiên gắn khẩu pháo D-56T không có thiết bị thóa khói, mẫu tiếp theo gắn khẩu D-56TM với thiết bị tháo khói và loa hãm giật. Súng máy 7,62mm gắn bên phải pháo chính. Một số chiếc PT-76 được trang bị thêm đại liên 12,7mm phòng không. Khung PT-76 còn được chỉnh sửa để phát triển nhiều loại xe khác như các loại APC BTR-50P và OT-62, pháo phòng không tự hành ZSU-23-4, xe ASU-85 của lính dù, xe tên lửa SA-6/GAINFUL và kể cả các chiếc BMP thay thế PT-76 trong các đơn vị trinh sát Soviet.
    Số đẹp:
    [​IMG]
    Xuất kích:
    [​IMG]
  8. m3onh0kh1

    m3onh0kh1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/07/2009
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    e thấy con BMP-T này giáp như xe tăng mà lại ko chứa đạn 125,quá tuyệt.Ko sợ thịt nướng như T-72.ko bít có đúng ko các bác
  9. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Ở đây em có bài phân tích về BMP-T, nó là cái thuẩn ra đời để chống lại cái mâu là sự phát triển của hoả lực cầm tay cho bộ binh.
    http://ttvnol.com/forum/quansu/1156520/trang-37.ttvn
    Đánh nhau trên đường phố, mấy chú BMP-3, ZSU-23 Shilka hay Tunguska đắt tiền không kém gì MBT, nhưng lại có giáp mỏng, nếu sử dụng để yểm trợ MBT trong Urban Warfare thì có thểm là giảm thiểu thương vong, nhưng lại rất dể bị tổn thương bởi hoả lực của bộ binh.
    Thằng BMP-T ra đời chỉ để làm 1 dạng xe tank yểm trợ cho MBT, nó không thể thay thế MBT.
    Như đã phân tích ở bài trên thì MBT do sự chạy đua vũ trang Mâu và Thuẩn nên dần dà đã trở thành 1 dạng pháo tự hành có giáp dày. Cho nên MBT sẽ làm hoả lực chủ lực cho các mũi tiến công có thể đánh công sự, chi viện hoả lực bắn thẳng tầm 3~5km cho bộ binh tiến công.
    Các pháo tự hành ngày xưa ban đầu đựơc sử dụng như Tank Destroyer nay được phát triển thành vũ khí chi viện hoả lực tầm xa, và không còn giáp dầy. Như ngày xưa em SU-152 hay sau này là ISU-152 giáp dày tương đương xe tank hạng nặng KV-2 và dày hơn giáp của T-34, ngày nay đã có tank giáp dày làm kiêm nhiệm vụ diệt tank, ngoài ra phải kể đến sự ra đời của Trực Thăng Tiến Công đã đảm nhiệm thay vai trò diệt tank của Pháo Tự Hành xa xưa.
    Ngày nay Pháo tự thành trở thành dạng pháo binh cơ động, chi viện hoả lực bắn câu với tầm từ 10~40km.
    Nói chung quy thưở ban đầu tank được thiết kế chống bộ binh. Rồi một số pháo tự hành được thiết kế để diệt tank. Thửơ tank chuyên làm nhiệm vụ chống bộ binh, tank có đến 2-3 tháp pháo với nhiều đại liên và pháo nhỏ đến đánh bộ binh hiệu quả.
    Sau này Tank đựơc thiết kế để diệt tank nên khả năng chống bộ binh giảm, MBT chỉ dùng để chi viện hoả lực tầm gần như pháo tự hành xa xưa. Pháo tự hành trở về vai trò thuần tuý pháo binh chi viện hoả lực tầm xa.
    Thực ra buồn cười của ông Nga nằm ở điểm ông ta cứ lẳng lặng mà phát triển vũ khí mà chả rêu rao học thuyết. Nên đôi khi dể gây hiểu nhầm với người không theo dỏi học thuyết đánh Tank của họ.
    Ví dụ như Mẽo thì ra đựơc cái Không-Bộ học từ Israel lập tức quảng bá khắp nơi, rồi cái Không-Bộ chết yểu được thay thế bằng đàn em của nó cũng đựơc quảng cáo.
    Đạn DU (Uranium Giảm Xạ, hay dịch đúng là Uranium 238 nghèo xạ do đã tách hết Uranium 235, U235 được dùng trong lò phản ửng hạt nhân và bomb) được khá nhiều nước sử dụng, nhưng có mỗi ông Mẽo là quảng cáo khắp nơi để rồi ăn miểng dư luận là xài đạn DU ảnh hưởng đến sức khoẻ của lính tráng và dân thường khi hít phải khói bụi có chứa mãnh nhỏ của Uranium trong đó (U238 nghèo phóng xạ, nhưng lại rất độc hại. Do đó khi tiếp cận U238 thì không sợ nhiễm xạ nhưng lại bị nhiễm độc)
    LX ngẩm ngầm xài đạn DU từ đầu thập niên 80 cho đạn Sabot sử dụng trên T-72 và các đời sau. Dỉ nhiên là loại Sabot này chỉ sử dụng trong quân Soviet.
    List các Sabot DU Soviet xài cho pháo 125mm trên T-72 T-80 và T90
    3VBM10/3BM29/30
    Đưa vào sử dụng năm 1982, sơ tốc đầu nòng 1700m/s có thể xuyên 420mm giáp ở tầm 2000m.
    3VBM13/3BM32/33
    Sử dụng năm 1985, sơ tốc 1700m/s, xuyên giáp 500mm ở 2000m
    3VBM??/3BM46
    Sử dụng năm 1991 ngay khi Soviet sụp đổ, sơ tốc 1700m/s xuyên 600mm giáp ở tầm 2000m
    Tuy nhiên các Sabot xài DU nhanh chóng bị Nga chê, họ trở về xài Sabot Tungsten.
    Sabot phát triển năm 1998 của Nga dựa trên hợp kim Tungsten có khả năng xuyên 800mm giáp ở tầm 2000mm vượt xa các loại Sabot sử dụng hợp kim DU.
    Mỹ thì theo học thuyết của họ Tank họ không đối đầu trực tiếp với tank Nga, nên M1 xài giáp cổ không có ERA, đạn Sabot DU lỗi thời nhưng học thuyết của Mỹ là xài Tank để ăn hiếp công sự nhiều hơn là Tank đánh Tank như Nga.
    Bất cứ thứ vũ khí nào ra đời cũng có học thuyết nào đó đứng sau lưng nó, không phải cứ nghiên cứu rồi chế ra vũ khí lung tung là nó được Bộ Quốc Phòng phê chuẩn đưa vào sản xuất cho nó lạ đời đâu.
  10. 313230

    313230 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/12/2005
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    0
    Em không hay vào đây, lâu lắm mới thấy mod antey xuất hiện thì phải???
    Bác gì ở trên nói BMPT với ATGM thì khác gì tăng? BMPT nếu muốn đấu với tăng thì chiến thuật của nó chỉ có hit and run, chứ không thể trụ lại trên chiến trường với tăng được. Như vậy thường các xe nhẹ kiểu Humvee, stryker + ATGM sẽ làm giảm chiến thuật của người chỉ huy so với tăng, vừa đánh vừa run
    Mod antey nói chuyện sabot linh tinh rồi. Đạn động năng thì mật độ rất quan trọng, DU là nhất, đơn giản vì mật độ DU cao hơn so với hợp kim tungsten. Bên cạnh đó là cơ chế tự làm sắc thanh xuyên của DU so với W. Và cuối cùng, cái autoloader của tank Nga chia đạn hai phần nên hạn chế chiều dài thanh xuyên, cho nên đạn nạp tay của Mĩ lại xuyên tốt hơn của Nga, vì nó là đạn một khối. Cho đến gần đây Nga mới cải tiến autoloader để tăng chiều dài thành xuyên mà thôi, nói từ 1998 đạn W xuyên 800 hơn Mĩ thì linh tinh quá. Thậm chí M829A3 của sơ tốc đạn giảm xuống chỉ cỡ 1500m/s nhưng lại tăng khối lượng thanh xuyên nên thanh xuyên rất rất dài
    Vừa google thử ra vài thông số ước lượng sức xuyên của đạn:
    @ 2000m into 800MPa RHA at 0deg / 60deg of
    DM63-L/44...........58cm / 68cm
    DM63-L/55...........61cm / 72cm
    M829A3...............68cm / 79cm
    and for good measure
    M829...................48cm / 57cm
    M829A1...............54cm / 63cm
    M829A2...............57cm / 67cm
    Cái lí thuyết vũ khí cũng linh tinh. Nền công nghiệp quốc phòng của Mĩ là một con bò sữa béo bở, cho nên nó mới đẻ ra đủ thứ. Đồ có sẵn mua dùng luôn giá rẻ mới là nguy hiểm nhất, cứ phải nghiên cứu tầm chục năm giá vài chục vài trăm tỉ đô mới OK. Học thuyết quan trọng gì đâu mà
    Được 313230 sửa chữa / chuyển vào 19:16 ngày 13/08/2009

Chia sẻ trang này