1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các loại tăng thiết giáp của Liên Xô và Nga

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi nhoccongsan, 19/06/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
  2. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
  3. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
  4. nhoccongsan

    nhoccongsan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/03/2007
    Bài viết:
    1.551
    Đã được thích:
    101
    Cám ơn bác Guifoil nhé !
    BTR-T Heavy APC- Xe thiết giáp chở quân hạng nặng
    [​IMG]
    Khung: T-55
    Khối lượng: 38,5 tấn
    Tổ lái: 2
    Lính mang theo: 5
    Vũ trang: Súng tự động 2A42 30mm ( 200 viên )
    ATGM: Konkurs AT-5 ( 135mm ) với 3 quả đạn.
    Tốc độ tối đa: 50km/h
    Dự trữ hành trình: 500km
    [​IMG]
    BTR-T có một điểm nổi bật là nó có một tháp pháo nhỏ gắn trên khung của một chiếc tăng, tháp pháo này là một tổ hợp súng-tên lửa hiện đại. BTR-T có thể dùng để vận chuyển lính bộ binh cơ giới trong các điều kiện NBC hay trong tầm hỏa lực địch và thậm chí nó có thể tiêu diệt được các mục tiêu đối phương.
    Những kinh nghiệm rút ra từ các cuộc xung đột , kể cả các cuộc xung đột nội bộ, đó là yêu cầu cấp thiết về việc bảo vệ binh lính khỏi các mối nguy hiểm trên chiến trường đang ngày càng đa dạng.
    Các mẫu xe bánh hơi hiện đại như BTR-80 và BRDM, các loại xe bánh xích như BMP và MT-LB, không thể thường xuyên bảo vệ được binh sĩ trên chiến trường. Trong khi chờ được cung cấp các trang bị hiện đại hơn, người Nga đã cho ra mắt phiên bản APC hạng nặng BTR-T dựa trên khung xe T-55 có thể chống lại các vũ khí hiện đại tốt như 1 chiếc MBT.
    Loại xe tăng T-55 và những phiên bản của nó đã trở nên lạc hậu và dần trở nên không hiệu quả trong điều kiện tác chiến hiện đại. Nó đã bị loại khỏi biên chế của quân đội Nga, một số lượng lớn loại tăng này đã được xuất khẩu tới nhiều nước. Và nay họ có thể tái sử dụng lại nó với tư cách là một loại APC hạng nặng.
    [​IMG]
    Hệ thống vũ khí trên BTR-T là một tổ hợp súng-ATGM. Với súng 30mm và tên lửa ATGM Konkurs, nó có thể hạ được các mục tiêu đa dạng từ mục tiêu bọc giáp mềm trên mặt đất hay trực thăng cho đến các loại mục tiêu hạng nặng như xe tăng ( MBT ).
    Cấu trúc xe được thiết kế lại để đủ chỗ cho 1 lái xe, 1 trưởng xe và 5 lính bộ binh. Hệ thống bảo vệ xe được tăng cường nhờ hệ thống đạn khói tích hợp, hệ thống chống mìn và hệ thống giáp phản ứng nổ ERA.
    Các cấu hình lắp vũ khí của BTR-T:
    [​IMG]
    1. 2A42 automatic gun (nòng 30 mm)
    Bệ phóng ATGM Konkurs
    2. 2A42 automatic gun (nòng 30 mm)
    Bệ phóng ATGM Konkurs
    3. Súng 2 nòng 2A38
    4. Đại liên NSV ( 12.7 mm)
    Bệ phóng ATGM Konkurs
    5. Đại liên NSV ( 12.7 mm)
    Bệ phóng ATGM Konkurs
    [​IMG]
    Số lượng T-54,T-55,T-59 hiện này của nước ta rất nhiều, khoảng lên tới gần 800 chiếc, mà trong tác chiến ngày nay quả thực T-5x quá lạc hậu rồi, nâng cấp thì chả đến đâu, chi bằng nhà ta chuyển đổi khung T-5x như bọn Nga ở trên làm IFV ( bọn Iseael cũng chuyển đổi khung T-xx như vậy ) cho các sư cơ giới vốn đang thiếu BMP trầm trọng thì quá tuyệt ( Bọn BTR-60PB vừa cũ vừa ít, cho HQĐB chắc cũng chả đủ :twisted: )
  5. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Số lượng T-54,T-55,T-59 hiện này của nước ta rất nhiều, khoảng lên tới gần 800 chiếc, mà trong tác chiến ngày nay quả thực T-5x quá lạc hậu rồi, nâng cấp thì chả đến đâu, chi bằng nhà ta chuyển đổi khung T-5x như bọn Nga ở trên làm IFV ( bọn Iseael cũng chuyển đổi khung T-xx như vậy ) cho các sư cơ giới vốn đang thiếu BMP trầm trọng thì quá tuyệt
    ---------------------------------------
    Bác cho tớ xin cái căn cứ để bác viết cái vàng vàng ở trên nhé!
  6. nhoccongsan

    nhoccongsan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/03/2007
    Bài viết:
    1.551
    Đã được thích:
    101
    Nhà em đoán thế thôi, chữ " đủ dùng " của bác về số BMP cho các sư cơ giới của VN thì nhà em nghĩ chắc là ít Nếu bác cung cấp được số lượng ( sai số ở hàng chục ấy ) thì nhà em cám ơn trước
  7. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Nhà em đoán thế thôi, chữ " đủ dùng " của bác về số BMP cho các sư cơ giới của VN thì nhà em nghĩ chắc là ít Nếu bác cung cấp được số lượng ( sai số ở hàng chục ấy ) thì nhà em cám ơn trước
    ---------------------------------------
    Hic, theo tớ bác đóan gì thì đóan nhưng nên giữ riêng cho bác thôi, đừng nên "tuyên bố" một cách... như mình biết thật thế!
    Cái ý thứ hai thì thú thật là tớ... không biết, giả dụ tớ có biết thì cũng chả public được!
  8. nhoccongsan

    nhoccongsan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/03/2007
    Bài viết:
    1.551
    Đã được thích:
    101
    nhầm, mod xóa hộ.
    Được nhoccongsan sửa chữa / chuyển vào 21:09 ngày 01/07/2009
  9. nhoccongsan

    nhoccongsan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/03/2007
    Bài viết:
    1.551
    Đã được thích:
    101
  10. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208

    Tớ thấy ấy chassis cu?a T-54/55 ma? la?m tha?nh IFV không ô?n chút na?o. Chắc mấy bác Ngố dư đô? cuf quá nên biến ca?i 1 ít xa?i cho vui.
    So sánh với IFV Merkava thấy rof nhất:
    1. Máy cu?a T-55 nă?m sau nên bộ binh pha?i tre?o ra kho?i nóc xe, gây nguy hiê?m khi tác chiến. Va? kha? năng chống đạn phía trước cufng kém đi.
    2. T-55 quá ngắn va? lu?n. Do đó nhi?n cái a?nh chi? chơ? được ca? tô? lái la? 6 ngươ?i va? hết sức chật hẹp, thiếu tiện nghi. Trong khi Merkava chơ? được tất ca? 11 ngươ?i. Chi? huy, lái xe, xạ thu? va? 8 bộ binh.
    3. Vê? vuf khí trang bị thi? theo điê?u kiện chiến trươ?ng ma? gắn tuy? ý. Điê?m na?y thi? T-55 ơ? trên hoa?nh tráng hơn. Merkavar ơ? Gaza chi? gắn đại liên 0,50 nhưng chassis cu?a nó thi? muốn biến ca?i gi? cufng được.
    4. Điê?m chung duy nhất: Theo tớ thi? ca? hai chi? la? phương án tận dụng. Tuy có giáp khá hơn thật nhưng cơ động thi? quá nặng nê? so với một IFV câ?n có, nhất la? T-55. Cufng như vấn đê? ba?o tri? va? tiếp tế nhiên liệu cufng khá khá...... nặng túi.

Chia sẻ trang này