các loại tên lửa chống tăng của ta

Ngay từ thời kháng chiến chống Mỹ đối phương(người ta) đã tìm ra cách đối phó với AT-3: Nếu nghe thấy tiếng tên lửa đề-pa, đối phương sẽ tập trung hết các loại hoả lực đang có về phía âm thanh phát ra theo kiểu phản pháo, làm người điều khiển tên lửa không thể tập trung điều khiển đạn đánh trúng mục tiêu được!

Ngay từ thời kháng chiến chống Mỹ đối phương(người ta) đã tìm ra cách đối phó với AT-3: Nếu nghe thấy tiếng tên lửa đề-pa, đối phương sẽ tập trung hết các loại hoả lực đang có về phía âm thanh phát ra theo kiểu phản pháo, làm người điều khiển tên lửa không thể tập trung điều khiển đạn đánh trúng mục tiêu được!
---------------------------------------
"Tiếng tên lửa đề-pa" nó thế nào hả bác? Nó uỳnh một cái như cối hay ùng một cái như pháo? Mà cứ cho là nó có đề-pa đi thì đang khi chiến trận khói lửa mịt mù, đạn nổ dậy đất, căn cứ vào cái gì mà biết nó đề-pa ở chỗ nào?
Được doandonga sửa chữa / chuyển vào 20:28 ngày 05/11/2008

món này phù hợp với khựa đây các bác
nguyên lý:

thực tế

cấu tạo:

đó là bom CBU-105
nguồn:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2911327.stm

Ờ ờ, vụ này nhà em quan tâm, bác P20 có thể cho biết bác nghe thông tin này từ đâu ko? Ông chú em là 1 trong những người VN đầu tiên được học và sử dụng AT3 Sagger trong chiến dịch Đắc Tô - Tân Cảnh 1972 có nói ko sợ gì phản pháo hết vì AT3 điều khiển bằng dây, quỹ đạo bay ko ổn định như pháo nên ko thể tính toán để phản pháo như cách thông thường được. Nguyên tắc về hầm hố nguỵ trang dành cho AT3 cùng kiểu bắn thông dụng cobra, đạn xuất phát chỉ bay là là đến gần mục tiêu mới ngóc đầu lên rồi bổ xuống để đánh vào nóc xe tăng nơi có giáp yếu khiến cho đối phương chỉ phát hiện quả đạn khi nó đã bay tới gần, ko nhìn thấy điểm bắn. Chỉ sợ mỗi trực thăng vì nó bay trên cao nên có thể quan sát toàn bộ quỹ đạo của quả đạn -> xác định được nơi đạn xuất phát để tiêu diệt.
Tài liệu VNCH thấy còn nói đến phương pháp túm dây điều khiển đạn nữa nhưng mô tả hơi sơ sài, đại khái 1 chú lính nói đã làm trò này trong 1 trận đánh và chấm hết nên chưa đáng tin cậy.
Chào thân ái và quyết thắng!

Em đã được đọc một tài liệu có thốngkê - trong giai đoạn đầu sử dụng món tên lửa điều khiển này, bộ đội ta chưa quen, nên khi bắn tên lửa đi rồi dễ mất quan sát với quả đạn, do lẫn lộn đốm lửa đuôi đạn với các điểm lửa của các hoả lực khác đan chéo, sau này ta cóphương pháp cải tiến - huấnluyện lại cho các chiến sĩ điều khiển đạn - và món tên lửa dây dẫn này trở thành ám ảnh cho VNCH thiết giáp quân.
@ Bác Maseo : Ý bác là ku VNCH sau khi quơ tay nắm được cái dây là chấm hết ah?

Dính một trái AT-3 thì cả cái M-48 cũng bay chứ đừng nói M-41 với cả M-113. Nhưng mà điều khiển dây nên cần huấn luyện xạ thủ rất kỹ càng. Fire and forget thì khỏi nói, huấn luyện 2~3 tuần là nuột.

Em không đồng ý với nác Macay3, nếu bác nói PRG_2 không phải là tên lửa chống tăng thì em đồng ý (vì động cơ tên lủa của PRG2 ko đóng góp nhiều vào việc đẩy quả đạn đi). Nhưng với PRG7 thì khác nó thật sự đã trở thành tên lửa chống tăng. Liều nổ chỉ có tác dụng đảy quả đan đi một khoảng ngắn khi quả đan đã cách nòng súng 11m(khoảng cánh an toan để xạ thủ không bị hít khói phản lực)thì khi đó động cơ tên lửa mới hoạt động
Tài liệu tham khảo

em xin lỗi cái máy tinh cảu em nó bị chập em xin đưa ra tai liệu chính xác về PRG7: http://vi.wikipedia.org/wiki/B41
còn vấn đền này nữa nếu phải dung bom để diệt xe tăng Khựa thì ko cần đến bom Mĩ chỉ cần bom bình thường của Su-22 là đủ. hơn nữa PRG7 có rất nhiều đầu dạn kể cả đầu chống tăng hạng nặng 105mm vá nó còn được hỗ trợ bởi 9M14 nên không lo tăng Tàu


Lòng chung sâu như biển không hề lay động
Chí khí ngút trời như lấp biển dời non

Nguồn là ông bô nhà em bác ợ! Thấy bảo là nghe "zdéo" 1 cái là thằng nào có súng gì chĩa hết về phía âm thanh phát ra kéo bằng hết đạn mới nghỉ làm người điều khiển tên lửa sợ dính đạn thụp xuống công sự ẩn nấp, nên tên lửa muốn đi đâu thì đi. Còn vụ phân biệt âm thanh em nghĩ không cần phải hỏi lại, trong trận đánh có rất nhiều âm thanh, nhưng chắc chắn âm thanh của tên lửa rất khó lẫn vì nó không nổ đều đều như đạn, khi có sự khác biệt nếu đông người thì ít ra cũng 1-2 người nhận ra.
@mod: Ý em là nó gần giống kiểu phản pháo, chứ không phải là phản pháo theo kiểu truyền thống, bắn AT-3 thì cũng chỉ trong tầm nhìn bình thường, nghĩa là trong tầm súng bộ binh, tên lửa lại bay theo hình xoắn ốc, chứ không phải bay thẳng, dù gì thì cũng phải làm người điều khiển mất tập trung, có súng trong tay chẳng nhẽ lại chạy đi kua dây? Theo em biết trong QĐ phía bên kia đào ra 1 người dám làm thế có lẽ là hơi ít!

Tầm bắn tối thiểu của AT3 là 500m, tối đa 3000m, thông thường là 1500m - 2000m, ngoài tầm bắn khả dụng của hầu hết súng bộ binh và cả các loại hoả lực cộng đồng cấp đại đội trở xuống. Đấy là lý do xạ thủ AT3 có thể tha hồ đào hầm hố nguỵ trang nghiêm chỉnh rồi mới bắn -> chuyện dùng súng bộ binh có thể làm cho xạ thủ sợ là tưởng tượng, có chăng là làm cho quân phòng thủ đỡ sợ thì may ra Trong các tài liệu VNCH đều nói xạ thủ AT3 ngồi trong lô cốt quan sát qua lỗ châu mai, chỉ có thể bắn trả bằng các loại đạn nổ chứ súng máy vô dụng. Vụ túm dây điều khiển là chú lính VNCH ngồi dưới hào nghe xẹt 1 cái thấy có mấy sợi dây mảnh mảnh sáng sáng vắt qua hào thì quơ tay chụp kép xuống -> quả đạn AT3 tít đằng sau mất điều khiển.
Nguồn VNCH thì nhà em ko đưa lên đây được nhưng tìm cũng dễ, với các mem cỡ mấy bác chắc ko vấn đề gì, có cái nguồn tính năng tác dụng của AT3 thì đây:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/at3sagger.htm
Chào thân ái và quyết thắng!