CÁC LOẠI TÊN LỬA

ĐỒNG Ý VỚI CÁC BÁC LÀ NHƯ VẬY CŨNG KHÔNG HỢP LÝ .NHƯNG NHƯ CÁC BÁC NÓI LÀ PHẢI THEO TỪNG LOẠI ,THỜI GIAN ,NƯỚC ......THÌ MONG CÁC BÁC XEM LẠI GIÙM VÌ POST BÀI KHÔNG PHẢI MỘT NGƯỜI POST.NHƯ BI GIỜ BÁC POST S300 CHẲNG HẠN ,NHƯNG ĐẾN AI KHÁC LAI THÍCH POST SAM THÌ SAO?
NẾU NHƯ MUỐN PHÂN LOẠI PHẢI PHÂN THÀNH ĐẤT ĐỐI KHÔNG ,ĐỐI HẢI .RỒI KHÔNG ĐỐI KHÔNG ,KHÔNG ĐỐI HẢI .......RẤT PHỨC TẠP CHO POST BÀI
THẬT TÌNH KHI MỞ CHỦ ĐỀ NÀY TÔI THấy Ở ĐÂY ÍT ĐỀ CẬP ĐẾN TÊN LỬA MÀ THÔI ,CHỈ CÓ CÁI TOPIC S300 CỦA BÁC NÀO ĐẤY .
VẬY THÌ NẾU BÁC NÀO CÓ S300 THÌ POST VÀO ĐẤY ........CÒN KHÔNG THÌ POST VÀO ĐĂY,THÊM CHỦ ĐỀ NÀY CÁC BÁC CÓ THÊM NHIỀU TƯ LIỆU CHỨ SAOOK?

Vậy thì hỏi thật bác lập topic để làm cái gì. Nếu để cung cấp thông tin kiến thức thì làm một cách nghiêm chỉnh một tí. Nhiều người muốn post bài thì trong box này có topic nào là không như thế không, chẳng lẽ cái chuyện phân công nhau, chia mảng cho topic nó có ích một tí lại khó thế à. Ảnh thì nói thẳng ra là post vào đây cũng chẳng bằng ngồi search mạng, cả ngày cũng không lấy hết ảnh. Nếu ai thích thế nào cứ post bạt mạng thế ấy, không quan tâm đến người đọc thấy thế nào thì nên đi làm cái blog Yahoo 360o còn hơn.
Thêm nữa là S300 cũng chỉ là SAM mà thôi.

các bác lại cãi nhau về việc lập topic rồi chán quá kể ra cũng đúng việc lập quá nhiều topic dẫn đến chồng chéo nhau quá nhiều cái chỉ là nhắc lại ở đâu đó

[/quote]
 

hị hị hị, chán các bác quá. suốt ngày cãi nhau như mổ bò.
em thấy có topic chỉ cần post tên lửa khỏi yêu cầu cao quá thì em post vài cái cho vui thôi, chứ còn tổ chức nữa thì chịu, em & các pác chả có thời jan đâu, hị hị
tóm lại là bác nào cố được đến đâu thì cố thôi, tuỳ lòng đam mê, nhỉ. em cũng đã định làm 1 loạt về SAM Nga từ 1->1x cho nó hoành tráng theo ý các bác, nhưng mà hiện đang pận pịu wá -> pó cái tay & pó cái chưn rồi
chúc các pác làm cho cái topic này càng ngày càng hoành tráng, chứ hiện jờ em thấy nó sắp đứt póng rồi

Đoàn tàu tên lửa đạn đạo của Nga ngố


u?c chiangshan s?a vo 12:33 ngy 26/05/2006

ElBRUS

TOCHKA

thật lòng mà nói tui tham gia diễn đàn cũng như các bác thôi ,có phải chúng ta đều có chung niềm đam mê khoa học quân sự??
topic tên lửa tôi mở cũng mong có thêm cái nhìn về cục sắt biết bay mà thôi ,nhưng cũng conhiều người phản đối vì cho rằng nó không hợp lý ,mặc dù tôi đã giải thích nhiều
tôi hy vọng các bạn nếu thật sự yêu thích thì cứ tham gia ,còn bác nào cảm thấy không thích thì thôi ,chúng ta không thể áp đặt suy nghĩ riêng của mình cho toàn bộ các bạn trong diễn đàn
vài lời tâm huyết cùng các bác

Đồng chí nào lười sắp xếp hay không có thời gian sắp xếp thì vào đây đi vậy :
http://www.fas.org/nuke/guide/index.html
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/index.html
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/index.html
Phân chia sẵn theo chủng loại, thời gian, quốc gia cả rồi, chỉ việc dựa vào đó mà post đúng thứ tự.
Còn nếu post hỗn độn thì, đếm sơ sơ cũng được hơn 250 loại, thuộc gần chục nhóm, của khoảng mười mấy quốc gia...
u?c chiangshan s?a vo 12:51 ngy 26/05/2006

Cho em bắt đầu vậy. Từ loại nhỏ nhé các bác. Tên lửa vác vai. Đất đối không. VN chủ yếu phòng không không quân mà.
1. Loại em muốn hỏi là con M1 man-portable launcher của Nga. Tác chiến ở địa hình VN rất thuận lợi. Tương tự như Stinger. Con em biết là Strela-1, Strela-2 (mũi tên 1, 2). Tương đương với RBS-70 của Thuỵ Điển.