Các loại trực thăng chiến đấu của Soviet và Nga: Mi-24, Ka-50/52 và Mi-28

@ AT
Tôi cũng chưa bao giờ nói là Mi-24 có radar địa hình cả, tôi chỉ nói nó có radar đo độ cao thôi. Vị trí gắn của nó có thể thấy được ở mắt dưới đuôi của chiếc Mi-24D trong bức hình dưới đây. Hai 2 cái tròn tròn chính là 2 đĩa thu và phát sóng của radar đo độ cao.

Còn về tâm bay của Mi-24 thì ta có thể tham khảo nguồn FAS về Mi-24:
- Trọng lượng rỗng: 8.2 - 8.5 tấn tùy phiên bản
- Nhiên liệu bên trong: 1,840 lít
- Tải trọng cất cánh tối đa 11.5 - 12 tấn tùy phiên bản.
- Tải trọng cất cánh thông thường: 11.1 tấn (mang theo khỏang 1 tấn vũ khí + con người)
- Tầm bay với nhiên liệu bên trong ứng với tải trọng thông thường 11.1 tấn: 450 km
Được russianfan sửa chữa / chuyển vào 10:22 ngày 10/11/2009

Hố hố, đánh giá nhau cao thế. Xin nói luôn nhé, 100% những gì tôi viết ra đây đều là lượm lặt thông tin từ rất nhiều nguồn trên mạng. Nếu tôi có công lao gì thì chỉ là cố hiểu được những vấn đề đó để diễn giải ra thôi.

Hô hố, lúc trước mới rao giảng về thói quen ăn sẵn nay lại học ở đâu cái thói đó rồi ???
Nói thật nhé, nếu bình thường chi cần ai nói là cần các nguồn đó để coi thì tôi sẵn lòng đưa liền. Còn lọai đã muốn ăn sẵn lại còn giở giọng tinh vi thì quên đi nhé.
Tự tìm đi! Chừng nào tìm không ra thì quany lại đây nói năng xin thưa đàng hòang thì tôi đưa cho.

Hô hố, đã nói rồi. Muốn đọc hiểu thì phải có trình độ, không có trình độ thì cứ thú thực tôi sẽ dạy cho. Bảo đảm sẽ rất dễ hiểu như mấy bài về R-77, g-load và dẫn đường PN đó.
Chứ còn cứ dấu dốt bằng cách chụp mũ "nhiều sạn" mà không chỉ nổi là "sạn" nằm đâu thì mãi mãi dốt thôi đồng chí ạ.

Chết chửa! thế mà nó đòi chở OMG đi chiếm sân bay hải cảng NATO cơ đấy. May mà Liên xô nó chưa làm thật chứ thả pháo sáng này, bay qua bay lại dòm ngó thì còn gì là đột kích. E là lượm được xác về đã còn khó. Cuối thập niên 60 tại VNWar đã dùng hồng ngoại tuyến rồi bác ợ

Theo như học thuyết của Soviet thì OMG chưa bao giờ dựa hòan tòan vào trực thăng để di chuyển cả. Nếu bạn đọc xuyên suốt từ đầu đến giờ sẽ thấy một OMG có cơ cấu là một tập đòan quân ( gồm 4 - 5 sư đòan) hoặc một sư đòan bộ binh được chuyên chở bằng xe bọc thép hoặc xe cơ giới với sự hỗ trợ của xe tank và trực thăng (Mi-24 và Mi-8) để đè bẹp các điểm kháng cự trên đường tiến quân.
Trên đường tiến quân của OMG, Mi-24 và Mi-8 sẽ chuyên chở và hỗ trợ các cuộc đột kích đường không cấp tiểu đòan của lực lượng TMF ("Lực lượng tinh nhuệ chiến thuật" trực thuộc các OMG đã đề cập tại các phần trước) để đánh chiếm trước các vị trí yết hầu, chia cắt và ngăn chặn sư chi viện của địch.
Còn về việc họat động ban đêm thì đúng là Mỹ có sử dụng các thiết bị ngắm hồng ngọai để đánh phá miền bắc và ngăn chặn tiếp tế ở đường Trường Sơn thật. Tuy nhiên ở miền Nam thì Mỹ cũng chỉ dùng trực thăng UH-1 chủ yếu để đánh ban ngày mà thôi. Nói chung điều kiện kỹ thuật hồi đó chưa cho phép lính bộ binh và trực thăng chiến đấu nói chung, chứ không riêng gì Mi-24 của Soviet, có thể họat động và chiến đấu tốt vào ban đêm.
Được russianfan sửa chữa / chuyển vào 11:09 ngày 10/11/2009

Cái vụ đạo văn này em đã nhắc hắn từ hồi trang 2 rồi thủ trưởng ạ, nhưng vẫn chứng nào tật ấy.
Loạt bài chiến thuật, vũ khí chống tăng của trực thăng này được lấy từ bài viết Russia''s tank stoppers của viên thiếu tá không quân Ba lan Michal Fiszer đăng trên Tạp chí phòng thủ điện tử (Journal of Electronic Defence) của AOC. Bài viết của Michal gồm 2 phần:
Part I: ground-launched anti-tank guided missiles
Part II: air-lanched anti-tank guided missiles
Phần dịch giống như đúc từ câu chữ, bố cục tới hành văn của Michal Fiszer (trừ những đoạn khó quá không dịch được thì bỏ hoặc cố dịch thì bị sai).

Hô hố, có người bưng sẵn nguồn cho đồng chí ăn rồi đó. Đồng chí có hay thì vào đó mà so sánh rồi bới sạn cho bằng ra rồi hẵng ra đây nói chuyện tiếp nhỉ.

Nghé ọ Thì tớ quên chưa bảo 1% đóng góp là chỗ nào. Nay bạn lính pháo tìm ra 1% là chỗ dịch sai, dịch ẩu hay bỏ dịch.
À tớ thắc mắc là tại sao 6 con quay hồi chuyển gắn trên AT-2 lại gây ra hệ thống ổn định phức tạp nhể? Càng nhiều con cù nhét vào đạn tên lửa thì việc ổn định nó càng dễ dàng chứ?

Hô hố, bới được một hạt sạn rồi à? Oh, nhưng xin lỗi nhé, sạn này là do đồng chí thiếu khả năng đọc hiểu tiếng Việt mà thôi.

Nói chung em nghĩ TTr Trâu già chỉ nên hỏi các nội dung dễ hiểu và có sẵn trong bài Russia''s Tank Stoppers của Michal Fiszer thôi. Hỏi khó kiểu nâng cao kiến thức vào chính phần sai của Michal Fiszer và cũng là phần khó mà hắn đã dịch không nổi thì e hắn chỉ chơi bài chạy quanh và buông lời lấc cấc để tháo lui.
Xem lại Phần 2 bài của Michal Fiszer ''Ground-Launched Anti-Tank Guided Missiles'' thì thấy đoạn khó dịch bị bỏ là thế này: ''The system had better performance than the competing 3M6 Tshmel missile. It had range of 2.5 km, and it could penetrate 560 mm of armor. It had manual control, but guidance commands were sent via radio link rather than by wire. But the system was even more complicated than the Tshmel. It also did not rotate in flight and made only a 45-degree revolution to position the wings vertically and horizontally (on the launcher they were in the "X" position). Six gyroscopes powered by an explosive charge were used for system stability. The 9P32 launcher weighed about six tons and carried four ready-to-launch missiles.''
Phần vàng 1 khơi mào về nguyên nhân cho cơ chế ổn định của tên lửa. Phần vàng 2 giải thích cơ chế lái và ổn định của tên lửa. Bỏ 2 phần này đi thì đúng là có đọc bằng tiếng Việt cũng khó mà hiểu được.
Tên lửa chống tăng dùng tới 6 con quay hồi chuyển là cái nhầm lẫn không bị phát hiện khi dịch bài của Michal, dưng sao nó lại chạy bằng explosive charge thì với trình đạo văn trơ tráo làm sao mà cố hiểu được!

Hô hố, cái chữ ký đã nói rõ là không nói chuyện và vật nhau với loại nào thế mà chúng vẫn cố lết vào đây.
Đến khi topic của thày trò chúng bị thiên hạ bu vào ném đá thì khóc rống lên năn nỉ nhờ Mod bảo vệ. Đúng là vô liêm sỉ hết chỗ nói.
Dưới đây là tập hợp (nhưng còn thiếu rất nhiều) các câu nói / ý kiến tiêu biểu nhất cho trình độ thực của "thày" (trò thì miễn bàn). Các câu nói này được sắp theo thứ tự thời gian. Nếu ai muốn sắp theo thứ tự về sự "hiểu biết" thì xin mời.
1 - Dẫn đường của tên lửa Kh-23 là beam ridding (Topic Su-22)
2 - "Đầu dò của tên lửa Iskander-M cũng na ná như bom JDAM với cái cam CCDD trên đầu" (Topic "Tiềm lực quân sự Nga")
3 - Pháo 130 mm A-222E BEREG-E dùng "đạn phòng không chạm nổ" (Topic "Catalogue vũ khí xuất khẩu Nga")
4 - Tên lửa R-77 bị máy bay bà già cho hít khói (Topic "Các loại Mig đang sử dụng trên thế giới")
5 - "g-load là gì mà liên quan tới khả năng thao diễn của máy bay nhỉ?"
6 - "Các tên lửa Sea Dart đời đầu dùng điều khiển SACLOS đầu/giữa" (Topic "Hệ thống phòng không các nước trên thế giới")