1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các loại vũ khí vào tay quân đội ta được sử dụng hiệu quả như thế nào?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi hopvlktk48, 08/08/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. pooh_gaubeo

    pooh_gaubeo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/10/2006
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    Bốc phét.K54 tập bắn từ 100 viên/năm trở lên kiểu gì chẳng 8,9 nói gì vào bia.Tá uý như nhau cả thôi cái chính là do được bắn tập nhiều hay ít.Mỗi tội VN mình nghèo quá tập bắn cũng bị hạn chế cơ số đạn
    À quân còn tuỳ thuộc bắn bài gì.Bia ẩn hiện thì cũng dễ tìm chim thật
    Được pooh_gaubeo sửa chữa / chuyển vào 02:17 ngày 14/10/2007
  2. liemdng

    liemdng Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/07/2002
    Bài viết:
    1.081
    Đã được thích:
    0
    Thế trong hồi ký của bác Phạm Xuân Ẩn có đoạn nói bác Tư Cang trong Mẫu Thân phơ 2 phát K54 chết 2 tên sỹ quan Mẽo, sau đó được tặng huy chương luôn. Cái đó có phải là sử dụng hiệu quả kô nhỉ? (bác Ẩn mà đã nói chắc là sự thật).
  3. lonelywolf831

    lonelywolf831 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2006
    Bài viết:
    1.721
    Đã được thích:
    1
    Vậy ông bác ko được nhìn thực tế rồi. Đừng có cao giọng nói người khác bốc phét khi không được nhìn tận mắt. Thế nhé.
  4. PUMANEW

    PUMANEW Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/07/2007
    Bài viết:
    71
    Đã được thích:
    0
    hình như không có bác bên phòng không nào vào đây để chỉ giáo thì phải. Vấn đề các ông thầy GDQP có lẽ phải lên đây cắp cặp cho các MÕ nhà ta như bác Seo, bác Doan, bác Tuấn bác Thái v v & v v
    Còn vấn đề về tên lửa thì theo Em được biết là quân ta cũng có 1 số tổn thất lớn về người và của trước khi "bắt vở" chú Sam. Cái này là có thật à nha chứ không phải đọc trong tiểu thuyết đâu.( Đành rằng tiểu thuyết cũng nói lên 1 phần sự thực nhưng đã là tiểu thuyết thì vẫn có hư cấu nhưng nó sẽ dựa trên 1 cốt truyện có thật) Và thấy ít người nhắc đến công lao của 1 số chuyên gia điều khiển tên lửa của Nga đã sang tận Việt nam để hướng dẫn tận tình các sĩ quan điều khiển tên lửa của ta hồi mới thành lập. Cám ơn các đồng chí Nga đã dám sang Việt nam trong chiến tranh để góp 1 phần vào chiến thắng chú Sam.
  5. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Thế trong hồi ký của bác Phạm Xuân Ẩn có đoạn nói bác Tư Cang trong Mẫu Thân phơ 2 phát K54 chết 2 tên sỹ quan Mẽo, sau đó được tặng huy chương luôn. Cái đó có phải là sử dụng hiệu quả kô nhỉ? (bác Ẩn mà đã nói chắc là sự thật).
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    Ý bác muốn nhắc đến 2 khẩu K-54 này?
    [​IMG]
    À, xin đính chính 1 chút, bác Tư Cang (Nguyễn Văn Tàu) bắn 2 phát K-54 hạ 1 SQ Mỹ và 1 SQ Đại Hàn chứ không phải 2 chú Mỹ!
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 09:12 ngày 27/10/2007
  6. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Khi đi học quân sự mình nghe ông thầy bảo .Mặc dù ta chưa có khả năng sản xuất vũ khí hiện đại nhưng khả năng sử dụng hiệu quả các loại vũ khí hiện đại thì khiến cho giới quân sự trên thế giới nể đấy
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Bác có thể xem thêm về khả năng khai thác, sử dụng vũ khí của QĐ NC tại đây:
    http://www.quansuvn.net/index.php?topic=41.0
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 09:20 ngày 27/10/2007
  7. claymore

    claymore Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2004
    Bài viết:
    973
    Đã được thích:
    1
    cây này là Colt 1911 mà ! đâu phải K54
  8. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Em vừa đọc mấy đoạn đầu cuốn "Đòn Rồng" có vài chỗ kô hiểu lắm xin hỏi các bác tí.
    Từ hồi đánh Mĩ mình đã nhìn rõ điểm mạnh điểm yếu của Mig-21,nên đã có cách đánh hợp lí-->thắng lợi của ta.
    Thế mà trong "Đòn Rồng" ông tác giả lại toàn cho Mig-21 của ta đánh quần với đám Su-27 của Tàu,đã thế lại đánh tít tận ngoài Trường SA,với lại toàn dùng súng em khó hiểu quá.Trong khi hồi đánh Mĩ Mig-21 của mình toàn lao lên xịt trộm 1 phát rồi tẩu 1 mạch về,vụ đánh quần thì là thế mạnh của Mig-17 và 19.Hay là quyển này chỉ có ý nghĩa tham khảo về mặt chính trị,kĩ thuật thôi ạ?
  9. nemesisgau

    nemesisgau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    0
    hô hô bố tác giả đã bảo là phét thui mà....ông ấy cũng có phải là chuyên gia chiến lược đau mà ko có sai sót gì nhiều...những chuyện ông này đưa ra có vẻ logic nhưng em đọc cứ thấy kì kì,cảm giác có chỗ chưa ổn....
  10. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Công nhận! Cái này nhà ta vẫn gọi là Colt .45, không phải K.54! Sao lạ thía nhỉ!

Chia sẻ trang này