1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các mặt đối lập

Chủ đề trong 'Tâm Lý Học' bởi alat1977, 11/01/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. mrking_hoang

    mrking_hoang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/12/2006
    Bài viết:
    2.266
    Đã được thích:
    2
    Con xin đội ơn thầy D đã nhắc nhở.
  2. goahead8x

    goahead8x Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/12/2007
    Bài viết:
    240
    Đã được thích:
    0
    Để mà nói về thức tỉnh, chỉ là: ta, tôi ko biết!... đó là bản ngã của bạn đang nói. Tuy nhiên có thể nói trên cơ sở niềm tin (chưa qua trải nghiệm) thông qua các kiến thức, thông tin thu thập được!
    Nếu bạn muốn biết, khao khát "thức tỉnh" thì đến lúc bạn sẽ chạm vào nó. Lượng kiến thức có thể đc cung cấp khiến bạn bị rối trên con đường của mình (tâm trí tạo ra sự phóng chiếu, tạo ra ảo ảnh...). Nhất định đó ko thể nào là sự thức tỉnh của đứa trẻ vô tư trong vô minh cho được (chỉ là một cách thoả mãn cái tôi), đối lập với nó là sự trải nghiệm sâu sắc, sự am hiểu sâu sắc và hoà đồng nhất!
    ở đây, tính hai chiều phản ánh những điều tương tự. Có điều rất nhiều người ko biết chọn lựa những chiều sống đáng giá cho bản thân mình! Nếu như hạnh phúc lẫn khổ đau, bất hạnh đều chỉ là những khoảng khắc (qua đó là sự chuyển trạng thái khác) thì số đông lại lưu trữ kí ức bất hạnh và phiền muộn trong khoảng thời gian dài, đồng thời tiếc nuối khoảng khắc hạnh phúc (những thời điểm này có điểm chung)... tại sao bạn kô thể chọn chiều ngược lại như vậy!??
    Cùng với mức độ thức tỉnh trong tổng thể ấy, những bản thể, những bí ẩn (trong tự nhiên, trong tôn giáo thực sự), những câu trả lời "rất khó giải đáp" về thế giới, sinh-diệt, kiến thức, những quyết định ăn khớp, đoán định,... được trả lời, thông qua những cơ chế rất khoa học!
    Nói về tôi đang đứng ở đâu ư... đó là tư tưởng của triết học, cái gì cũng có mặt đối lập và bạn hẳn phải đang đứng ở một phía nào đó (duy vật, duy tâm...). Thực là một trò chơi, một trói buộc người khác bằng lý lẽ ***. Những khái niệm đấy đc xây dựng chỉ về mặt lý thuyết, của cái tôi_chưa biết hết phản ánh bản chất, hiện tượng_chưa biết hết! mà hẳn là những bản chất, hiện tượng ấy có bản chất thực sự ko!?. Hãy nói rằng tôi chưa biết, đừng chứng minh những lý lẽ bằng những lý lẽ ko khoa học (đơn giản, đó chính là triết học...).
    Ở ngoài vô minh, tất cả các bản thể thực sự, chỉ là một, cái một của tổng thể, kô thể nào là mặt đối lập này chống lại mặt đối lập kia được! Tất cả các mặt đối lập sụp đổ. Một khi mà cái bản thể thực sự được lau chùi, được phục hồi, tất cả cái bóng_ko bao h là thực sẽ tự biến mất! (chỉ có sự chuyển hoá của bản thể)
    ( ... Đối lập, phủ định giữa lửa và nước ư!?)
  3. mrking_hoang

    mrking_hoang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/12/2006
    Bài viết:
    2.266
    Đã được thích:
    2
    Đoạn này hay lắm bạn à!

Chia sẻ trang này