1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các Mod box LQ-RNKC hầu chuyện thành viên (đề nghị bà con phân biệt rõ công việc và chuyện phiếm)

Chủ đề trong 'Làm quen - rút ngắn khoảng cách' bởi cundc, 18/06/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Confusing

    Confusing Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2004
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    Sáng ra có vài lời
    Ông xã thân yêu của em, lẽ ra mình chả nên tham gia vào đây làm gì cho mang tiếng ra. Em chẳng cần ai phải ủng hộ hay giúp đỡ đâu vì em nghĩ mình có sai đâu mà phải nói nhiều. Nhớ mình nhiều lắm
    Anh trai yêu quý: Anh vẫn chưa quên lời em nói ngày hôm qua phải không??? Nó hay đấy chứ
    Người bạn dễ thương: Anh cũng làm em thấy dễ chịu lắm. Các anh nói chuyện cũng hay. Mong là bạn tốt lâu dài nhé
    Cuối cùng nói lại một chút với các thành viên ở đây nhỉ:
    1- Trước hết xin lỗi bạn bè của tôi vì đã nặng lời làm các bạn mệt. Thực sự xin lỗi nhé.
    2- Còn mấy bạn chưa hiểu vấn đề hoặc là bạn bè của hai Mod vào chiến đấu: Các bạn còn trẻ mà không biết sống đẹp. Forum là một sân chơi tinh thần chẳng nên cư xử không hay hoặc là ích kỷ dùng nó để phục vụ cho những toan tính cá nhân.
    3- Mod Cundc: Chị nói chuyện nghiêm túc với em nhé. Mong em đừng có reply cho thêm mệt ra. Em nghe thôi nếu thấy đúng thì làm theo, còn không thì cũng đọc cho biết:
    Em ạ, Sống ở đời quan trọng nhất là phải biết mình biết ta, em trước hết phải biết mình là ai, gia đình mình thế nào, con người mình ra sao.... sau đó lựa chọn cách cư xử cho phù hợp để người khác thấy rằng em biết vượt qua nhiều điều trong cuộc sống để trưởng thành. Thế có phải là đáng quý không.
    Qua chuyện của chị thì chị thấy em cư xử không đẹp, sống phải có bản lĩnh một chút. Em lúc nước sôi lửa bỏng, ồn ào náo nhiệt thì biến mất hoặc vào nói mấy câu vuốt đuôi vòng vo, khi yên bình ấm áp thì lại thấy em chạy ra lờ chuyện cũ để tỏ vẻ ta vẫn là Mod đây. Không nên
    Vì chị nói thật với em là nếu muốn chị mua cả cái ttvn với giá trị vật chất này cũng chỉ bằng tiền relax một tháng của chị thôi em ạ
    Chị còn vào đây và cùng bạn bè warm up nó chẳng qua vì đã quá gắn bó với giá trị tinh thần vô giá của nó bao năm tháng của tuổi trẻ rồi. Chị không quên đâu khi học xa nhà, mỗi ngày đều vào đây để tìm chút chia se ấm lòng nơi đất khách que người.Người đi xa về gần, du học sinh bao thế hệ vẫn dành cho nó một góc trong trái tim mình đó em.
    Vì thế mong em, nếu còn đủ lòng dũng cảm đứng trên danh dự của mình sau vụ này thì thay đổi đi nhé. CHị không tự nhiên nói thế vì cũng là phụ nữ mà chị đâu có nghe thấy người ta nói nhiều hay về cá nhân em
    Thà em cứ vì cái chung, nghĩ cho người khác trước khi nghĩ cho mình như Witch ( dù hơi muộn) thì em đã không thua và chị cũng không thắng được em, đúng không nào?
    Đùng tự ái cá nhân làm gì em ạ. Chị cũng chẳng thừa tgian quá nhưng muốn để em và thành viên mới ở đây hiểu vấn đề nên bỏ công bỏ việc để tham gia vào cái việc không hay là tranh cãi này thôi.
    Thế nhé,
    Chào thân ái cả nhà
  2. harukazepei

    harukazepei Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2003
    Bài viết:
    691
    Đã được thích:
    1

    Chiến sự đã thành mười mấy trang rồi....Đọc xong sì trét muốn chết
    Trước hết, tôi có lời xin lỗi Mod Witch141v vì đã adua xuyên tạc nick của bạn thành Công tắc ( tôi đã tra từ điển Anh - Việt thì Witch là phù thuỷ ), bản thân tôi đã tự kiểm điểm khi nhận thấy như thế là thiếu tôn trọng đối với bạn. Tôi cũng xin hoan nghênh Mod Witch đã thẳng thắn nhận trách nhiệm về việc lock topic của thành viên Confusing ( tức WildHoney ? ) . Tuy nhiên nhận trách nhiệm rồi thì nên unlock cái topic bị án " Không gặp nhau giờ này ta thế nào " đồng thời ra hạn 48 tiếng để thành viên Confusing chứng minh tính hợp pháp của topic đối với những tiêu chí của box Lamquen. Chúng ta nên tránh việc nhận trách nhiệm rồi để đó .
    Sau đó đến Mod Cundc. Tôi ghi nhận thái độ tích cực của bạn khi tạo ra một kênh đối thoại cho thành viên và mods . Song, ở góc độ quản trị, để chiến sự tràn lan và rối beng như thế này thì người phải chịu tránh nhiệm nhiều nhất là bạn. Đành rằng thành viên quá khích nhưng không vì thế mà lấy làm lý do để bao biện. Bao giờ và ở đâu mà không có thành viên quá khích. Rõ ràng năng lực của người quản trị kém thì mới để tình trạng thành viên quá khích kéo dài và dai dẳng. Cho nên, thay vì phân bua tình và lý thì bạn nên nghiêm túc xem lại cách quản trị của mình. Nếu đã thấu tình đạt lý thì sẽ không có chuyện " cái nảy sảy cái ung " như vừa rồi.
    Nhân đây tôi cũng có lời với bạn WildHoney : Tôi vẫn giữ quan điểm ủng hộ của tôi với việc bạn khiếu nại cho topic " không gặp nhau giờ này ta thế nào " . Song tôi rất lấy làm tiếc về cách thức triển khai chiến đấu và phương tiện mà bạn đã đưa vào cuộc chiến. Cách hành xử của bạn là không thể chấp nhận được, đặc biệt ở một người đã có một số tuổi đủ để suy nghĩ và ý thức. Tự bạn đã biến mục đích chính nghĩa ban đầu của mình thành những cuộc chửi bới vô nghĩa bằng những " mày, tao, mấy con, thằng ..". Tự bạn đã tước đi quyền khiếu nại và tước đi những đồng minh thực sự ( như lời một bạn đã nói về loài ong và con ruồi á ) . Và tự bạn sẽ đào thải chính mình khỏi cộng đồng bởi chính những hành xử phản cảm của mình.



  3. chelseavnDOTcom

    chelseavnDOTcom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/06/2005
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    THÔI THÔI, CHO ANH XIN NHA, em không mod ở đây đi chỗ khác làm min? [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    Bà witch tương đối chững chạc tí còn em thì sôi động bồng bột lắm, em ráng làm mod lâu lâu già già trầm trầm lại rồi lên đời nha. trèo cao té đau giờ
    Em bị xoá bài? TÉ RA MOD MIN Ở ĐÂY SAI PHẠM TÙM LUM VẬY À? Sao thu phục lòng người? tôi cực kì thắc mắc
    Tặng em này: [​IMG] img]http://img159.echo.cx/img159/7598/smil42b29b5a691ae3ta.gif
    Được chelseavnDOTcom sửa chữa / chuyển vào 16:59 ngày 21/06/2005
  4. GNX1

    GNX1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/03/2005
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    0

  5. cundc

    cundc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2004
    Bài viết:
    4.595
    Đã được thích:
    0
    Thứ nhất: Chúng tôi không thể unlock topic của Confusing được. Vì quy định quản lý là cứ thấy nội dung trùng hợp thì khoá chứ không có quy định nào là phải để topic tồn tại trong 48h mới được khoá.
    Mong anh haru hãy nhận thức rõ vấn đề ở đây: Mod Witch nhận trách nhiệm vì không thông báo lý do khoá topic chứ KHÔNG PHẢI là nhận trách nhiệm về việc đã khoá topic đó. Việc thông báo lý do khoá với việc đánh giá nội dung của topic để khoá là hai chuyện hoàn toàn khác nhau.
    Anh nói đến "tính hợp pháp". Xin thưa anh là ngay bài đầu tiên của topic là đã tỏ ra rằng nó không hợp pháp rồi. Vì thế không có quy định nào là phải chờ đến bài thứ 2 để xem có hợp pháp không.
    Thứ 2: Thưa anh, anh có nói Bao giờ và ở đâu mà không có thành viên quá khích. Rõ ràng năng lực của người quản trị kém thì mới để tình trạng thành viên quá khích kéo dài và dai dẳng. Anh đã nói đúng vì "bao giờ và ở đâu mà không có người quá khích", dù là trên mạng hay ngoài xã hội thực cũng thế thôi. Nhưng việc anh quy trách nhiệm cho người quản trị là không xác đáng.
    Chúng ta không thể nói rằng: "Ở đâu chẳng có tệ nạn xã hội. Rõ ràng năng lực quản lý xã hội của các cấp chính quyền là kém nên vẫn tồn tại những tệ nạn như thế".
    Tôi tin là hàng ngày anh haru vẫn biết những thông tin thời sự chứ? Có ngày nào lại không có những tin về Xã hội đâu.
    Vậy thì làm sao có thể chụp trách nhiệm lên được.
    Nếu như một đứa trẻ hư và cứ chửi bậy thì người ta có thể bảo mẹ nó là không biết dạy con hay thầy không biết dậy trò. Nhưng quan hệ của Mod và các thành viên không phải là mẹ-con hay thầy-trò đúng không? Vì thế, chúng ta, trước pháp luật, đều chịu trách nhiệm như nhau. Và ở Forum này, trước các quy định của diễn đàn chung, chúng ta cũng chịu trách nhiệm như nhau về những lời nói của mình.

    Tôi xét thấy mình đã xử lý mọi chuyện đúng với nguyên tắc. Việc xóa bài hay xoá topic tôi cũng không gửi thông báo đến thành viên là vì diễn đàn đã có chức năng gửi thông báo tự động[/b] . Nếu anh Haru chưa bao giờ bị xoá bài và chưa bao giờ nhận được thông báo như thế thì đó là điều may mắn và anh là người đáng kính trọng vì chưa bao giờ phạm lỗi nào để bị xoá bài (xin chúc mừng anh vì điều đó).
    TTVNOL Forum không có chức năng duyệt bài thành viên và cho phép hiển thị. Vì điều này mà tôi càng không phải chịu trách nhiệm gì hết.
    Mời anh Haru sang diễn đàn của VNN.VN để tham khảo. Hồi TTVNOL tạm dừng hoạt động, chúng tôi đã đi tìm anh em TTVNOL dạt tạm sang đó. Và chúng tôi đã được "nếm thử" cách post bài lên đó. Ở VNN, mọi bài đều phải qua Mod kiểm duyệt rồi mới được hiển thị trên forum. Và như thế thì Mod mới phải chịu trách nhiệm nếu như trên diễn đàn xuất hiện những lời không hay.
    Xin nói với anh Haru gọn lại là thế này: Chúng ta tự chịu trách nhiệm trước những lời nói của mình. Vì vậy tôi không phải chịu trách nhiệm khi thành viên không ngừng post bài thắc mắc hay thành viên thoá mạ người khác. [/b] Đối với tất cả Admin và Mod, nếu để tồn tại quá lâu những bài viết vi phạm mà không giải quyết thì mới nói đến trách nhiệm của chúng tôi.
    Riêng về phần tôi -cundc - tôi thấy mình đã làm đủ chức phận của mình. Tôi đã trả lời các thắc mắc của thành viên đẩy đủ.
    Còn góp ý, còn thắc mắc thì còn phải trả lời. Bởi vì nếu không trả lời thì lại bị quy chụp là "vô trách nhiệm" hay "coi thường thành viên". Chắc anh Haru đủ thông cảm với điều này.
    Cảm ơn anh đã tham gia và góp ý!
    Được cundc sửa chữa / chuyển vào 20:16 ngày 21/06/2005
  6. wildman1979

    wildman1979 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2004
    Bài viết:
    3.839
    Đã được thích:
    0
    @ Cundc: Em ạ, chi bằng em đừng nói có phải hơn không? Càng nói càng thấy "nực cười" về cái nguyên tắc mà em đưa ra. Ngay cả người có quyền lực gọi là to nhất cái TTVN này cũng không dám lạm dụng cái gọi là nguyên tắc đấy em ạ, nếu không thì hôm qua Admin đã lock ngay những cái nick mà Admin đã cảnh cáo, chứ không để như thế đâu.
    Cái nguyên tác mà em nói anh nghĩ chỉ là "bạo biện" cho cái hành động quá tay là lock nick của thành viên trong khi mọi thắc mắc của thành viên chưa được giải quyết 1 tí gì cả.
    Đây chỉ là 1 ví dụ nhỏ thôi. Còn nếu em đã nhắc đến cái nguyên tắc cứng nhắc đó thì em nên xem lại toàn bộ các topic ở trang 1 và 2. Có nhiều việc phải làm em ạ!
    Nhắn em này (đây mới là vấn đề cốt lõi): Cái gì người ta nói đúng thì nên tiếp thu, sai thì nên lấy đó làm kinh nghiệm cho bản thân chứ đừng hiếu thắng quote bài rồi trả lời chẳng ra đầu ra đuôi, loanh quanh như kiểu em đã trả lời bác Hazu như vậy. Những gì Hazu đúc kết lại, có thể có cái sai nhưng đừng vì thế mà bỏ qua những cái chính em ạ. 17 trang trong này mà không thấy em có 1 bài nào đồng ý với quan điểm của người khác. Chỉ thấy em hài lòng với những người vào đây giúp em chửi lại người ta, như vậy chưa chắc đã là tốt cho mình đâu! Thôi thì cả 16 trang này, em cứ "Ừ" một cái thì đã sao nhỉ. Thế có phải khá hơn không?
  7. tiensinhdatinh

    tiensinhdatinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/04/2003
    Bài viết:
    2.591
    Đã được thích:
    0
    Tôi không đồng ý với suy nghĩ của anh. Tại sao anh lại cứ muốn đổ thêm dầu vào lửa nhỉ? đã gần 24h trôi qua rồi, kể từ khi tôi vào post bài cuối, tưởng rằng hôm nay số trang sẽ không thay đổi vì mọi người đều đã hiểu ra vấn đề, thế nhưng tôi rất thất vọng khi đọc bài này của anh.
    Tôi nhận thấy việc làm của các mod ở đây hoàn toàn chẳng có vấn đề gì phải bàn cãi thêm nữa, xin được nhắc lại "vấn đề ở đây: Mod Witch nhận trách nhiệm vì không thông báo lý do khoá topic chứ KHÔNG PHẢI là nhận trách nhiệm về việc đã khoá topic đó. Việc thông báo lý do khoá với việc đánh giá nội dung của topic để khoá là hai chuyện hoàn toàn khác nhau" - trích Cundc. Tôi nhấn mạnh lại lần nữa mod Cundc nói cũng không chính xác vì rằng mod Witch hôm qua đã nói rồi, đó là mod witch chậm trễ trong việc thông báo cho chủ topic khoá sau hơn 24h gì đó, chứ cũng không phải là chưa có thông báo và mod Wich đã có lời xin lỗi vì sự chậm trễ đó rồi, chứ không phải lời xin lỗi đó là do sự sai sót về cách quản lý. Cần phải nhắc lại là box này có những 5 mod, việc trong một lúc mod này khóa một topic tôi thiết nghĩ những mod kia dẫu có là thánh cũng không nhận biết được, cần phải có thời jan anh ạ - thời jan tôi nói tới ở đây tôi phải nhấn mạnh là ít nhất phải là 6h trở lên. Việc treo nick vi phạm mà mod Cundc làm hoàn toàn đúng theo nguyên tắc. Vậy thử hỏi anh, đến jờ anh đã nhận thức ra được vấn đề chưa?
    Tôi cũng xin lỗi chị Confusing. Nếu chị đã không sớm nhận ra chị cũng có những điều không phải ở đây thì chị đã không dễ dàng bỏ qua như thế đâu ạ, theo em nghĩ chị đã sớm nhận ra được vấn đề, tuy nhiên chị vẫn cố tình làm rắc rối thêm vấn đề chỉ vì chị đã đâm lao và phải theo lao chỉ vì chị sợ bị MẤT MẶT với một số người ở đây. Em nói có lẽ chị nghe không lọt tai và ghét em lắm, nhưng chẳng sao. Em chỉ muốn mọi việc rõ ràng hơn thôi ạ.
    Tôi mong rằng sau bài này của tôi, không ai còn thắc mắc về vấn đề này nữa, mọi người có vấn đề nào khác xin cứ thẳng thắn hỏi. Làm ơn hỏi cho rõ ràng, rành mạch để trách những việc đáng tiếc như vừa xảy ra.
  8. huyentrang

    huyentrang Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/12/2001
    Bài viết:
    6.877
    Đã được thích:
    1
    Nực cười với Cún..Càng tỏ ra có học và khẳng định bản thân thì lại càng chứng tỏ ngược lại....
  9. wildman1979

    wildman1979 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2004
    Bài viết:
    3.839
    Đã được thích:
    0
    @ Tiensinhdatinh: Nếu đứng trên quan điểm của cậu thì "nhìn chung" là chính xác.
    Và trên quan điểm của tôi: Việc của Witch tôi cũng đã kết thúc từ bài của tôi ở trang trước.
    Cảm ơn cậu vì đã có phản hồi tích cực hơn!
  10. harukazepei

    harukazepei Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2003
    Bài viết:
    691
    Đã được thích:
    1
    Bạn cundc thân mến,
    Sở dĩ tôi gợi ý về việc đưa ra 48 tiếng để thành viên chứng minh nội dung mà topic họ tạo ra phù hợp với nội dung của box là giúp bạn cái gọi là THẤU TÌNH đó. Làm quản trị mà bạn cứng nhắc với những LÝ để tự biến mình thành những con robot không hơn không kém thì tự bạn đã đánh tụt thời đại của bạn xuống vài trăm năm rồi. Tôi nghĩ cách quản trị " chỉ đâu oánh đó " của bạn sẽ biến box Lamquen này trở thành một trại lính, nơi mà người với người giao tiếp với nhau bằng mệnh lệnh và phục tùng. Như thế thì chỉ " làm quen " được thôi vì quân lệnh không có cái gọi là " rút ngắn khoảng cách ". Nhỉ ! Nhỉ !
    Nghe bạn nói tôi may mắn vì nếu chưa bao giờ bị xoá bài làm tôi xấu hổ quá. Từ ngày tham gia TTVNOL từ những năm 2002 đến bây giờ, nick harukaze ( hay harukazepei ) chỉ được biết đến qua những cuộc chiến khốc liệt với Admins, Mods từ 7xHN đến Album. Tất nhiên đồng nghĩa với xoá bài và treo nick vì tôi chưa gặp được admin hay mod nào đủ khả năng uốn ba tấc lưỡi khiến tôi đạt Lý và thấu Tình. Tôi hoàn toàn thông cảm với những sì trét mà các bạn quản trị phải chịu đựng bởi những thành viên quá khích, trong đó có tôi ( Tuy nhiên nghệ thuật gây chiến và tiến hành chiến tranh của tôi hoàn toàn khác với những bạn đang oánh mods ở đây ) Những thành viên vi phạm những quy định của TTVNOL thì họ phải chịu những hình phạt thích đáng như xóa bài hay treo nick. Song những vấn đề khiến thành viên quá khích tràn lan và dai dẳng đều bắt nguồn từ cách quản trị lởm khởm của Admins và mods . Các bạn có đủ chế tài để xử lý cơ mà. Tất cả phụ thuộc vào năng lực quản trị của bạn. Vì thế tôi mới nói " để tình trạng chiến sự tràn lan thì người phải chịu trách nhiệm chính là bạn ".
    Tiện đây tôi xin chia sẻ với các bạn một cách quản trị mà các mods 7xHN đã thực hiện khá thành công. Khi gặp những bài viết đả kích và nhục mạ người khác thì thay vì cảnh cáo hay nhiều lời, các bạn cứ lẳng lặng xoá bài là xong. Không phải nhiều lời vì các bạn có luật và chế tài trong tay. Là một người có thâm niên chiến Mods, tôi khẳng định nếu gặp phải Mod nào chơi bài này thì thành viên sẽ sì trét đến mức bỏ chạy chứ không còn hứng gì mà hung hăng đả kích. Viết 1 bài post lên diễn đàn để đả kích tốn nhiều thời gian và IQ lắm. Vừa nhấn F5 xem có ai phản hồi gì không mà đã thấy bị xoá rồi thì akay cực. Các bạn Mods càng phản ứng thì thành phần quá khích càng sung sướng vì chửi bới có người nghe, vì bài mình chửi có người đọc. Trong quản trị, đôi khi phải biết độc tài, quân phiệt trong những trường hợp như thế và đôi khi cũng phải biết mềm mỏng và uyển chuyển. Làm được thế thì mọi việc đều yên và người người đều hiền như cừa á Tôi nói ra điều này tức là đã tự vạch gót chân Asin của chính mình cho người khác, bởi vì tôi rất thích chiến đấu với mods. Và đó là vũ khí duy nhất mà mods có thể sử dụng để khiến tôi sì trét mà bỏ cuộc
    TTVNOL có nhiều luật và lệ lắm. Không phải ai cũng đọc và làm theo nó đâu. Cái tôi muốn nhìn thấy ở người quản trị là khả năng làm chủ cục diện và dẹp loạn chứ không phải là khả năng " tầm chương trích cú " và làm robot. Ở ngoài đời hay ở trên mạng cũng thế mà thôi.
    Bạn cundc thân mến,
    Mods hay Admín ở trên mạng chẳng qua là được trao cái quyền hơn thành viên ở khả năng xoá bài và treo nick. Còn về kiến thức hay kinh nghiệm sống thì 90 % admins và mods ở các diễn đàn không thể tự vỗ ngực với các thành viên. Cho nên, đừng bao giờ nghĩ rằng quyền quản trị là tất cả. Người biết hành xử thấu tình đạt lý mới khiến thiên hạ tâm phục khẩu phục. Ấy mới cài chân lý gốc rễ của nghệ thuật quản trị.
    Cho nên, bạn cố tình cãi lý với tôi về cái Lý của các bạn trong việc khoá topic của Confusing là không ổn đâu. Tôi không ngần ngại xin lỗi và sửa sai nếu tôi sai. Để làm được như vậy thì người ta phải trải qua những năm tháng nếm trải đủ ngọt bùi chua cay của cuộc đời. Bạn còn trẻ và sẽ còn được nếm trải song đừng nên khiên cưỡng bảo thủ với cái sai của mình để cố gồng mình lên một cách tuyệt vọng như thế. Sì trét lắm lắm
    Cuối cùng, tôi vẫn tha thiết muốn nhìn thấy các bạn unlock topic bị kết án kia và cho nó 48 giờ để biện hộ. Vậy là thấu Tình đạt Lý đó .

Chia sẻ trang này