1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các Mod box LQ-RNKC hầu chuyện thành viên (đề nghị bà con phân biệt rõ công việc và chuyện phiếm)

Chủ đề trong 'Làm quen - rút ngắn khoảng cách' bởi cundc, 18/06/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. But_chi_new

    But_chi_new Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/02/2002
    Bài viết:
    1.313
    Đã được thích:
    0
    3 nick kia treo là đúng rồi, em mượn tạm nick bác But Chi
    Quả nhiên cốt cách hơn hẳn người thường, cô nương mới chỉ thẽ thọt vài câu đã mở mắt được cho bọn ngu sĩ chốn này. Kẻ hèn tự giận mình đã tốn không biết bao nhiêu là lời lẽ, thậm chí dùng hạ sách của bọn tá điền, chửi bới mắng nhiếc - thảo nào mà chẳng cảm hoá được bọn chúng, tại hạ đứng cạnh cô nương khác gì loài sẻ đồng sánh với chim hồng chim hạc, thấy hổ thẹn lắm thay.
    Cũng chỉ tại có tâm nhưng lực bất tòng, tâm còn chưa tịnh huống hồ đem thân mình vào chốn loạn đao, thói thường là thế nhưng nhìn thấy trái ngang không thể đành lòng ngoảnh mặt, trót dại học được ít chữ thánh hiền tại hạ không thể làm khác, mong cô nương rộng lòng hỉ xả.
    GNX4 cung kính.
  2. wildman1979

    wildman1979 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2004
    Bài viết:
    3.839
    Đã được thích:
    0
    Chào cả nhà, vậy là lên tới trang 30, theo tinh thần của Despair, tớ lại tóm lược lại tình hình chung theo quan điểm của tớ như sau:
    1 - Về những người đang có những thắc mắc với Mods như Wildman1979, Hazukazepie, IYE . . . . Chúng tớ đến đây hoàn toàn với mục đích rõ ràng và hoàn toàn có thiện chí nên chúng tớ vẫn cố gắng ôn hoà với những lý lẽ chính xác của mình. Chính vì chúng tớ làm đúng theo sự thật nên chúng tớ hoàn toàn có tự tin với những gì là sự thật mà mình đã đưa ra.
    Và quan trọng cái cách mà chúng tớ post bài hoàn toàn "tuân theo" đúng cách mà Cundc vẫn thường xuyên post ở các topic trong các box khác trên TTVNol. Có điều chúng tớ nghiêm túc hơn!
    2 - Với những thành viên đang sử dụng những lời lẽ "nặng nề", với những giọng điệu mỉa mai (đàn ông, đàn bà . . . . ), tớ - Wildman1979 hiểu mục đích tham gia của các bạn nên vẫn tôn trọng các bạn, điều đó thể hiện ở:

    - Tớ chưa từng cilck than phiền bất kể một bài viết nào của các bạn ở đây, thậm chí tớ ủng hộ việc Mods không xoá bài các bạn, yêu cầu cứ để lại cho mọi người xem.
    - Tớ đã pm rất nghiêm túc, có thiện chí với ít nhất là 3-4 bạn trong số đó.
    - Tớ đã có lời nhắc bạn không nên để bị lôi kéo vào đây nếu các bạn không có những lý lẽ nghiêm túc.
    Tuy nhiên, sự thiện chí của tớ đã không được các bạn quan tâm, điều đó thể hiện ở:
    - Các bạn tham gia mà không hiểu rõ mục đích của đối phương! Điều này là tối kị trong các "cuộc tranh luận".
    - Với các bạn: Các bài viết của các bạn chỉ là sự chửi, mỉa mai người khác, điều đó vô tình càng khẳng định rằng chúng tớ luôn đúng (các bạn chưa đưa ra được cái sai của chúng tớ bằng lý lẽ nghiêm túc). Và vô tình các bạn đã khẳng định rằng các bạn "căng thẳng" quá (theo Hazu thì đấy là Sì trét ) khi đọc các bài viết của chúng tớ nhưng không tìm ra những lý lẽ mang tính thuyết phục để khuyên can chúng tớ, chỉ còn mỗi các post bài như vậy để hạ nhiệt. Vậy nên chúng tớ hoàn toàn có thể mỉm cười với các bạn được
    - Việc các bạn đưa khái niêm "đàn bà" "đàn ông" vô tình các hạ thấp giá trị của người phụ nữ, nếu là các bạn nữ thì chính các bạn hạ thấp giá trị của bản thân mình bằng chính những ngôn từ đó Điều này có nên không?
    - Với Cundc: Việc các bạn post bài như vậy, mục tiêu chính là động viên Cundc (tớ hiểu) nhưng các bạn đã mắc sai lầm một cách nghiêm trọng, đó là:
    Các bạn ,nếu là bạn của Cundc thì thay vì khuyên can bạn mình nên thế này và thẳng thắn phê phán bạn minh không nên thế kia, đấy mới là giúp bạn. Đằng này các bạn, bằng những lời mỉa mai, bằng những câu chửi, không mang một mục tiêu rõ ràng, các bạn đã làm Cundc hoang mang, không định hướng được, các bạn đã vô tình kéo Cundc từ chỗ đang trả lời theo quan điểm của Cundc chuyển sang quan điểm "khó hiểu" của các bạn. Đồng thời đáng lẽ ra các bạn mong muốn sự im lặng thì các bạn lại vô tình làm Topic "hot" lên. (điều này thì chúng tớ phải cảm ơn các bạn )
    Thêm nữa, chính các bạn đã phá vỡ nguyên tắc của Cundc đưa ra cho topic bằng các bài viết đi ngược lại với tiêu chí của topic. (các bạn chú ý cho, những viêc chúng tớ làm hoàn toàn đúng nên chúng tớ vẫn ôn hoà, chỉ có phía các bạn thôi đấy)
    3. Về Mod Witch: Là một người "vô trách nhiệm", "mỉa mai", "đe doạ", "cợt nhả", "hỗn láo" với các thành viên tham gia topic (Điều này chính Witch141v phải nhìn nhận, dẫn chứng sẽ được Wildman đưa ra theo yêu cầu)
    4. Với Mod Cundc: Anh đã nói nhiều lắm rồi, chỉ nhắn thêm:
    - Có thời gian thì đọc lại topic đó là điều nên làm! Điều này sẽ giúp em tổng kết được vấn đề chính mà không bị xoáy vào những vấn đề như trên!
    - Anh hoàn toàn không có ý định yêu cầu em rút Mod lại càng không có ý định kiên cáo Admin (bởi lẽ Admin có vào đây cũng chỉ có thể rút Mod của Cundc trong tối đa là 2 tuần thôi, không có lý do gì nói em sai để rút vĩnh viễn cả)
    4. Với các Mod khác: Chưa có ý kiến gì!
    5. Với các thành viên có đôi lời góp ý cho cả 2 bên (như bạn Anhtuanonline): Chúng tớ hiểu thiện chí của các bạn là muốn dĩ hoà vi quý, chúng tớ vẫn lắng nghe các bạn, vẫn làm theo đúng tinh thần các bạn đưa ra, tuy nhiên có thể sẽ làm các bạn chưa được hài lòng, vậy cũng mong các bạn thông cảm.
  3. hoangthuylinh

    hoangthuylinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/03/2004
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    0
    Bạn nên đọc kĩ lại những lời nói của L xem L có xúc phạm cá nhân ai không nhé.Đừng dùng những suy nghĩ cá nhân hẹp hòi của mình để áp đặt với người khác.
    Nếu để đặt vị trí của người bị xúc phạm nặng nề nhất,vô văn hoá nhất thì bạn xem lại đi .Đó chính là cundc đấy.Điều đó không đáng bàn ?L không quan tâm ,cái bạn nói chuyện hơi tục kia có thật sự là bạn ,là người thân của cundc hay không ?L chỉ thấy là ai làm người ấy chịu ,cundc chưa xúc phạm ai cả .Còn mấy bạn thì sao ?L chỉ thấy toàn soi từng câu ,từng chữ của người ta rùi bới móc ra ,sao hẹp hòi vậy?
    Cái bạn gọi là giải quyết ở đây là như thế nào ? Nếu cundc rời Mod ra đi. Các thành viên sẽ là người hưởng lợi hay là sự mất mát ? Chỉ có các bạn những người cố chấp ,háo thắng hả hê với cái tôi của mình .
  4. But_chi_new

    But_chi_new Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/02/2002
    Bài viết:
    1.313
    Đã được thích:
    0
    Cậu wildman1979, Tôi là GNX4, tôi mượn nick này của người khác.
    Tôi vẫn khẳng định là cậu rất ôn hoà.
    Cậu hãy đọc lại tất cả nếu có thời gian, vì sao tôi mỉa mai các cậu là đàn bà, vì sao tôi chửi thẳng vào mặt thằng Haru, thằng mác tin, thằng Dít sờ pe thì tôi đã nói rất rõ ràng, có lý luận rất cụ thể ở từng bài viết.
    Tại vì sao chúng ta bất đồng nhau ??? Tại vì những người như tôi không thể chịu được cái cách thể hiện của mấy thằng kia. Cậu hãy xem bọn chúng sau khi đọc bài của tôi có thấy đúng không? Tôi khẳng định chúng nó thấy đúng nên không có ý kiến gì về những điều tôi nói cả. Cậu có hiểu là chúng nó rất tức không? Tức quá đi chứ nên mới phải chửi đổng. Tôi rất ghét mấy thằng cứ lải nhải rồi ăn nói hàm hồ, hoặc vuốt đuôi, bi ba bi bô chả có lý luận xác đáng ở chỗ rất nhạy cảm như thế này, bọn chúng làm thế thì đóng góp được cái gì cơ chứ? Càng ngày càng thể hiện ra cái sự ngu dốt của mình, thế nên tôi cần thiết tự tôi phải chửi vào mặt mấy thằng này.
    Tôi công nhận tôi dùng từ bậy bạ với những thằng đó. Mod treo mấy nick kia của tôi không sai, tôi không khiếu nại gì hết.
    Còn những vấn đề các cậu đưa ra, thật ra nó chỉ có đơn giản là thắc mắc về vệc del bài, log nick. Thắc mắc ha y đóng góp xong rồi thì để yên đấy cho người có trách nhiệm giải quyết. Không cần thiết phải làm um lên. Tôi rất không hài lòng khi thấy mấy thằng kia dựa vào đó để post những bài viết thực hiện những mục đích nhằm bôi nhọ cá nhân. Nếu còn tiếp diễn, tôi nói thẳng tôi tiếp tục chửi thẳng vào mặt mấy thằng đó, cứ thích cầm đèn chạy trước ô tô tải, lăng xa lăng xăng.
    Có vài lời, mong cậu hiểu giùm.
  5. But_chi_new

    But_chi_new Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/02/2002
    Bài viết:
    1.313
    Đã được thích:
    0
    Chào ông em nguỵ quân tử cả vú lấp miệng em.
    Xử lý anh như thế là rất thích đáng, nhưng chú mày không nên lu loa lên cứ như là "Chân lý của mày đã được bảo vệ", hiểu thế nào là cả vú lấp miệng em không? Là như thế đó.
    Việc nói bậy, gì chứ có mỗi cái từ đấy bọn anh cứ đi trà đá là phang ra, thú thật thế, chân lý gì ở cái việc đấy hả ku ?
    Anh vẫn luôn coi chú em là thằng nguỵ quân tử rất đàn bà, cho đến khi chú mày bỏ cái thói tát nước theo mưa sang nhà người khác đi, chuyện con con mà chú mày dùng bao nhiêu là chữ nghĩa bù lu bù loa lên để làm gì? Anh thấy chú mày hơi phí sức.
    Lượn đi em.
  6. wildman1979

    wildman1979 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2004
    Bài viết:
    3.839
    Đã được thích:
    0
    @Gnx4: Tớ vẫn xin phép nhắc lại:
    - Các bạn tham gia mà không hiểu rõ mục đích của đối phương! Điều này là tối kị trong các "cuộc tranh luận".
    Mong cậu hiểu rõ quan điểm của chúng tớ hơn, việc del bài, lock nick, . . . không phải là vấn đề chính mà chúng tớ quan tâm. Đó chỉ là những vấn đề rất nhỏ. Chúc vui!
  7. But_chi_new

    But_chi_new Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/02/2002
    Bài viết:
    1.313
    Đã được thích:
    0
    Đến bây giờ tôi vẫn nghĩ là từ đầu các cậu bảo Cundc là hống hách, cậy quyền, vô trách nhiệm, ...tất cả những điều đó thể hiện thông qua việc log nick, del bài,....Cậu đọc lại xem đúng thế hay không ?
    Tôi nghĩ là hống hách hay gì thì các cậu không đủ tư cách phán xét, hãy để những người trong box này đánh giá qua công việc,nhất là các Mod đánh giá nhau. Còn việc del bài.v.v.v.. thì không phải thế à ? Lý do nào là chính ngoài những cái nhỏ này ?
    Tôi khẳng định, không ai dung túng cho tôi hết, tôi biết cái gì là đúng và sai, tôi vi phạm thì tôi chịu, tôi cứ vi phạm là chuyện của tôi thấy cần thiết. OK!
    Mong cậu làm tôi sáng tỏ.
    GNX4 thân chào.
  8. ngocsangvn

    ngocsangvn Moderator Staff Member

    Tham gia ngày:
    25/03/2003
    Bài viết:
    29.478
    Đã được thích:
    3
    Nhầm , mod xoá giàm bài spam này .
    Được faithful_forever sửa chữa / chuyển vào 13:33 ngày 25/06/2005
  9. martin

    martin Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/08/2003
    Bài viết:
    1.704
    Đã được thích:
    0
    Được martin sửa chữa / chuyển vào 14:02 ngày 25/06/2005
  10. wildman1979

    wildman1979 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2004
    Bài viết:
    3.839
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn bạn faithful_forever đã thay tớ trả lời phần nào thắc mắc của bạn Bút chì!
    @ But chì, bạn nên hạn chế những bài post kiểu như bài post trả lời Hazu. Mong bạn đừng tự "phủ định" những lý lẽ của bạn bằng những ngôn từ như thế, bằng cách suy nghĩ như thế!

Chia sẻ trang này