1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các nhà quân sự vĩ đại trong lịch sử thế giới

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi cdtphuc, 27/06/2002.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. sweetformysweet

    sweetformysweet Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2003
    Bài viết:
    150
    Đã được thích:
    1
    Tướng Mỹ, theo các sách vở Việt Nam thường được gọi theo số sao được mang. Tướng nói về chuyện ko thể đánh bại VNG về chiến lược tên chính xác là Wesmoreland, tướng 4 sao. Tên cũng khó nhớ, bác chả phải dè bỉu người ta như vậy.
    "xếp" với "sếp" bạn nói ko hiểu ở chỗ nào vậy. Nếu nghĩa là "boss" thì chưa thể nói chắc thế nào mới là sai chính tả.
    Về tướng Giáp, tôi nghĩ quả thật bên thua trận có phần hơi thổi phồng, thậm chí thần thánh hoá ông, có lẽ để phần nào biện minh cho thất bại của mình.
  2. Dunscule

    Dunscule Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2002
    Bài viết:
    91
    Đã được thích:
    0
    Bác không nên nhầm lẫn giữa góp ý và dè bỉu. Trong học thuật không có chỗ cho dè bỉu đâu. Tớ chỉ không thích cái kiểu lập luận lịch sử chung chung và không dựa trên những cứ liệu chính xác thôi.
    Mà bác cũng chẳng hơn gì bác ấy. Nếu đã định đính chính hộ người ta thì phải chú ý cẩn trọng chứ. Thật với bác là bọn Mỹ cũng chẳng có tướng nào tên là Wesmoreland cả.
    Tớ không thích tranh luận với các bác đâu vì tớ thật sự nghĩ các bác mới là những người thích lịch sử và vào nói chuyện vui vẻ thôi chứ về mặt kiến thức và mức độ nghiêm cẩn khi nghiên cứu lịch sử thì chưa có nhiều. Bác coi tớ là thẳng tinh tướng và "dè bỉu" gi gì đó cũng được nhưng thật sự là tớ chỉ có ý tốt thôi. Bác tự hiểu.
    Mấy câu đánh giá tướng Giáp của bác thì tớ không bàn, nhưng hình như trước box này có một topic riêng về bác Giáp rất dài rồi đấy. Bác có thích thì vào đọc cho vui.
    Được Dunscule sửa chữa / chuyển vào 01:05 ngày 14/09/2004
  3. sweetformysweet

    sweetformysweet Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2003
    Bài viết:
    150
    Đã được thích:
    1
    Đến chịu cái bác dun này. Bác nói cậu forza vn thế ko phải là dè bỉu thì còn là cái gì nữa. Nếu có tinh thần xây dựng thì bác đã có những từ ngữ tử tế hơn nhiều. Cái câu"bác tự hiểu" dành cho bác mới đúng. Còn về Wesmoreland thì tôi quả có thiếu chữ t thật. Sorry.
  4. forza_vn

    forza_vn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/05/2004
    Bài viết:
    203
    Đã được thích:
    0
    tuy bác hỏi em có học qua 12 chưa , suck phạm wá ..nhưng thôi bác đã nói thế thì em nhận khuyết điểm zậy
    (vậy )đóng ngoặc cho bác luôn ko thui bác lại bắc bẻ em từng câu từng chữ nữa .BẠn sweet nói đúng đấy có 1 topic về đại tướng ,rãnh xem qua cho zui
    Em cũng chẳng phải thứ chỉ bít nói suông đâu .Mong bác hĩu choa .Bởi nếu bác bảo em nói suông thì rất nhiều người chung tội với em . Chẳng phải rất rất rất nhiều người khen bác Giáp đấy thôi . ta có địch có
    hay là bác thử phản chứng lại , bác chứng minh cho em xem VNG chẳng là cái quái gì đi ..em sẽ quì xuống và xin lỗi bác
  5. Rockerfeller

    Rockerfeller Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/07/2004
    Bài viết:
    91
    Đã được thích:
    0
    Mấy vị đây có vẻ hơi chấp nhặt nhỉ. Bắt bẻ nhau từng lỗi chính tả thì ích gì? Dùng lời miệt thị nhau thì ích gì? Tranh luận 1 cách cởi mở có phải hơn kô? Nếu cứ cãi cọ theo kiểu đó thì ra chợ mà cãi với mấy bà bán cá hay hơn nhiều.

Chia sẻ trang này