Các nhà quân sự vĩ đại trong lịch sử thế giới

Về mặt quân sự Napoleon nổi tiếng hơn có lẽ là vì ông ở tại châu Âu! Và hơn nữa là các tài liệu, sự kiện đều được ghi chép rõ ràng, các trận đánh đều được mô tả chi tiết và dạy trong các trường quân sự. Trong khi đó cái tài liệu, sự kiện ở châu Á rất ít được ghi chép đầy đủ, nếu có thì người Tàu lại ghi chép theo kiểu rối rắm "trận đồ", đến tay người Âu lại càng ít.
Vd ngay như đối VN thì Hàn Tín nổi tiếng hơn Bạch Khởi nhờ có tài liệu để đọc hơn! (Bạck Khởi là tướng dẫn vài vạn quân Tần tiến sâu vào chiếm kinh đô của Sở lúc đó có cả hàng chục đến cả trăm vạn quân, đánh trận bắt sống và sau đó chôn sống 40 vạn quân Triệu)
Còn đối với người Âu tướng châu Á nổi tiếng ngoài Thành Cát Tư Hãn ra thì là Tôn Tử nước Ngô! Sách "The Art of War" của ông được dịch và đọc nhiều.

hê hê ! chào các bác !
Napoléon bonaparte là thần ttượng của em đấy !
1 chút kién thức của em về ông í :
sinh năm 1769
tại coóc sơ thuộc Pháp
die năm 1821 tại đảo thánh bà Helen
ông thích pháo binh
trận đầu tiên là trận tấn công cảng tulông đã làm ông nỏi tiếng !
vài trận nữa nnhư :
oa téc lô : trận cuối cùng của ông
marengô 1804
các nước bị đánh như : Phổ , áo , Nga .........
... thôi zề đây khi nào npí tiếp !
Attheng

Hê hê hê , em Atheng quên mất chi tiết này : Hắn cao 1m58
==============
Một hôm đi học qua dòng suối ,
Biết Tuốt nhẩy lên con cá chuối .

Trên thế giới có rất nhiều người biết về Điện Biên Phủ của Việt Nanm với đại tướng Võ Nguyên Giáp.Bạn có biết hay không nhỉ ?

YÊU MỌI NGƯỜI, TIN VÀI NGƯỜI, ĐỪNG XÚC PHẠM AI CẢ

Tôn Tử Binh Pháp , một cuốn sách nổi tiếng về binh pháp ! Đến bây giờ thì cả thế giới đều phải công nhận rồi !
Nói về nghệ thuật lấy ít thắng nhiều không thể không kể đến Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn và Đại tướng Võ Nguyên Giáp của nước ta !!!
Manners make the man !

Tôi cũng xin góp ý cùng các bạn !
Trước hết, chúng ta nên phân loại ra làm hay dòng :
1. Các danh tướng nổi tiếng trong lĩnh vực chiến trận
2. Các Hoàng đế vĩ đại có ảnh hưởng tới lịch sử nhân loại
- Và rất khó so sánh hay đưa ra một tiêu chí nào cụ thể cho từng nhân vật mà các nhân mình yêu thích, nên theo tôi chúng ta nên xếp theo thứ tự thời gian.
- Nên chú ý rằng, chúng ta biết khá ít về một số nền văn minh lớn như Ai cập, Aztech, Maya, Irac, Iran, v.v.v
Ví dụ ở châu Âu có : Alexander Đại đế, Ceasar, Ulyse, Napoleon, Hitler, Zucop v.v
Châu Á có : Atila, Tần Thuỷ Hoàng,Thành Cát Tư Hãn, Timua v.v
Ngoài ra châu Phi có : Hoàng đế Mali TK 6, Nam Dương quần đảo cũng có v.v
Nhật Bản có Minh Trị Thiên Hoàng (Hiro Hito)
Quan điểm của riêng tôi: Thành Cát Tư Hãn vĩ đại hơn cả, thiết lập một đế chế từ THái Bình Dương đến ĐỊa Trung Hải, tôn tại ngót ngét 200 năm. Sau khi bị Minh Thái Tổ là Chu Nguyên Chương đuổi đánh ra ngoài quan ngoại thì đế chế Mông Cổ vẫn còn giữ được vùng lãnh thổ của mình tới tận bờ sông Đanuyp thêm gần 100 năm. Nên nhớ dân số Mông Cổ hiện nay cũng chỉ có 3.000.000 mà thôi.
Alexander Đại đế cũng vĩ đại : Cầm quân năm 17 tuổi chết năm 34 tuổi đế chế cugnx khá rộng lớn đấy chứ
Hoàn Nhan A Cốt Đả - Kim Thái Tổ
Nỗ Nhĩ Cáp Xích - Thanh Thái Tổ
Nỗ Nhĩ Cáp xích là cháu của Hoàn Nhan A Cốt Đả
Dân số Mãn Châu hiện nay cũng chỉ ngót ngét 10.000.000 mà thôi.
Còn tướng tài thì nhiều lắm
Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn 3 lần đánh bại Nguyên Mông
Hoàng Đế Quang Trung đập tan 20 vạn quân Thanh
Nguyên soái gì gì của Nga (tôi không nhớ tên, phải tra cứu lại đã) chặn đứng bước tiến của Napoleon khởi đầu cho sự thất bại Waterlo v.v.
w

Nguyên soái người Nga mà Bác walker nói có lẽ là Cu tu dốp phải không ? Ông này chỉ huy quân đội Nga trong liên quân Nga-Đức bị Napoleone đánh bại ở Au sơ téc lít ( một địa diểm ở miền Nam xứ Moravia - Cộng hoà Tiệp ngày nay). Nhưng sau đó khi Napoleone đem quân đánh Nga, thì lại bị Cu tu dốp đánh thua ở Brodino (phía nam Mạc tư khoa).
Còn người đánh bại Napoleone ở Waterloo, là thống chế hải quân Anh Nelson thì phải.

Ở Waterloo là Wellington , còn Nelson thì là đô đốc Hải quân Anh , thắng Hải quân của Napoleon trong trận Trafalgar . Người Anh đã dựng tượng Nelson ở London , trong khi Welling ton thì không được nhắc đến nhiều .
Về Kutuzov , ông ta là một nguyên soái khôn ngoan . So sánh với Napoleon hơi khó . Nhưng em nghĩ ông ta thua ở Austerliszt là tất yếu và thắng ở Borodino cũng là tất yếu . Tình hình ở Austerliszt khác ở Nga .
-------
Vậy thì con vật nào đã bay theo những đoá hoa triêu nhan của tôi ? Không biết nữa ...

Wellington được đặt tên thủ đô cho New Zealand
Tất nhiên không thể so sánh Kutuzop và Napoleon, Kutuzop cũng chỉ là tướng tài thôi, không phải là lãnh tụ. Ở trên tôi đã xác định chia thành 2 dòng khác nhau rồi.
Napoleon ngự giá thân chinh và thua trận cũng là chuyện bình thường của các Hoàng Đế thôi, nhưng mà Napoleon kém các lãnh tụ khác là để bị bắt sống và lưu đày, chỗ này giống kết cục của Hitle quá, thật ra còn kém cả Tưởng Giới Thạch.
w

Trận đánh tại cánh đồng Borodino do Nguyên soái Mikhain Kutuzov chỉ huy quân Nga thảm bại đấy các bác ạ, chết nhiều hơn quân Pháp. Tuy nhiên trận đánh ấy đã tiêu hao phần lớn chủ lực của Napoleon, và cùng với mùa đông khắc nghiệt của nước Nga và chiến thuật "vườn kô nhà trống", quân Pháp đã phải thất bại và rút về. Cũng như Phát xít Đức trong WW II, mới đầu hung hăng đẩy lui được Hồng quân, chỉ còn cách Điện Kremlin có 47km nhưng cuối cùng vẫn phải nhường bước trước sự dũng cảm của các chiến sĩ Liên Xô và mùa đông Mat-xcơ-va.
Trận Waterloo Công tước Wellington đã dùng 1 chiến thuật rất hay, đó là cho thành lập từng khối chiến đấu, và đã chặn đứng được đoàn Long kị binh nổi tiếng của Napoleon do Thống chế (tên gì quên rồi) dẫn đầu.
À, mà sao lại có Tưởng Giới Thạch ở chỗ này nhỉ? Bác này đã kô là tướng tài, mà cũng chẳng phải là lãnh đạo giỏi.
Si l'amour existe encore