Các nhà văn nữ trẻ Việt Nam đòi cởi truồng bán *** ? !!

Thôi xong. Có vụ vui vãi lúa thế này mà chả bạn hiền nào alô để mình vào bồ hóng. Ức thế chứ lại.
Chả hiểu mấy mụ nhà văn troẻ đùa nhau ầm ĩ thế đếck nào mà để có thằng nó nghe thấy, nó lấy cớ bù lu bù loa lên về cái sự dâm dục.
Còn mấy thằng dở hơi biết bơi online đếck thích cái gì thì bảo đếck thích, bày đặt lôi chị Tư chị Năm ra để so sánh. Chết cười.
ĐÃ bảo trong nghệ thuật chỉ có so sánh giống-khác, cấm được so sánh hơn-kém. Thế mà cá đếck ăn muối...
Chả lẽ mình lại bảo: Ê thằng kia, quần bơi của mày xấu bỏ mịa, phải như bikini của tao mới gọi là đẹp nè.
Giai thì mặc quần bơi, gái thì mặc bikini, đúng mịa nó rồi. Thế mà chúng nó lại lấy bikini ra làm chuẩn mực oánh giá quần sịp, hay là lấy quần sịp để chấm điểm bikini. Cứ gọi là chết cười.
Vỡ cả bụng vì cười mất.
Đếck thích thì bảo đếck thích, thấy xấu chỗ nào thì chỉ ra chỗ xấu. Có thế thôi. Việc đếck gì lôi tên tuổi khác ra đòi làm chuẩn mực để đến nỗi cái tên tuổi đấy trở thành đề tài cho chó mèo chửi nhau. Hỏng. Hỏng.
Chết cười.
À quên, vui vãi lúa.
Được cundc sửa chữa / chuyển vào 13:29 ngày 20/05/2006

Em gái bụng vỡ lòi ruột nhìn thương thế kia mà còn vào đây làm gì, em nên vào viện thì hơn.

Chị gái xồn xồn cố tỏ ra mình là Hồ Xuân Hương hiện đại đây mà. Khổ nỗi tài thì hèn,sức thì mọn .Đưa cái ví dụ chả bố con thằng nào hiểu.
Ai chả biết sịp là sịp, si líp không phải là sịp. Chỉ có loại bệnh hoạn mới đem sịp so sánh với si líp. Cundc là 1 ví dụ.
Cũng có bác đã phát ngay bên trên rồi,nhưng chắc mắt bà chị đặt hơi cao so với bình thường nên ko nhìn thấy,em xin quote và bôi màu vàng,hi vọng mắt chị có cao nhưng ko mù màu
P/S: lần sau có anh nào đánh rắm thì nhắn cho chị í để chị í góp ý

Được saiyan_vegeta sửa chữa / chuyển vào 14:42 ngày 20/05/2006

Thằng này làm chị cười như ma làm. Ghét thế chứ lại.
Thì chị mày buồn cười cái cách thằng kia nó so sánh sịp với si líp, nên chị mày tường thuật lại thế. Ai dè có loại yếu kém về nhận thức như thằng em lại tưởng chị đang so sánh.
Chết mất thôi em ạ. Ờ, chị Cundc mày hèn mọn đấy. Làm đếck gì được hoành tráng giỏi giang như thằng em. Chết cười.
Ở đây ko có cái emoticon cười lăn lộn như bên YM nhỉ?

Nói chung, ở 1 cái topic đầy thị phi, toàn bọn hèn mọn như chị Cundc bâu vào nhăng cuội, mà lại lôi tên tuổi những người mình cho là đáng kính ra để biểu dương ---> N.G.U (không fải tổ chức cạnh tranh với en-gi-âu đâu nghe).
Thích ca ngợi ai 1 cách nghiêm túc thì làm cái topic, "Ngôi Đền VH của tôi" chẳng hạn, vào đấy mà tung hô những ai mình thờ cúng trong đấy. Chỉ có dở hơi, hấp, chập, nhận thức yếu kém, tư duy yến đuối...v.v... mới lôi người mà mình cho là cao quý ra giữa chỗ ruồi nhặng như thế này. Đã lôi ra, thì chớ trách những hạng cundc, khongcanbiet...v.v... hăng máu đểu rồ lên chọc ngoáy.
Nhiều khi người ta chẳng ghét cái bác kia đâu, nhưng các cô chú cứ biểu dương rồi lấy đó làm chuẩn mực, thì người ta sẽ nói đểu về bác ý cho các cô chú tức lên. Ở đâu đang bàn đến bọn đểu, thì chớ trách người cao quý không bị bôi bác.
Vài dòng, mong mấy cô chú lôi tên bác Diệu, chị Tư vào đây không bị khó hiểu.

Chị giở đến bài cùn ra rồi hở chị,võ cùn là em sợ rồi.Em thì có tỏ ra cái vẻ hợm mình dởm đời đâu,em chả biết chị-chị chả biết em,em có bảo em tốt đẹp đâu,chị gái khen em thế em ngượng chết (đêck cười nổi).
Thế chị đọc cái chỗ em bôi vàng khè ra đấy chưa ạ,chị thấy rằng ngoài chị ra thì ai người ta cũng biết rằng "sịp là sịp, si lít là si lít chưa ạ". Chị tưởng trên cái thế gian này, 1 mình chị là biết phân biệt 2 cái đó à.
Chả biết ngoài đời thế nào,chứ lên mạng ai chị cũng dạy dỗ như con cháu trong nhà cả thế hả chị. Chắc ngoài đời mà thế thì chị đã móm lâu rồi nhỉ.
Chọc ngoáy bà chị vui vãi đ...

mịa 2 cái đứa này, (bóng) đè nhau từ hồi đến giờ chưa chán à

Mịa cái con ôn kia, thấy người ta đè nhau lại ghen tuông à?
@Thằng em: Mày càng nói càng en-gi-iu. Chị vái mày cả nón rồi đấy. Vầng, chị hèn mọn, chị cùn. Mày tha cho chị cái. Đội ơn thằng em ạ!
kekekek
vui vãi lúa

Nếu như tôi may mắn "có công" (như NMQ "khen")trong việc gây nên cuộc "đại chiến thành NNT" thì ban đầu tôi cũng chỉ là nhân tiện đây nói ra điều mình nghĩ .Mà không ngờ cuối cùng vẫn chỉ đứng mãi dưới chân thành không tiến lên nổi nửa bước.
Nếu chúng ta chỉ viết theo đúng chủ đề mà pt1 lập thì có lẽ topic này được 1 trang đã là quá lắm.Đâu còn sự hào hứng(đôi khi bậy) mà tự thể hiện mình đôi điều.
Nhưng rồi chúng ta đã xúc phạm,moi móc nhau quá thể.Về phần mình,tôi xin lỗi.
Để kết thúc lần cuối post bài ở đây tôi xin kể 1 câu chuyện.
Lần ấy tôi và một người bạn thân to tiếng với nhau về văn học,chỉ thiếu nước gạt tàn thuốc lá bay vào mặt nhau nữa thôi.Bỗng nhiên cùng chợt"ngộ" rằng:"trong 2 thằng phải có ít 1 thằng hấp nếu không nói là cả 2" rồi cùng phản tỉnh như sau.
1/Chân lý sinh ra từ tranh luận?sai! vì những thằng hấp không bao giờ giác ngộ được chân lý
2/Tranh luận để tìm ra tiếng nói chung?sai!vì những thằng hấp cái tôi lớn lắm
3/Tranh luận chỉ để cho vui?đúng 1/2 nếu gạt tàn thuốc vẫn nằm nguyên trên bàn
4/Tranh luận chỉ để tranh luận?đúng 100%.Chẳng lẽ đến chơi nhà nhau lại không có gì để buôn à?
Mà "ngày vui cũng có lúc tàn" hay một bữa ăn dù là đại tiệc vẫn không nên ăn quá no.
Nên có lẽ nên đi tìm cảm giác mới thì hơn.

He he, các đồng chí văn-chương-thi-phú thân mến! Đừng vội nhắng hết lên như thế chứ. Lần lượt xếp hàng đêê, "ngựa cái" chưa cởi đồ để "tắm ***" mà sao các chàng "ngựa đực" cứ ***g lộn lên thế, hế hế!!! (Trong ngoặc kép là ngôn ngữ của các em nhà văn, deck phải của tớ!)
Xem nào, 50USD, vị chi là 800K Việt Nam, chà, không biết mấy em có ngộ nhận về giá trị bản thân không mà đòi đắt phết nhể. Tớ thì thà xuống mịa Vũng Tàu, kiếm 1 em chỉ mất khoảng 200K, lại được tắm cùng nữa cơ. Vui chán!!!