Các nữ hoạ sỹ đã sống và làm việc như thế nào nhỉ?

Các nữ hoạ sỹ đã sống và làm việc như thế nào nhỉ?

Xời, thực tế là có ít nữ hoạ sỹ nổi tiếng quá, tại sao lại như thế nhỉ. Các bác cho ý kiến đi nào..

(giơ tay đứng lên phát biểu) + iem xin có ý kiến là :
iem không biết ạ !
Có thể do phụ nữ sống dai hơn hoặc cũng có thể do họ nhiều lòng bác ái nhường hết phần lổi tiếng cho các hoạ sĩ zai ạ
Ngứa mồm nói linh tinh, đừng chấp

Đàn bà làm gì có ai giỏi.

tương đối chính xác.

ờ ! cứ cho là ông nói đúng nhưng tôi nghĩ là chưa đủ
Đàn bà làm gì có ai giỏi nhưng Đàn ông cũng làm qué có ai giỏi ...nếu không có đàn bà ?
ờ !
Được soul_of_stone sửa chữa / chuyển vào 11:17 ngày 29/12/2004

TRỨNG có trước hay GÀ có trước?

Nữ hoạ sĩ giỏi thì ở đâu cũng có trừ trường MTCN.

Ơ cái anh này hay chửa ( là anh cũng có thể hay chửa ). Ở trường thì chỉ có các giảng viên, các "pro bốc phét sờ", các "cán bộ mỹ thuật" đương chức chứ làm gì có hoạ sỹ mới chả nữ hoạ sỹ. Hế hế nhưng ước gì mình được học các hoạ sỹ thì tốt biết mấy.
Được dom_rocker sửa chữa / chuyển vào 17:46 ngày 01/01/2005
Được dom_rocker sửa chữa / chuyển vào 17:48 ngày 01/01/2005

Dạ em khoanh tay em chào các bác!
Em là sinh viên gái ở trường Mỹ Thuật Hà Nội đây, chẳng dám nhận em là hoạ sỹ đâu nhưng cũng đã trông tận mắt khá nhiều bậc đàn chị, đàn cô và đàn bà (í là bà hoạ sỹ) làm nghệ thuật. Về vấn đề tại sao nữ hoạ sỹ ít người thành đạt và/dẫn đến nổi tiếng như các bác giai thì em có mấy ý kiến
- Trước tiên em nói đến thực trạng em rút ra được ở trường, ấy là ở tất cả các lớp thì hầu như giai vẽ đều giỏi/đẹp/ và cá tính hơn gái. Có thể do đặc thù xã hội - giáo dục mà giới nữ ít dám phá cách và thể hiện mình một cách bộc trực hơn phái nam và bởi vậy, tranh ít có đặc điểm cá nhân để nổi bật lên được. Chưa kể là đề tài của các bà các cô thường loanh quanh hoa/trẻ con/mèo chó/chợ/... chứ ít người dám dấn thân vào những mảng nóng hơn, hướng về cái tôi nguyên bản dễ gây sốc (Chứ á, bây giờ thử có triển lãm tự hoạ khoả thân của một cô xem, làng nước chả xúm xít lại như với thơ Vi Linh ấy nhỉ! )
- Hai: gái có thì. Để thi đỗ vào trường MT thường mất từ 2 năm giở ra chứ không chăm ngoan rồi bụp phát đỗ ngay như Ngoại thương, Báo Chí vân vân khác. Trong khi các bác giai có thể dành hẳn 4-5 năm hoặc hơn ôn luyện thành tinh, rồi thi đõ, rồi vào trường thì con gái thường chỉ 2-3 không đỗ là thôi luôn, ra thi trường khác hoặc về quê lấy chồng. Từ thực tế đó có thể suy ngược lại một điều: con gái vào được trường MT thường có số năm ôn luyện ít hơn con trai>>thời gian được cọ xát với môi trường vẽ, với nghề ít hơn>>kỹ năng có phần kém hơn con giai.
- Ba: Nghệ thuật tạo hình đòi hỏi sức làm việc và sáng tạo không ngừng nghỉ, kiểu như các bác giai ở xưởng thì vẽ ngày vẽ đêm không ăn uống ngủ ngơi tắm táp gì trong mấy ngày cũng được ấy mà. Làm nghệ thuật thì phải dành nhiều thời gian và thăng hoa tuyệt đối như vậy mới - may ra - có được tác phẩm để đời. Tuy nhiên, phụ nữ VN nói chung còn chịu nhiều gánh nặng xã hội lắm. Trẻ thì không nói, chồng con vào rồi thì rất hiếm có thời gian được toàn tâm toàn ý cho đam mê của mình. Trong các trường hợp em biết, các chị đều có một nghề ví dụ thiết kế bìa sách, thiết kế cho báo chí, dạy học... Ít người chỉ làm một việc là sáng tác thuần khiết. Suy ra "nữ hoạ sỹ" vốn về số lượng đã ít hơn nam giới, những người theo đuổi nghiệp vẽ dám vứt bỏ tất cả trách nhiệm xã hội, hoặc dung hoà được chúng (điều này cực khó) để theo đuổi nghề vẽ đến cùng lại càng hiếm hoi hơn.
Em có vài suy nghĩ thế, các bác có phản hồi gì không?

Hoàn toàn đúng.Vote cho em 5*.