1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đánh trận giả

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi hk111333, 03/03/2016.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.391
    Đã được thích:
    26.757
    Chưa đâu. Công binh ta lạc hậu từ tư duy con người đến trang bị cả nửa thế kỷ. Giờ mà họ hoàn toàn trống về công binh đô thị. Nhìn bọn trung đông choảng nhau thì úy tá gì cũng hệch mặt ra chứ không nhìn thấy tronh đó đâu là nhiệm vụ tương lai của mình
    --- Gộp bài viết: 17/08/2016, Bài cũ từ: 17/08/2016 ---
    M-79 về tương lai sẽ làm ngòi điện tử lai cơ khí cho đơn giản bớt. Còn khẩu súng thì chắc giao qua cho các tỉnh đội huyện đội hết quá. Tớ làm mất cái thước ngắm của nó 1lần vẫn nhớ mãi
  2. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    o8ugkak47kalanikov thích bài này.
  3. nguoicamlaividai

    nguoicamlaividai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/03/2011
    Bài viết:
    5.232
    Đã được thích:
    8.430
    nguyentnuto8ugk thích bài này.
  4. o8ugk

    o8ugk Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/03/2016
    Bài viết:
    363
    Đã được thích:
    297
    Lâu nay bàn luận về không chiến, hải chiến nhiều rồi, nay bình luận về bộ chiến thử xem. Bài viết chỉ nhằm phân tích về quân sự, không có nội dung mang tính chính trị hay kích động nên mong các bác đừng xóa.

    Phần 1: Địa điểm đổ bộ:

    Theo tình hình hiện nay, rõ ràng "giặc" đang bành trướng trên biển Đông, khả năng xung đột trên biển, trên không rất cao. Quân đội ta ưu tiên hiện đại hóa hải quân, không quân càng nhanh càng tốt. Lục quân được hiện đại hóa từng bước ( bác nào than phiền về lục quân dễ bị gạch đá tơi tả ). Tuy nhiên, khả năng xung đột trên bộ là có và không thể lơi lỏng.

    Kịch bản là "giặc" sẽ phát triển thành cường quốc vào năm 20xx, và đi theo con đường mà Nhật từng vạch ra tại Châu Á. Cộng thêm kinh nghiệm "lật đổ" mà Mỹ từng áp dụng tại Trung Đông, kinh nghiệm can thiệp, sáp nhập để " bảo vệ đồng bào" mà Nga đang áp dụng tại Ukraine. Như vậy, "giặc" sẽ không chỉ bành trướng trên biển mà còn tham vọng biến nước ta thành sân sau.

    Theo như ngàn đời này, "giặc" thường bắt đầu xâm lược từ biên giới phía Bắc, 2 lần ngoại lệ là năm 938 và thời nhà Nguyên nhưng đều thất bại. Tuy nhiên, hiện giờ "giặc" đã phát triển một lực lượng hải quân hùng mạnh chưa từng có trong lịch sử. Với những tiến bộ công nghệ, nhiều khả năng giặc sẽ chọn phương án đổ bộ từ biển, đánh thẳng vào các khu vực quan trọng nhằm tránh địa hình đồi núi khó công, dễ thủ ở biên giới phía Bắc.

    [​IMG]

    Vị trí tô đỏ là Hà Tĩnh, nằm án ngữ giữa Việt Nam. Hà Tĩnh hội tủ đủ mọi điều kiện là một mục tiêu tấn công đổ bộ.
    1. Có hệ thống cảng biển rất phát triển, dễ dàng tiếp tế hàng hóa, đổ bộ quân.
    2. Phía Bắc giáp Nghệ An có sân bay Vinh để các bay quân sự hoạt động, yểm trợ cho bộ binh.
    3. Phía Nam giáp Quảng Bình - ngã ba đường có quốc lộ nối với Lào, Thái Lan, và là nơi hẹp nhất Việt Nam, dễ phong tỏa và chia cắt nước ta làm đôi.
    4. Đồng bằng Thanh Hóa, Nghệ An rất thích hợp cho xe tăng và bộ binh cơ giới - vốn là thế mạnh của "giặc".
    5. Từ Hà Tĩnh, Nghệ An, Thanh Hóa có thể đánh thốc lên đồng bằng sông Hồng, kết thúc chiến tranh sớm.
    6. Có sẵn số lượng đông đảo " công nhân nước ngoài ", là địa phương tồn tại nhiều mâu thuẫn xã hội, dễ gây bất ổn, tạo cớ can thiệp quân sự.

    Nhiều khả năng, "giặc" sẽ tập trung số lượng bộ binh đông đảo tại phía Bắc để đánh lạc hướng, sau đó bất ngờ cho quân từ Hải Nam tấn công đổ bộ chiếm Hà Tĩnh. Chi tiết diễn biến sẽ để phần 2.
    ttanh919hk111333 thích bài này.
  5. congbinh239

    congbinh239 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/04/2011
    Bài viết:
    287
    Đã được thích:
    64
    Bác Kuyomuko nói thêm cái này cho mọi người mở mang với
  6. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.391
    Đã được thích:
    26.757
    Có cái topic công binh ở đâu rồi ấy nhỉ. Ta mang vào đó cho xôm cụ nhỉ: công binh đô thị cho chiến tranh hiện đại
  7. congbinh239

    congbinh239 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/04/2011
    Bài viết:
    287
    Đã được thích:
    64
    Thớt đó trôi đâu xa lắm rồi, có gì bác cho mở luôn ở đây giới thiệu cho mọi người đi. Thực tế thì VN mình ngoài công binh bảo đảm sang công binh chiến đấu thì mới chỉ có chiến đấu bằng vũ khí công binh mìn, chông... là chủ yếu, các tổ công binh trong đô thị chưa đề cập nhiều, bác biết tình hình thế giới thì cập nhật cho anh em trong nước mở mang 1 tí :-D
  8. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Nói chung là tư duy có tiến bộ. Tôi luôn nói cái quan trọng nhất là phải biết tự làm động cơ. Động cơ luôn là gốc của mọi vấn đề. Hãy nhìn Nga đang chật vật ra sao với các sản phẩm hoàn hảo về vũ khí nhưng động lực không ổn định. Đến Mẽo cũng muối mặt với dàn tầu chiến tàng hình mà động lực trục trặc.

    Nhà mình nhất quyết phải tự chủ sản xuất được động cơ tên lả hành trình. Khi bỏ tiền ra mua bản quyền tên lả Uran E là một bước ngoặt. Hiện tại thì Uran E lỗi thời rồi nhưng còn cái động cơ thì không lỗi thời chút nào. Tự chủ được động cơ Uran E sẽ tiến tới sản xuất dòng tên lửa chống hạm và đối đất kiểu Club một cách dễ dàng hơn nhiều.
  9. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Sai lầm trầm trọng về chiến thuật đổ bộ. Để đổ bộ an toàn và hiệu quả, quan trọng nhất là phải đổ bộ ở nơi không có phòng bị. Tốt nhất là ở nơi không người. Nếu đổ bộ ở vị trí được phòng thủ (dù yếu) cũng mất rất nhiều thời gian để đánh chiếm và sẽ bị bên phòng thủ điều quân bố phòng, mất hết tính chất bất ngờ.

    Đó là lý do Nhà nước xây dựng tuyến đường ven biển. Với đặc điểm của VN thì đường mở ra đến đâu dân xây nhà đến đấy;-). Mà có dân thì sẽ có chính quyền, có tự vệ, có tai mắt....Nó sẽ là tuyến phòng thủ chống đổ bộ cực kỳ hiệu quả mặc dù về hiệu quả kinh tế nó đốt tiền.

    Riêng Hà Tĩnh thì sai lầm lớn nhất là mất cảng nước sâu to tướng Vũng Áng vào tay ĐL (cũng thuộc TQ). Tuy nhiên do có cái khu công nghiệp đó nên dân cư tập trung ở ven biển sẽ rất đông nên không có chuyện đổ bộ vào đó dễ dàng.

    BCH Quân khu 4 tại Vinh sát xịt Hà Tĩnh. Không có ai hâm đơ đi đổ bộ ngay vào trọng tâm phòng thủ của cả quân khu to tướng ấy.
    hk111333 thích bài này.
  10. matcua1

    matcua1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2016
    Bài viết:
    628
    Đã được thích:
    607
    Đánh trận giả nhé?
    Cho cụ chỉ huy lực lượng đổ bộ đó luôn, mạnh như vũ bão luôn nhá. Em chỉ huy quân phòng thủ chống lại cụ. Em được toàn quyền sử dụng lực lượng của QK4, 1 phần quân đoàn 3 và quân khu 5, được điều một số trung đoàn không quân như 923 tại Thọ Xuân, 929 tại Đà nẵng, và 925 tạu Phù Cát; cộng với các đơn vị phòng không đóng trên địa bàn, 2 lữ đoàn tên lửa bờ cũ kĩ dùng tên lửa styx (đám hiện đại hơn dự bị để cơ động chiến lược tạo thế theo yêu cầu của Bộ quốc phòng. Với từng đó lực lượng, em sẵn sàng đập tan nát khối quân đổ bộ của cụ cho dù cụ có không yểm trời gì đi nữa. Cụ chọn điểm đỏ bộ kém quá. Thống nhất với cụ sẽ đổ bộ đoạn Bắc Trung Bộ, nhưng cụ phải tính toán lại khi lựa chọn điểm đổ bộ thì cần những yếu tố nào nhé. Khơi khơi như cụ thì chỉ nướng quân thôi.
    OK, cụ dám chiến không. Cụ điều bình thế nào đi, em sẽ đưa cách đối phó cho cụ giải. Cụ lưu ý nguyên tắc tấn công thì cụ phải có 3 - 4 thì em phòng thủ chỉ cần 1 là có thể đối phó ngon luôn đấy.
    calvindam thích bài này.

Chia sẻ trang này