Các thắc mắc nhỏ về tiếng Anh: dịch, từ, ngữ pháp... (phần 2)

marriage can be somewhat abstract but wedding is completely concrete []. Its definition is the act or ceremony of marrying []

...... if WEDDING is considered to be a marriage ceremony... i totaly take side with you.... But what if it were not a ceremony?

Mình băn khoăn không biết đâu là điểm phân biệt giữa tính từ đuôi -ic và tính từ đuôi -ical

Ví dụ economic và economical; philosophic và philosophical;politic và political;historic và historical. Những cặp từ trên khác nhau về ý nghĩa và cách sử dụng như thế nào? Các bạn giải thích cho mình với? @}

Ý bác là khi nào dùng tính từ nào hả ?

Cái đó thì mở tự điển thôi.

Cả nhà ơi em có 1 câu trong 1 đoạn đang băn khoăn không biết dịch thế nào. Cả đoạn đó là:
"The chairman of the meeting apprised the Board that Shira Who has been inducted as a Director of the Company being family member of Promotor Directors has expressed his willingness to provide honorary service to the company, hence it has become imperative to confer upon him some power to look after the affairs of the company. Shiro, managing director and Shire, wholetime director being interested remained abstained from the discussion over the matter..."
Đây là 1 đoạn trích trong biên bản họp hội đồng quản trị và uỷ quyền cho ôn shira làm giám đốc. Các đoạn trên em dịch rồi nhưng đoạn đỏ em không biết dịch thế nào. Các bác giúp em với. Từ đoạn being interested... đấy em không phân tích được. Hik.

Theo như mình được biết gốc "-ic" và "-ical" đều nhằm ám chỉ tới "quality". Ví dụ như: criminal, social, musical hay heroic.....

Tuy nhiên, gốc "-ic" hay còn có dạng khác là gốc " -ics" còn ám chỉ tới "Art and science". Ví dụ như logic, music, arithmetic, physics....

Còn để hiểu sâu vì sao thì có lẽ cũng đành phải học thuộc, hoặc hỏi các bạn ngành ngôn ngữ học khoa Anh vậy .

Chúc bạn may mắn!

Hi

Hy vọng giúp được bạn nhé!

Mọi người ơi cho em hỏi chút, em mới đang học phần writing Task 1 của IELTS ạ, em thấy nhiều bài mô tả về một hoạt động trong quá khứ nhưng cái thì dùng quá khứ hoàn thành cái lại dùng quá khứ đơn với từ by+ năm. Theo em được học phần Ngữ pháp cơ bản thì cứ by+ năm là mình sẽ dùng quá khứ hoàn thành, nên em chưa biết phải phân biệt như thế nào ạ, các anh chị giúp em với nhé, e mới tập tễnh học nên còn yếu quá
EM có ví dụ đây ạ:
"In 1945 only 30% of women completed their secondary education and 1% went on to a first degree. No women had completed post-graduate studies. This situation had changed radically by 1995. In 1995, 90% of women in Someland had completed secondary education and of those, half had graduated from an initial degree and 20% had gone on to post-graduate studies. At the other end of the scale, we can see that by 1995 all girls were completing lower secondary, although 10% ended their schooling at this point.

Các anh chị giúp em giải nghĩa việc dùng thì tương ứng với những từ chỉ năm: ví dụ như in 1995 và by 1995 trong từng trường hợp em bôi đậm ở trên với nhé, em thấy mông lung quá vì thấy lúc thì dùng kiểu này lúc lại dùng kiểu kia
Cám ơn anh chị rất nhiều ạ

Normal 0 false false false EN-US JA X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;} [FONT=&quot]@Shoulder 22: Theo mình được biết từ BY không phải là một biểu tượng/ dấu hiệu của hiện tại hoàn thành, nên việc bạn nói khiến mình thấy nghi ngờ. Dấu hiệu nổi bật nhất của hiện tại hoàn thành, đến tại thời điểm này là SINCE, FOR để thể hiện về mặt thời gian.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Qua quá trình mình đọc và nghiên cứu, biết được BY mang nghĩa “chạm tới, gần tới, bên cạnh, tiến đến”. Trong cả hai tình huống bạn nêu trên, BY 1995 đều mang nghĩa “ up to a certain time” chỉ có điều thời sử dụng khác nhau, nên nghĩa hiểu của các hành động/ chuỗi hành động dẫn đến kết quả là khác nhau[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Vài dòng chia sẻ với bạn nhé. Mình nghĩa Anh Xôi Thịt và bạn Tphat2009 sẽ giúp bạn rõ hơn
[/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

Theo mình được biết từ BY không phải là một biểu tượng/ dấu hiệu của hiện tại hoàn thành, nên việc bạn nói khiến mình thấy nghi ngờ. Dấu hiệu nổi bật nhất của hiện tại hoàn thành, đến tại thời điểm này là SINCE, FOR để thể hiện về mặt thời gian.

Qua quá trình mình đọc và nghiên cứu, biết được BY mang nghĩa “chạm tới, gần tới, bên cạnh, tiến đến”. Trong cả hai tình huống bạn nêu trên, BY 1995 đều mang nghĩa “ up to a certain time” chỉ có điều thời sử dụng khác nhau, nên nghĩa hiểu của các hành động/ chuỗi hành động dẫn đến kết quả là khác nhau

Vài dòng chia sẻ với bạn nhé. Mình nghĩa Anh Xôi Thịt và bạn Tphat2009 sẽ giúp bạn rõ hơn


[FONT=&quot]
[/FONT]