Các thông tin liên quan đến apply và kết quả apply học sau đại học năm 2007 (năm 2008 tiếp tục từ tr

Thanks all!
@"ban cua ltl": Hi`hi`, may quá được L cao thủ về bio cố vấn thì hay quá, bao giờ rỗi vào cố vấn tờ tiếp nhé. Đây là các hướng nghiên cứu của nó L à:
Current research activities include neuromechanics and hydrodynamics of swimming and legged locomotion; use of nanoparticles for cancer detection and treatment; cell mechanical properties and
adhesion; the application of lasers for research in biomaterials and medical devices; biophysical and mechanical properties of lipid bilayers; modeling cognitive and neural mechanisms of decision and control; decision making and collective motion in animal groups; numerical simulation of steady and unsteady fluid flows in biological environments; and bioinformatic and biostatistical analysis of cancer.
Hơi dài tí chiếm nhiều đất, anh TJ thông cảm nhé. Đây là cái nghiên cứu của nó, tớ thấy nó cũng không khác gì với biomedical engineering lắm ly à, nên không biết thế nào. Mấy hôm rảnh rỗi quá ở nhà tớ đọc sách về biomedical engineering, bây giờ nếu phải học mechanics thế là phải change sách khác rùi.
@Anh kitte: Em thấy anh advise hay quá. Em nhớ hồi năm đầu học đại học cũng thế, mơ hồ chẳng biết là nên học khoa nào ở bách khoa. Lúc đấy chỉ có viễn thông, và CNTT là 2 ngành nổi nhất, nhưng em vào lớp tài năng đi theo vật lý, lúc đầu thì cũng chẳng thích, rồi người ta cú hỏi em học ngành gì, ngành vật lý mà ở bách khoa thì ra làm cái gì, úi giwời nghe phát mệt. Mà em cũng thấy thật ra bây giờ chủ yếu đi theo cảm tính, chứ còn vào học chỉ cần cố gắng đạt thành tích cao, thì em lại thấy thích thôi mà, đúng không hả anh??
Em nghe 2 cao thủ Kitte và "ban cua ltl" advise có vẻ như khuyên em nên học ở princenton nhey??

------------------------------------------------------------------------------
Tình hình này thì Thành khó xử roài. Princeton thì quá đỉnh rồi, xem thử ngành này của bọn nó trong rank xem thì biết. Nói chung là tớ đã tưng đc nhìn campus của Princeton rồi. Đúng như lâu đài (Yale cũng thế) và môi trường học thì khỏi nói. Trường này lúc đầu tớ thích lắm đấy, tiếc là bị reject, cú thế.
FA thì vô tư đi, trường giàu lắm . Tớ có đứa em đang học Dept ò Physic ở Princeton, hay lên NYC chơi, cũng gần lắm . Mội tội là học ở đấy thì... mệt đấy . Phải chứng minh đc potential của mình ko thì họ khinh dân VN cho.
anyway, nói tiếp chuyện lời khuyên của bạn thanhdaus về việc quit VEF hay ko, J1 về sau phải về nước 2 năm, còn F1 thì ok thôi. Tuy nhiên thì J1 có nhiều cái có lợi hơn(sang rồi biết). Cần thì hỏi xem tớ với anh ccbtm hay TJ xem ai sướng hơn. Đấy là cái J1 với F1 đấy . Thôi nói thế thôi, bạn thanhdaus tự tham khảo thêm
[/quote]
------------------------------------------------------------------------------
Các bác, dùng cái letter of financial aid của VEF để apply, sau đó nhận được admision rồi quit nó có ổn không. Ý của tớ là trường căn cứ vào cái 2 năm đầu 27 k để nhận và support những năm tiếp theo, nếu mình không theo nữa thì cái khoản tài chính 2 năm đầu đó mình tự bỏ tiền túi hay sao, mong các bác chỉ dẫn thêm .

------------------------------------------------------------------------------
Các bác, dùng cái letter of financial aid của VEF để apply, sau đó nhận được admision rồi quit nó có ổn không. Ý của tớ là trường căn cứ vào cái 2 năm đầu 27 k để nhận và support những năm tiếp theo, nếu mình không theo nữa thì cái khoản tài chính 2 năm đầu đó mình tự bỏ tiền túi hay sao, mong các bác chỉ dẫn thêm .
[/quote]
hik. mình cũng thấy lăn tăn về chuyện này lắm. Nhưng nghe những người kinh nghiệm như ltl,v.v...khuyên thì thấy J1 cũng được mà, có nhiều cái cũng hay phết.

Bỏ tiền túi ra thì nói làm gì, mà chắc bạn penguinbay cũng biết là không phải mỗi VEF mới cho financial aid mà phần lớn các sinh viên PhD nhận FA từ trường dưới dạng TA hoặc RA. VEF Fellow thì cũng nộp hồ sơ như bao sinh viên bình thường khác. Vì thế có một trường nó thấy đủ tiêu chuẩn nó có thể tự grant cho fund cho mình mà không cần fund của VEF nữa, như trường hợp bác "cần cù bù thông minh" ở Cornell. Thậm chí có trường không phải alliance với VEF còn bảo tao không cần fund từ VEF, bọn tao có đủ tiền cho mày.
Tuy nhiên có fund từ VEF sẽ là một lợi thế lớn để nhận được admission của các trường xịn.
Được kitte783 sửa chữa / chuyển vào 13:48 ngày 08/02/2008

bạn học trường nào mà nói ko danh tiếng vây?
Tôi ý kiến của tôi, Thật ra khi nói về Mỹ người ta cũng chỉ biết 5,6 trường : Havard, MIT,Berkeley,Stanđfor, CMU hoặc cornell, chứ ngay cả mây trường mạnh bên CS người ta còn ko biết : UIUC, WISC ,uw .

Các bác cho em hỏi, thường mọi người rất quan tâm đến ranking của các trường. Tuy nhiên em cũng chưa thực rõ là ranking này nó mang tính quyết định ở phần nào: chất lượng nghiên cứu hay kết hợp với cả chất lượng giảng dạy.
Có gì khác nhau trong việc học giữa các trường rank cao so với các trường rank thấp không ạ? Thí dụ số lượng môn học, yêu cầu môn học?
Khi làm nghiên cứu thì em thấy quan trọng là giáo sư hướng dẫn của mình như thế nào. Nếu vào trường rank cao mà không cạnh tranh được với các sinh viên các nước, làm việc với GS mà mình không khoái liệu có phải là giải pháp hay không ạ?
Hiện tại em đang nhận được 2 nguồn thông tin trái ngược nhau về sinh viên Mỹ, một số người nói là sinh viên Mỹ học rất kinh khủng, bài tập cho nhiều mà làm thì cũng trâu. Một số khác thì lại nói sinh viên Mỹ lười kinh khủng, lượng kiến thức giảng dạy trên lớp ít nên là hay đi party chơi bời ( học ở VN là nặng nhất rùi ). Các bậc tiền bối comment hộ em cái vấn đề này nhé!
Còn cả chuyện cạnh tranh học hành, em có nghe nói là trường rank càng cao thì cạnh tranh càng khốc liệt. Có đúng thế không ạ?

Cả hai ý nói về sinh viên Mỹ đều đúng cả. Sinh viên Mỹ thích hưởng thụ, ít học. Và thời gian học của undergraduate không nhiều nên chúng nó có nhiều thời gian chơi bời hơn. Còn những chú nào đã xác đinh học PhD thì toàn là thằng hàng khủng+ chúng được đào tạo bài bản từ bé nên cách làm việc của các bạn ấy rất chuyên nghiệp.
Mà bạn cứ hỏi mấy cái đó làm gì, chả giúp ích gì cho bạn cả, khi bạn sang đây bạn mới cảm nhận được, chứ nghe người khác nói chỉ thấy một phần nhỏ thôi (hè hè, trước khi đi tớ cũng hỏi những câu thế này, làm một ông anh chửi cho một trận )
Còn việc bạn xin trường thì yếu tố quan trọng nhất là advisor+ hướng nghiên cứu mình thích chứ không phải ranking của trường. Advisor xịn thì khả năng có những publication tốt sẽ cao hơn. Còn việc xin vào các trườn rank cao hơn thì khả năng có ông thầy xịn sẽ cao hơn. Yếu tố ranking cũng chỉ tương đối thôi. (nhưng mà các trường top 10 thì là hàng khủng thật). Còn về chương trình học thì các truờng top dưới học nhẹ nhàng hơn một chút, ông thầy ít đòi hỏi, gây áp lực hơn. Có anh học ở Caltech, sáng nào ông thầy đi qua cũng hỏi là làm được cái gì mới chưa, thế thì chịu sao nổi. Mình học ở trường top 40 nhưng việc học cũng khá nặng, project hay bài tập nhiều, không có thời gian rỗi nhiều...
Đã học PhD rồi thì làm gì còn cạnh tranh học hành nữa. Bây giờ mình phải làm việc trong group, mỗi cá nhân đều phải cố gắng thì group mới mạnh lên được.
Được maklove sửa chữa / chuyển vào 23:20 ngày 08/02/2008

Trả lời hộ vợ bác nè. Bác search thử Louis V. Gerstner, Jr Graduate School of Biomedical Sciences, Memorial Sloan Kettering Cancer Center.

Hik, em nhận được official admission từ pri rồi, nhưng mà vẫn chưa đã động gì đến tài chính FA. Ghét thế.

-----------------------------------------------------------------------------
Tớ hiểu nhưng vì từ đầu đến cuối bác thanhdaus chỉ hé lộ 2 admssion Princeton và Cornell , cả 2 đều chưa có nói tài chính rõ ràng mà thấy các bác bàn về chuyện quit nên tớ mới hỏi thêm cho biết. Cảm ơn bác Kitte783!