Các thông tin liên quan đến apply và kết quả apply học sau đại học năm 2007 (năm 2008 tiếp tục từ tr

hik, bạn rehoaikd ơi, nếu apply từ VN mà không có LOR của giáo sư Mỹ hoac không có tiền thì khó apply lắm. Vì thế mọi người mới đổ xô vào VEF chứ. Bạn vào topic VEF-hay không VEF của ltl14 ấy sẽ tháy cái câu hỏi của bạn dược bàn luận nhiều lắm rồi, mà không chỉ ở trên đó đâu, cả nhiều forum khác nữa.

Héc, bạn đánh giá thấp VEF quá. ...

Các bác lại chuyển sang tranh cãi vấn đề VEF hay không VEF rồi, em thì lại quan điểm khác, mục tiêu cuối cùng là mình có được good education (ở đây không phải chỉ là tấm bằng). Có nhiều cách để đạt được mục đích đó, mình ở VN thì cơ hội ít vì mình nghèo không đủ tiền để đi học ở những quốc gia giàu có như Mỹ. VEF hay không VEF em chẳng thấy có gì khác biệt, quan trọng là khi đã vào học PhD thì mình phải chứng minh được sức của mình bằng research tốt. Có nhiều con đường để đến với Stanford, MIT, Berkeley, dù đi bằng đường nào thì khi được admitted thì mình đã hoàn thành được mục tiêu đầu tiên. Mục tiêu tiếp theo là research results. VEF hay không, chẳng có gì quan trọng cả.

Hôm trước em vừa góp ý ccbtm xong, đâu chỉ có MIT với UCB. Sao lúc nào nhắc đến các trường top thì 2 trường đó đều có tên nhỉ . Các bác hơi bị thiên vị ngành CS thì phải. Vừa khinh các ngành khác, cũng khinh luôn các trường khác luôn thì phải

Chán. Khi chưa sang đuợc Mỹ thì cứ mơ ước này nọ, chỉ muốn đi học không phải trả tiền túi. Khi được admission rồi thì lại đi so sánh này nọ. Nói ba hoa phát là càng nhiều thằng du học thì càng tốt cho đất nước, sau này có gặp ai thì cũng không xấu hổ vì sinh ra trong nuớc nghèo. Mấy cái chuyện VEF hay không hì đã cãi nhau om củ tỏi suốt năm ngoái rồi. Trẻ con éo chịu nổi.

Ở chỗ em có một thằng nhóc học under (nhưng đang take một grad course với thằng bạn em) vừa khoe được admission của cả Standford, Berkeley, CMU, còn MIT thì chưa biết.
Mà cũng chẳng có gì lạ khi nó có Recommendation của một bác trùm sò ở khoa em. Mẹ nó, bọn Mỹ này lợi thật.

Quan trọng là mình nghiên cứu cái gì, đóng góp ra sao cho XH chứ đâu phải cứ trường TOP là ngồi trên đầu thiên hạ. Thiếu gì chú làm PhD ở Stanford, Princeton ... ra đi buôn hoặc đổi nghề. Việc gì phải tranh cãi những thứ vô bổ về thứ bậc. Chưa kể đến kể cả MIT kô phải ngành nào cũng mạnh, ngành nào cũng có. Có rất nhiều lĩnh vực MIT còn thua các trường chiếu dưới rất nhiều.
Cảm tưởng như phải đính thêm mấy trường TOP vào background của mình để giải quyết khâu oai. Như trường hợp mấy bác bộ trưởng nhà mình sang Havard vài tháng dạng trao đổi thì đi đâu cũng kéo theo. Hoặc vài chú học ở Sing được sang MIT nửa năm nghiên cứu theo diện hợp tác thì luôn mang cái danh "đã ở MIT" để doạ anh em là chính
Được antidogs sửa chữa / chuyển vào 12:17 ngày 20/02/2008

hì, bỏ qua hết đi. quay lại admission. bây giờ nói chuyện research là nhứ c đầu lắm.
Em thấy bác kia được stand ford là siêu lắm rồi.
Nhưng các bác không được cũg ko fải là ko giỏi đâu. Cái này phải may mắn nữa.

Oai hay không thì tớ không cần biết, tớ chỉ biết là bọn ở các trường đó ra xin việc dễ hơn, lại toàn việc xịn. Học ở các trường khác ra muốn được như thế phải là các trường hợp thật xuất sắc, mà đâu phải ai cũng xuất sắc hết được.

Em a dua theo ý bác, còn nữa, em cũng thừa nhận em cần khâu oai nữa.