Các thông tin về thị thực ( visa) và di trú (immigration)

BP
Anh không hiểu câu hỏi của em chính xác em muốn hỏi anh cái gì. Em có thể quay trở lại và ghi ra rõ ràng em muốn hỏi cái gì không. Khi nộp vào hồ sơ, mỗi một case sẽ có thời gian dài ngắn khác nhau tuỳ theo tình huống của case đó. Em không nên so sánh case của em với những người bạn mà trở nên hoang mang. Lúc nào cũng vậy, do số người lạm dụng visa này rất nhiều cho nên việc phỏng vấn khó khăn và giấy tờ phiền phức là chuyện common. Ngày trước cũng ngay trên forum này thôi có một bạn hỏi anh lúc đó anh còn chưa có nhiều kinh nghiệm nên chỉ dẫn bạn gái đó đầy đủ và sau đó thì bạn đó tự cho anh biết là đây là hôn nhân giả (vì bạn ấy bị consulate từ chối visa) và hỏi anh tiếp để xin chống án. Đến lúc đó thì anh chỉ biết tự trách mình.
Nếu là một case bình thường không có gì đặc biệt, thì case của em kéo dài khoảng 12 tháng. Anh để ý có một điều thắc mắc là tại sao có đám cưới rồi lại xin theo diện fiance và lấy visa K-3 nhưng vì em nói có luật sư bên Mỹ tham gia cho nên sure là có lý do chính đáng cho việc này.
[/quote]
Chào anh Analyst !
Chuyện là vầy , Lúc đầu hai bên gia đình tụ dự tính sẽ làm đám cưới cho tụi em sau đó sẽ bảo lãnh qua theo dạng kết hôn , khi mọi việc đã chuẩn bị xong thì có sự thay đổi vì khi ông xã đến gặp luật sư hỏi về việc bảo lãnh diện vợ chồng thì được ông luật sư này tư vấn cho , ổng nói là bảo lãnh diện vợ chồng bây giờ khó lắm mà thời gian lại lâu ( 18 month ) nhưng mà chưa chắc sẽ thành công , còn nếu như làm theo diện đính hôn thì nhanh hơn ( 9 month ) ông ấy cho hay là ổng làm theo diện này nhiều lắm . Vì vậy nên tụi em vẫn làm tổ chức đám cưới tại Việtnam nhưng không đăng ký kết hôn hay làm giấy tờ gì khác
Gia đình em thắc mắc là không biết hồ sơ mà ông luật sư hướng dẫn như em đã viết ở trên có đúng hay không ? vì họ lo không biết là luật sư có vẽ cho tụi em chạy vòng vòng để mà chặt chém gì gì đó hay không ( vì tụi em mù tịt không rành về luật & việtnam mà anh ) ,
Em muốn hỏi anh là người có kinh nghiệm và tư vấn giúp đỡ các bạn trong này rất nhiều , anh giúp cho em biết là theo anh hồ sơ của em như vậy đã đủ chưa ? sau khi đưa hồ sơ cho luật sư rồi có cần chuẩn gì nữa hay chỉ ngồi đợi kết quả họ gọi lên phỏng vấn ? à mà ông luật sư sau khi gặp ông xã em ổng có khen là case của tụi em tốt lắm , lâu lắm rồi ổng không gặp cái case nào tốt như vậy
Em xin lỗi vì em viết không rành nên anh đọc có sai sót gì mong anh bỏ qua cho em , Em rất cám ơn anh đã dành thời gian đọc và trả lời cho em cám ơn anh nhiều
Chúc anh cuối tuần vui vẻ

các bạn cho tớ hỏi cái, nếu có ng nhà bên Mỹ thì thủ tục xin bảo lãnh sang đó học ĐH thế nào các bác nhỉ, bạn nào bit giup to chút đc ko, thanks cac ban nhieu lam

Nếu bạn sang học đại học theo diện đi du học, visa F1 thì tốt nhất bạn ko nên khai là có người nhà bên này vì rất nhiều người bị từ chối visa vì cái kiểu như bạn nói. Người Mỹ họ sợ bạn sang học rồi sẽ ở lại Mỹ lắm, nhất là khi bạn có người nhà bên này, khả năng ở lại càng nhiều hơn.

cảm ơn các bạn nha, sáng nay mình đã đi phỏng vấn diện F1 và pass rồi, giờ lo đặt vé thôi , cứ tưởng phải làm F2 hì hì, topic này rất hữu ích, mình đã đọc đc rất nhiều thông tin, tks allllllllllll

Hi, em BP. Anh trả lời câu hỏi của em như sau. Anh trả lời ngắn gọn cho em đọc trước và thêm một phần giải thích nhỏ cho em hiểu về mối quan hệ với luật sư. Câu trả lời của anh tương ứng với từng câu hỏi em nêu và phần phụ thêm anh không ghi số phía trước vì nó không phải là câu trả lời cho câu hỏi của em.
(1) Sau khi chồng em ở Mỹ đã thuê luật sư phụ trách làm hồ sơ xin bảo lãnh cho em, em và chồng nên tin tưởng ở him. Nếu he cần thiết những giấy tờ gì thì he sẽ gọi chồng em và chồng em cung cấp. Về phần em em tạm thời không quan tâm đến việc hồ sơ đủ hay không vì hiện nay chồng em đang chỉ làm thủ tục để bảo lãnh cho em và nộp lên USCIS để được chấp thuận.
(2) Về câu hỏi luật sư này có vẽ chồng em hay không thì thật sự là anh không biết vì anh có biết hai người nói chuyện với nhau như thế nào đâu. Nếu như luật sư này lấy tiền của chồng em theo kiểu "lump sum" nghĩa là trọn gói thì có vẽ ra cũng đâu có thêm tiền phải không em? Em hỏi lại chồng em việc này. Em xem thêm thông tin bên dưới anh nói về việc luật sư này.
(3) Hiện tại chồng em nộp hồ sơ trước lên USCIS qua luật sư. Khi có approval USCIS thông qua National Service Center sẽ gửi hồ sơ về Sứ Quán nơi em đang ở. Từ đó họ sẽ gửi hồ sơ về để em điền vào và hẹn ngày phỏng vấn. Đây sẽ là lúc em tham gia vào. Còn bây giờ thì em không phải lo gì cả về chuyện nộp hồ sơ thế nào. Em chỉ cần chuẩn bị bằng chứng mối quan hệ tiền hôn nhân của hai em và chuẩn bị chờ ngày làm Phiếu Lý lịch Tư pháp (xem bài viết trước của anh về vấn đề này trong room này khoảng 1-2 trang trước).

BP, phần này liên quan đến việc em lo ngại luật sư đó có "vẽ" em hay không. Anh giải thích về mối quan hệ tiền bạc client-lawyer và sẽ kết luận ở cuối bài.
Ở Mỹ, luật sư lấy tiền khách hàng theo ba loại sau đây (i) lump sum nghĩa là trọn gói một lần, (ii) theo giờ, và (iii) theo vụ kiện. Thường trong immigration area họ hay lấy trọn gói ví dụ vụ này trả 2000, 3000, thường là một vụ làm hồ sơ hôn nhân họ lấy khoảng bao nhiêu thay đổi tuỳ theo kinh nghiệm và sự nổi tiếng của luật sư đó. Những công ty như văn phòng anh chuyên làm về corporate chỉ đại diện cho các công ty tập đoàn không liên quan gì đến immigration thì lấy theo giờ. Ở Mỹ còn có những vụ kiện dân sự lớn (ví dụ vụ kiện Nicole Smith) thì luật sư lấy theo số tiền thắng kiện ví dụ lấy 2% số tiền thắng nghĩa là nếu em được 100 đồng thì chia lại 2 đồng. Đây là thoả thuận. Nếu thua kiện thì không được gì cả.
Câu hỏi là tại sao immigration và marriage hay lấy lump sum? Đó là vì ở những case đó (không nói đến appeal case) đa số vấn đề là thuộc về procedural law nghĩa là thủ tục không phải substantive law. Thời gian dành cho nó có thể dự đoán được và variations của nó không nhiều. Trong corporate, case nó thay đổi khác nhau hoàn toàn, luật sư có lúc nhiều giờ có lúc ít giờ cho nên họ dùng phương pháp lấy theo giờ, ví dụ 300 hay 400 đồng một giờ (cho văn phòng bậc trung) thì là fair cho cả hai bên. Luật sư cho Microsoft in the anti-trust case lấy giá 2000 đồng một giờ.
Vì những giải thích bên trên em sẽ thấy rằng trong immigration luật sư cũng rất là khó vẽ vì thời gian nó cũng như nhau cả thôi. Vả lại đã lấy theo lump sum thì không ai vẽ thêm làm gì có đúng không em. Lý do thứ hai là ở Mỹ luật sư có trách nhiệm (anh không biết dịch là gì) fiduciary duty với khách hàng. Nếu họ làm sai hồ sơ của em vì lỗi của họ, em có quyền kiện lại họ đồi bồi thường (on the ground of professional negligence) hoặc nặng hơn em báo cáo cho Ombudsman hoặc cho bar association nơi họ đăng ký hành nghề để truy cứu trách nhiệm của họ.
Vì vậy, một khi em đã thuê luật sư, em phải tin tưởng ở họ chứ không nên đi đến một luật sư khác và hỏi rằng "người này làm vậy có đúng không?". Nếu em có nghi ngờ về khả năng làm việc của luật sư của em em có quyền thẳng thừng "sack" họ và đi tìm luật sư khác. Ngược lại, hãy tin ở họ. Họ nói gì em cứ làm theo như vậy, sau này nếu họ negligence họ sẽ phải trả giá với giấy phép hành nghề của họ đó. Bất cứ một luật sư nào được đào tạo ở common law country đều nắm vững điều này trong lòng. Em yên tâm, khi họ biết mình negligence họ sẽ biết kết quả như thế nào. Luật sư ở Mỹ rất là competitive vì có quá nhiều người cho nên chất lượng vì thế cũng tốt hơn nhưng xã hội Mỹ mà không có cái gì là không xảy ra cả.
Em hãy tin tưởng ở họ nghe và đừng đi hỏi là họ có làm việc cho em tốt hay không. Nếu em có bất cứ nghi ngờ gì hãy sack him và đi engage luật sư khác. Em yên tâm đi, trong trường luật họ dạy cho luật sư cẩn thận trong lời ăn tiếng nói với khách hàng lắm. Không dễ gì họ bị phạt vì negligence đâu. Em không tin đọc thử cách hành văn của luật sư trong thư của họ gửi cho em xem.
Chúc em may mắn.

Hello bác Analyst,
Bác tư vấn cho em tý, em đang on J1 VISA để làm research, theo em hiểu thì em không được làm việc gì khác ở US mà có thể đem lại thu nhập phải không ạ?
Số là em đưa cái Google Adsense vào homepage của em (lúc đầu định làm cho vui), em đăng kí bằng tên em, địa chỉ ở Mỹ. Và bây giờ có khả năng em kiếm được ít tiền từ đó ( có ngày ko được đồng nào có ngày được tận vài đồng đấy bác ạ hi hi ). Bọn google hỏi em TAX information, theo em biết thì em phải nhập cái SS# của em vào, vấn đề là ở chỗ, nếu visa của em ko cho phép em làm việc có thu nhập thêm, nếu em đưa SS# thì người ta sẽ biết em có thu nhập khác, như thế này thì em có bị coi là violate visa status không ạ? và có bị send home không
Em cám ơn bác trước!!
Được aigu sửa chữa / chuyển vào 06:50 ngày 27/07/2006

Chào anh Analyst !
Em rất cám ơn anh nhiều lắm vì anh đã giành thời gian quí báu trả lời những thắc mắc và sự lo lắng của em , sau khi được anh giải thích cặn kẻ như trên đây hai vợ chồng em đã hiểu rõ và yên tâm rồi anh Analyst ơiiii
Một lần nữa vợ chồng em xin chân thành cám ơn anh nhiều thiệt nhiều nhé anh Analyst
Chúc anh vui vẻ

Hi, Aigu. Anh trả lời hai câu hỏi của em như sau:
(1) Về việc authorized employment cho J1, em xem quy định sau đây là Title 22 của CFR part 62 là regulations chính dành cho J visa holders. Em vào trong PDF document đó xem Section 62.23 trong trang 21 là phần quy định cho possible employment cho visa J1. In brief, nó nói là em chỉ được phép làm việc cho sponsor của em mà thôi.
http://exchanges.state.gov/education/jexchanges/about/regulations.htm
(2) Về việc em hỏi là em đặt quảng cáo như vậy có vi phạm điều kiện của visa của em hay không. Điều em hỏi có liên quan đến cả visa F không chỉ J. Các luật sư immigration gọi nó là "grey area" nghĩa là em rơi vào vùng mà không có luật lệ rõ ràng trắng đen và câu trả lời là "not sure". Không luật sư nào sure về việc này cả trừ một người đó là ông quan toà nếu case này đem ra toà. Anh không theo dõi cases của immigration nên không biết đã có case này hay chưa. Vì vậy, chỉ có thể gọi đây là "risk". Nếu em muốn an toàn hoàn toàn không phải chờ vào phán quyết của toà khi em chống án lại quyết định của USCIS (if any) thì không làm. Nếu không đây cũng chỉ là risk vì không phải lúc nào USCIS cũng bắt ngay được em nếu em làm vậy. Trong cuộc sống hàng ngày, có biết bao nhiêu người lên room này đi làm lậu which is even worse than this situation nhưng cũng có bị bắt hết đâu. Vì vậy, nó chỉ là risk thôi.

Hi anh Analyst,
Em co vai cau hoi, neu anh (hoac anh chi nao biet) thi giup Bunny tra loi ho^. nha.
1. Neu F1 visa ma duoc H1B visa, thi co the xin green card duoc ko? Theo em biet H1B visa chi cap duoc trong vong 3 nam thoi, neu muon o lai them nua thi fai renew lai.
2. Neu cong ty khong support H1B visa cho mi`nh, ma` mi`nh duoc cong ty muo*''n, mi`nh co the tim luat su rieng de lam H1B visa cho minh khong? Moi le phi'' ve^` H1B visa cho lawer la do mi`nh tu tra, con cong ty chi chung nhan la se muo*''n doi tuong do''.
3. F1 visa co the mo business tai My duoi dang nguoi nuoc ngoai dau tu duoc ko? Neu duoc, Minimum capital base la bao nhieu? Co the duoc hop phap su dung SBA Lending nhu US citizen ko neu mi`nh good cre***?
Cam on truoc ai tra loi dum Bunny. Appreciate that!