Các thuật ngữ trong nhạc cổ điển

Mấy tác phẩm viết cho 5, 6 đàn đó mà vẫn gọi là string quartet là tác phẩm nào của Beethoven vậy bạn?Ai có đi học cũng biết quar này nghĩa là 4, 5 -6 mà vẫn gọi là quartet mới làm người ta giật mình.

Từ từ để tớ nhớ lại, (đang ở xa nhà nên những tài liều về âm nhạc tớ ko còn nữa) Cái đấy là cái số 10 E trưởng - hình như có cả Harp nữa. Đây cũng là cái tớ rất thích mỗi tỗi đã quá lâu ko nghe nên chưa cụ thể lại được. Cái này gồm 2 variation - biến tấu 2 có những 2 viola. Ko fải thêm vào để cho dầy bè đâu. phức điệu đàng hoàng đấy.

Lẽ ra thì bao nhiêu đó cũng đủ, nhưng thấy minhflamenco ngây ngô đến ...rất là dễ thương nên tui nói thêm một chút, cũng là thêm thông tin cho những bạn khác.
Cái string quartet số 10 của Beethoven, đánh số op.74 có biệt danh là Harp quartet hổng phải là tại trong đó có thêm cây đàn harp đâu há (nói vậy người ta cười là hổng biết gì về nhạc và có ''tài liều'' chứ hổng phải ''tài liệu'' mà nói càng). Sở dĩ nó có tên là harp quartet là bởi vì ở cái chương số 1 nó có 2 chỗ sử dụng cái kỹ thuật pizzicato arpeggios (gãy mà hổng kéo + chơi rãi nhanh hợp âm): một chỗ chuyển từ development sang recappitulation, và chỗ khác chuyển đến phần cuối coda. Vậy thì mắc mớ gì mà harp với hổng harp ở đây? Thiệt ra là cái chữ Arpeggios tạo nên từ chữ tiếng Ý arpeggiare (nghĩa là chơi harp) hay gốc Đức arpa là đàn Harp cho nên nó mới có biệt danh harp như vậy (http://dictionary.reference.com/search?q=arpeggios&r=67).
Còn cái vụ dùng thêm 1 viola trong bản string quartet thì người ta gọi là string quintet. Quin là 5, vì có 2 violin, 2 viola và 1 cello , chứ hổng ai gọi là quartet đâu hén (không thì mang tiếng dốt mà bày đặt mà nói chữ)
Được tao_lao sửa chữa / chuyển vào 16:54 ngày 16/01/2005

Chú choai này có chút hiểu biết đủ vác mặt vào đây ti toe, thậm chí còn rộng là khác. Cái đó anh khách quan mà khen mày. Cố tìm hiểu cho nhiều nữa vào thì mới biết anh mày là ai
Thứ nhất chú bắt bẻ anh về tài liệu, anh hỏi chú mày - lôi cả op. 74 vào đây để làm gì. Cái ko hề quan trọng cho chủ điểm đề cập. Tác phẩm thứ bao nhiêu của nhà soạn nhạc thì liên quan chó gì. Mà sao chú biết đấy là op. 74. Trả lời hộ chú em, đấy là do sách vở, title đĩa nhạc - ko là tài liệu thì là cái của nợ gì
Thứ 2 anh nói cho chú nghe về Harp trong tứ tấu số 10 của Beethoven đây này. Cái này thì đừng nên bức xúc lại - anh mày dám tự vỗ ngực mà nói đã từng là nhà ngiên cứu âm nhạc Beethoven. Bất cứ 1 tác phẩm nào của Beethoven đều có lịch sử. Chú mày có biết thì cũng chỉ đếm ra dăm 3 cái như Giao hưởng số 3 -Anh hùng ca(Eroica) đề tặng Napoleon - viết trong thời loạn, rồi Apassionata, Sonate 14...... (tha cho anh lỗi chính tả nhớ, anh ko có tài liệu là thiệt ở chỗ đó thôi) Còn cái tứ tấu số 10 này lịch sử của nó anh kể ra chú mày chưa đủ hiểu đâu, đừng tự ái. Chỉ nên biết qua loa là trước đây (ít nhất trong suốt thời Beethoven) nó ko được gọi là tứ tấu. Mà là Concerto viết cho Harp. Sau này do tính chất biểu cảm ko đủ lớn (ko phù hợp với ý đồ tác giả) mà người ta lược bớt nhiều trong bộ dây, thu gọn lại chỉ còn vài cái. Anh đây đã nghe tới 3 thằng khác nhau chơi cái String Quartet nguyên thuỷ này rồi. Biệt danh ra đời có chữ Harp mà ko có đàn Harp thì fải tìm hiểu nghe em. Còn có muốn biết thêm về Harp thì anh giảng cho. Nói qua qua nhé. Có ti tỉ loại Harp, Harp cũng là xuất xứ của guitar ngày nay.
Thứ 3 chỉ đơn thuần là chuyện thuật ngữ. Trong cái đĩa tàu hồi xưa của anh đây có khi rõ String Quartet. Thiết nghĩ cái đó ko có gì fải mất thời giờ tranh cãi với chú. Chỉ nói cái cần nói là: Có ko ít tứ tấu mà trên 4 người chơi. Đấy mới là điều cần tìm hiểu. Hãy học lấy những cái mình chưa biết. Đừng lên đây khoe vẽ làm gì. Đây chưa xứng là đất của chú đâu. Cố lên
Được minhflamenco sửa chữa / chuyển vào 19:21 ngày 16/01/2005

Hic.Chính tớ mới thấy chú Minh này có vẻ hơi lăn tăn quá.Chuyện nhỏ như thế mà sao chú lại có vẻ cay cú ăn thua thế nhỉ?Đề nghị chú xem lại cách dùng từ nha.
Tớ thì chẳng biết gì cả nên không dám ti toe nhưng cũng xin mọi người không nên đấu đá nhau như vậy

Chính vì ko chấp nó tớ mới nói, chứ các đồng chí thấy có bao giờ tớ vào đây đâu. Con người ta fải vươn đến những cái mình chưa biết. Tớ chẳng tìm thấy cái gì hay ở đây. Dù sao cũng là cái nơi của ngày xưa, nên tớ vào với nghĩa cử cao đẹp thôi. Còn chú Kankuli này đi làm nhiệm vụ up nhạc đi, đưa văn hoá đến cho làng xã là tốt. Tớ nói gì miễn liên quan đến đúng chủ đề là được rồi. Ko trách tớ được vì thằng cu nhà chú bức xúc trước.

Cái hiểu biết của cậu thì tôi không biết thế nào, nhưng chỉ thấy cậu tự xưng là hiểu biết thôi. Cũng có thể cậu biết nhiều thật nhưng cậu cũng đừng nói với giọng đàn anh quá. Người có hiểu biết không ai nói chuyện kiểu đó cả, ngay cả những người có kiến thức ở trong nhạc viện cũng nói chuyện có chừng mực hơn cậu nhiều.

Ở đây thì không ai cần sự bố thí kiến thức của người khác đâu, cho nên nếu cậu muốn ban ơn người khác bằng kiến thức mình thì hãy giữ lại cho riêng mình thì tốt hơn. Việc up nhạc của kankuli hoàn toàn là do lòng tốt và tự nguyện làm việc đấy, chứ cũng không cần phải ai ra lệnh cả. Tôi chỉ muốn nhắc cậu một chút về cách ăn nói thôi, không muốn bàn cãi với cậu nhiều để khỏi xa rời chủ đề chính

Nếu các vị khách quan 1 chút thì sẽ thấy ngay vấn đề rất nhỏ. Đó là anh bạn của các vị đã tỏ ra "băn khoăn " trước. Và fản ứng nặng nhẹ là chuyện nhạy cảm của tuỳ từng người. Với tôi là như thế. Tôi đặt bút viết là do cái tâm, tình cảm riêng của tôi với cái box.
Tôi tự xưng nọ kia là cá nhân tôi, đừng bình loạn. Cách học của tôi trước nhiều người là tranh luận. Muốn thoả mãn kiến thức tôi thích nói tôi là nhất. Với cái sự khó chịu đấy cộng với hiểu biết hơn, người giỏi sẽ làm cho tôi bẽ bàng trước mọi người. Tôi lấy cái xấu hổ đó để nhớ mãi về kiến thức mình được. Còn anh bạn cũng như hàng bao người làng nhàng khác luôn mang tính khiêm nhường ra bọc lót thì chẳng bao giờ học được cái gì sâu sắc đâu. Đừng mang dân nhạc viện ra đây nghe máy móc lắm, tri thức (âm nhạc) là của nhân loại hiểu chứ.