1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Các bác đi mua "hàng" nhưng đều quên một thứ rất quan trọng, vì có thứ này mà gần như tất cả các gói "hàng" lớn ta đều mua của Nga hoặc các nước trong LX cũ đấy, dù ta cũng muốn "đa dạng hóa" lắm![:D]
  2. hongvebobinh

    hongvebobinh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/04/2009
    Bài viết:
    693
    Đã được thích:
    1.443
    Hì hì hì, nó giầu và cũng dùng nhiều hệ vũ khí rồi nó khôn lắm. Bạn gà béo cứ tính đi, nếu chọn loại khác Mig thì hợp đồng tác chiến thế nào với cả hơn trăm con SU-30Mki hiện có và còn mua tiếp SU-30 nữa chứ. Không lẽ Typhoon, F, Rafa, lại đeo R-27,R-73, Bramos phiên bản xx đi nữa thì có mà ăn cám, trong khi đó mua tên lửa đối đất, đối không, bom... cho cái đám mới mua (giả sử không chọn Mig-35) thì thêm duy tu, bảo dưỡng, đào tạo con người của hai hệ => chi phí tăng cao chẳng thằng nào chịu được mà chắc gì đã ngon hơn đồ Ngố.[r24)] Khi có chiến thì thằng bảo tao lượn sang trái, thằng bảo tao Pugachev đây cuối cùng mỗi thằng một kiểu, thằng nọ dính tên lửa thằng kia:)) R-27,77,.... cứ nhằm Rafale, Typhoon,Fxx mà tương và ngược lạ, Su bị bọn nó táng cho thì thôi rồi (kịch bản ngược tí cho vui).:)) thì đánh đấm thế nào. Phối hợp SU-Mig gần như là bài tủ hỗ trợ trong không quân rồi, giờ đây nếu có sẽ có phối hợp SU-F hay Su-Ty hay Su-Gripen, Su-Rafale thì độc nhất vô nhị.:))
  3. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    1.930
    Đã được thích:
    2.152
    Mấy chú Ấn này "nham hiểm" lắm. Khi Ấn chọn General Electric F414 là động cơ cho máy bay Tejas MK.2 của mình thì một số người đã nghĩ ngay là F/A-18E/F và Jas-39NG sẽ có khả năng lớn nhất được chọn (Vì cùng dùng động cơ F414). Châu Âu khi đó tuyên bố rằng việc Ấn không chọn động cơ EJ-200 đã khiến Tejas MK.2 mất đi loại động cơ tốt nhất cho nó. Tuy nhiên thực tế đã chứng minh ngược lại dự đoán bên trên, cả F/A-18E/F và Jas-39NG đều đã out khỏi cuộc đua. Dù cho Rafale hay EF Typhoon được chọn thì Ấn vẫn sẽ được chuyển giao công nghệ sản xuất của 2 trong số các động cơ thuộc hàng tiến tiến nhất hiện nay là F414, EJ-200 và Snecma M88-2. Với những sự chuyển giao này, Ấn hoàn toàn có thể tự mình phát triển các loại động cơ tiên tiên trong tương lai.
  4. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Về hệ vũ khí kèm theo máy bay thì có khi Ấn nó lại khoái thêm hệ nữa thì sao.
    Vấn đề còn lại là hệ thống IFF và khả năng tích hợp MMRCA vào hệ thống không quân đã có, cái này Ấn phải cso trình độ nhất định về điện tử mới mặc cả được với nhà thầu, đến Tàu còn gạ được chú Ít làm được cái J10, Ấn còn làm được A oắc thân nga điện tử Ít. Như vậy chả có gì là không làm được, chỉ có tiền và năng lực bản thân thối.

    Nếu Ấn chọn đồ châu ÂU, biết đâu đó là cơ hội để trao đổi công nghệ, góp phần hoàn thiện Mig 29K (kiểu gì Ấn chả mua chú này)
  5. nuocNgamehien

    nuocNgamehien Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/04/2011
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    0
    em nghĩ chính quyền Ấn nổi tiếng tham nhũng nên chắc đã xơi của bọn Tây rồi chứ Mic 35 tốt như thế mà bị loại thật vô lý, giờ không trúng hợp đồng này hãng Mic có chụ nổi không hả các bác? Mic bị giải tán thì 1 thương hiệu tuyệt vời bị huy diệt thế nên Vn ta càng nên mua Mic 35 để ủng hộ hãng Mic, ủng hộ nước Nga
  6. James_Bond_007.

    James_Bond_007. Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    153
    Đã được thích:
    4
    Pro Nga toàn mấy thằng ngu
  7. matcua3

    matcua3 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/03/2011
    Bài viết:
    688
    Đã được thích:
    495
    Thứ đó là.......trong hợp đồng có điều khoản quy định một phần sẽ được thanh toán bằng hàng hoá=D>=D>=D>. Chứ không phải như bọn Tây nó đòi tiền tươi thóc thật[-X[-X[-X, nên ngoài các yếu tố khác, thì điều đó rất thích hợp cho một nước thiếu ngoại tệ mạnh như Việt Nam mình~X~X~X, nhể . [r2)][r2)][r2)]
  8. TrungTuong

    TrungTuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.080
    Đã được thích:
    717
    Bác nói lấp lửng thế nhà em thật thà không hiểu gì cả ? Có phải ý bác là đối tượng chiến tranh có thể với ta không khi nào là Nga và các nước XHCN cũ nên ta mua vũ khí của chúng nó cho an toàn, còn phần còn lại của thế giới đa số là có liên quan và dính líu đến nhau nên ta mua vũ khí sẽ có nguy cơ như vụ Achen và Franc trong chiến tranh Anh-Achen ????
  9. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Đây không phải yếu tố chính. Cái chính có lẽ là Lai xăng[:P]
  10. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Đều chưa phải![:D]

    Mua vũ khí của các nước Âu-Mỹ thường bị kèm theo điều khoản chính trị, kiểu như: tớ bán cho cậu cái này với điều kiện cậu phải "rân chủ" như thế nọ, phải thả thằng X, con Y, phải ủng hộ tớ ở tổ chức này, cấm cậu ủng hộ thằng kia, phải... Đây là thứ VN không bao giờ chấp nhận! Nga và các nước thuộc LX ngày xưa lại khác, họ hầu như không quan tâm đến những thứ như thế, một phần nhỏ là vì tình cảm ngày xưa và chủ yếu là vị họ cũng không muốn VN "rân chủ" theo kiểu Âu-Mỹ.

Chia sẻ trang này