Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Mô mà. Nghe tây đồn là tàu bay mỹ bay như kít nên bọn châu âu nó hợp lại mần cái bay cho có phong cách ấy chứ lị.

trông điệu bộ này có vẻ bạn John Rambo này là một bác cựu nào đó kích đểu anh em đấy nhỉ [][][]

phải khâm phục bạn John_gặm bả[r24)] này thật bị cả cả nhà ném gạch , đá và cả phưn mà vẩn cứ trơ trơ ra bái phục ,bái phục

tôi gửi tới bạn John_Rambo một điều là bạn quá ngu, ngu cũng ngu vừa vừa thôi nhé. Cậu có biết sẽ là sai lầm khi so sánh các loại máy bay chiến đấu theo lịch sử tham chiến, bởi vì chức năng của máy bay chiến đấu là một tổng thể mà nhiều yếu tố, gồm khả năng chỉ huy, điều khiển, máy tính và tình báo (bốn cái trên được gọi tắt là C4I) cũng như huấn luyện có ảnh hưởng lớn tới kết quả chiến đấu. Những kỷ lục bất bại của loại F-15 và F-16 không thể coi là những minh chứng rõ ràng cho thấy ưu thế tuyệt đối của chúng, bởi vì hoạt động chiến đấu của hai loại máy bay đó đều do những phi công được huấn luyện tốt của Hoa Kỳ và Israel điều khiển cộng thêm khả năng C4I so với những đối thủ được huấn luyện kém và khả năng C4I cũng ở mức độ thấp hơn nhiều. Trong vụ Mig-29 bị F-16 bắn rơi và các vụ khác Iraq cho thấy sự yếu kém trong công tác huấn luyện và dẫn đường của Nam Tư và Iraq chứ ko phải do máy bay. Bởi vì bản thân Mỹ cũng hiểu rõ nếu chiếc Mig-29 đó được điều khiển bởi một phi công Nga và được dẫn đường bởi người Nga, chưa chắc số phận của con F-16 kia sẽ ra sao. Nhưng nếu bạn ko chịu chấp nhận thì tôi sẽ đưa ra một ví dụ như sau: Vào ngày 17 tháng 1 năm 1991, ngay trong đêm đầu tiên của chiến tranh vùng vịnh, một chiếc Mig-25PD của phi công Iraq đã bắn rơi một chiếc F/A-18C của Hải quân Hoa Kỳ do thiếu tá Scott Speicher điều khiển.Một chiếc máy bay ra đời từ thời chiến tranh Việt Nam đã bắn hạ một chiếc máy bay của Mỹ được ra đời từ cả một thập kỉ sau với công nghệ tiên tiến hơn rất nhiều, và chiếc máy bay đó lại được điều khiển bởi một không quân Iraq chứ ko phải Nga, được dẫn đường bởi người Iraq chứ ko phải người Nga, nếu là Nga thì ko biết còn tìm được xác của ông thiếu tá kia ko. Và cũng theo một báo cáo của không lực Hoa Kì trong cuộc tập trận năm 2004, F-15 chống lại chống lại các loại Su-30MKs, Mirage 2000s, MiG-29s và thậm chí cả loại máy bay thế hệ trước là MiG-21 của không quân Ấn Độ , Ấn Độ đạt mức tiêu diệt "90% mục tiêu giả". Cũng theo một báo cáo khác thì cho rằng các kinh nghiệm rút ra từ cuộc diễn tập đó cho thấy khả năng rất kém cỏi của loại F-15 mặc dù được dẫn đường rất tốt. Theo báo cáo này, những chiếc F-15 có tỷ lệ 3 chống 1. Thậm chí một chiếc máy bay được gọi là tàng hình như F-117 còn bị Sam-3 của Nam Tư thịt cũng trong cuộc chiến tranh Kosovo. Bạn cũng nên chú ý rằng là Su-27 rất ít khi được tham chiến do Nga có quá ít các cuộc chiến tranh và gần như ko có một cuộc chiến tranh thuộc dạng quy mô lớn nào, dẫn tới lịch sự tham chiến rất ít, đặc biệt là chưa gặp dòng F bao giờ nên chưa thể đánh giá được, chỉ toàn gà nhà đá nhau (Su-27 của Ethiopia xực ngon 4 con Mig-29 của Eritrea trong cuộc chiến tranh giữa hai nước). Và việc quân đội Mỹ đang mạnh tay chi tiền để nâng cấp lên F-22 càng sớm càng tốt đủ để làm bằng chứng rằng các may báy hiện tại thua kém rất nhiều so với máy bay của các đối thủ tiềm tàng (nếu cần bằng chứng thì rõ ràng nhất là Su đã có công nghệ điều chỉnh hướng phụt từ lâu, trong khi F-22 bây giờ mới được trang bị, và cũng đừng nói rằng công nghệ đó ko quan trọng, nhờ công nghệ đó thì phi công có thể dễ dàng kiểm soát được cuộc không chiến do có nó, máy bay dễ dàng và thực hiện nhanh hơn các động tác nhào lộn, và cũng nhờ công nghệ đó đóng góp một phần mà Su hiện nay có thể thực hiện động tác "Rắn hổ mang" nổi tiếng của mình, còn nữa là nếu ko quan trọng thì F-22 chả trang bị làm gì) thậm chí là đồng minh của mình ( theo báo cáo trong một cuộc tập trận năm 2006 với Nato thì một con Typhoon của Nato đã dễ dàng vượt qua sự truy cản của 2 F-15 và quay lại xực hai con này). Bạn hiểu rõ rồi chứ, Việt Nam ta có kinh nghiệm và khả năng dẫn đường cực tốt (bằng chứng là trong cuộc chiến tranh Việt Nam, ta đã dẫn đường cho những con bà đầm già Mig-17 bắn hạ F-4 hay F-105, và số F bị Mig của ta xực gọn đem so với số Mig của ta bị F xực chả khác là so voi với kiến) để những chiếc Mig-21 già cỗi của ta xực gọn mấy con F-15, F-16 hay F-18 đắt tiền đó.

Cái sự nguy hiểm của họ nhà tởm, rắm...thì khỏi phải nói, em chỉ théc méc là bộ sậu mót miếc dạo này chết mịa đâu rồi mà ko thấy dọn dẹp rác rưởi là sao nhỉ, lạ nhất là cụ má sẹo tạch rồi hay sao ý cũng chẳng thấy bóng dáng

Nhắc nhở nhắc nhở. Không được chửi bạn ngu dù đó là sự thật. Nói chuyện ai cũng biết thì nói vô ích. Rõ chửa hgbinh

em là em vote cho bài bác hgbinh, phân tích hay lắm, kính bác [r2)]

Máeo hồi trưa có vào [] nhưng chắc do thấy anh em vui quá không tiện cắt ngang [].Bác cứ yên tâm nào []

Hình như ttvnol đang có Đại hội bầu cử!

Lạy bác Rắm bồ cho topic của em yên. Đừng biến nó thành bãi rác!