1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Trên thế giới có rất nhiều nước sản xuất máy bay tiêm kích một động cơ, cánh tam giác. Nên không phải loại nào cũng giống nhau.
    Con FC1 thì chính xác là cải tiến nâng cấp của Mig21 (hay J7). Cánh tam giác, thân giống hệt. Cải tiến cái cửa hút khí sang 2 bên hông, mở rộng mũi để chứa ra đa, cái đuôi nâng lên một tí lắp hệ thống mồi bẫy hồng ngoại. Tất nhiên lắp động cơ Mig29 là cải tiến lớn nhất. Bác bảo động cơ đó kém là không đúng rồi. Tiền nào của nấy thôi, máy bay rẻ tiền thì lắp động cơ đó là ngon. Dù sao nó cũng hơn hẳn động cơ Mig21 nguyên bản.
    Còn J10 lại copy ý tưởng từ F16 (LAVI của Ít).
    Con Tê giác của Ấn Độ thì copy của Mi...2000 của Pháp.
    Nếu ta chơi thân với TQ thì mua máy bay xe tăng tên lửa Tâù cũng được. Ngày xưa máy bay, pháo, xe tăng, tầu chiến của Tầu viện trợ vẫn chạy ầm ầm đấy thôi. Thế giới dùng 40 năm thì hàng Tầu dùng 20 năm vẫn tốt chán[:D]. Ngon, bổ, rẻ. Đảm bảo số lượng. Tiếc là đó chỉ là giấc mơ. Nếu muốn còn tồn tại thì tốt nhất không nên dây đến thằng này. Phải cảnh giác cao độ.
    Tóm lại, thèm thì cũng nuốt nước bọt mà ngắm thôi.
  2. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Con gì mà copy đc bảng thiết hay hợp tác với israel thì cửa hút gió của nó không có 6 cây tăm tre đâu
    Thân TQ thì chuyện xa vời quá , giống ly nước hất đi cho dù hứng lại được cũng không đầy bằng lúc đầu và còn có rất nhiều tạm chất :P
  3. vtc1

    vtc1 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/10/2010
    Bài viết:
    417
    Đã được thích:
    1
    Về con JF 17 đi từ nền J 7 còn cả F16 ( tin đồn trên mạng ) còn cái động cơ Mig nổi tiếng rồi tuổi thọ thấp , xì khói đen thui
    Nếu nói TQ con LAVI thì giờ nó y chan LAVI rồi
    Con tê giác thì http://www.militaryphotos.net/forums/index.php nó chém banh xác rồi
  4. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0
    Như em trình bày, đây có thể xem là giải pháp thay thế su mig hiệu quả nhất , nhằm răn đe pb

  5. bailamos_1986

    bailamos_1986 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/01/2006
    Bài viết:
    2.858
    Đã được thích:
    7
    Em xin có ý kiến như vầy. Nếu thay MiG-21 bằng máy bay một động cơ thì ta thấy nổi lên vài ứng cử viên sáng giá:
    - F-16: Con này thì khỏi cần phải bàn vế khả năng tác chiến, nó đã được chứng minh qua nhiều cuộc chiến ( tuy là không cân sức ). Đây cũng là máy bay của Mỹ mà em thích nhất nhưng ngặt nỗi Mỹ chưa bỏ cấm vận VN.
    - F-2 Mitubishi: Được phát triển từ F-16 bỏi các hãng General Electric, Kawasaki, Honeywell, Raytheon, NEC, và Kokusai Electric, chưa qua chinh chiến mà giá đắt lòi kèn.
    - Mirage 2000: Tính năng tốt, có khả năng vác tên lửa đối hạm nhưng sau vụ Anh-Argen choảng nhau thì uy tín của Pháp tụt dốc thê thảm. Có tin đồn các cụ nhà ta đã từng nghĩ đến khả năng phòng không bằng cặp MiG-Mir nhưng có lẽ sợ giống Argen nên thôi
    - J-10: Lai tùm lum, tính năng chưa biết ra sao nhưng PLAF nổ tung trời, với lại TQ có tranh chấp quyền lợi trực tiếp với ta nên tương lai em này có lẽ mù mịt nhất
    - JAS-39: đa năng, nhỏ gọn, là máy bay hiện đại nhất của Thụy Điển hiện nay đã xuất khẩu sang nhiều nước. Tuy là thành viên NATO nhưng Thụy Điển có quan hệ rất tốt với VN & không quá phụ thuộc vào Mỹ nên em nghĩ đây là lựa chọn đáng giá nhất

    Mới nghĩ ra được nhiêu đó, xin các bác bổ sung thêm
  6. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0
    J-7, J-8 là ngon nhất rồi :))
  7. rainbowsix

    rainbowsix Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    8
    Nhà em xin có chút yé kiến thế này về máy bay tiêm kích 1 động cơ để thay thế mấy cụ MiG-21.

    1. Về F-16 thì tính năng cũng không tồi, nhưng như bác nói, Mỹ chưa bỏ cấm vẫn VKST với ta, với lại ta không có tiền lệ mua đồ Mỹ. Loại.

    2. Về F-2 Nhựt Bửn, em nói thật, thằng này chẵng qua là F-16 của Nhựt sản xuất, tính năng cũng không hơn gì F-16 mà lại đắt lòi kèn, bảo đảm nhà ta không khảm nổi. Loại.

    3. Mirage-2000 cũng không phải là sự lựa chọn tồi. Em nhớ ngày trước bác bác nhà ta cũng dự định lựa chọn Mirage, nhưng vì lý do nào đó mà phải hủy. Con này tính năng cũng khá, đa năng, tích hợp được nhiều loại vũ khí. Giá thì[:D] có thể xem xét.

    4. J-10: mớ hổ lốn của F-16 Lavi và EF Typhoon. Chưa biết tính năng thế nào mà nghe ấy "ảnh" nổ rầm trời. Giá mềm đấy, nhưng mua máy bay để đánh nhau chứ không phải mua cái ca ngoài chợ, hư thì bỏ mua cái khác. Em độ là nhà ta chã thèm quan tâm gì đến con tàu bay thập cẩm này, và có quan tâm thì chưa chắc bọn nó đã bán. Tương tự với JF-17, thực ra chỉ là mẫu J-7 hiện đại hóa, cũng chưa ai đánh giá được thực lực. Mang tiếng đồ mới nhưng chưa chắc ngon hơn MiG-21 Bison hay MiG-21 2000. Loại nốt.

    5. JAS-39: trong dòng máy bay tiêm kích 1 động cơ thì em kết nhất con này, khả năng không chiến ổn (thua F-16 1 chút), tích hợp nhiều vũ khí, giá tuy hơi cao nhưng chi phí vận hành và bảo dưỡng rất rẻ. Thái Gay cũng vừa mua một lố này. Nên hoàn toàn có thể xem xét để "thay máu" từ từ.

    Em biết sao thì nói vậy, có gì không đúng thì các bác sửa giúp, đừng vật em[:D]
  8. linhthuydanhbo

    linhthuydanhbo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2006
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    4
    To: bailamos_1986


    To: rainbowsix
    Em đòng ý với các bác về ứng cử viên Jas 39. Em cũng đã đề cử em nó không dưới 1 lần nhưng có vẻ không được quan tâm lắm. Rất vui vì các bác đã có được những phân tích vô cùng ngắn gọn, đầy đủ.
  9. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0
  10. linhthuydanhbo

    linhthuydanhbo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2006
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    4
    Rầu quá! Phật cao 1 thước, ma cao 1 trượng! Thế này làm sao để tiếp tục tạo ra sức mạnh răn đe đây?

Chia sẻ trang này