1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Thôi bác tien ko cần phí công đi chữa bệnh miễn phí thế đâu, con troll đấy đến cái bài của duongthanhvan nó còn chả đọc ra hồn, lại dốt cả tiếng Anh nữa thì bác phí lời làm gì.
  2. Nguoi_Giai_Phong

    Nguoi_Giai_Phong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    483
    Đã được thích:
    0
    Đâu bác gửi cho a e xem với, chứ ko có bọn chống Anh Hai của chúng ta nó lại bảo chém gió nữa bây giờ
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Em lại nghe nói có cả trực thăng tham chiến, là tính luôn vô aircraft phải ko bác , vậy so ra Mig 29 của Anh Cả của chúng ta chỉ so với trực thăng thôi à
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Bác này hay nói leo nhĩ, bọn ngọe ở nam cali cũng hay nói leo lắm.....phải chăng !
  3. Nam_handsome

    Nam_handsome Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/05/2011
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    214
    Mig-29 hết hạn mà cũng đem vô. Nói thẳng đừng buồn nhé, tổng số máy bay rớt ở Nam Tư là 70-71 chiếc thì 6x chiếc là máy bay phản lực các loại bạn ạ, chỉ có cùng lắm hơn chục con trực thăng thôi. Ko tính trực thăng mà chia tỉ lệ rớt trung bình còn cao hơn cả Nga nó đem mấy con ghẻ lởm, cũ kĩ đi oánh Gruzia;))
  4. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Lại thêm 1 con troll nữa =))

    Chương trình vui chơi có thưởng của đài truyền hình dành cho khán giả:
    Câu hỏi thứ nhất : Trực thăng có phải là máy bay không?
    Câu hỏi thứ hai: Cần ăn bao nhiêu iot để trả lời được câu hỏi thứ nhất?

    Giả thưởng sẽ thuộc về người trả lời chính xác và dự đoán được số muối iot gần đúng nhất. =))
  5. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    tình hình là dạo này troll xuất hiện với mật độ dày đặc
  6. Nguoi_Giai_Phong

    Nguoi_Giai_Phong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    483
    Đã được thích:
    0
    Đây là bài tập của bác mát tiên sinh tức Naturo tiên sinh, bác ấy đưa ra số liệu còn đang tranh cãi và ko hề chú ý đến chủ đích của người trình bày ở trên, đó là đang nói về Dogfight giữa các máy bay mục đích là so sánh các máy bay với nhau như F-16 tiêu diệt Mig 29 trong cuộc chiến năm ấy thì bác ấy ko dám nhắc tới, sợ đối phuơng hơn ta đó là cái tật khó bỏ của phe đỏ chúng ta, là tư tưởng vô song của đại hán, chứ ko phải nói về HTPK vs Máy Bay Chiến Đấu, thế có phải là lạc chủ đề đang tham gia hay ko !, nếu theo ngụ ý của em đã trình bày bên GDQP thì nếu muốn đề cập đến HTPK hiệu quả thay thế cho Su 22 Mig 21 già nua lạc hậu thì Patriot là thế hệ xứng đáng nhất

  7. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    ha ha, tự nhiên ta đc chuyển thành maxtien là sao nhĩ, cái trò này chỉ có 1 mình cái đám seri nick troll của cratos nó mới nghĩ ra=))=))=)), giấu cái đầu nhưng lại lòi ra cái đuôi :)):)):))
  8. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Máy bay nato có bao giờ đánh 1vs1 mà dofight.
    Mig vừa bay lên thì bị bao vây rồi, nói mãi mà không hiểu Mig-29 của namtu không có đối kháng điện tử, không có tên lửa tầm trung, đến phụ tùng cho nó namtu còn không có đủ.Trong cuộc chiến cò 2 chiếc bị rơi vì tai nạn khi vừa mới cất cánh.
    có biết patriot thời gian triển khai của nó mất đến 30 phút không, chiến tranh hiện đại không cơ động đồng nghĩa với chết, tất cả các hệ thống phòng không mới hiện nay đều cần bắn song rồi cơ động di chuyển ngay.
    Mua vũ khí người ta không so sánh vũ khí theo kiểu một một mà mua vũ khí phù hợp với điều kiện và chiến thuật tác chiến.
    chuyện người khác hơn mình là chuyện thường, chả ai sợ chuyện đó cả.
  9. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    Trời, lần đầu em mới biết PATRIOT triển khai tới 30 phút đấy. Mấy cái S-300 thời LX Nga vẫn còn dùng cho tập trận chỉ mất 10 phút để đưa đội hình vào chiến đấu, sau đó lại kéo nhau đi trốn chỗ khác.

    PAC làm ăn vậy thì chết rồi =))=))=))
  10. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Làm ăn vậy mà tất cả những thằng giàu nhất thế giới đều chọn nó nhỉ.

    The Patriot missile franchise’s future appears assured. At present, 12 nations have chosen it as a key component of their air and missile defense systems: the USA, Germany, Greece, Japan, Israel, Kuwait, The Netherlands, Saudi Arabia, South Korea, Spain, Taiwan and the UAE. Poland, Qatar, and Turkey have all indicated varying levels of interest, and some existing customers are looking to upgrade their systems.

    Bán giá thì cắt cổ trên trời mà thiên hạ vần xếp hàng mua. Như thằng Saudi hiện muốn nâng cấp thôi đã phải chi gần 2 tỷ. Trong khi đó S-300 thần thánh chỉ có thể bán cho thằng nghèo hoặc thằng muốn mua nhưng cóc có ai bán. Thiên hạ ngu hết rồi , Uất quá nhỉ? khà khà......Mỹ ta cứ chế tạo VK giá trên trời và nhân loại Ngu cứ lăn vào mua khà khà......

Chia sẻ trang này