1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    A Trần bị bệnh gì thật rồi, đồng minh của Mèo mà ko mua đồ Mèo thì định đặt đại ca vào đâu =))

    À mà quên là Mèo cũng mua S-300 về copy đấy =)), hóa ra Mèo cũng nghèo hay cũng thuộc dạng cần mua PAC nhưng cóc có ai bán =))

    Cái thằng Saudi của Trần nó cũng ngỏ ý mua S-400 đó Trần =))
  2. Nguoi_Giai_Phong

    Nguoi_Giai_Phong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    483
    Đã được thích:
    0
    Sao ko bác Tỉ lệ dogfight F-4 vs cả Mig 17 19 21 thì F-4 thường thắng oanh liệt (ko tính tới việc bị pk tiêu diệt) ko tin các bác cứ lục lại tỉ lệ dogfight giữa các máy bay trong vn war mà xem, phe ta cũng thua nhiều lắm đấy, hay F-8 cùi cũng diệt được Mig 21 xịn, F-16 cũ mèm cũng đè bẹp được Mig 29 siêu phẩm của Anh Cả. Phải nghiêm khắc tự phê mới mong tiến bộ được
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Có thể đây là do vấn đề chính trị, nhưng dù gì ngay đến chính quyền bù nhìn Seul cũng đã tỏ rõ thái độ ko chấp nhận sự độc quyền của Mỹ trong việc từ chối mua UAV, nhưng về mặt PAC thì khỏi bàn cãi, dù có ghét lũ Đế Quốc Mỹ cũng phải thừa nhận PAC nó kinh qua trận mạc một cách quá thuyết phục :-bd, ko phải vì thế mà Mig 21 đựoc Hồi Giáo Ả Rập Bắc Phi đua nhau mua về khi xem nó kinh qua VN war như thế nào đó sao , mấy anh Hồi ấy định bụng ĐÈ BẸP máy bay của Đầm Già Pháp và Đế Quốc Mỹ tặng cho bọn bù nhìn Jew, nhưng kết cục DOGFIGHT thực sự thế nào thì đã quá rõ, ngay đến đồng-chí Gà fi khi còn sống vẫn có niềm tin vào võ trang của Anh Cả là VÔ ĐỊCH THẾ GIỚI, nhưng cũng với Mig 23 thuộc GEN 3 đồng-chí Gà cũng ko ngăn được F-14 ĐÈ BẸP vào năm 1989
  3. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    sax, mig-17 cỏ lỗ sĩ với quân số ít hơn lại chọi với F-4 không tổn thất sao được. mà có biết gì về lịch sử không, cái mig-17 đau đầu đối phó nhất là F-8 chứ không phải F-4 đâu, F-4 kém hiệu quả trong việc bắn hạ Mig-17. nên Mĩ nó dùng đến F-8, chịu khó lên google mà tìm tài liệu về các cuộc không chiến trên bầu trời miền bắc.
    Lại cái kiểu so vũ khí theo kiểu không cân sức, gà thì biết cái gì đánh đấm, Mig-23 có 2 loại, 1 bản cường kích, một bản là tiêm kích .Hầu hết mig-23 xuất khẩu cho các nước Trung đông là bản cường kích, bản tiêm kích có rất ít, ấy vậy mà cái số ít ấy nó cũng từng hạ F-16, với F-4 đấy, theo nguồn từ phía siri thì nó cũng đã hạ ít nhất 2 chiếc F-15 nhưng do Thái với Mĩ không thừa nhận đổ cho Sam.
  4. Nam_handsome

    Nam_handsome Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/05/2011
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    214
    vấn đề trung đông thì maxtien đã nói, còn bạn, bạn tôi ko rõ ở đâu mà kiến thức về lịch sử hổng trầm trọng mà cũng to mồm to miệng. Mig-17 mà so với đám F-4 thì tỉ lệ 1:3, tức là 3 chiếc F-4 đấu đầu một chiếc Mig-17. Đưa tỉ lệ đó mà cho phi công Mig-21 họ mừng lắm đấy, bởi tỉ lệ trung bình của họ là 1:5. Thế mà tỉ lệ rớt của F-4 so với Mig-21 thuộc dạng 1:1 hoặc 1:2, nhục vậy, oánh hội đồng mà còn ko lại, có kỉ lục bắn 8 trái tên lửa mà thậm chí mảng vỡ của nó còn ko động được vào Mig-17, pilot Mỹ tài thật. Tiếp đến mục tiêu của Mig ko phải là đám F-4 mà là đám F-105. Coi tỉ lệ dogfight của Mig-17 so với F-105 chưa, coi rồi sẽ thấy KQ Mỹ lúc đó nó nhục mặt thế nào, chưa bảo bạn xem tỉ lệ F-105 so với Mig-21 đấy. Máy bay ta mất chủ yếu do bị dội bom khi đậu dưới sân bay, nhưng vẫn ko quá cao do ta để mô hình giả ở dưới nên anh Mỹ tưởng bở rất nhiều. F-8 cùi bắn được Mig-21 xịn, Mig-21 mà xịn, uh, chấp nhận luôn, thế Mig-17 so với đám F-105, F-4, F-8. A-4 thì sao nhỉ. Mig-29 ko mang vác theo bất cứ con mợ gì trừ khẩu cannon, bị hội đồng bởi cả chục máy bay, Lý đức bị 10 thằng bằng 1/2 mình oánh thì cũng toi mạng chứ tưởng bở.
    À kể luôn, cuộc không chiến cuối cùng của Mig-21 và F-4, chỉ có một Mig-21 tham chiến đấu với số lượng F-4 ko rõ nhưng chắc chắn là nhiều hơn, kết quả là 3 con F-4 rớt theo bên ta và 2 con theo bên Mỹ do một con ít nhất mon men ra được tới biển rồi mới rớt(=))), Mig-21 hiên ngang đi về phi công trèo ra nhâm nhi li rượu đế;))
    Thằng Mỹ nghiêm khắc tự phê lắm đấy, chúng ta nên học tập, sau chiến tranh Việt Nam mời cả đàn em Israel qua giảng dạy cho mấy đường mà=))
  5. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    haiz, troll thì vẩn là troll, zù có núp dưới cái nick nào cũng vậy, F4 đấu với Mig 15 17 19 21 mà thắng oanh liệt, ối zời àh, vứt hết bom mà chạy kịp là may lắm roài, chứ ở lại mà vờn nhau 1 hồi thì thấy phi công Mĩ chỉ có nước bung dù, phi công Mĩ giỏi thật đấy, F 8 mà cùi thì chắc mấy con Mig 15, 17 với Mig 19 là xịn chắc, F 8 chỉ hạ đc 3 e Mig 21 thôi troll ạh, còn thống kê lại xem coi F 4 bị mig 15, 17 nó diệt bao nhiêu lần rồi còn e F105 bị e Mig 17 bắn rơi gân chấn động cả nước Mĩ nữa chứ, đẹp mặt quá.
    p/s: e xin hứa với các bác là sẽ không vật nhau với troll nữa vì chúng quá đông và nguy hiểm[:D]
  6. Nguoi_Giai_Phong

    Nguoi_Giai_Phong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    483
    Đã được thích:
    0
    Bác cBác cBác có chém gió cũng phải lựa cái mà chém cường kích với chả tiêm kích, vậy Ả rập là lũ gà nhất từng được biết, à quên mất bác cho em xem cái "CHIẾN CÔNG" Mig 23 diệt F-16 cái >:D

    À hóa ra ý đồ của bác là PHỦ NHẬN TOÀN BỘ HAY HOÀN TOÀN CHIẾN CÔNG CỦA BỘ ĐỘI TÊN LỬA SAM VN , em thật ko ngờ đấy bác, mà sao các bác khoái nhắc lại quá khứ tuy huy hoàng nhưng cũng đã lùi xa tận đâu rồi ấy nhĩ, em có phủ nhận chiến công của cả không quân + phòng không và nhất là các chuyên gia cố vấn các nước Anh em cùng chúng ta CHIẾN ĐẤU nữa chứ nhẫy

    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Hạ 3 Mig 21 à, nguồn nào vậy bác ??? và tiện thể bác show ra cái thông số Mig 21 vs F 8 luôn hộ em nhé, để xem cái của nợ bọn Đế quốc nó ra làm sao, vì em thấy đồ của Anh Cả lúc nào chả xịn nhất thế giới, vậy theo như lời bác thì Mig 15, 17 chỉ là của lởm thôi à
  7. Nam_handsome

    Nam_handsome Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/05/2011
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    214
    Đây

    • On 7 June 1982, three MiG-23MFs (pilots Hallyak, Said, and Merza) attacked a group of F-16s. Captain Merza detected the F-16s at a distance of 25 km and brought down two F-16s with R-23 missiles (one from 9 km and another within the distance of 7 or 8 km) before he himself was shot down.
    • On 8 June 1982, two MiG-23MFs again met with F-16s. Major Hau's MiG-23 detected an F-16 at a distance of 21 km and shot it down with an R-23 from a distance of 7 km. Again, the Syrian pilot was himself shot down by an AIM-9 Sidewinder fired from another F-16.
    • On 9 June 1982, two MiG-23MFs, piloted by Deeb and Said, attacked a group of F-16s. Deeb brought down an F-16 from a distance of 6 km with an R-23, but was then shot down, most likely by an AIM-9 Sidewinder
    Wiki.
    Mà vẫn là một chọi số đông nhé, thế mà vẫn rớt được thì F-16 nhục quá đấy:P
    Nó mua có mục đích của nó, tiêm kích nó mua cái khác, cường kích nó mua con này, sao cứ con này là nó phải mua tiêm kích ko được mua cường kích, mà mua là nó nhu.
    À vâng, vậy bạn dẫn ra dẫn chứng tôi coi thường chiến công của bộ đội tên lửa Sam đi ạ. À bạn cũng coi thường chiến công của bộ đội pháo phòng không và cao xạ rồi đấy ạ, mình cũng thật ko ngờ đấy bạn;))
    Ủa ủa, theo như các sách mình từng đọc thì Việt Nam ko như Triều Tiên có phi công Tàu hay Liên Xô lái hộ máy bay, chỉ có đám cố vấn Liên Xô qua thời kì đầu hướng dẫn sử dụng tên lửa chứ cha thấy ma nào lái máy bay thay như là đám Mỹ Ngọe cả, chiến đấu con khỉ gì bạn;))
    Wiki chứ nguồn nào, cứ cái máng lợn Wiki mà phang, sao phải xoắn.
    Ơ, thế Mig-17,15 nó xịn hơn F-4, xịn hơn F-8 hay xịn hơn F-105 à, nó mang được tên lửa à, nó bay siêu âm được à, nó có trần bay cũng như bảng điện tử, nó có lock-on à, so với đám F-4,F-8,F-105 thì xịn vãi nhỉ, bị đồ cổ bắn cho rớt ko biết nhục thì thôi còn ở đó to mồm=))
    À vâng, theo thông số mình biết thì Mig-21 so vũ khí với F-8 bạn có tình ko bít mặc dù được nói nhiều lần là Thằng F-8 nó mang được tên lửa tầm xa, mà bắn ko rớt được Mig-21 nữa thì thôi, mà trong một cuộc chiến có 2 Mig-21 bắn rớt 2 con F-8 và rượt 2 con chạy ra biển, vậy nhân lên các cuộc gặp mặt thì F-8 bị diệt chủ yếu Mig-21, chủ yếu Mig F-8 diệt được chỉ là Mig-17, số liệu trên Wiki phù hợp với số liệu trong sách của mình trong cả cuộc chiến chỉ có 19 phi công F-8 lập công.
  8. son_of_cratos

    son_of_cratos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    1
    Chà chà lâu ngày ko vào 4rum bệnh đã tiến triển tới mức này rồi à ;)), thế cái nguồn đấy của ai ấy a Nam đẹp zai ui ! a Nam đẹp zai phải chú ý tới cái gì đã làm nên "chiến công" ảo của Mig 23 chứ hầy http://en.wikipedia.org/wiki/R-23_(missile) ;)). Còn đây là nguồn mà phe các a đẹp zai bảo là cám muơng đây : " 7 tháng 6-1982, 3 chiếc MiG-23MF (phi công Khallyak, Said, Merza) tấn công một toán F-16. Phi đội trưởng Merza đã phát hiện những chiếc F-16 từ khoảng cách 23 km và bắn hạ 2 chiếc F-16 với tên lửa R-23/AA-7 Apex (một từ khoảng cách 9 km, một trong khoảng 7 hoặc 8km); tuy nhiên, bản thân anh ta cũng bị bắn hạ. Vào 8 tháng 6-1982, 2 chiếc MiG-23MF lại gặp một toán F-16. Thiếu tá Tokhau đã hạ một chiếc F-16 từ 20 km, anh ta cũng bắn hạ một chiếc cách 7 km bằng tên lửa R-23; tuy nhiên, anh ta cũng bị bắn hạ bởi một tên lửa AIM-9 Sidewinder từ một chiếc F-16. 9 tháng 6-1982, 2 chiếc MiG-23MF (phi công là Dib và Said) tấn công một nhóm F-16. Dib bắt hạ một chiếc F-16 từ xa 6 hay 7 km với một quả R-23, nhưng anh ta cũng bị bắn hạ, cũng bằng một quả AIM-9 "Sidewinder".

    http://vi.wikipedia.org/wiki/Vympel_R-23


    Chú ý thì thấy ngay điều thú vị ở chỗ các dũng sĩ lập công diệt máy bay Mỹ, thường ko còn trở về để kể với chúng ta "HUYỀN THOẠI" ấy =))=))=))=)), còn F4 F105 ban đầu toàn mang bom đi phá giao thông chứ ban đầu có thèm để ý đến máy bay vn đâu nào, và đề nghị a đẹp zai xem lại cái tỉ lệ Mig 21 vs F 8 và thông số của 2 bên nhé ;)) chứ xoắn bậy bạ làm nhục phe đẹp zai










































































  9. Nam_handsome

    Nam_handsome Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/05/2011
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    214
    tìm thế nào thế
    http://en.wikipedia.org/wiki/Vympel_R-23
    =))=))=))
    À tất nhiên, với một cường kích đi đo tiêm kích mà bắn được mới gọi là hay, một thằng bị oánh hội đồng vẫn bem được thằng bên kia chết mới gọi là cái hay chứ thằng phang hội đồng thằng kia mà nó chết thì có ý nhĩa mợ gì=))=))=))=))
    =))=))=))=))=))=))=))F-4 mang bom đi phá giao thông, buồn cười quá, cũng đố bạn luôn CAP là gì đấy=))=))=))=))=))=))=))=))
    Vậy làm vài phép so sánh phi công Bắc Việt và phi công Mỹ bên nào hơn đấy. Thằng Mig-21 nó xịn hơn thì ko được phép rớt trước F-8. Chăm đọc sách vào để biết Mig-21 nó quần cho thằng F-8 khổ thế nào nha cà tọt.
  10. son_of_cratos

    son_of_cratos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    1
    Cười cười quê quá rồi mà =))=))=))=)) xem trong cái muơng ấy có đề cập đến cái F 16 nào ko hở đẹp zai ;)), tớ chỉ biết ngoài bombing ra thì còn có việc rescue combat air patrol đúng hem ta ;)) nôm na là kiếm giặc lái đó, theo luật quốc tế thì ko được bắn vào máy bay cứu nạn phải ko ta.

    À a đẹp zai thích đồ cũ phải ko nào, được cho a đẹp zai toại nguyện

    4 September 1965[15] PAF F-86E ? IAF MiG-21F-13
    4 December 1971[1] IAF MiG-21FL "C1111" FltLt Manbir Singh PAF Sabre F.6
    6 December 1971[15] IAF MiG-21FL FltLt Samar Bikram Shah PAF F-6
    6 December 1971[15] IAF MiG-21FL ? PAF CC-130
    11 December 1971[1] IAF MiG-21FL ?

    12 December 1971[1] IAF MiG-21FL "C750" FltLt Bharat Bhushan Soni PAF F-104A
    12 December 1971[1] IAF MiG-21FL FltLt Niraj Kukreja PAF F-104A
    12 December 1971[1] IAF MiG-21FL SqnLdr Iqbal Singh Bindra PAF F-104A
    14 December 1971[15] PAF F-6 A. A. Shafieff IAF MiG-21FL
    16 December 1971[1] IAF MiG-21FL FltLt Samar Bikram Shah PAF F-6
    17 December 1971[1] PAF F-86F FltLt Maqsood Amir IAF MiG-21FL "C716"
    17 December 1971[15] IAF MiG-21FL A. K. Datta PAF F-104A
    17 December 1971[15] IAF MiG-21FL Samar Bikram Shah PAF F-104A (damaged)
    1997[15] 02xIAF MiG-21bis Anza SAM PAF
    10 August 1999[1] IAF MiG-21bis (45 Sqn) SqnLdr Prashant Kumar Bundela PAF Br.1150 Atlantic
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Thảm thật thua của F-6 mới kinh =)), mà kì thực mig 17 cũng chỉ là Soviet Sabre copy lại mà thôi a đẹp zai ạ

Chia sẻ trang này