1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    Đã nói rồi Âu Châu thì cũng phải qua tay Mỹ, cũng phải sài hàng Mỹ mà thôi AIM-9 vẫn là AAM chủ lực mà ko có thằng Tây Âu hay Đông Âu nào mới vào dám chối từ cả, vì vậy mua F-16 thay thế cho số Mig 21 Su 22 mục nát là điều đúng đắn, Đài Loan Ba Lan hay tất tần tật nước nào mới mua F-16 gần đây cũng chỉ với mức giả 14 ~ 15 triệu Mỹ kim mà thôi, so với với các mức giá trên trời lên đến 45 ~ 55 triệu Mỹ kim, mà chất lượng thì chẳng biết ra làm sao, rồi chưa nói đến điều kiện kinh tế đang phát triển của nước ta, trong khi thực tế Su-30 cũng chỉ là 1 phiên bản Su-27 xuất khẩu mà thôi (điều khôi hài là Su-27 của Nga còn mạnh hơn gấp nhiều lần Su-27 Việt Ấn cộng lại và ngang cơ với Su J của Tàu), mà Su-27 cũng chỉ ngang với cái đống sắt vụn mà Nga đang rao bán tháo Mig 29 đấy (lịch sử Mig 29 đụng độ với F-16 thì thế nào đã rõ), hay gần đây Su-30MKI đã tỏ ra lép vế hoàn toàn trước F-16 Block 52 (đây phiên bản nâng cấp thuộc hang xoàng/bèo nhất dành cho F-16 mà Mỹ bán cho Pak), Pilot Ấn cũng đã phải ngồi vào khoang lái và thán phục trước F-16 Pak, mà Ấn thì sắp mua F-35 rồi nên F-16 đã là quá khứ, thôi thì ngẫm bạn hãy nghĩ đến ta
  2. DKSH

    DKSH Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/03/2011
    Bài viết:
    896
    Đã được thích:
    39
    chứng minh 2 cái đỏ đi bợn =)) =)).muón ko bị ném đá trên ttvn thì dưa bài có dẫn chứng,số liệu cụ thể ra như mấy pro mỹ trong bài này http://ttvnol.com/quansu/1258584
  3. TomCatF14

    TomCatF14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2009
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    88
    Gút lại thớt từ đầu đến giờ thì em có mấy nhận xét về các đề xuất của các bác như sau:
    Mig 35 : Ngon phù hợp với điều kiện Vn chỉ có điều chú này toạch ở Ấn nên khó có thể mua trong tương lai gần. Đành gương mắt ngồi chờ a Ngố trang bị con này nhiều một chút để mình mua ké thì tốt.
    F16: Cực kì không khả thi nếu tính tới mức giá cũng những khả năng VN cần, đặc biệt là nếu rước em về còn khó vì điều kiện chính trị chính em;))
    Mirage 2000: Con này cũng ngon nếu rước được giá rẻ hoặc mua đồ củ đặc biệt với phiên bản Mirage 2000-5, tuy nhiên sau vụ Ấn bị hoạn tiền tỷ vụ nâng cấp thì cũng hãi chú này rồi.
    Rafale + EF2000: hai chú này phải nói là nhìn cực thích (như nhìn mấy em chân dài) có điều càng đẹp càng tốn tiêu nuôi bọn đại gia mới xơi nổi, còn cù nhếch như nhà ta thì "nho còn xanh lắm"=))
    Gripen : Người trong mộng của một số bác như TVM,... vẫn còn xa vì em này phù hợp với ta song rắc rối vụ động cơ, phải tìm được khoản động cơ thay thế cho con GE F114 đã nếu ko ta và Mỹ mà hục hoặc là cháu nó lằm đẩt chơi ngay.
    Thế nên theo em trong giai đoạn này ta vẫn nên mua Su đều để thay dần đám đồ cổ Mig 21 và Su22 thôi.:)>-
  4. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    Vote cho bác 1000 phiếu, tuy nhiên để mãn nhãn hơn nên loại cái đống Mig 35 ra là đẹp >:D< Vote cho F-16, các bác cứ vịn vào cái cớ chính trị này kia, em thấy hoàn toàn cảm tính cá nhân, sao các bác ko nhìn xem Nga thuộc chủ nghĩa gì và Tầu thuộc chủ nghĩa gì, sao vẫn hợp tác với nhau được đó thôi !!
  5. xinloiemyeu

    xinloiemyeu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2011
    Bài viết:
    1.249
    Đã được thích:
    1
    có vấn đề về đọc hiểu à thanh niên.đọc lại xem phần F16 người ta nói j
  6. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    tiền em cũng đã thưa với các bác, chính trị cũng đã nêu ví dụ cụ thể, nếu mà xét chính trị hay tiền bạc thì nên loại tất JAS hay Raf chứ ko chỉ riêng F16
  7. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    haiz, để rồi khi chiến tranh nổ ra, cái đám F 16 đó nó nằm đất cả đám vì ko có vũ khí + phụ kiện thay thế để bảo dưởng và sữa chữa, ngày xưa Aghen ăn quả exocet của anh pháp nên giờ Vn tởn roài, ko dại mà dính vào
  8. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Em thấy ngoài vũ khí hệ Nga ra thì Gripen ngon hơn cả, còn F-16 cũng tạm vì có thể mua phụ tùng thay thế từ Nhật, Hàn hoặc Ít-xà trong trường hợp Mĩ giở quẻ.
  9. darkpanther

    darkpanther Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    701
    Đã được thích:
    7
    Nhật chế ra con F-2 với giá 120 triệu đô đó, nhập về có mà khóc. Cơ bản là không thể mua cái thứ vừa đắt đỏ, vừa không biết bị cắt cúp lúc nào chả hay. F-16 chào giá Ấn Độ có giá 30 tr $ ( là cái xác không vũ khí, không hỗ trợ kỹ thuật, không thiết bị huấn luyện) còn Ma Rốc bị chém giá 2,4 tỷ $/24 chiếc, Irag thì sau khi được Mỹ "hỗ trợ" đánh độc tài đã hân hoan kí mua 18 chiếc F-16 "rẻ bèo" tổng giá trị 4,2 tỷ $.:-??:-??:-??:-??:-??
  10. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Em có bảo mua F2 của Nhật đâu, con đó khác F-16 một chút mà.
    Chỉ kiếm chác phụ tùng thay thế thôi.
    Xem đồng minh nè [r23)]
    http://dantri.com.vn/c36/s36-546542/tong-thong-philippines-yeu-cau-my-tro-giup-cho-khong-quan.htm

Chia sẻ trang này