1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. senk

    senk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/03/2012
    Bài viết:
    965
    Đã được thích:
    0
    máy bay tàu bò bao nhiêu mới đủ để bảo vệ một đất nước , e nghĩ cái quan trọng , tiền tiêu nhất là mấy bố ngoại giao , hi vọng là các bác phát huy hết khả năng để cầm cự cho quân đội có thời gian đầu tư QP
  2. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
  3. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    có đoạn e mig 29 xả hẳn khói đen ra nhìn kinh thật, làm e cứ tưởng tượng đến cái cảnh mấy cái xe tải cũ đi ngoài đường, khói đen y hệt như vậy, xả 1 phát mù mịt luôn[:D][:D] còn mấy e F 16 công nhận êm thật chẳng thấy khói đen đâu cứ như camry đời mới bác nhỉ:)):))
  4. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    hàng thế mà có mấy bác đòi mua Mig-29 cũ về xài. Còn F-16 công nhận ngon thật, lâu nay em vẫn kết F-16, nếu có thể thay hàng loạt Mig-21 bằng F-16 đời mới thì ngon quá, tiếc là không thể[r23)]
  5. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    e thì vẩn kết Su 30 bản chiếm ưu thế trên ko để thay thế cho e Mig 21 hơn bác ạh,dù gì phi công nhà mình sài cũng quen rùi, còn nếu xét về loại 1 động cơ để thay mig 21 thì cũng giống như bác e cũng khoái con F 16 này.
  6. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    nếu thế thì chơi luôn mig-35 sài AESA đi[:D]
    giá cũng như nhau thôi mà F-16 hiện giờ chưa có AESA
  7. Javelin

    Javelin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/10/2010
    Bài viết:
    1.338
    Đã được thích:
    138
    Cái quan trọng là hàng xóm chưa có [:D] . cũng giống như chiếc xe dream và Ware ấy ,xe nào cũng là xe :)).
  8. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    595
    Hai loại đạn ấy khác nhau nhiều lắm chứ bạn trẻ. Nó khác nhau ở cách thức dẫn đường, cách tầm loại nguồn phát xạ, cách phân biệt và loại mục tiêu có nguồn phát bức xạ cần đánh. Hiện nay AGM-88 là loại đạn chống radar mặt đất và mặt nước được nhiều nước quan tâm nhất, đặc biệt là TQ[:D]
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    1 chiếc F-16 viper đắt gần bằng 2 chiếc Su-30MK2 đấy bạn trẻ
  9. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    cách thức dẫn đường khác nhau thế nào hả bác:-??
    mà hiện tại harm chư có khả năng chống tàu, bản mới của nó được lắp rada chủ động nhưng cũng không đề cập đến khả năng diệt hạm, vẫn phải nhờ GPS dẫn đến 1 tọa độ cố định sau đó mới bật rada chủ động,cách này có vể phù hợp với việc đánh hệ thống phòng không chứ chống tàu cao tốc thì:-"
  10. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Mig-35 chẳng phải vẫn xài động cơ RD-33 à bác. Mà em thấy nếu có mua đc F-16 thì cũng đâu có đủ tiền mua bản cao cấp nhất. Mua bản vừa phải thôi.

Chia sẻ trang này