1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    ặc thế J-10/11 xài động cơ éo nào không động cơ nga,bản thân có cái động cơ chế cũng éo được phải mua động cơ nước khác gắn vào mà éo thấy nhục,trình độ TQ là máy bay đang bay mà bể kính mới siêu việt =))=))=))
  2. lee_pong

    lee_pong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/01/2013
    Bài viết:
    164
    Đã được thích:
    0
    Nó bán rồi, nhiều bản JF-17 Pak đang xài RD-93 mà chú :-"
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Su-27UBK hôm nọ xài động cơ AL-31F nên rơi đó chú :-", J-11 hơn 10 năm chưa rơi con nào cả, J11 xài động cơ WS10A mà chú :-"

    Mà cả bầy chim sắt nhà chú có con nào đọ được với JF17/FC1 chưa ?
  3. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    thế con cưng J-10 xài động cơ gì thế háng =))
    J-11 gãy lưng nè háng con
    [​IMG]
    thế su27 nhà chú mua khi nào vậy hả háng con,nhà chú mua su27 nhưng bảo dưỡng thay thế bằng linh kiện dòm tự chế thì rơi là phải rồi,như su27 nhà anh mua từ những năm 9x mà tới giờ còn bay ngon lành là do dùng linh kiện xịn nhé =))=))=))
  4. shamanking_quang

    shamanking_quang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/02/2007
    Bài viết:
    1.591
    Đã được thích:
    360
    Dùng RD-93 mới chỉ rơi có 1 con, dùng WS-13 của nhà chú chắc rụng như lá mùa thu luôn chú nhể [r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]
  5. mrhungdo

    mrhungdo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2011
    Bài viết:
    1.121
    Đã được thích:
    22

    cụ ơi cái này có liên quan gì đến mẫu MIG-21 ye8 không a?!?!?!
    http://www.aviastar.org/air/russia/mig-e8.php
  6. huyphongvvs

    huyphongvvs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2011
    Bài viết:
    803
    Đã được thích:
    975
    Ý tưởng thì mới nhưng có kế thừa 1 số thành quả nghiên cứu thân vỏ khí động học[r24)]
  7. lee_pong

    lee_pong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/01/2013
    Bài viết:
    164
    Đã được thích:
    0
    J-11 được Nga cấp phép sản xuất có bản quyền luôn đó anh hai phongsi =D>" smilieid="54" class="inlineimg" border="0">
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Ũa nó gãy lưng thì liên quan mẹ gì tới động cơ nhẫy :-w Su-27UBK/SK TQ chẳng sản xuất được linh kiện gì cả ok, bảo dưỡng cũng thuê chuyên gia Nga ok chưa =D>

    Khặc khặc Su-27 nhà chú cũng bay 1 đi ko trở lại 1 con rồi nhé
  8. huyphongvvs

    huyphongvvs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2011
    Bài viết:
    803
    Đã được thích:
    975
    Dạo nầy đám Tàu lai - Tàu nô - Tàu vong thừa cơ kéo vào đây phá forum cứ ầm ầm Wehrmacht nhể:-w Bên tóp tê có thằng ku tàu nô lấy tiền hai sương một nắng của cha mẹ để chạy xã đội, luồn cửa liên thông nhằm trốn tránh đi nghĩa vụ quân sự, cuỗm tiền mồ hôi nước mắt cha mẹ cho đóng học phí vào mạng ú ớ tào lao[-X Bên ni có thằng tàu vong ********* bị xã hội quản chế, công an theo sát nên thất nghiệp, vào mạng lập hết nick này nick kia đi chọc ngoáy tình hữu nghị đoàn kết giữa nhân dân hai nước Việt Trung[-X

    Anh Huyphong chả hiểu trong đầu bọn bây có chất gì nữa[-(
  9. matkinhbu

    matkinhbu Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    1.602
    Đã được thích:
    716
    bàn tiếp vụ Mig 4.12 đi bác ơi ;)), cá nhân em nghĩ vụ đó bị hủy rồi, máy bay một động cơ và quá nặng khiến cho tỉ suất trọng lượng và lực đẩy thấp. Với thiết kế một động cơ dùng AL-41F thì thà dùng thiết kế S55 nhẹ hơn và hiệu quả hơn.
  10. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    chú kém quá,máy bay gặp trục trặc trên trời là chuyện bình thường,chim mà bay vào động cơ cũng có thể làm máy bay rơi v..v chứ bộ cứ rơi là đổ thừa cho máy bay kém àh,mà chính tướng KQ nhà chú cũng có nói su27 rơi do trục trặc kĩ thuật đâu,nó chỉ dám nói đó là cái giá phải trả để nâng cao trình độ huấn luyện tức là "bay tập bài khó mà phi công háng tộc kém quá kém nên mới làm rơi máy bay" thế thì chú đổ thừa cho ai
    cái lỗi đang bay bể kính như J-11 nhà chú mới coi là lỗi của máy bay kìa =))=))

Chia sẻ trang này