Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Sau một thời gian được chó con quảng bá JF-17 (phiên bản cải tiến sâu của J-7) đã được một loạt các quốc gia quan tâm và mua để làm ... đồ chơi. Một con máy bay làm tiêm kích đánh chặn thì thiếu tầm cao và khả năng bứt tốc, làm tiêm kích đa năng thì với khả năng mang vác được khoảng 3 tấn hàng = con Yak-130 nhưng lại sử dụng cái động cơ uống dầu như uống nước lên để bay xa thì .. ha ha ta phải hi sinh khả năng mang vũ khí để vác thêm hai bình dầu cho nên nếu mang đi đánh biển... thì chú này chỉ còn mang được only one một quả tến lửa đối hải. Kết cục chả có ma nào nó mua một cái máy bay chả làm gì nên hồn, đánh chặn thì còn thua cả con J-7 nguyên bản, đa năng thì không bay được xa, linh kiện thì Rada tàu, điện tử Âu, động cơ Nga, và xác máy bay Pak khi chiến tranh thì a a nước nào mua thì phải lạy từng này bố để được mua linh kiện thay thế ... ôi thôi chết bỏ mẹ.
Khi nào có độ mươi quốc gia mua về lúc đó chó con lại lên đây chém tiếp nhé.

Topic gần 400 trang rồi mà vẫn còn chém loạn chứ chưa tìm ra ƯCV thay thế à?????? tệ thật!

Hay là chúng ta cứ đi mua F-35 nhĩ???[]

rocket motor thì không cho intake vào làm gì cả có intake tức là nó dùng động cơ cần không khí rồi , phân biệt dễ nhất là vận tốc tên lửa cỡ mach 2-3 mà có intake = > ramjet , nếu chậm cỡ mach 0.8 mà có intake thì là tubor jet đơn giản thế thôi ( trong tương lai còn có scram jet để bay siêu nhanh nữa nhưng không nói ở đây )

ramjet : VD => intake kéo dài , hoặc dạng chóp nón giống mũi mig-21



, , , ,



turbojet : VD => intake rất ngắm hoặc chìm vào thân
, ,


rocket motor : VD => thân trơn không intake
, , ,

thế máy bay ra trận không mang pylon ?
JF-17 dùng động cơ tuborfan chứ ? , AESA kêu JF-17 có nhưng không có đến cái tên gọi ??
ảnh cái gì ???? thế hỏi lại có ảnh JF-17 mang AESA , RAMjet SD-10 , AIM-120c-5 cùng lúc không cùn vừa thôi chứ

đoạn R-77 , RVV-BD ý là trang bị cho SU-30 , và AIM-120 không phải là LOBL/ LOAL mà là LOAL bảo rồi lên mạng đọc kĩ lại khái niệm đi không lại vịn vào đấy kêu nó chỉ %) % LOAL không bằng SD-10 , đoạn bắn được hay không phụ thuộc rất nhiều yếu tố như đã giải thích từ nhiều post trước , không phải lúc nào cũng 120 km ok
và F-16 block 60 bán 1 đống cho UAE rồi sao lại không có thực ? , yếu tố AWACS đã được giải thích từ đầu tự lục post đọc

Full chỗ nào chỉ coi ? ảnh động cơ thật ramjet Meteor đâu ? và đây là con F-2 mà chú ? AIM-120C LOAL/LOBL chứ có phải hoàn toàn là LOAL đâu ? chú tìm cái nào mà AIM-120C chỉ có LOAL thì mang lên đây !?

À thêm nữa, AIM-120D, Meteor, ALE-50 đâu ? con F-2 đó xài AIM gì vậy ? chỉ thấy AIM-9, còn lại tôi nghi AAM-4/5 của tụi Nhựt copy và chế thêm intake giả kầy meteor quá vì theo như tôi biết meteor mới chỉ trang bị trên Typhoon, Rafale mà thôi , thế này mà chú đòi vs JF-17 full load mà tên lửa tầm xa ko có radar AESA cho F-2 của tụi lùn chú biết thông tin gì ko mà bảo tôi chém gió AESA JF-17 ? sao ko đeo lunsleng gì đấy nhiễu rcs đi ? F-16BL60 bán cho UAE làm đếck gì có cấu hình như chú bịa nhầm chó vs mèo, F-2 thì gọi là F-16 BL60, trong khi F-2 = F-16 Agile Falcon/Block 40 bản to tướng, cũ mèm nhất cùi nhất bị Mỹ và ** từ chối, thua cả đánh giá MiG-29 của F-16 mà đòi "tàng hình vô đối gây nhiễu blah blah" chính mồm chú phán JF-17 = F-16 Bl40 cơ mà ? sao giờ lại luơn lẹo F-2 = F-16BL60 => JF-17 ?! yếu tố a oắc thì làm sao ? chú chỉ nói JF-17 bay vào không phận VN thì gặp SAM thôi nhé bịa gì nữa thì show ra coi ? còn đối với F-16BL60 chú cũng chỉ bịa đặt mà ko hề có kịch bản đối đầu vs JF-17 được, cho thấy rằng chú chém chó thành mèo quá giỏi

AIM-120C-7 AMRAAM
USA
Effective Range: 750 to 900 wic meters
Maximum Speed: Mach 2.5 to Mach 4.0

PL-12D



JF-17 + PL-12D nè cu (đầu đạn được sơn # đi để phân biệt với SD-10), intake ở phía dưới mần răng mà cu thấy được , thêm nữa đã đeo thì đeo 1 loại, đằng này lại chơi đeo vừa SD-10 vừa AIM-120C5, hệ thống dẫn bắng nào mà dẫn cho cả tên lửa Mỹ và Tàu vậy chú ?



Khả năng tải được 4 quả nếu chú bắt bẻ " smilieid="54" class="inlineimg" border="0">" smilieid="54" class="inlineimg" border="0">" smilieid="54" class="inlineimg" border="0">" smilieid="54" class="inlineimg" border="0"> SD-10 đấy



Meteor của chú



R-77 ramjet tại sao chú dám nói láo chỉ có độc nhất meteor mới có ? trong khi R-77, PL-12 đều có ?

Ũa giờ tụi mới biết JF_17 là version của J-7 đó , động cơ nào uống như nước lã động cơ RD-93 hả ? JF-17/FC-1 còn xài WS-13 nữa, trong khi đó động cơ WS-10A đã tốt hơn F100, AL-31 lắm rồi chú ơi. Mà sao ? Ai Cập, Thổ đã đánh tiếng muốn mua rồi thậm chí sản xuất rồi đó

Ủng hộ ý kiến bác tuyệt đối. Chỉ sợ mấy bác pò Nga phản đối thôi

thứ nhất cái ảnh bên trên của con F-2 là để minh họa về tên lửa RAMJET chứ không ai bảo đấy là F-16 block 60 cả ( và quả đấy là anti ship chứ không phải là đối không )
thứ 2 cái lens mà cậu bảo không phải để gây nhiễu mà là để tăng RCS , nó lắp trên F-22 để mask cái RCS thật
thứ 3 về JF-17 mang AIM-120 , SD-10 là tôi dùng để giati thích cho việc cậu bắt bẻ phải có hình F-16 block 60 mang tất cả mọi thứ cùng 1 lúc , như đã giải thích là bản cũ F-16 nó mang được vũ khí A , B , C .. vân vân thì không có gì làm bản cải tiến không mang được cả , cái đấy nó thuộc về airframe ( cậu bắt bẻ cái này thì cũng sẽ giống kiểu tôi bảo chắc gì JF-17 block II đã mang được các vũ khí mà block I sử dụng vậy ) còn về trang bị của airforce thì như đã giải thích JF-17 bản china cũng sẽ không mang được AIM-120 , AIM-9
thứ 4 :con F-2 ít ra AESA của nó có tên gọi còn JF-17 kêu có AESA mà không có nổi cái tên ???
thứ 5 : meteor là quả Air to air duy nhất dùng ramjet mà tôi biết đã bắn thử và lắp trên máy bay ( google ra rất nhiều ảnh ) mà quả SD-10 trên JF-17 của cậu không có intake => không phải ramjet
thứ 6 : màu đầu quả tên lửa khác là do diễn tập , hoặc quảng cáo nên sơn màu khác không liên quan gì đến việc quả tên lửa có RAMJET hay không cả vẫn không post được ảnh quả ramjet trên JF-17 à
thứ 7 : tự search google xem LOAL với LOBL nó khác nhau như thế nào hãng rồi hãng phát biểu , nghe cậu nói " aim-120 vừa LOBL vừa LOAL nên không bằng SD-10 chỉ LOAL " là biết không hiểu bản chất vấn đề rồi
cuối cùng là bát bẻ cùn ít thôi nãy giờ vẫn cứ đòi ảnh động cơ ramjet meteor không thấy mấy hình + giải thích tôi post bên trên à
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

ngoại trừ pakistan thì bọn nào đang dùng jf-17 ?
mà không hiểu WS-13 tốt hơn bọn kia ở chỗ nào khi mà vẫn đang underdevelopment và thrust yếu hơn ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Guizhou_WS-13
http://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_&_Whitney_F100
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_F110
http://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_&_Whitney_F135
https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_AL-31

Khâm phục! thật đáng khâm phục những ông bố, bà mẹ như bố mẹ của NBG sau chín tháng mười ngày mang nặng đẻ đau đã cho ra đời một con chó hoàn hảo, thật đáng khâm phục. Ô hô sao đời lại có những thằng người làm chó giỏi vậy nhỉ...

Ũa vậy mà chú tự nhận ngu rồi hở , hỏi F16Bl60 thì đưa con F2 = F16BL40 giờ lại lươn lẹo
Con mitsubishi AESA ấy thì giống như gọi Jian hay Sheyang AESA thôi chứ khác gì ? có hình ảnh của con radar mitsubishi đó ko ?

JF-17BL2 xác nhận xài chung radar AESA J-10B http://www.grandestrategy.com/2011/05/jf-17-block-ii-final-thunder-fc-20.html



Ảnh đây [r32)]

JF-17 có Pak biên chế, còn F16BL60 thì sao ? ngoài thằng UAE ra ? cũng như nhau cả thôi

Còn nữa PL-12D chú thấy ảnh chưa ? lắp rồi đấy, còn ảnh minh họa SD-10 là lắp được 1 giá 2 quả TL mời chú xem lại, chú lại cố tình nhét chữ vào mồm người khác rồi.

Lúc thì chém Meteor là TL duy nhất có ramjet, giờ lại thòng thêm câu lươn lẹo "đã được sử dụng" độ lươn lẹo số 1 trên cái ttvnol nầy

Chú dốt quá thì để tôi giải thích cơ bản cho mà hiểu nhé, giả ngu hỏi hoài

LOBL missle: Lock On Before Launch missile: Tên lửa đóng khoá điều khiển tự động trước khi phóng
LOAL: Lock On After Launch missile: Tên lửa đóng khoá điều khiển tự động sau khi phóng

Được chưa ? còn thắc mắc gì nữa thì lên phường , F16Bl60 thì là F2, JF17 thì mang lên TSB, radar lock chim, thấy chú còn bốc phét với mấy thằng # là meteor 160km kia mà....còn bốc phét gì nữa ra luôn đê

tao bảo con đấy là block 60 lúc nào ? không thấy chú thích tên lửa ramjet à

tên : J/APG-1
ảnh : ,
mà cái ảnh jf-17 block II với mũi radar bên trên thì có thể là cái radar bt nhìn từ xa thì vậy thôi

cái này không gọi là xác nhận

http://www.grandestrategy.com/2011/05/jf-17-block-ii-final-thunder-fc-20.html

block 60 chỉ là 1 bản cải tiến trong họ f-16 , còn toàn bộ các đời f-16 được bao nước sử dụng rồi so với số lượng nước sử dụng các đời j-10 , jf-17

cái đấy không phải sd-10d mà chỉ là tên lửa sd-10 tập sơn màu khác đừng lập lờ post cái ảng sd-10 có intake treo trên jf-17 lên đi

từ lúc đầu đề cập đến meteor , r-77m , sd-10d t đã nói thế r . ko tin lội page mà đọc

tự viết ra thế này mà vẫn ***** hiểu hả
ý tôi là không có chuyện " aim-120 vừa LOBL vừa LOAL nên không bằng SD-10 chỉ LOAL " vì cơ chế hoạt động nó như ở trên hiểu chưa

vc lại nhét chữ vào mồm người khác + BẮT BẺ CÙN có cái duy nhất t nói là mang jf-17 lên tsb thôi , cái đấy thì sai , nhưng đừng phịa ra mấy cái kia , mày như thằng đàn bà ý , meteor 160 km là trích theo producer của sd-10 đấy
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
chả thấy jf-17 có gì đặc biệt