Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Thì nó có vài chiếc bay lui bay tới chụp hình chơi lấy gì rơi nhiều chú em??? rơi vài chiếc trên vài chục chiếc là tỷ lệ cao lắm đó chú. Còn lại đen "niêm cất" hết rơi sao được? ví dụ TQ có J-20, J-31 chưa rơi chiếc nào nè

Thôi tớ đề nghị thía lày cho khỏi mất lòng hàng xóm láng giềng 6 chữ vàng khè nè. Chú nghe xem có ô kê không nhá!

Cứ sang mua J-20 về chứ nhở bọn đế quốc nó mang F-35 vào thì JF là sao đánh lại. J-20 là tàu bat gen 5 duy nhất chưa gặp trục trặc nào vì có bay được mấy chuyến mịe nào đâu. Mà J-20 thì tàu khựa các chú đek làm được động cơ nên mua tạm động cơ 117S của Su-35 lắp vào tạm. Mai mốt có F-136 tính tiếp. Radar các chú cũng đek làm được nên cứ mua AN/APG-81 AESA Radar của F-35 lắp vào. Cái này đâu phải vũ khí sát thương đâu, cùng lắm dùng nướng bánh mì ăn sáng được thôi nên chắc cầy nó bán. Mua luôn cái kiểm soát khe hở lắp vào đặng phát hiện ICBM cho nó máu. Đạn TL thì mua của Nga vì hàng TQ các chú toàn mô hình bằng nhựa, hok có động cơ mịe gì gáo chọi á! Còn lớp vỏ tàn hìn thì cứ lấy bột sắn trét đại vào. Kệ mịe nó, hàng tầu nó thế.

Đấy! chú thấy tớ có tài không nào??????

Chó con đi đánh răng lại đi, JF-17 của Chihuahua sử dụng cùng loại Rà đá với Mig-21-93 đó (chưa kể phiên bản Mig-21 phiên bản VN sau khi đã được nâng cấp theo yêu cầu của Việt nam với tầm Ra đà là trên 200km vượt xa rà đá của JF-17) bắn được cả R-73 và R-27, trần bay và khả năng nên cao thì đồ tàu bẩn làm sao sản xuất được khung máy bay ngon bằng Mig-21 được nói tóm lại là Mig-21 phiên bản Việt nam vượt trội hoàn toàn với toàn bộ máy bay Trung quốc bao gồm J-11B, J-10C thì làm sao cái con vịt què sấu xí JF-17 so sánh được con này chỉ rành cho những con chihuahua dùng thôi.
Ới oan hồn con chó con Thúi thúi hơi *** ơi đang dùng nick gì chuyển về đây để đấu tiếp Mig-21 phiên bản Việt nam đối đấu với J-20 phiên bản Trung quốc nào.

Sao rồi chú thấy thông số công khai khủng khiếp quá nên bắt đầu cùn đó hả ?

Mà sao chú show cho anh contract hoặc pic Mig 21-93 của VN cái coi ? , Mig 29M2 còn ko ăn được JF17 chứ Mig 21-2000/lancer cũng ko ăn được . Hô hô, J7II và Mig 21 bis con nào tai nạn nhiều hơn là đủ biết khung ai làm ngon hơn rồi ?, chưa kể JF17 học tập chủ yếu vào F16 và Mirage F1 mà , khung tây luôn bền tốt chắc hơn khung Nga, gì chứ như con Su-100 thì quá nhục rồi , R-73/27 các chú cũng toàn dưới 100km< thì làm sao mà bắn được JF17 cho dù có mua radar phát hiện B2 hoặc Awac Saab , theo tôi được biết thì radar Kolchuga cũng ko thể dẫn đường cho tên lửa 48N6E2 hoặc 9M96E1 vì nó chỉ tích hợp cho S400. Như vậy J-20 của tôi bay ra bay vào như chỗ không người rồi [r32)]

Đen: hoang tưởng hả

não chó nên mở miệng là nghe mùi ***

Sao chó con ngu vậy ai báo chó con là Mig-21 VN là phiên bản Lancer lanseo gì, đây là loại tầm thấp, mặc dù vẫn còn hơn quá xa J-7 lực lượng xương sống của không quân Chinese (thử hỏi bỏ J-7 đi không quân chinese còn bao nhiêu máy bay đây, có lẽ còn không bằng Bắc Triều Tiên cũng lên nhỉ). Chó con phải biết Mig-21 VN được sử dụng rà đá là loại Zhuk-AE at 2009 AESA nghe, loại này với đường kính chưa đến 700mm (được thiết kế riêng cho Mig-21VN) có thể theo dõi 60 mục tiêu xa trên 200km - bắn được tất cả các loại tên lửa tầm xa tới 200km. Ôi thật là đỉnh cao hỏi sao nói đến Mig-21VN người ta gọi là huyền thoại có khác, không quân hơn 50 quốc gia sử dụng, trong đó có các cường quốc hột nhơn như North Korea, Iran... chứ đâu phải mấy con chó nghẻ J-10 hay JF-17 nhõn có 01 quốc qia sử dụng, chưa từng thử lửa qua bất kỳ một trận chiến nào. Đúng là so sánh cú hôi với đại bàng mà.

tất cả tên lửa bắn xa không dùng ramjet thì đều có size cực to , trừ AIM-120D nhưng theo như thằng sản xuất SD-10 thì SD-10 còn không bằng aim-120c-5 , và tầm bắn xa của PL-12D đã được giải thích rất nhiều lần trong topic này

không cần biết AIM-120D có NEZ bao nhiêu nhưng SD-10 không bằng AIM-120C-5 , các cái nhiễu tôi nói cho F-16 đều là internal hoặc nằm bên trong pylon vũ khí ( google đi )nên không giảm load out ,mấy trang trc có link ghi RCS của F-16C = 1.2 m2 tự lục đọc lại cái % m2 là F-16 A về sau có sơn RAM thì RCS giảm đi nhiều , cái nữa là chả có mẹ gì chứng minh F-16 full load là 7 m2 cả , nếu thế thì JF-17 cũng khác mẹ gì cũng 7-8 m2 tuổi *** đú đc với su-30 , F-16 , và cuối cùng là cái lens trên F-22 được thiết kế đặc biệt để tăng RCS , không phải cứ physical body to hơn là RCS to hơn
à còn công thức trên kia là công thức tính tầm radar đối với mục tiêu khi đã biết RCS của mục tiêu và tầm track của radar với 1 số RCS khác ( google đi nhanh thôi )

lập ít clone thôi , ngoại trừ mày với đống clone của mày thì ai nhìn thấy mấy cái ảnh lỗi đấy
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

SD-10 bản ramjet mới có tầm 180 km mà JF-17 không có loại này tại thời điểm hiện tại , aIM-120D có tầm 180 km ( trước khi bắt bẻ có chỗ ghi tầm ngắn hơn thì lục lại mấy trang trước có giải thích tầm bắn của tên lửa thay đổi ntn đối với từng vận tốc phóng , độ cao , mục tiêu đấy

post đi post lại cái ảnh lỗi ? , mò không ra AESA cho JF-17 hả
mà

vụ F-22/35 tôi post link forum , blog , website , e-book cùng lúc rất nhiều link nên độ chính xác cao hơn nhiều , riêng báo thì tự đặt *** ai rảnh mà đặt hộ , có quá nhiều link chứng minh rồi,
trong khi đó mày kêu JF-17 có AESA mà không có nổi cái tên và chỉ có 1 cái ảnh , kêu SD-10 bản ramjet đang hoạt động nhưng cũng chỉ có 1 cái blog đăng , rất nhiều thông tinh khủng về JF-17 nhưng nguồn đều chỉ ghi là " believed to " " will be " , " may have " ..vân vân
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

tao chưa bh nói JF-17 hơn f-16 block 50/52 cả đừng nhét chữ vào mồm người khác
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

ground moving target indicator không phải để soi mục tiêu bay và không phải cứ có 1-2 chức năng giống nhau là tương đương , nói thế chắc con P-51 cũng = mig-21 = jf-17 nhỉ
mà sao F-16 mang tên lửa phát RCS nhảy mẹ lên 7 m2 mà JF-17 vẫn chỉ giữ ở 2 m2 thế ( mấy cái jamming của F-16 tao kể nó đều internal nhé ) JF-17 đem sang VN đánh mang Fuel tank + cft khéo RCS lên mẹ 20 m2 ý

Size AIM-120C-5 cũng như trọng lượng đều nhỏ hơn so với SD-10 mà chú , tầm bắn 180km rồi khỏi cãi đi PL-12D đã có pic là ramjet rồi chú cứ cãi cùn là gì ?

Ai nói SD-10 ko = AIM-120C-5 ?! tầm bắn 180km mà ko = hả ?, NEZ AIM-120D là bao nhiêu vẫn chưa trả bài được , tưởng lặn núp đuôi mấy tuần để la liếm các 4rum quốc tế, kiếm ra được thông tin gì mới chứ , sao giờ lại đào đâu ra F-16C 1,2m2 rồi ? trang trước mới chém 1,5m2 mà ?! à cu câu sửa lại rồi nhanh phết Lần sửa cuối bởi Afearn - 08/05/13 lúc 01:35

Vấn đề nữa con F16C ko được thiết kế giảm RCS chú ko hiểu à ?, con JF17 được thiết kể để giảm RCS mà (DSI) hơn nữa mang vác ko nhiều như cấu hình con F16E mà chú nổ tôi cũng có nói rõ là sẽ tăng RCS 3-5m2 mà , tranh luận mà vẫn ko hiểu được đối phương hả ?

Đỏ: à vậy mấy con ko được thiết kế tàng hình như B52, P3, F15 chắc cũng 0,0000m2 nhĩ

Xanh: thì sao nhĩ ?! tôi cũng nói rồi, chú có biết RCS của JF17 chính xác là bao nhiêu ko, tôi thấy có chỗ nói 1m2 thôi đấy ở đây là APG-80 vs JF-17BL1 - ko hiểu chú muốn khai cái gì ? muốn anh chỉ vẽ cái ngu gì thì nói thẳng ra xem " class="inlineimg" border="0">

Đen: tranh luận ko lại giờ bắt đầu chửi bậy hả

Mẹ thằng điên SD-10 là bản xk của PL-12 (chính xác là SD-10A) nói hoài rồi, ko có bất cứ thông tin nào phán SD-10 hoặc SD-10A là bản ramjet cả, vì SD-10 là của Pakistan sử dụng còn TQ chưa xk PL-12D cho Pakistan , SD-10 aka PL-12 180km, PL-12D 200-250km có link dẫn chứng đầy đủ cả tây lẫn tàu rồi thằng điên à . Ồ còn cái đống will, belived....thì cũng giống RCS F16C và F22/35 thôi cu à

JF-17 block 2 mới có radar AESA xài chung với J10B đã có ảnh, JF17 định danh trống không tức là JF17 block 1 ko có radar AESA, chú mày bị não hả ?

Thế con hàng AESA F22 có mode ground moving target indicator là để làm gì vậy thèng ngu, KLJ-7 chức năng tương tự tức là ntn

Để dùng phép đạc tam giác xác định vị trí, dù chú mày có di chuyển hay đứng im cũng vậy, mệ hàng của bu Mẽo cũng đếck nắm rõ mà chém văng máng lợn, hay ý chú mày là KLJ-7 ko triangulate được F16E bay thấp , nè F-16E của chú mày mang bao nhiêu pod, vũ khí theo cái cấu hình nhảm sh!t của mày hả ? mang thế mà đòi giảm RCS xuống còn 1,2m2 đấy

Đen 2: Ngu nữa rồi, JF-17 tiếp được dầu trên không mà cu

Trích dẫn lại khỏi nói nhiều với thằng ngu NEZ AIM-120D là bao nhiêu cũng ko biết, max range cũng ko biết, cấu hình F16E của nó như thế nào cũng ko dám đăng JF17 lên TSB, radar lock chim, SD-10 là tên lửa ramjet, radar AN/APG-77 có chức năng GMTI/GMTT cho vui

SD-10/PL-12 180km http://en.wikipedia.org/wiki/PL-12

Một số nơi nói rằng PL-12D lên tới 200-250km & PL-21 300km http://blog.udn.com/YST2000/5440899 tên lửa TQ học tập TL Nga nên tầm bắn xa là hoàn toàn có cơ sở, TL Mỹ thì tầm bắn 150km100km như thường. Tôi thấy chú đuối lý quá nên bắt bẻ thằng bạn tôi 1 cách cùn như con lu cùng đường ấy nhẫy ?

AIM-120D NEZ là bao nhiêu hỏi mãi ko trả lời được là cớ làm sao ? tu luyện mấy năm bên trời tây rồi mà ? bốc phét cũng phải có bằng chứng nhé chú, F-16 chú clean thì đánh đấm với ai ? MiG-21 nó tát cho vỡ mặt, chưa hết F16 bản nào mà 1m2 ? vậy JF-17 của tôi nhỏ hơn, thiết kế DSIs tốt hơn, khí động tốt hơn nghe đâu còn ram lên block 2 nữa, vậy F16BL60 của chú tuổi gì ? clean ra thì xài canon bắn nhau với JF17 hả ? chưa hết chú đeo 1 lô giá treo mấy thứ nhiễu, lừa, mồi thì chỗ nào để treo TL gần,trung,xa ? F16 load > Su-34/F-15E luôn sao ? treo 1 lô như vậy mà 1m2 thì quá tài radar APG-80 thì tôi biết thừa chú sẽ dựa vào đấy mà chém gió rồi. Mặc dù F16Bl60 có thể thấy JF17Bl1 trước nhưng hỡi ôi, tui đi kèm Awac mà, F16 có bắn được Awac ko ? à có loại tl nào vươn tới đâu mà bắn Kj20k nó scan rồi JF17 cứ thế mà phơ SD-10 180km thôi radar KLJ-7 thì đây http://www.angelfire.com/falcon/fighterplanes/texts/articles/bestfighter.html, http://www.warchina.com/news/ent/2011-08-08/129942.html,http://bbs.tiexue.net/post2_5598899_1.html , một vài nơi còn xác nhận rằng với 5m2 (F16EBl60 ver này khá to trong class của nó, full load cũng phải >5m2-7m2 vì như thằng F22 phải đeo lungslen nhỏ xíu đã tăng RCS khủng khiếp để đi lừa rồi, theo đúng như những gì chú a phịa chém, tớ ko thêm bớt gì cả nhé ) là 120km ([FONT=仿宋_GB2312]KLJ-7对于RCS=5的目标，上视探测距离为120公里) [/FONT]http://blog.qq.com/qzone/709434252/1355664509.htm, à công thức nào đo được RCS khi đếck biết rcs đối phương (ở đây là APG-80 vs JF-17) vậy chú ? công thức nào chú chỉ ra tui đi bằng đầu quay video cho chú coi luôn ?

Chưa hết bật mí là KLJ-7 đã có bản upgrade KLJ-7V2 nữa rồi, nghe đâu 130km lận = Zhuk luôn thì phải

Post lại lần nữa PL-12D pv: 200-250km



Còn F22/35 thì chính mồm chú nói là tạp chí, giờ lại đào đâu ra ebook vậy ? chú nói link tôi lởm vậy link của chú thì ai chứng ? vụ Su-30MK2V nữa làm quái gì có sơn ram blah blah, mấy vụ này tạm gác đi để dành cho trận F16Bl60 vs JF17 đang tới hồi kết kìa chú ha ha
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

J7 phục vụ trên 30 năm rơi trên đầu ngón tay, MiG-29, Su-27/30, F-16/15 thì rơi lia lịa chẳng cần J nào hạ

Giờ thằng A phịa giở bài cùn, bảo tao éo thấy tao éo công nhận, tại mày post tại trình duyệt của tao chưa up tại máy mạng tao cùi tại.....blah blah

Ối thằng a phịa này cùn quá điên rồi, lôi cả P-51 WW2 ra so sánh vs Mig 21 và JF17 cớ đấy , hoang tưởng sức mạnh của bu Mỹ tới mức P-51 = Mig 21 = JF17

Xác nhận là tớ có nhìn thấy cái ảnh đó zưng moà nó đek phải PL-12D gì gáo chọi á. Ảnh trước thì intake nằm dưới bụng, ảnh này hình như nó chướng bụng thổ tả gì đấy nên phi lên nằm bên hông chơi vậy á

Muốn nghiên cứu tính năng chiến đấu của đạn cần xem xét điều kiện chuẩn bị và phóng phần tử bắn, giao thức điều khiển bắn cũng như số tham số dẫn bắn, tầm bắn...mấy cái này thông tin net là mù tịt
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Cả 2 chú trả lời tôi tại sao mấy thằng tây lông nó lại bổng dưng lắp ramjet cho đạn không đối không tầm trung vậy? tây âu có meteor, TQ có PL-12D xiu fàm có luôn intake có thể thay đổi vị trí trong suốt quá trình ...... chém, cầy có AIM-120D thử nghiệm rồi cớ làm sao còn bày ra cái tên lả Củ Đa mần chi, Nga có thứ chi tương tự mấy con ramjet nớ không và tại mần sao nó phải bày K-xxx ra nữa???

Tôi và thằng a phịa nói leo theo đã nói rồi, là do ramjet sẽ cho phép duy trì tốc độ cao với phạm vi tối đa , hơn nữa gia đình PL-12 dựa trên AIM-120 và cả R77 nên ko lạ gì khi tầm bắn của nó vượt trội so với meteor, Nga hình như có con RVD-PD trang trước có đăng rồi thì phải ? , tên lửa Nga tuy phạm vi xa nhưng chắc chắn sẽ ko duy trì được tốc độ như nó mong muốn - như vậy tăng thời gian tác động mục tiêu và khả năng đánh chặn giảm đi, yếu tố bất ngờ không còn nữa, trong khi đó PL-12D 200-250km vẫn duy trì được Mach 4 (theo đúng y lời thằng a phịa nó phán về ramjet missile tớ ko có thêm thắt gì cả [r32)] meteor có mơ cũng ko được ) thì rõ ràng dù có siêu cơ động như Su-35 cũng né ko kịp (đặt giả định red flag J-20 vs Su-35K ), cũng ko kịp bật ECM, chaff, jamming pod...Chứ đừng nói F16E

Như vậy với F16E full load 5-7m2 F16E ko ram, ko dsi (cấu hình a phịa) thì mang max 1 ALE50 nhả ra lừa PL12D, tuy nhiên JF17 mang được 4 quả thuộc gia đình PL12 - chú a phịa chú ý đoạn này nhá, chớ xoắn bậy khục khoặc nên 3 quả còn lại sẽ chăm sóc các pod jamming/ecm và F16E chưa hết, trong thời gian đó JF17 có thể tăng tốc tiếp cận khoảng 30km và bắn nốt 2 quả PL-10 hoặc AIM-9L/M hoặc PL-9C (có thể bắn thông qua IRST trị ngon ECM pod F16E, với mode đó thì rcs ko còn ghê gớm nữa, dù có 0,00.....00001m2 cũng vậy thôi , hay F16E tàng hình trước cả mắt thường nên ko hiện nhiệt luôn ), trong lúc F16E lo tránh né lừa SD-10 thì ko còn kịp để phản đòn....RIP F16E cùng pilot ưu tú A Phịa

Sai toét[]RVV-AE-PD chú nhóc con à. Cũng chỉ là hàng bằng nhựa trưng bày cho vui.



Nói như chú " ramjet sẽ cho phép duy trì tốc độ cao với phạm vi tối đa" thì PL-12C khi tiếp cận mục tiêu nó bay tàn tàn chơi á? bậy bạ wá xá lun oỳ. Chú thấy chưa? cứ trả bài là ra chuyện tất. Sao hồi xưa mấy đứa kia không lo mần đạn đối không ramjet mà đợi thiên hạ mần rồi đú theo vậy kà????