Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Mua JF-17 lợi hơn có bài nói về ưu nhược của JF-17 rồi. J-10A dùng radar Zhuk mà ? có điều JF-17 hay tai nạn quá cũng hơi ớn về độ ổn định an toàn của nó, vì 1 máy bay mới ra đời, mà đã 2 tai nạn chết người, thà như Mig 29, F-16 cả mấy thập niên tai nạn là bình thường

Các bác làm ơn tâm niệm câu khẩu quyết "tiến thẳng lên hại điện", được viết rất rõ trong bí kíp, trước khi đưa ra ý kiến nhé.
Cả Mitsu F1, Mig23,... cũng có trong phương án thì thôi, em xài tiếp Mig21 cho nó lành. :\

P/S: lại 1 chiếc Mig-29 của Nga đo đất mang theo phi công do lỗi động cơ, em xin rút lại ý kiến coi Mig29M2 là 1 lựa chọn nâng cấp máy bay đánh chặn cho VN.

Ơ cậu chưa hay là huyền thoại ttvnol này thì nhà ta đã có Mig-23 ah.
Vậy tại sao nhà ta không mua dây chuyền sx Mig-23 để thay thế Mig-21 và đây cũng là máy bay thế hệ 3, 3+ đáp ứng y/c của đề bài....

Đơn giản vì nó không thực tế, ko phải nói là hoang tưởng.
Lí do tại sao thì chỉ cần nhìn thực tế sử dụng thời điểm hiện tại, mục tiêu đặt ra cho các máy bay thay thế Mig-21 của KQND và tiếp tục niệm câu khẩu quyết "tiến thẳng lên hại điện" ta sẽ có câu trả lời.

Đâu phải cái nào cũng tiến thẳng lên hiện đại, nếu thế thì cần bao nhiêu tiền để thay thế đám Mig-21, chưa kể sắp tới là Su-22.
Nhà ta mua dân chuyền sx (loại nào cũng được) là một bướt đi từ từ nhằm làm chủ công nghệ.
Nếu nói F-1 Mítubishi thế hệ 3, 3+ thì Mig-23 cũng vậy, cả 2 đều ngừng sx, thằng nào cũng cho vay, cóp ODA (Nhật viện trợ nhiều hơn), nhưng hàng Nga thì ta sử dụng quen, nên việc sx nếu mua được dây chuyền thì sẽ nhanh hơn....

Hiện đại mà đắt thì chào, giả sử Nga có khoang 300 chiếc niêm cất kho không dùng nữa, bán giá "đồng nát" khung vỏ động cơ, chào hàng thêm gói tín dụng nâng cấp ra, đa điều khiển hợp lý giá khoảng 7 triệu USD/1 ẻm

Thằng này đánh chặn nên rada không cần dẫn bắn xa, dẫn đường mặt đất lo, mang được tên lửa tầm trung, lao lên chặn địch phóng tên lửa xong thoát ly, thông số của em nó cũng ổn, max speed Mach 2.4 , tầm hoạt động 1000km, vác được R-27 (AA-10 Alamo) R-73 (AA-11 Archer) R-77 (AA-12 Adder), tốc độ leo cao và thoát ly nhanh hơn mig 21.

Nga thì có 2 tỷ USD, ta "thay máu" đánh chặn chỉ với 2 tỷ USD, còn nếu thấy "máu xấu" nhưng chưa chết thì cố ráng đợi bỏ cấm vận VK vậy.

Vấn đề vẫn là $, sức mua nhà ta cố lắm cũng chỉ 4-5 em hiện đại một năm là cùng

các bác cho em hỏi trong tác chiến hiện đại như ngày nay ta cần bao nhiêu máy bay đánh chặn

Bác quên mất rằng số máu mới đó hữu dụng trong bao nhiêu năm? Ta nâng cấp lực lượng không quân đánh chặn nhằm sử dụng trong lâu dài, chứ không phải mua một mớ đồng nát thay cho những cái nát hơn.
Một điều nữa, tại sao Mig-23 hiện tại gần như tuyệt chủng, Nga cố gắng cứu nó với gói nâng cấp 98 nhưng không được quan tâm còn Mig-21 cũ hơn nhưng lại được ưu ái với hàng loạt gói nâng cấp (lancer, bison, bis...) từ nhiều quốc gia. Cái này cũng cần tính toán khi quyết định đấy.

Nếu

Ý tôi là nếu Nga còn hàng niêm cất nhưng không phù hợp với tác chiến của nước nó nữa, chứ bây giờ mà dựng lại dây chuyền sản xuất mới thì thôi, hàng niêm cất của nó bao giờ cũng ngon hơn loại xuất khẩu không phải nâng cấp nhiều, bay nhanh xấp xỉ mig 29. Chỉ sợ hàng trong kho của nó chẳng còn, hàng niêm cất thì có khác gì hàng mới đâu mà sợ hàng đồng nát. Quan trọng là tính năng phù hợp giá cả rẻ, số lượng lớn.

Hay mua Mirage 2000 ? cơ mà Fap ko biết còn sản xuất ko ! mua thì TQ làm rùng beng lên cái chắc. VN chỉ có thể mua của Nga hoặc 1 nước ngoại trừ Pháp. Pháp là 1 trong 2 nước đắc lực nhất hiện đại hóa PLA, nước còn lại chiếm 59% thì chính là Nga