1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hunterxmn

    hunterxmn Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/12/2006
    Bài viết:
    476
    Đã được thích:
    1.100
    Cũng là chẳng đặng đừng thôi, Mig29 lí lịch vết đen quá nhiều còn F16 thì ngược lại. Trong đây cũng chỉ có ý kiến best p/p là F16 cũ ta mua về rồi độ lại thông qua cửa Isa, chứ chơi F16 thì thà ta dành tiền đó múc thêm Su nó còn hợp lý hơn. :D
  2. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Một vấn đề nữa là đối thủ tiềm năng phía Bắc hẳn nghiên cứu F-16 kỹ hơn nhiều Mig, vì đối thủ tiềm năng của họ có nhiều F-16 :D
  3. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.422
    Đã được thích:
    13.510
    :D:D Đối thủ tiềm năng phía Bắc chắc không biết gì về Su27/su30 :D
  4. hunterxmn

    hunterxmn Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/12/2006
    Bài viết:
    476
    Đã được thích:
    1.100
    Cũng giống như họ nghiên cứu về Su thôi. :D
  5. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Biết ít hơn về Mig-29!
  6. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.369
    Đã được thích:
    26.716
    thực ra tớ nghỉ là đã có giải pháp Kiên à. Mig-29 nó tồn tại 1 cơ số vấn đề mà muốn làm 1 tiêm kích đánh chặn hiện đại e rằng phải thiết kế lại máy bay và lắp động cơ nước ngoài. Chúng ta sẽ mua 1 loại máy bay thay thế Mig-21 từ 1 nước nhưng lại học cách vận hành bảo dưỡng nó từ 1 nước thứ 3. "Ơn Chúa" cuối cùng chúng ta cũng thoả thuận được...hết...không bàn thêm 1 từ nào cho đến khi có tin trên truyền thông đại chúng ;).
    hk111333 thích bài này.
  7. shamanking_quang

    shamanking_quang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/02/2007
    Bài viết:
    1.591
    Đã được thích:
    360
    Theo lời bác Chuối thì em có 2 dự đoán:
    - Mua F16 từ Mẽo, học cách vận hành và bảo dưỡng từ Nhật (hoặc Hàn) cơ mà Nhật thì khả năng cao hơn
    - Mua Mỉrage 2000 từ Phớp, học cách vận hành, bảo dưỡng từ ... Ấn Độ :D
    - Mua Gripen thừ Thụy Điển, học cách vận hành bảo dưỡng từ Nam Phi :D
    Lần cập nhật cuối: 06/08/2014
    tiemkichhk111333 thích bài này.
  8. hunterxmn

    hunterxmn Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/12/2006
    Bài viết:
    476
    Đã được thích:
    1.100
    Hàng của phe đỏ (cũ) hay xanh thế bác? Cho anh em biết thế thôi là đủ. :D
  9. alo_cho_anh

    alo_cho_anh Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    354
    Đã được thích:
    268
    Nghiêm túc mà nói không bàn về mua máy bay nga hay mỹ cái nào hiệu quả hơn. Tuy nhiên một việc không thể bàn cãi mấy năm gần đây lãnh đạo nhà ta vận động hành lanh cho việc dỡ bọ lệnh cấm vận mua vũ khí từ mỹ. Trong năm nay cuộc vận động càng mạnh mẽ và nghe chừng sắp có kết quả, tuy nhiên thật sự không biết là ta cần mua cái gì từ mỹ.... Có bác nào gia cát dự đc không. Ai cũng biết cái gì mỹ có trong tầm khả năng ta mua thì nga cũng có vậy sao phải tốn công tốn sức làm gì. Liệu chăng việc mỹ bỏ cấm vận xẽ giúp ta tránh bị tình trạng độc quyền bán, dẫn tới bị o ép về giá, chất lượng, bảo hành, bảo dưỡng....nói chung bị phụ thuộc quá nhiều vào một bên bán.
    " tớ vẫn thích hàng F xx từ mẽo :) "
  10. hunterxmn

    hunterxmn Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/12/2006
    Bài viết:
    476
    Đã được thích:
    1.100
    Ai bảo là thứ Mỹ có Nga cũng có vậy? Những thứ như P3 hay E2 chú Ivan làm quái gì có thứ nào tương đương đã có record sử dụng tốt? Đó là thứ VN cần gấp để kiện toàn khả năng tác chiến đối không đối hải.
    Với lại việc vận động bỏ "hạn chế" (không phải "cấm vận" ) vũ khí sát thương thì mục đích chính của ta không phải mua đồ Mỹ, mà là các thiết bị, vũ khí của bên thứ 3 nhưng có tích hợp linh kiện từ Mỹ.
    Còn "Fxx" thì bác cứ quên đi là vừa, vì ta cần không những chất lượng mà còn cả số lượng nữa. Gần 200 triệu cho con F35 lỗi tùm lum thì ta có thể 3 con Su đầy đủ vũ khí hay 2 con Râfale, EF-2000 ngon lành hơn nhiều.

Chia sẻ trang này