1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Terence_Tao

    Terence_Tao Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/07/2014
    Bài viết:
    238
    Đã được thích:
    118
    Tôi nói MiG đấy, IL-28 bay vào bao nhiêu trận, gây được thiết hại gì như A-4, F-5, F-16 Irsael, Iran bay vào tận lãnh thổ Syria, Ai Cập, Iraq bỏ bom thậm chí kíp điều khiển SAM lẫn MiG có cả người LX ? thế đã đọc dòng thống kê tổn thất máy bay KQ Mỹ do gì nhiều nhất chưa ?, còn vào năm 1968, 1972 các trận đánh quyết tử giành giật từng tấc đất của miền nam, có thấy bóng dáng MiG-17/19/21 hay IL-28 nào dám bén mảng vào giúp QGP đâu nào ? còn Irsael thì năm 1973 bị tổn thất nặng bởi Kub, S-75 tới nỗi Mỹ nháo nhào thiết lập cầu hàng không trong chiến dịch Nickel Grass viện trợ gấp lấp tổn thất bởi ATGM, Tank, SAM và MiG của Ai Cập, Syria. Tên lửa Kub trong 20 ngày bắn hạ 64 chiếc A-4, F-4 các loại trong 95 lần phóng, đạt tỉ lệ SAM tốt nhất vào lúc bấy giờ, còn lý do thua thì đã nói rất nhiều rồi, tóm tắt sơ lược thì Israel gần như thua về quân sự, thắng lợi về chiến thuật, Ai cập thắng lợi lớn về cả chính trị, ngoại giao và quân sự trước đối thủ truyền kiếp, Syria bị Ai Cập (do chính quyền và đặc biệt là lão TT Sadat) bán đứng và thua toàn bộ trên các mặt trận từ quân sự, chính trị tới ngoại giao, dĩ nhiên Sadat cũng phải trả giá về sự phản bội của hắn (Sadat còn cho không quân Isaerl giải mã về S-75, Kub sau đó Israel điều chỉnh RWR cho máy bay của họ tương tích hơn với tần số của radar Kub, thành ra tới năm 1982 Syria sử dụng Kub ko còn là mối đe dọa đối với F-15/16, hơn nữa còn được hỗ trợ về độ cải thiện của chaff và ecm). Về độ thiện chiến thì hồi giáo ko thua kém bất kì dân tộc nào chớ mà khinh thường

    Tôi không nói KQVN kém, chỉ nói KQVN giỏi khi có SAM hỗ trợ, còn phi công Mỹ hả, tụi nó còn gán cho F-4 là MiG Killer kia kìa trước cả mấy thập kỉ khi F-15 MiG Killer xuất hiện đấy. Không tin thì cứ tìm sách có cả đống đấy, KQ Mỹ những năm 1966-1972 so với KQ Mỹ những năm 1980-90 :-D sao ko bảo KQVN mạnh hơn KQ Đức năm 1945 luôn đi nhĩ

    Căn cứ vào hình ảnh xuất hiện Su-30MK2V rất ít hình ảnh được trang bị đầy đủ vũ trang, hệ thống kèm theo. Mà cho dù có đủ đi chăng nữa thì KQVN cũng chẳng phải là đối thủ của KQTQ, KQ Irsael còn có thể.

    KQ Isaerl còn bắn rụng cả máy bay MiG-21 do phi công LX bay đấy, à tôi quên KQNDVN do KQTQ dạy bay mà.

    Trở về với hiện tại, như tôi đã nói khi khai chiến trên biển đông, KQ lẫn HQ VN chẳng thể là đối thủ của KQ, HQ TQ có khi còn thua cả KQ Đài Loan dù có SU-27SK/30MK2V
    Lần cập nhật cuối: 28/10/2014
  2. hoangkim15

    hoangkim15 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    27/10/2014
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    90
    Vâng, bạn so lực lượng không quân mới thành lập có vài chục chiếc tiêm kích và vài con Il-28 cũ nát vừa đánh chặn không quân mạnh nhất thế giới vừa hoạt động hỗ trợ hạn chế các lực lượng khác với lực lượng không quân được thành lập trước đó với trang bị và kinh nghiệm được phát triển và hổ trợ mạnh như Ít xà thì tôi biết bạn như thế nào rồi.
    Il-28 với số lượng và chất lượng tệ hại cũng xóa sổ được đài radar của Mẽo nhé, bạn muốn gì, đem nó ném bom Đà Nẵng hay Sài Gòn à, bộ chỉ huy người ta biết mình có gì và cần làm gì, trong điều kiện của họ thì làm như vậy đã mấy nước làm được. Không quan tâm KQ Mỹ chết vì cái gì nhiều, quan trọng là trong không chiến Mig đã tạo ra tỉ lệ thắng nghiêng về phía ta.
    Còn không quân Trung Quốc thì chưa đánh đừng phán xanh rờn như vậy, không quân Việt Nam hoàn thành mục tiêu bảo vệ lãnh thổ đã được xem là thắng rồi, mỗi nước có điều kiện cụ thể, đừng bắt họ phải thắng trong những cuộc chiến tưởng tượng của bạn. Còn thực tế thế nào thì bạn chẳng có gì chứng minh được điều mình nói.

    beta22 thích bài này.
  3. Longnuce

    Longnuce Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/04/2009
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    50
    Lươn nó vừa thôi, sách thì tự đi mà tìm, không dịch được thì phải chịu, EB-66, EC-121 không phải trinh sát điện tử với gây nhiễu thì là cái gì, thử tính xem tỷ lệ F4 vs MiG 21 hay MiG 17 xem nó là bao nhiêu. Giờ đánh nhau còn bảo mày vứt SAM đê, để 4 5 thằng F4 của tao vs vs 1 thằng MiG của mày chắc chỉ có Tàu mới nghĩ ra =)) Mỹ nó không thần kinh đến mức phát rồ như thế. Đã hỏi thì trả lời cho nó tử tế, ghét nhất bọn lươn :)) TQ thánh thần thế sao còn bê nguyên con Su 27 của Nga về hít, đây là chưa nói hạng mục khác nhé :)) Su 33 chẳng hạn. Mà bố Tàu cứng thế bác về bảo chúng nó táng nhau đê, đàn ông tý lên, có mỗi cái đảo Đài Loan bé như con kiến còn chả thông nổi :)) Nước có thời vận, VN nghèo thật nhưng bố Tàu chưa phải thánh =)) Trả lời đủ câu hỏi đi đã rồi hãy chém gió sang tầm Trung Đông, cái đất ấy kịch còn nhiều lắm, chém từ từ mới hết. Nếu bác là người Việt, em thấy buồn cho bác, nếu bác là người Tàu :)) xin lỗi nhưng dân trí ở bển cao quá :))))
    TNT_NTN, beta22, SuperSukhoi1 người khác thích bài này.
  4. Terence_Tao

    Terence_Tao Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/07/2014
    Bài viết:
    238
    Đã được thích:
    118
    Cần gì vứt, mời MiG bay vào ngay trận QT 1972 xem là biết ngay, lúc đó chỉ có bộ đội tên lửa, PKVN đối đầu hỗ trợ cho QGP, MTGP chứ làm gì có MiG-17/21/19 nào đâu, ko có PK thì MiG VN cũng chỉ là những cái máy biết bay mà thôi
  5. Terence_Tao

    Terence_Tao Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/07/2014
    Bài viết:
    238
    Đã được thích:
    118
    Thế thay đổi được gì ko ? cũng như vài lần F-16 Israel bay vào Syri mới đây bỏ bom thôi, tôi tưởng sau vụ đó Mỹ sẽ ngừng bay B-52 oanh tạc BVN chứ.

    Đúng rồi không quan tâm KQ Mỹ chết gì cái gì nhiều nên có hiểu được gì đâu, chính bọn Mỹ thừa nhận bị tổn thất do PK nhiều hơn là MIG nhé. Xin mời dẫn chứng MiG tạo ra tỉ lệ thắng nghiêng về phía VN ? trong CTVN F-4D/E/J bắn hạ nhiều máy bay nhất sau đó mới tới MiG-17/21.

    TQ cũng từng bắn hạ MiG của VN rồi, còn KQNDVN lúc đỉnh cao nhất, được LX viện trợ cả Su-22M nhưng không hề đưa ra sử dụng trọng trận hải chiến năm 1988 đấy thôi
  6. hoangkim15

    hoangkim15 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    27/10/2014
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    90
    Chừng nào Mỹ có số lượng máy bay như Việt Nam thì lúc đó hãy bắt bỏ SAM đi nhé, đừng có cố tình lươn lẹo, người ta phải có những điều kiện tương đương thì mới bắt đánh tay đôi được nhé.

    beta22 thích bài này.
  7. hoangkim15

    hoangkim15 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    27/10/2014
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    90
    Bạn biết suy nghĩ không thế, với tiềm lực hạn chế mà đi bỏ bom được căn cứ của Mỹ thì tác dụng lên tinh thần hơi bị thấm đấy nhé, hiểu thế nào là đánh vào tinh thần không, sau trận đó Mỹ phải tăng cường phòng không ngốn kha khá ngân sách đấy. Trung Quốc bắn rơi bằng gì xem lại đi nhé, có mỗi chiếc Mig-21 đi lạc bị tên lửa Hồng Kỳ bắn rơi thôi nhé, kiếm được thằng phi công Trung Quốc nào bắn được Mig VN thì ném lên đây nhé, đừng phán như vậy.
    Bạn tìm xem tài liệu nào chém KQ Mỹ bắn nhiều Mig hơn số máy bay bị bắn rơi xem, đừng làm thánh nhé.
    beta22 thích bài này.
  8. Terence_Tao

    Terence_Tao Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/07/2014
    Bài viết:
    238
    Đã được thích:
    118
    Cần nói thêm, phi công Nguyễn Văn Cốc đạt Ách trong chiến tranh trên bầu trời phía bắc, nhưng so với DeBellevue thì ông cũng chưa thể bằng bởi vì xét trên yếu tố máy bay, Cốc chỉ bắn hạ được 1 chiếc F-4B (phiên bản này ko được trang bị pháo đối không, chỉ dựa vào AIM-7 tên lửa BVR đời đầu rất kém , và cũng chưa sử dụng được AIM-9, chủ yếu là ném bom) 2 chiếc F-4D và 3 F-105, 1 F-102A. DeBellevue Top Ace của Mỹ, đạt 6 chiến thắng đối không, hạ 4 chiếc MiG-21 và 2 chiếc MiG-19 với F-4D/E hay Jeffrey Feinstein và Stephen Ritchie cùng đạt 5 chiến thắng bắn hạ 5 MiG-21 với F-4D. Xét trên phương diện máy bay thì Văn Cốc bắn hạ nhiều nhất cuộc chiến, nhưng xét nhiệm vụ của máy bay và nơi tác chiến thì các Ace Mỹ tốt hơn hẳn vì bắn hạ nhiều hơn số tiêm kích Ách VN bắn hạ, phần lớn Ách VN bắn hạ là các phiên bản đối đất, trinh sát, tác chiến điện tử hoặc thả bom ko điều khiển

    --- Gộp bài viết: 28/10/2014, Bài cũ từ: 28/10/2014 ---
    Cứ đòi J-7 phải bay sang tận nhà đánh nhau với MiG-21, nhưng năm 1988 Su-22M, MiG-21 có lẽ "ngại" đụng độ J-8 nên ko ra đánh tàu TQ
  9. Longnuce

    Longnuce Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/04/2009
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    50
    Cái gì nó cũng có giới hạn thôi lươn ạ, đọc đủ sách chưa mà lôi QT năm 72, nếu là người biết đọc, đừng chém cùn như thế !!! Đã bảo lươn là, tìm xem có trận nào tỷ lệ MIG vs F4 là 1:1 không rồi hãy chém. Lươn ạ, để F17 bắn cháy F4, lươn không thấy nó nhục à. Còn đừng lôi bố lươn vào, cái mặt khốn nạn của hàng xóm nước ơ kìa ai cũng biết nhé. Cũng đừng so Ít xà vs Syria vào đây, nó khập khiễng lắm, khập khiễng ở đâu thì tự hiểu. Bố lươn giỏi thế, Đài Loan đấy ăn đi, hỏi không trả lời, cứ lươn lẹo.
    Bây giờ hỏi thẳng thế này cho vuông nhé, giả sử lươn có 1 khẩu súng với 10 viên đạn, 1 thằng có n khẩu súng với 100 hòm đạn, nó gạ lươn bắn nhau, lươn không bắn chết được nó, cùng lắm nó thương nặng thôi, nhưng lươn bắn hết đạn thì hôm sau nó cầm súng đi dạo trong nhà lươn, lươn chọn cách nào, hăng tiết vịt với nó hay thủ thế lừa lừa nó vào nhà giã cho mấy nháy. Hiểu được thì hãy nói chuyện MIG vs F4 nhé =)))
    Lươn mà cứ lảng vảng không trả lời tử tế ấy mà. Xin phép miễn trả lời. Người ta có câu, cờ hó cứ sủa, đoàn người vẫn đi =)))
    Còn về Su 22m ấy mà, thế lúc ấy bố thần thánh của lươn ăn xin được cái gì của Liên Xô rồi :))))) Nói về lịch sử ấy, sau khi ăn xin xong là thái độ thế nào với Liên Xô, có hiểu "ăn cháo đái bát" nó có nghĩa gì không, để Nga Xô nó phải vả cho mấy cái ở biên giới... Xin phép không đưa link cho lươn, vì lươn trước giờ toàn viết hịch cả, với có đưa link thì lươn cũng lảng sang vấn đề khác, nản lắm. Nhiều lần đọc rồi... Toàn phải thở dài thôi :)))
    beta22 thích bài này.
  10. Terence_Tao

    Terence_Tao Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/07/2014
    Bài viết:
    238
    Đã được thích:
    118
    F17 là máy bay gì vậy đồng chí cùn, các Ách tốp đầu của KQNDVN chỉ có 1 số là MiG-17 và phần lớn bị bắn hạ là F-4B. Chỉ có 1 trường hợp đáng ghi nhận là MiG-17F bắn hạ 1 F-4C của phi công Lê Hải, may rủi trong chiến tranh thôi, vd nhé MiG-21 Syria từng bắn trọng thương F-15, MiG-25/29 Iraq từng bắn rụng Tornado, F/A-18C, F-5E Iran từng bắn rớt MiG-25 Iraq thậm chí Mi-25 Iraq dùng ATGM bắn hạ F-4 Iran thì có gì là lạ. KQ Mỹ nó vừa phải tránh né AAA, SAM, vừa phải quần vòng với MiG vẫn có Ace thì bên nào giỏi hơn bên nào

Chia sẻ trang này