1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Terence_Tao

    Terence_Tao Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/07/2014
    Bài viết:
    238
    Đã được thích:
    118
    Có biết Ấn độ mua RD-33 về ráp hàng loạt ko đã trích cả linh rồi ko đọc được tiếng anh à !

    India to License-build RD-33 for MiG-29 Engines

    http://toad-design.com/migalley/index.php/jet-aircraft/mig29/mig29-rd-33/
    http://www.flightglobal.com/news/ar...-of-india39s-275m-in-deals-for-mig-29-208941/
    http://articles.economictimes.indiatimes.com/2009-08-21/news/27637149_1_mig-35-mig-29-mig-aircraft

    Ấn độ loại thầu MiG-29 thì cả FA-18 (động cơ Jas 39 dùng loại này, mà chỉ có 1 động cơ chứ ko phải 2 như FA-18) cũng bị Ấn nó loại trước tiên, hiện tại Rafale cũng chưa chuyển giao cho Ấn

    Thực sự thì phi vụ này có vấn đề liên quan tới lobby và tham nhũng

    http://www.newindianexpress.com/columns/Why-Rafale-is-a-Big-Mistake/2014/07/25/article2346825.ece

    Rafale là máy bay rất kém ở mọi khía cạnh mặc dù được quảng cáo nhiều nhưng ko ai sử dụng, thậm chí nó có RCS phía trước lớn nhất so với tất cả các Fighter cùng loại, vì ống hút dầu còn ko thụt vô được

    Jas 39 8 sự cố rơi 5 chiếc, còn J-10 sự cố 3 vụ rơi 2 chiếc 2 phiên bản J-10A và J-10B, bạn có nguồn nào nói J-10 tai nạn 5 vụ xin mời dẫn chứng, ko dùng link forum. Thực tế rơi gấp 10 lần xin mời đưa ra dẫn chứng cụ thể, nói vậy tôi cũng nói Jas 39 đã rơi gấp 100 lần con số thực tế đấy

    WS-13 chưa sản xuất đại trà được.

    J-11 nó vỡ kính thôi chứ đã chết người đâu, ko liên quan tới động cơ nhé, EF-2000, F-35 cũng đầy lỗi ra, Jas 39 đây

    [​IMG]

    FC-1 vốn dĩ ko mạnh bằng J-10A nên TQ sử dụng J-10 là đủ chỉ cần 1 ít FC-1 thử nghiệm và xuất khẩu là chính, cả J-31 cũng vậy. Còn nếu tiếp tục trích dẫn link tiếng Việt và forum 1 chiều thì tôi thua cậu và đừng tranh luận nữa vì cậu ko đủ khả năng tranh luận ở mặt kĩ thuật vì hoàn toàn ko biết cái đếch gì
    Lần cập nhật cuối: 03/01/2015
  2. madaguoi

    madaguoi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/08/2009
    Bài viết:
    73
    Đã được thích:
    5
    --- Gộp bài viết: 03/01/2015, Bài cũ từ: 03/01/2015 ---
  3. codosaovang

    codosaovang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2015
    Bài viết:
    2.323
    Đã được thích:
    3.806
    E xin các bác Trả lại tên cho topic đi, lạc đề tùm lum rồi J10 các thứ có topic trung quốc rồi mà, J10 có phải để thay mig21 hay su22 đâu mà đem vô đây, hey
    DuroDakovicM95Degman thích bài này.
  4. NicoLaRigoni

    NicoLaRigoni Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/11/2014
    Bài viết:
    415
    Đã được thích:
    131
    máy bay chiến đấu chủ yếu mang được tên lửa mạnh khả năng cơ động cao và tốc độ nhanh cùng hệ thống ra đa khủng là được.
  5. alakhuban

    alakhuban Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/01/2015
    Bài viết:
    423
    Đã được thích:
    206
    Theo tôi nên mua của các nước Âu, Mỹ, Nga là tốt nhất và cũng chỉ có các nước đó mới có nền KTQS, CNTT phát triển. Chứ máy bay TQ, Hàn, Nhật, Brazil, Indo, Iran sản xuất đảm bảo là chưa thể bằng được nhất là con TF50
  6. VPArmy

    VPArmy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    156
    Đã được thích:
    73
  7. vietduc_81

    vietduc_81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/12/2014
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    215
    Dự định thay tiêm kích hạng nhẹ Mig-21 bằng tiêm kích hạng nặng Su-30MK2 ?
  8. cuibapketui

    cuibapketui Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/08/2007
    Bài viết:
    1.017
    Đã được thích:
    1
    Việt Nam có hầm ngầm chứa máy bay luôn?
  9. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    914
    Chức năng hai con khác nhau xa mà...SU-27nói chung là máy bay dành ưu thế trên không để đánh sâu vào sau phòng tuyến đối phương...kiểu như F4 hay F15 mà..Còn riêng con SU-30MK2 nhà mình không có động cơ vector đổi hướng lẫn cánh phụ (bào khí đổi hướng) nên thiên về cường kích đánh biển nhiều hơn mà.
    Con Mig-21 là con bảo vệ không phận, tương đương với grippen hay F16 về chức năng mà..

    Tiền cho 1h bay của Su đắt hơn nhiều lần giờ bay của Mig..để bọn Su lượn suốt ngày thì bố ai chịu được tiền xăng đây...:D
  10. vietduc_81

    vietduc_81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/12/2014
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    215
    Bạn nói đúng nhưng đến nay vẫn chưa có “em” nào thay thế Mig-21 nghĩ hưu, vì vậy Su-27/30 phải gánh vai trò hiện nay của Mig – 21 cho dù có đắt hơn cũng phải chịu.

Chia sẻ trang này