Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Cái này em biết. Đoạn này ở Quảng Bình. Dài lắm. Nằm trên đường HCM ý

Bác đọc "Đội đặc nhiệm TK1" chưa? Hay đoạn này chính là cái sân bay mà cô Thủy hi sinh khi đi cùng đoàn khảo sát của không quân nhỉ?

Đúng rồi! Đoạn này dài 2500m, là đường đôi bê tông xi măng dự ứng lực do Tổng ACC làm.

Đường từ ngả tư Sòng lên Khe Sanh cũng có 1 đoạn đấy. Dài vài km

Máy bay mang mồi bẫy các thể loại nhiệt hay ra đa chủ yếu để đối phó với đám tên lửa phòng không thôi, chứ gặp tên lửa bắn từ máy bay vẫn khóc thét. Vì một lý do đơn giản mồi bẫy sẽ ...rơi xuống phía dưới do lực hút trái đất, còn tên lửa A A toàn bắn ngang bằng hay từ trên mổ xuống.
Trước không có quả Sam2 nào bắn đuổi mà trúng được B52 do nhiễu ra đa rải ra chặn hết phía đuôi. Về nhiễu hồng ngoại cũng vậy thôi. Nhưng gặp Mig21 thì B52 cũng đi nạng.
Cho nên gặp máy bay tiêm kích thì thằng nào cũng chạy trối chết. Một vấn đề nữa là đạn tên lửa không đối không bao giờ cũng có công nghệ xịn nhất do tương quan giá cả giữa con máy bay giá đắt lòi chở một chú phi công dát vàng từ đầu tới chân. Công nghệ đạn tên lửa phòng không chỉ giỏi lắm là ngang bằng do dùng chính đạn A A (kiểu Tây) hay cũ hơn (kiểu Nga) cho nó giảm giá thành, lấy số lượng bù chất lượng.

--- Gộp bài viết: 30/03/2015, Bài cũ từ: 30/03/2015 ---

Các cụ nhà ta làm thô quá. Đáng lẽ phải thảm Át phan lên ngụy trang chứ. Bọn "đối tác" nó nằm nhà soi vệ tinh thấy đoạn nào trên đường HCM chỉ đổ bê tông không là nó đánh dấu lại bỏ bom thôi. Quá đơn giản

Bạn hàng xóm chưa đủ trình mà mang được bom đến đó đâu bác.

Sao không. H6K tầm bay chưa tiếp dầu 3000km. Su30 cũng bay 3000km không cần tiếp dầu. Nó tổ chức một điểm tiếp dầu ở loanh quanh Hoàng Sa (có phòng không cực mạnh) là đủ sức bay tới tận Thái Lan.
Nhẹ nhàng thì các thể loại tên lửa hành trình ngày băm cả trăm lượt vào cũng được. Đã gọi là sân bay dã chiến thì chắc món phòng không phải yếu kém để giữ bí mật roài

Xời, H6K e lại chẳng thấy có gì thách thức được phòng không nhà mình. Ngán mỗi nó phóng tên lửa hành trình ngoài tầm phòng không thì hơi mệt xíu, nhưng mà chính xác không thì còn phải bàn.

Cái đó quá cha ngán , đầu đạn thì DH-10 90kt, có CEP nếu 10m thì khi bắn vào cảng hoặc nhà máy, đường xá, thành phố vẫn gây thiệt hại lớn

Đem công nghệ VNW so với CN TK 21, tên lửa PK giờ đa số là dùng hệ dẫn đường // như AAM (activer radar guide +(datalink)+ semi active radar guide) cả rồi do đó flares, chaff không còn gây nhiễu mạnh được vd S-300, HQ-9, đám SARH cũ được nâng cấp như HQ-2B/12/61C/64 cũng vậy, còn tên lửa quang học, hồng ngoại đời cũ như HQ-7, QW-3/FLS-1 thì cũng nâng cấp lên dẫn đa hệ Radar, IR & electro-optics , hoặc đời mới như FL-3000N (TY-90) dẫn đường passive RF + IIR hoặc chỉ IIR nên flares, chaff, ECM chịu chết, tuy nhiên phạm vi ngắn hơn đám ARH/SARH. Bây giờ máy bay chiến đấu đều bị nguy hiểm trước AAM hoặc SAM, cả Nga, Mỹ, Tàu, Tây đều như nhau. Tuy nhiên TQ đang tích cực thay thế PL-5/7/8 = PL-9/10 và PL-11 = PL-12 cho bắt kịp với Nga, Mỹ, Tây, Chỉ còn mỗi ECM là cứu cánh duy nhất. Vấn đề đáng nói là VN thiếu khả năng BVR, chỉ có thể đánh lén từ dưới thọc lên H6K mà thôi, thời VNW thì Mỹ chưa có AWACS đúng nghĩa còn TQ ngày nay thì có và cạnh tranh với cả Nga, Mỹ

--- Gộp bài viết: 31/03/2015 ---

Giờ H6K nâng cấp mang được cả tên lửa hành trình tầm bắn >2000km rồi đồng chí