1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. subasa2015

    subasa2015 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/05/2015
    Bài viết:
    511
    Đã được thích:
    101
    Pratt and Whitney 545C FADEC
    Textron Scorpion
    con này thay động cơ mix vũ khí Nga cho làm cường kích chống tàu và trinh sát huấn luyện là ok
  2. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Con này thì khác gì Yak-130 đâu bác, cũng làm từng đấy nhiệm vụ như nhau.
  3. subasa2015

    subasa2015 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/05/2015
    Bài viết:
    511
    Đã được thích:
    101
    phụ tùng dễ kiếm hơn bác ơi he he trông hiện đại hơn
  4. akayroai

    akayroai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/05/2015
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    22
    FA-50 là máy bay huấn luyện phản lực tốc độ chỉ 1.3 March, tốc độ leo cao và trần bay hạn chế, nó đem hỗ trợ tấn công mặt đất thì được chứ đem không chiến thì chỉ ngang Mig 19, còn con Tejas thì em thấy nó không hơn Mig21 Bison chỗ nào cả. Tiêu chí của em là 1 loại máy bay có thể dogfight, có tầm bay xa trên 2000km tốc độ leo cao ngang với Su 22, trần bay ngang Mig21, có khả năng không chiến ngoài tầm nhìn, giá rẻ để có thể trang bị số lượng lớn, em thấy chỉ có Mỉrage vs f16 phù hợp nhưng giá nó chát quá nên mới phải mò đến cụ đồng nát F-5 để độ lên thui
  5. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    cụ lầm rồi T50 mới là huấn luyện còn FA-50 là bản chiến đấu có đầy đủ radar,tên lửa đối không có thể tấn công ngoài tầm nhìn :-p tốc độ leo cao của FA-50 là 11.887m/phút còn của F5 là 10.500m/phút ngoài ra động cơ của FA-50 có lực đẩy mạnh hơn tới 53.07kn còn F5 chỉ có 15.5kn/1 động cơ,sau khi đốt đít thì nó lên được 22.2kn/động cơ tức là 2 động cơ chỉ có 44.4kn thấp hơn nhiều so với FA-50 khi chưa đốt đít,ngoài ra FA-50 mang hơn F5 tới 500kg vũ khí,về trần bay tuy FA50 thấp hơn F5 nhưng thực tế trong không chiến ít có máy bay nào bay cao >14km
    Về giá cả chi phí để sàn xuất 1 chiếc F5 có thể rẻ nhưng chi phí phụ kiện để đưa nó vào sản xuất rất cao nếu chia ra trên từng chiếc máy bay thì không rẻ chút nào :-D
    Còn tejas nó là mẫu tiêm kích hạng nhẹ đa dụng hoàn toàn có thể dùng vào nhiệm vụ chống hạm như các mẫu tiêm kích hạng nặng khác,với chi phí rẻ :-p
  6. akayroai

    akayroai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/05/2015
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    22
  7. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    bác quote kiểu gì mà em cop mệt quá :-D
    giờ con của bác độ bác muốn độ kiểu gì :rolleyes: nếu gắn động cơ nga thì tầm bay của nó chắc chắn bị hạn chế do nó dùng 2 động cơ mà kích thước quá nhỏ,kích thước nhỏ dẫn đến radar không thể mạnh :-/
    đỏ: trong không chiến tại VN em đố bác kiếm được trận nào không chiến trên tầm 15km đó :)) mig 21 ăn F4 ở vận tốc lên cao nó hơn F4 cái này thì FA-50 và tejas ăn đứt con F5 của bác :))
    xanh: vấn đề là thế giới hướng tới máy bay thế hệ thứ 5 rồi bác còn đòi sản xuất máy bay thế hệ thứ 3 >:) chả khác nào vinaxuki bỏ tiền tỷ ra sản xuất xe nội địa theo công nghệ thập niên 80 >:) ngoài ra tổng chi phí tính theo đầu máy bay quá cao thì ham làm gì >:) với tiền đó mua máy bay thế hệ 4 mới toanh không sướng hơn máy bay thế hệ 3+ mang mác madein VN àh :))
    tím: bác lại nhầm giữa tầm hoạt động và tầm bậy rồi  tejas tầm hoạt động 850km tức là nó có thể bay ra 850km không chiến 1 hồi rồi bay về trong khi khoảng cách từ cam ranh ra trường sa không quá 700km :-* còn còn 3000km của F5 là tầm bay tức là nó hoạt động bao xa kệ nó chỉ bay được 3000km >:)
  8. akayroai

    akayroai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/05/2015
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    22
    thứ 1: con f5 tầm bay xa hơn tejas, bác có thể tìm hiểu thêm, và f5 cũng to hơn tejas nhá. Thứ 2: mig 21 bison mà còn dẫn bắn được r77 thì sao lại không được hy vọng f5 với thiết kế khá có thể làm như thế. Thứ 3: máy bay thế hệ 5 đâu phải cái jh quá ghê gớm, radar mặt đất phát hiện được mà, đem 8 con f5 đổi lấy 1 con thế hệ 5 mình vẫn lãi. Thứ 4: nếu mua tejas hay fa50 thì mua su 27 hay mirage 2000 cho rồi, giá gần như nhau mà 2 cái sau hiệu quả hơn hẳn.
  9. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    F-5 là kon này http://vi.wikipedia.org/wiki/Northrop_F-5 hở, nếu thế thì loại ngay, già rồi cho nó yên nghỉ đi :(

    Lỗ sinh mạng bạn ạ. Thí mạng như thế chả còn phi công đâu :(

    Tôi thì vote Gripen :)), nhưng mà Gripen có vẻ khá là đắt ;))
  10. Terence_Tao

    Terence_Tao Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/07/2014
    Bài viết:
    238
    Đã được thích:
    118
    sản xuất xe oto còn ko xong, đòi sx máy bay
    convitbuoc thích bài này.

Chia sẻ trang này